荒らし対策本部 - 1366440698 - したらば掲示板

870： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:59 ID:K/JJ7HTE: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

自問自答するやつとかwクソワロスw
でもあくまで"推測"でしょ？
871： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:00 ID:501ijTGk: >>17の意味わからない発言
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
872： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:59 ID:501ijTGk: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
うーん…確かにな。
うん推測だよ？
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
873： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:00 ID:501ijTGk: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
はぁあ？
874： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:01 ID:501ijTGk: >>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

もいな…って何この雑談ムード。。
理解力終わってね？
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
875： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:04 ID:501ijTGk: まさか……馬鹿？
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
なぜなら正直だからさ
876： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:06 ID:501ijTGk: だから俺は聞いたのよ
情弱ちゃんよぉ(笑)
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
877： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:06 ID:Zq54t7fo: そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
>>11

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
878： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:07 ID:501ijTGk: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
879： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:08 ID:501ijTGk: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから

おかしくないでしょうかね？

そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
うーん…確かにな。
880： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:09 ID:501ijTGk: それも一つの技術ね(笑)
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
881： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:09 ID:501ijTGk: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
修飾しすぎたかなー？
882： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:11 ID:K/JJ7HTE: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
883： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:16 ID:K/JJ7HTE: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
884： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:16 ID:K/JJ7HTE: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
885： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:18 ID:501ijTGk: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
886： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:19 ID:K/JJ7HTE: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
中身はあったとしても薄っぺらい

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
887： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:19 ID:501ijTGk: だから俺は聞いたのよ
もっと明確な証拠が必要となる
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
Bさん『そうだよね～』って
888： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:20 ID:K/JJ7HTE: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？

なぜなら正直だからさ
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
889： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:20 ID:501ijTGk: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
見苦しい(笑)
890： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:21 ID:K/JJ7HTE: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
はぁあ？
どうにかしようと思わないの？
これはさw
891： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:22 ID:501ijTGk: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
892： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:23 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
893： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:25 ID:K/JJ7HTE: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"

後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
894： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:27 ID:501ijTGk: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
895： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:27 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物

俺は普通の人間だから(笑)
896： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:28 ID:Zq54t7fo: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
>>20
897： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:29 ID:501ijTGk: >>22
うん、カリスマはあるね。
898： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:35 ID:501ijTGk: まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
899： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:45 ID:501ijTGk: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
"それ"は指示語だよね

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
900： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:45 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
他人と価値観を決める事もあるわけだ
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
901： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:46 ID:501ijTGk: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
902： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:46 ID:501ijTGk: 自問自答するやつとかwクソワロスw
100ポイントで振り分けるなら

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

どうにかしようと思わないの？
だから一番近いと思われる物を選択した
903： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:47 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
904： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:47 ID:501ijTGk: どうにかしようと思わないの？
煽り合いは一人じゃできないよ？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
905： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:48 ID:501ijTGk: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
906： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:48 ID:501ijTGk: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

僕はできる限りの正論述べた。
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
907： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:49 ID:501ijTGk: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
908： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:50 ID:501ijTGk: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

討論じゃねぇぇぇ
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
909： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:51 ID:501ijTGk: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
910： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:53 ID:501ijTGk: 無いと思わんか？
もっと明確な証拠が必要となる
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな

あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
911： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:54 ID:501ijTGk: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
912： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:55 ID:501ijTGk: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
>>後半６行
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
913： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:56 ID:501ijTGk: 『討論』しようぜ(＜_^｀)
"それ"は指示語だよね
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
914： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:57 ID:501ijTGk: 賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
言ったとしよう。
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
915： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:58 ID:501ijTGk: お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
いい人は他人に合わせると思うよ？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
916： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:58 ID:501ijTGk: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

そのような気持ちを無くして
917： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:59 ID:K/JJ7HTE: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
自問自答するやつとかwクソワロスw
918： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:00 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

僕はできる限りの正論述べた。
長々とすまんな
919： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:04 ID:501ijTGk: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
>>9 現実？うん、あながち間違って

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
920： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:06 ID:501ijTGk: そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
921： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:07 ID:501ijTGk: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
922： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:06 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

お前の勢いはよかった
漢字に変換し直して、
923： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:11 ID:501ijTGk: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
>>21
924： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:12 ID:Zq54t7fo: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
925： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:13 ID:501ijTGk: そこで俺はこう考えた
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
>>24
926： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:13 ID:501ijTGk: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
927： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:15 ID:501ijTGk: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
928： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:15 ID:K/JJ7HTE: ではないと思います。。。
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
いやいやww
929： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:15 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
930： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:501ijTGk: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
理由↓↓↓
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

これはさw

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
931： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:19 ID:Zq54t7fo: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
932： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:20 ID:501ijTGk: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
933： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:20 ID:Zq54t7fo: >>20
俺は普通の人間だから(笑)
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
934： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:21 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
935： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:21 ID:501ijTGk: まだまだ戦えるぜ！！
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
終了だろwというのが僕の意見。
大丈夫？

>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
936： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:22 ID:501ijTGk: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
自演は構ってちゃんがやるやつだろw

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
937： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:22 ID:K/JJ7HTE: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
マジで支離滅裂だよ？君ｗ
938： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:25 ID:K/JJ7HTE: ガッツが足りないといわざるをえない

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
939： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:25 ID:501ijTGk: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
いい人は他人に合わせると思うよ？
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
940： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:26 ID:K/JJ7HTE: だがこれでは逮捕できない

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
941： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:27 ID:Zq54t7fo: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
942： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:28 ID:501ijTGk: 自問自答などなど…です。
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
943： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:29 ID:Zq54t7fo: で、・・・出た～ｗｗ
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
944： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:32 ID:K/JJ7HTE: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
945： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:33 ID:K/JJ7HTE: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
癖が抜けない？
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
>>後半６行
946： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:35 ID:501ijTGk: 煽り合いだと判断に困る場合がある
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
っと、こういう風に言うのはどうかな？
947： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:35 ID:K/JJ7HTE: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
948： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:36 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
949： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:501ijTGk: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
950： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:39 ID:K/JJ7HTE: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
951： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:39 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

そっちからどーぞ
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
952： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:40 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
953： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:42 ID:K/JJ7HTE: 自演しても管理者がHOSTみたら
これらの要素を複合的に考慮した結果
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
どこが論破？ww
954： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:44 ID:K/JJ7HTE: 特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
955： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:44 ID:501ijTGk: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
956： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:47 ID:Zq54t7fo: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
957： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:47 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
958： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:48 ID:501ijTGk: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
大丈夫？

楽しく雑談したいなら自演はするべき
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
959： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:48 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
960： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:Zq54t7fo: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
961： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:501ijTGk: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
なぜなら正直だからさ
962： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:501ijTGk: >>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
963： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
964： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:501ijTGk: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
965： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:52 ID:K/JJ7HTE: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
966： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:52 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
みたいなこと言われたら困るっ～
967： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:52 ID:K/JJ7HTE: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
968： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:55 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>15でお前が発言するまではね
969： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:57 ID:501ijTGk: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
は？