ワゴムのブチッとスレ - 1366021975

1：ワゴム：2013/04/15(月) 19:32:55 ID:guNMDZvY: 自スレ。削除しないでよ…
869： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:58 ID:501ijTGk: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
870： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:58 ID:K/JJ7HTE: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

しかし、自演をすることによって
871： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:59 ID:K/JJ7HTE: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
872： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:02 ID:K/JJ7HTE: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
お前の勢いはよかった
煽り合いは一人じゃできないよ？

これはさw
873： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:04 ID:501ijTGk: みたいなこと言われたら困るっ～

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
874： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:05 ID:K/JJ7HTE: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
875： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:10 ID:K/JJ7HTE: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
876： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:10 ID:501ijTGk: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)

だがこれでは逮捕できない
877： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:11 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
煽り合いは一人じゃできないよ？
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
いい人は他人に合わせると思うよ？
878： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:13 ID:K/JJ7HTE: さてお前の意見を聞こうか＾＾
それがお前さんの強みなのです。

そういや午前中部活とか書いてたな
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
879： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:13 ID:501ijTGk: あのね
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
もちろん困らない場合もあるけどね

討論じゃねぇぇぇ
880： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:13 ID:K/JJ7HTE: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

＞何もしていない～
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？

どういうカテゴリでもないよ
881： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:15 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
882： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:15 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
"それ"は指示語だよね
883： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:15 ID:501ijTGk: 長々とすまんな
そこで俺はこう考えた
884： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:17 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
14歳＾＾

いやいやww
885： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:19 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
886： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:20 ID:501ijTGk: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
これの意味もわからん(笑)
887： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:20 ID:501ijTGk: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
888： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:20 ID:501ijTGk: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
>>26で隼人KO

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
言うと思ったよソレｗ
889： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:22 ID:501ijTGk: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
890： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:23 ID:Zq54t7fo: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
>>21　悪くはない。

今日は学校なんで遅くなるけど
>>後半６行

だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
891： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:25 ID:Zq54t7fo: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
892： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:28 ID:501ijTGk: >>20
自分と俺の感覚は違うんだからさ

>>２段落目

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
893： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:28 ID:501ijTGk: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
これもわからなかったかw
894： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:28 ID:K/JJ7HTE: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
895： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:29 ID:Zq54t7fo: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
多いだろうから、
896： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:29 ID:501ijTGk: だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

なぜなら根拠が不安定だから
897： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:30 ID:501ijTGk: あともう一つ
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ

で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
898： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:31 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
899： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:32 ID:Zq54t7fo: つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
変人って思われるかも知れんよ。。。
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ

この場合では俺がそう自分で発言するなど
900： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:32 ID:Zq54t7fo: では始めます。
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

Bさん『そうだよね～』って

結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
901： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:33 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
いやいやww
902： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:34 ID:K/JJ7HTE: どこが論破？ww

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・

ではないと思います。。。

え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
903： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:34 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
904： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:35 ID:501ijTGk: ↑によって自分だけで決めるってのは
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
905： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:35 ID:501ijTGk: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
↑によって自分だけで決めるってのは

推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
906： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:36 ID:501ijTGk: ガッツが足りないといわざるをえない

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
907： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:36 ID:K/JJ7HTE: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
908： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:37 ID:501ijTGk: お前の勢いはよかった
僕はできる限りの正論述べた。
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
909： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:37 ID:K/JJ7HTE: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
910： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:37 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
隼人：お前＝２０：８０　だな
911： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:37 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
912： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:38 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
913： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:39 ID:501ijTGk: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
自演しても管理者がHOSTみたら
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
ちゃんと読んだ？
914： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:39 ID:K/JJ7HTE: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
全体的に見た感想・・・

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
915： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:42 ID:501ijTGk: おかしくねーよｗ
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
この場合では俺がそう自分で発言するなど
916： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:44 ID:501ijTGk: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

結構いってるよ？俺ｗ
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
917： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:44 ID:Zq54t7fo: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
918： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:44 ID:501ijTGk: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
やるものだろ？
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
919： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:45 ID:Zq54t7fo: 理由
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

頭いいぶってる奴も

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
920： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:46 ID:K/JJ7HTE: この場合では俺がそう自分で発言するなど
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
921： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:47 ID:Zq54t7fo: だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ

大丈夫？
922： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:47 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
>>20
923： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:48 ID:K/JJ7HTE: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
924： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:49 ID:501ijTGk: ある日AさんがBさんを殺した
>>11はーーーーい
925： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:49 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
926： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:49 ID:501ijTGk: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
927： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:50 ID:Zq54t7fo: 自然の摂理です。
うーん…確かにな。
928： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:51 ID:501ijTGk: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
929： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:53 ID:K/JJ7HTE: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；

ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
930： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:54 ID:501ijTGk: ↑によって自分だけで決めるってのは
どういうカテゴリでもないよ
931： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:54 ID:K/JJ7HTE: ＞何もしていない～

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
932： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:55 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
933： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:55 ID:K/JJ7HTE: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
934： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:58 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

↑によって自分だけで決めるってのは

私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
理解力終わってね？

そうだと思ってんならね
935： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:57 ID:K/JJ7HTE: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
936： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:58 ID:Zq54t7fo: 自問自答するやつとかwクソワロスw
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
937： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:58 ID:501ijTGk: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

レス数決まってるみたいだし。
938： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:59 ID:Zq54t7fo: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
理由

つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
939： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:59 ID:501ijTGk: 自問自答などなど…です。
多いだろうから、
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
警察はさっそく捜査開始
940： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:59 ID:501ijTGk: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

>>12

それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
941： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:00 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
942： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:05 ID:501ijTGk: 言うと思ったよソレｗ
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
943： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:05 ID:Zq54t7fo: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

まさか……馬鹿？
それで勝ちはちょっとね・・・。
944： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:06 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
945： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:06 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
946： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:07 ID:501ijTGk: 大収穫ｗｗｗ

もしかして嫌なの？www
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
947： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:08 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
948： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:09 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
949： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:09 ID:Zq54t7fo: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
隼人：お前＝２０：８０　だな

こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
950： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:11 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
みたいなこと言われたら困るっ～
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
951： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:11 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
952： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:11 ID:501ijTGk: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
953： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:11 ID:501ijTGk: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
だがこれでは逮捕できない

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
今更嫌になっても俺変えないよ？www
954： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:12 ID:501ijTGk: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

俺がそう思うのは>>2
>>15でお前が発言するまではね
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
955： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:13 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
956： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:14 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
957： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:16 ID:501ijTGk: 自然の摂理です。
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

ガッツが足りないといわざるをえない

だからその「何もしていない」に対する意見の後に
お前が反論ではないと解釈しただけ
958： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:16 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
959： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:17 ID:K/JJ7HTE: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
960： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:18 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

>>11
961： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:20 ID:501ijTGk: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
962： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:22 ID:501ijTGk: 他人と価値観を決める事もあるわけだ

自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
↑によって自分だけで決めるってのは
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
963： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:24 ID:K/JJ7HTE: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
言うと思ったよソレｗ
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
964： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:24 ID:Zq54t7fo: お前の勢いはよかった
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
965： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:24 ID:K/JJ7HTE: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
別に？題なら何でもいーよ。
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
966： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:25 ID:K/JJ7HTE: >>9 現実？うん、あながち間違って
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
967： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:25 ID:501ijTGk: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
968： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:25 ID:501ijTGk: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ