ワゴムのブチッとスレ - 1366021975

1：ワゴム：2013/04/15(月) 19:32:55 ID:guNMDZvY: 自スレ。削除しないでよ…
773： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:36 ID:501ijTGk: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
いやいやww
774： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:37 ID:501ijTGk: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
775： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:38 ID:501ijTGk: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
776： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:38 ID:501ijTGk: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね

それではどう返しますか？
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
777： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:43 ID:501ijTGk: まさか……馬鹿？
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
どういうカテゴリでもないよ

カリスマ性があることは否定しない。
778： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:44 ID:501ijTGk: うん推測だよ？
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
779： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:45 ID:501ijTGk: もいな…って何この雑談ムード。。
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
上に書いた通り自演したら変人(?)と
それがお前さんの強みなのです。
780： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:46 ID:501ijTGk: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
781： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:46 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
782： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:51 ID:501ijTGk: （例）『自演して悪いか？』などで
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
783： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:51 ID:501ijTGk: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
"それ"は指示語だよね
784： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:52 ID:501ijTGk: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
それで勝ちはちょっとね・・・。
785： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:53 ID:501ijTGk: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
786： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:56 ID:501ijTGk: これはさw

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
787： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:57 ID:K/JJ7HTE: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
どうにかしようと思わないの？
788： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:58 ID:K/JJ7HTE: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
789： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:58 ID:501ijTGk: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
790： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:58 ID:K/JJ7HTE: "できない"は可能で"しない"は意思かな
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
791： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:59 ID:501ijTGk: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
はぁあ？

以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
792： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:59 ID:501ijTGk: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、

はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら

>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
793： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:00 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
794： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:00 ID:501ijTGk: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

なぜならそれを突けるから
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
795： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:04 ID:501ijTGk: 逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
796： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:04 ID:K/JJ7HTE: 大丈夫？

お前の勢いはよかった

で、・・・出た～ｗｗ
797： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:04 ID:501ijTGk: >>17の意味わからない発言
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
798： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:05 ID:Zq54t7fo: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
はぁあ？
799： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:05 ID:501ijTGk: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
800： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:06 ID:Zq54t7fo: まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
801： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:07 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
802： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:09 ID:501ijTGk: え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？

その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

結構いってるよ？俺ｗ
803： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:09 ID:501ijTGk: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
そういや午前中部活とか書いてたな
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない

自問自答するやつとかwクソワロスw
804： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:10 ID:Zq54t7fo: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
805： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:10 ID:Zq54t7fo: なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
806： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:12 ID:501ijTGk: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。

そういうことですよ。わかる？？？
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
807： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:14 ID:Zq54t7fo: って状況でしょ？
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
808： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:15 ID:501ijTGk: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
多いだろうから、
ある日AさんがBさんを殺した
809： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:16 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
810： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:16 ID:501ijTGk: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
811： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:K/JJ7HTE: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
自問自答するやつとかwクソワロスw
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
812： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:501ijTGk: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
ある日AさんがBさんを殺した
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
813： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw

実際そうなったけどねww
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
814： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:18 ID:501ijTGk: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
>>11
815： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:19 ID:K/JJ7HTE: >>11
癖が抜けない？

14歳＾＾
816： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:19 ID:501ijTGk: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

>>24
817： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:21 ID:501ijTGk: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
勉強して成績上がった奴って
818： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:22 ID:501ijTGk: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？

で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
819： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:22 ID:501ijTGk: あともう一つ
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
反対派｛犯罪者にも人権があるから
820： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:22 ID:Zq54t7fo: 他人と価値観を決める事もあるわけだ

なぜならそれを突けるから
821： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:22 ID:Zq54t7fo: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
822： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:23 ID:Zq54t7fo: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
823： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:25 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」

>>16
824： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:25 ID:501ijTGk: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
825： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:25 ID:501ijTGk: >>26で隼人KO
>>15でお前が発言するまではね

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
826： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:26 ID:Zq54t7fo: （例）『自演して悪いか？』などで
いやいや落ちつけよｗ

警察はさっそく捜査開始
827： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:26 ID:K/JJ7HTE: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
>>23　そう『断言』はしない。
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
828： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:26 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？

なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
829： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:29 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
830： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:31 ID:501ijTGk: で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
831： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:31 ID:501ijTGk: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

いやいやww
832： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:32 ID:Zq54t7fo: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
833： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:32 ID:501ijTGk: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。

今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
834： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:34 ID:K/JJ7HTE: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
835： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:34 ID:Zq54t7fo: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
でもあくまで"推測"でしょ？
836： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:34 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
837： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:35 ID:501ijTGk: 見苦しい(笑)
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
これもわからなかったかw
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
838： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
839： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:501ijTGk: >>17の意味わからない発言
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
840： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:39 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
自然の摂理です。
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
841： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:39 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
842： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:40 ID:K/JJ7HTE: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
843： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:41 ID:Zq54t7fo: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
844： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:42 ID:501ijTGk: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
うーん…確かにな。

僕はできる限りの正論述べた。
845： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:44 ID:Zq54t7fo: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

まず論題違う時点で論破じゃねぇww
846： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:K/JJ7HTE: でもあくまで"推測"でしょ？
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
847： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
>>16
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
848： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:K/JJ7HTE: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
>>12
だから自分の価値観だけでなく
849： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:47 ID:501ijTGk: 結構いってるよ？俺ｗ
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
思われる理由は前レスにも書いた

あのね
850： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:47 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

"できない"は可能で"しない"は意思かな
851： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:47 ID:K/JJ7HTE: 隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
無いと思わんか？
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
852： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:48 ID:Zq54t7fo: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

見苦しい(笑)

勉強して成績上がった奴って
853： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:49 ID:501ijTGk: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
理解力終わってね？
854： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:48 ID:K/JJ7HTE: それがお前さんの強みなのです。
うーん…確かにな。
855： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:49 ID:501ijTGk: え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
はーいノ
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
856： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
無いと思わんか？

>>11
857： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:K/JJ7HTE: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
858： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:501ijTGk: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
859： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:52 ID:Zq54t7fo: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
860： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
まずAさんを犯人だと"推測"する

実際そうなったけどねww

それをお前は予言できるというの？(笑)
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
861： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:501ijTGk: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
862： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:501ijTGk: ではないと思います。。。
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
863： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
864： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:54 ID:501ijTGk: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
865： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:55 ID:501ijTGk: 自問自答するやつとかwクソワロスw
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
自然の摂理です。
866： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:55 ID:K/JJ7HTE: Bさん『そうだよね～』って
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ

隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
867： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:55 ID:501ijTGk: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
これらの要素を複合的に考慮した結果

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
理解力終わってね？
868： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:57 ID:501ijTGk: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
Aさん『何この自演野郎w』

で、・・・出た～ｗｗ
869： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:58 ID:501ijTGk: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
870： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:58 ID:K/JJ7HTE: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

しかし、自演をすることによって
871： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:59 ID:K/JJ7HTE: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
872： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:02 ID:K/JJ7HTE: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
お前の勢いはよかった
煽り合いは一人じゃできないよ？

これはさw