ワゴムのブチッとスレ - 1366021975

1536： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:59 ID:Zq54t7fo: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

ある日AさんがBさんを殺した

御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
1537： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:00 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
お前の意見を＾＾
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
1538： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:08 ID:Zq54t7fo: で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
>>15でお前が発言するまではね
1539： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:12 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
理由
理由
1540： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:14 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。

相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
1541： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:21 ID:Zq54t7fo: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

Aさん『何この自演野郎w』
1542： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:21 ID:Zq54t7fo: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1543： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:24 ID:Zq54t7fo: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
1544： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:26 ID:Zq54t7fo: >>21

>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
1545： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:27 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
勉強して成績上がった奴って
いやいやww
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1546： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:28 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ

前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1547： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:30 ID:Zq54t7fo: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
それではどう返しますか？
1548： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:31 ID:Zq54t7fo: そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
1549： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:34 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
そこで俺はこう考えた
1550： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:39 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
>>21　悪くはない。
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
1551： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:39 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
まずAさんを犯人だと"推測"する
1552： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:47 ID:Zq54t7fo: たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

他人と価値観を決める事もあるわけだ
だから自分の価値観だけでなく
1553： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:50 ID:Zq54t7fo: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
うん、カリスマはあるね。
1554： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:50 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
1555： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:51 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
1556： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:53 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

それではどう返しますか？
1557： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:59 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？

っと、こういう風に言うのはどうかな？

>>11はーーーーい
1558： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:29 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
さてお前の意見を聞こうか＾＾

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1559： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:31 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
1560： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:38 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
1561： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:14 ID:Zq54t7fo: あああれ反論だったんだ

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
そうだと思ってんならね
1562： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:17 ID:Zq54t7fo: 言ったとしよう。
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
1563： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:20 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ

理由↓↓↓
1564： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:29 ID:Zq54t7fo: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

はぁあ？
1565： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:31 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

自分と俺の感覚は違うんだからさ

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

隼人：お前＝２０：８０　だな

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1566： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:34 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
1567： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:36 ID:Zq54t7fo: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
1568： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:37 ID:Zq54t7fo: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪

そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1569： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:41 ID:Zq54t7fo: というのか僕の意見。
うん、カリスマはあるね。
1570： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:42 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。

まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1571： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:47 ID:Zq54t7fo: 『討論』しようぜ(＜_^｀)

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
断言できない理由？

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1572： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:51 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
矛　盾　で　す　か　ね？
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
1573： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:56 ID:Zq54t7fo: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
1574： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:08 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
中身は変わってくる
1575： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:15 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
1576： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:20 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
(否定)とした上で>>14の意見を
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1577： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:28 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？

言ったとしよう。
第一スレで違う機種(携帯とPC)で

まずは死刑制度について
1578： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:39 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

>>２段落目
1579： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:43 ID:Zq54t7fo: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
この場合では俺がそう自分で発言するなど
1580： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:58 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
1581： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:25 ID:Zq54t7fo: 漢字に変換し直して、

口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
1582： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:00 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや

自然の摂理です。
1583： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:01 ID:Zq54t7fo: 俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww

馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
1584： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:08 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1585： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:13 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
終了だろwというのが僕の意見。
まずAさんを犯人だと"推測"する
1586： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:15 ID:Zq54t7fo: 君の主張を聞かせてもらおう。
はーいノ
1587： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:17 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
1588： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:17 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
1589： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:24 ID:Zq54t7fo: （例）『自演して悪いか？』などで
もいな…って何この雑談ムード。。
1590： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:24 ID:Zq54t7fo: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
さてお前の意見を聞こうか＾＾
1591： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:25 ID:Zq54t7fo: やるものだろ？

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
1592： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:33 ID:Zq54t7fo: >>後半６行
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
1593： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:34 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1594： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:34 ID:Zq54t7fo: >>20
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
1595： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:38 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場から考える
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
1596： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:40 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから
あのね
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
他人と価値観を決める事もあるわけだ
1597： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:42 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

>>15のこれ

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1598： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:46 ID:Zq54t7fo: これはさw
別に？題なら何でもいーよ。
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1599： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:47 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1600： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:47 ID:Zq54t7fo: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
1601： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:56 ID:Zq54t7fo: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww

僕力とかそういうの嫌いだから
1602： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:02 ID:Zq54t7fo: どこが論破？ww

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
1603： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:09 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？
自然の摂理です。
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
1604： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:13 ID:Zq54t7fo: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

俺がそう思うのは>>2
1605： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:14 ID:Zq54t7fo: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
は？
1606： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:20 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1607： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:21 ID:Zq54t7fo: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
1608： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:23 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
僕力とかそういうの嫌いだから
1609： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:23 ID:Zq54t7fo: 理由
なぜなら根拠が不安定だから
1610： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:34 ID:Zq54t7fo: 僕力とかそういうの嫌いだから
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
1611： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:34 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
話し合う必要があるようだなｗ
1612： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:37 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
100ポイントで振り分けるなら
1613： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:39 ID:Zq54t7fo: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
1614： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:40 ID:Zq54t7fo: これはさw
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
1615： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:41 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

>>21
1616： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:48 ID:Zq54t7fo: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？

で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
1617： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:49 ID:Zq54t7fo: では始めます。
変人って思われるかも知れんよ。。。

お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
もしかして嫌なの？www
1618： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:54 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
癖が抜けない？
俺が腐臭を発しているというなら
1619： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:58 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1620： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:05 ID:Zq54t7fo: >>22
カリスマ性があることは否定しない。
1621： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:06 ID:Zq54t7fo: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
1622： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:12 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
1623： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:13 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる
>>18
1624： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:14 ID:Zq54t7fo: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

自分と俺の感覚は違うんだからさ
やるものだろ？
1625： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:19 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
>>23　そう『断言』はしない。
1626： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:20 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
1627： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:23 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って

自問自答するやつとかwクソワロスw
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
1628： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:26 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1629： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:28 ID:Zq54t7fo: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
1630： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:35 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
だから俺は聞いたのよ

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
1631： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:36 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
やるものだろ？
↑によって自分だけで決めるってのは
1632： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:37 ID:Zq54t7fo: 長々とすまんな
そういや午前中部活とか書いてたな
1633： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:41 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
>>22
1634： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:43 ID:Zq54t7fo: [>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
無いと思わんか？
はーいノ
1635： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:41 ID:Zq54t7fo: "できない"は可能で"しない"は意思かな
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

そのような気持ちを無くして