独身税の導入決定

13：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 22:28:25 ID:FvYsYOD600: >11
アメリカとヨーロッパの違いについては一理あると思う。
確かに両者は福祉制度や再分配の思想に違いがあるし、全部一括りにして語るのは雑かもしれない。
ただ、僕の主旨は「どこの国であれ、福祉制度が持続不能に近づいたときには、機能が停止するか、現実的な支援が成り立たなくなる」という点にある。
実際、アメリカのように制度的に放棄された都市の荒廃もあるし、ヨーロッパでも財政逼迫で福祉水準の引き下げや制度改変が起きてる。方法論は違っても“支えきれなくなる現象”そのものはどこでも起きている。
だから、「アメリカとヨーロッパを中間的にミックスしたのが日本」だとしても、結局リソースが尽きれば“崩れ方の違い”があるだけで、“崩れる”という現象自体は避けられないってことを言っている。
要は、文化や制度の違いを踏まえた上でも、制度の持続可能性という土台の話からは逃れられないってことをいっている。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板