独身税の導入決定 - 1749302563

1：名無しさん (ｽﾌﾟｰ)：2025/06/07(土) 22:22:43 ID:lOu2WDKcSd: 2026年4月から
2：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/07(土) 22:43:15 ID:VbLYwgKk00: ノンノノンｗｗｗ
3：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 07:03:48 ID:I27U2tfA00: 子ども子育て支援金、子無し夫婦も徴収されるぞ
4：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 15:15:05 ID:rNZ50bK600: そんな税で脅したって、想定より１５年早く出生数７０万人割れ
１８９８年からの統計開始以来初の６０万人台へ

東京は出生率０．９台
それらのうち大卒以上はさらに下へ
5：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 16:07:49 ID:4xjtDdHk00: 移民を大量注入すればいいんだよ😃
6：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 19:55:15 ID:FvYsYOD600: 少子化が問題になる理由は社会保障ネズミ講の新規加入者が減るからです。
よって、社会保障を全廃すれば移民の注入は不要です。
尤も、後進国の勤労者も日本の国力衰退に伴い日本をえらばなくなってます。
自らが勤労して得た以上の金額の給付を無労働で政府から得ている社会保障の受給者がいることも受け入れ難いでしょう。
つまり社会保障は政策的決定に依らず全敗せざるを得なくなるのです。
7：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 20:02:44 ID:FvYsYOD600: 人と人との支え合いは重要です。しかし、行政国家を媒介して顔を見えなくして開き直って社会保障給付を請求する者たちが納税する勤労者から一方的に吸い上げてるのが現状です。
8：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 20:30:15 ID:I27U2tfA00: それはマッチョイズム＝メリトクラシー≒ファシズム≒ウィークネスフォビアなので、
プレゼント・タイムの国家の話ではない
9：クラウド (ｱｳｱｳ)：2025/06/08(日) 21:30:50 ID:iMA5nZZ2Sa: >>6
事実はその通りだが働けなくなったらさっさと死んでくれて国家で誰が働きたがるのか。アメリカもヨーロッパもフェンタニルやら薬中で街が溢れかえってても殺さないのに、何十年も働いたり子育てした人みんな死ねとかいじめなくていいだろ。
10：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 22:19:09 ID:FvYsYOD600: >>9
長年勤労や子育てをしてきた方々に「死ね」と言うような社会であってはならないという道徳的視点は、人間として当然のものです。
ただし、私が申し上げているのは、そのような倫理や感情論とは別の問題であり、社会保障制度という「設計された装置」が、制度的・構造的に持続不可能になっているという現実です。
日本の社会保障制度は、人口構造を前提にした賦課方式の再分配制度です。つまり、現役世代が高齢者を支える構造になっており、出生数の急減によってこのモデルは数理的に破綻へ向かっています。
あなたがおっしゃる「人としての尊厳」や「長年頑張った人への配慮」は、私も否定するものではありません。ただ、それを制度の延命根拠にするには、誰がどうやって支えるのか、という具体的資源の裏付けが必要です。
アメリカやヨーロッパでも、たとえ福祉国家であっても制度の持続可能性には厳しい調整が入っています。フェンタニルの蔓延を見てもわかるように、破綻寸前の都市部は「殺してない」代わりに「何も支えていない」現実があるのです。
よって、私は「冷酷な現実を受け入れた上で、現行の制度設計そのものを見直す必要がある」と申し上げています。
理想は重要ですが、制度は理想だけでは支えられません。支えるためのリソースが失われたとき、制度は理想ごと崩壊するのです
11：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/08(日) 22:23:39 ID:I27U2tfA00: アメリカとヨーロッパを同じに扱ってる時点でお察し

どっちかっていうと、両極端なアメリカとヨーロッパの中間点に位置するのが日本なのに