「死刑は勿論の事、身体刑の類は全て認めるべきでない」byワイド師匠 - 1727751885

1：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/01(火) 12:04:45 ID:I27U2tfA00: きめえスレを定期的にageられるので、こちらも対抗スレを立てて、きめえスレがageられる度にこのスレをageる運用で行きます

https://x.com/feedback330/status/1808829793426944174
死刑はもちろんのこと、身体刑の類を支持する人は、自分の感覚が前近代的であることを自覚すべきだと僕は思う。

https://x.com/feedback330/status/1808828011111985375
シンガポールにおける「むち打ち刑」が一部で話題になっているようだが、身体刑なんか支持したら駄目だからね。性犯罪だろうと何だろうと。少なくとも僕は絶対に認めない。

https://x.com/feedback330/status/772353418207703040
はい。制度がある限り恣意的な適用もあり得ます。そして身体刑自体を認めるべきでありません。また現実の確定死刑囚も、その大部分は特殊な人でなく普通の人です。いわば彼らは我らなのです。「犯罪者は特殊な悪人」という考え方は、近代社会ではないと思います。
@takayukiigokura
2：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/01(火) 18:40:45 ID:FvYsYOD600: このスレのことを言ってるか？
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/15671/1674298661/

管理人なんだから問題があると思ったら書き込みを削除するなりスレッドごと削除すれば良いんじゃないですか？
3：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/01(火) 20:01:08 ID:I27U2tfA00: 2
それやると、管理権の濫用、恣意的な管理体制とか言われちゃうの！
明白な人権棄損の書き込みでない限りは、強引なことはやりづらい。
4：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/01(火) 20:28:47 ID:FvYsYOD600: そこは身体刑自体の問題と、身体刑を採用してる国の刑法、刑事訴訟法、刑事司法制度の問題とに分けて考えないと。
5：杉並くん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/01(火) 23:08:47 ID:Q4UpmfZE00: 袴田さん石川さん
6：名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ)：2024/10/02(水) 07:52:29 ID:tk0Swpz6MM: 植松さんの死刑判決は不当だよな
7：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/02(水) 10:48:22 ID:I27U2tfA00: >>6
あれは別
8：名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ)：2024/10/02(水) 11:42:48 ID:422Lk5cgSr: >>6>>7
https://x.com/feedback330/status/1240206725153615872?s=46&t=531DISaToNXQQxPNoGs6gQ

どう思いますか？
9：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/02(水) 12:52:52 ID:I27U2tfA00: >>8
正直、死刑以外は適用できないタイプの重罪犯ってのもいる
ワイド師匠の言葉すべては肯定してないし

植松の場合は、「極刑をもって臨む他ない」（確定した地裁の裁判長の言葉通り）

先進国では死刑やってる国はないけどね
（日本が先進国であるかは争いの余地を残し、アメリカは明白に先進国ではない）
10：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/02(水) 18:18:59 ID:FvYsYOD600: 裁判員制度の導入後、死刑判決が増えている。
市民は、死刑が求刑されるような超凶悪犯を自分たちとは違う存在と捉えてるんじゃね？
死刑の存置は決して「いらない存在」を定義する人権意識の低さを表すものではないと思う。
11：名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ)：2024/10/02(水) 23:21:54 ID:tk0Swpz6MM: そういや裁判員が回ってきた人って聞いたことないよな？
12：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/03(木) 04:11:14 ID:I27U2tfA00: >>11
当選しにくすぎる
13：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/03(木) 08:53:27 ID:FvYsYOD600: 量刑に無期懲役か死刑がある犯罪が対象だからね。
14：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/29(火) 11:03:17 ID:I27U2tfA00: あげ
15：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/10/29(火) 20:22:42 ID:I27U2tfA00: あげ
16：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/11/07(木) 19:32:41 ID:I27U2tfA00: あげ
17：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/12/26(木) 09:27:54 ID:I27U2tfA00: あげ
18：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/12/26(木) 10:04:58 ID:E3H5exis00: 憲法的に言えば刑務所自体が違憲だからな、身体刑だし

あと裁判員裁判では死刑減ってるよ、これは予想してなかったけど
結構問題になってる
やっぱり裁判員としては死刑は心理的にきついっぽい、死刑可哀想だし無期でいいじゃんとなる
人民裁判でも死刑はあかんとなるのは面白い結果
19：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/12/26(木) 10:06:12 ID:E3H5exis00: 日本人の9割は死刑賛成派なのに
いざ自分が裁判員になると死刑回避するのが
人間の脳の面白いところ
20：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/12/26(木) 10:34:33 ID:I27U2tfA00: 色々ありますねー
21：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/12/27(金) 12:50:58 ID:FvYsYOD600: 死刑は公開でやるべきだと思ってる。
死刑がどんなものかわからないのに死刑判決は下せないだろう。
22：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/12/30(月) 21:39:46 ID:T28bvPmQ00: それはさすがにやりすぎだろう
裁判員の講習会の時に録画ビデオを見せるくらいで十分だ
23：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2024/12/31(火) 22:34:34 ID:FvYsYOD600: それでも良いやっぱり観てみたい。
24：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/01/01(水) 14:26:08 ID:7J1pbvMM00: >>21
そんなもん通るわけ年だろ
時代は巻き戻せんよ
25：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/01/01(水) 20:30:25 ID:FvYsYOD600: 江戸時代は斬首も磔も公開だったはず。
人体から血が飛沫出ることこそ人が生きてる証だ。
26：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/05/29(木) 00:42:03 ID:I27U2tfA00: あげ
27：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/04(水) 19:06:06 ID:I27U2tfA00: あげ
28：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/04(水) 19:17:11 ID:FvYsYOD600: 「あげ」じゃねーよ。
こんな僕に正面から対抗するスレ立てやがって良い気分がするわけないじゃないか💢
29：揚州 (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/04(水) 19:22:14 ID:I27U2tfA00: 色々あるな

スレが存在してたのは、半年以上前からじゃないか。