【恣意】mixi運営事務局に異議を唱える会【独裁】01 - 1298628899

1：行動する草の根保守運動家：2011/02/25(金) 19:14:59: ～ミクシィ＆ｍｉｘｉ運営事務局の「恣意的管理・独裁的運営」に断固糾弾して，異議を唱えて，公正公平を実現させる会～

そんな会を，主旨に賛同するユーザー有志とともに発足して，「独裁体制」に対して批判的な勢力の拡大を図り，ミクソー正常化を推し進める．
この会の活動形態はスレッド（掲示板）やコミュニティー（トピック）などなど，勢力拡大のためなら手段を選ばない（※でも，合法的範囲内で）

特に，コミュニティーの管理人や副管理人は，ｍｉｘｉ運営事務局から「あんたらのコミュニティー削除するよ？」という恣意的脅迫状によって，
ｍｉｘｉ運営事務局側の恣意的な，独裁的方針の押し付け，無理強いが行われてるのが実態です．なかば，強制と言って間違いありません．

「判断基準」の説明も一切なく，ただ一方的に「あーしろこーしろ」と無理強い注文！・・・脅迫つきの連絡をよこすなんて，何様なのでしょう？

ｍｉクシィは歴史もないし基盤もない，広告費だけでしか喰ってけない，画面上（バーチャル）の世界でしか商売できてない偉大な企業であることは，
ｍｉｘｉ様様の新卒者採用会社説明会に行けば，そのくだらなさとまぬけぶりと「偉大さ（お殿様ぶり）」が手に取るように良くわかるわけだが，

でも，そんなご身分の素晴らしいミ糞ォがユーザー（利用者）を大切にしないでいいの？ユーザーに独善を押し付けていいの？私たちを脅迫するの？
無報酬で管理してる管理人を脅かすの？自由を奪うの？一党独裁体制か何か？（※真実の詳細は>>1-5を参照せよ）

ユーザーの意思に反して，「メルアド検索」とか「アクティビティー」とかいう謎の機能が，自信たっぷり堂々と強行に実装されたが，
（私たちユーザーの感覚では予想どおりだが，）それは大きな非難・批判を浴びて，ｍｉｘｉは信念も何もなくて，数日にして取り下げたように，
つまり，ユーザーが力を合わせて，一致団結して，同じように抗議行動を起こせば，ｍｉｘｉの正常化・健全化を実現できるのを前例が示してる．

ｍｉｘｉの「恣意的管理・独裁的運営」を少しでも不服に感じる管理人が結集し合えば，すごく大きな力に，
そして，ｍｉｘｉの環境に対して，同じように窮屈に感じるユーザー一人一人が少しでも集まれば，これもまた大きな力になると．

代表的な≪実際に起きた過去の事実・ｍｉクソーの問題点≫は，>>1-5に書かれることになるが，
コミュニティー管理人や副管理人も，一般ユーザーも，おそらく皆それぞれ，ｍｉｘｉ独裁事務局からの何かしらの被害を受けてるだろうから，
本当に些細なことでも，小さなことでも，え？って思ったこと，その報告をここに書き，情報をみんなで共有できたらどうかと考える．

そんな主旨で，良くないことは良くない！と，mixi運営事務局に異を唱え，行動する会をここに発足する．

※これは，草の根運動である．当然，mixi運営事務局側・内部の人間が削除基準などの情報を提供してくれること（内部告発）は歓迎する．
※詳細は>>1-5あたりに書いてくつもりだから，>>1-5を読んでください．
2：行動する草の根保守運動家：2011/02/25(金) 19:26:19: ●≪実際に起きた過去の事実・ｍｉクソーの問題点≫（※有志は，報告があり次第，追加してください．）

◆（１）．「メルアド検索機能の強行」
機能開始のあと，すぐに非難集中し，わずか３日間程度で取り下げるほどのご勝手ぶり．ユーザーの意見を事前に調査すらしない怠慢ぶり．
ユーザーの気持ちはおかまいなし．国内最大規模の登録者数を誇るがために，独断で実装するほどの偉大なお殿様になった．（実際，株価は下落した）
これで迷惑受けたユーザーはいる？

◆（２）．「アクティビティー（友人の最近の動き）機能の強行」
誰が求めた？やることなくなった？所詮は，ケータイ画面かパソコン画面の上だけの架空の世界での商売．会社は歴史もないし，基盤も弱いし，
広告収入（間接的には私たちが出すお金（血と涙と汗）が財源）で喰ってるのに，私たちの気持ちは関係なしに，ユーザーを大切にしない独裁運営はいったい何様か？
新機能を相次いで休止（停止）した理由すら示さない隠ぺい体質．説明責任の放棄．（これだから，ベンチャーはまったく信用できない．）

◆（３）．「突如，ｍｉｘｉ利用規約の幾度もの改悪修正」
ユーザーの意思に反して，ユーザーの著作権・人格権のはく奪（奪うこと）を可能とする恐ろしい規約を突如，独断で定めた行為そのものが問題．
著作権を奪えばｍｉｘｉのカネになるのは良くわかるが，最初はなかったものを，あとになって強引に独善で規約改定（改悪）する運営体制は異常．
新機能にしても，非難を受けてから初めて動く運営の怠慢体質はもともとの姿だったのか？
それとも，登録者数の増加を待って，強い立場になりさえすればこっちのもの，堂々と規約を有利なように修正してしまおうという，
じつは最初からあった，もともとの運営戦略だったのか？この可能性が最も高いことは，突如の豹変ぶりが証明してる．

非難を浴びなければ，そのままにしてして利益を奪い取ろうという経営戦略．バレなきゃやってしまう，やったもん勝ち的な行動は不愉快だし，異常な会社．
これだから，インターネット企業は得体の知れない存在の域を出ないわけで，ｍｉｘｉも他の得体の知れない会社と同類だろう．
違うのは獲得した登録者数（規模）だけ．有名だからまとも，大衆に浸透してるから安心，というわけでは決してない．

◆（４）．「コミュニティーの恣意的・偏見的・一方的な大量削除」
そもそもこんな独裁運営を許す利用規約であったことが恐ろしい．こんなことができる規約だったのかと恐怖を感じる．これは全く予見できなかった．
周知のとおり，運営事務局の独断と偏見によって，管理人にも参加者にも一切の事前の通告なしに，突如として一方的に武力行使（実力行使）におよんだ．
中国共産党の天安門事件に匹敵する横暴ぶり．この汚らわしい過去の事実は消し去ることはできまい．暴挙だ！

類似のコミュニティーで，残されてるものと削除されたものを比較しても，削除の基準が不明だが，いまだに説明責任を全く果たさないありさま．
削除されたコミュニティーの数は一晩にして数千におよび，今現在も一方的な強制削除は続いてることが確認されてる．
説明責任を果たせ！笠原健治氏（代表取締役）の日記でもいい．

実際に被害にあった管理人・副管理人はいる？

◆（５）．「規約や免責事項に反してないトピックの無断削除」
規約に具体的に書いてある禁止事項に反してなくても，ご都合主義で削除を行う拝金主義徹底ぶりは目を見張るほどだ．
禁止事項「その他、弊社が不適切と判断する行為。」として，ｍｉｘｉによる専制・隷従・圧迫・偏狭を正当化するほどエゴイズム丸出し．
規約に違反した個人個人の書き込みを精査して，しっかりと説明したうえで，違反箇所だけを削除するのは許せるが，トピックそのものを突如として丸ごと削除し，
規約を守ってる利用者の書き込みも一緒に闇に葬るほどの身勝手な振る舞いは許しがたいもの．面倒だからか？暴挙としか言えない．
ｍｉｘｉ運営事務局の意向に従わない者が「悪」なのか？

実際に削除されたユーザーはいる？