レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ニコニコMUGENwiki管理人への依頼所4
管理人にしか出来ない仕事を依頼するスレです
依頼だけを見たいときは「★」でレス抽出または検索をするといいかも
管理人報告を見たいときは「対応済み」あたり
前スレ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1302999224/
依頼時は以下5パターンのテンプレートを使用して下さい
URLはh抜きで
★編集規制依頼
IP:
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/xxxx.html
理由:
なるべく通報せず会話で解決を試みて下さい
依頼するときは事情を知らない人でもすぐにアク禁対象者の問題行為を把握できるように書いてください
編集履歴から該当IPをチェックするのでURLを直接書いてください
URLは問題ページをなるべく多く記述してください
話し合いをした場(談話室なり該当ページのコメントなり)のログの提示も書いてください
コメントが消されている場合はコピペするとわかりやすいかも
IPは*を使うことで曖昧規制もできます 例)123.***.***.***
★編集規制解除依頼
IP:
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/xxxx.html
理由:
巻き添え、誤解、改心などなどの解除依頼
IPが変わる123.***.***.***をまとめて規制
巻き添えを食らった123.456.789.0のみを解除
というやり方も可能
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/xxxx.html
ページ名:
理由:
ページ削除時
画像ファイルのみ削除時は画像ファイル名も記載のこと
★改名依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/xxxx.html
現ページ名:
新ページ名:
理由:
★その他管理人への依頼
*&color(red){削除依頼中}
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1302999224/レス番
依頼後1週間以内に異論がなければ削除されます。
----
さらにタグに 削除依頼中 をつけること。
忘れてたら誰かやってあげてください。
削除リストは↓で確認可能。
ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/tag/削除依頼中
1週間放置されると実行。否定が入ったらなんとなく合意するまで議論、保留。
削除前に内容を別ページに統合する場合などは、完了した旨を報告してもらえると対応が早くなるかも。
「改名・削除・作成が実行されたばかりのページ」への依頼は例外として即実行。
なぜならすぐに変更しないと、無駄にそのページ名にどんどんリンクを張られてしまうから。
前スレは終了しました。
★その他管理人への依頼
依頼所スレが3から4に移行になりましたので
「管理人コメント」及び「管理人用編集履歴」内の「依頼所スレ3」リンクを「依頼所スレ4」リンクに置換お願いします。
変動IP のサーバーへの規制ってどれぐらいの期間が目安ですか?
bbiqサーバーの規制はいつになったら解除されるのやら・・・。
★その他管理人への依頼
wiki の文章入力検索をした結果が見づらいです。
アルファベット順→50音順 かつ、頭のほうしか表示されないためお目当てのページにたどり着けず。
Wikipedia みたいに一致した記事名に一発で飛ぶ、とはいかなくても、
記事名一致率→記事検索50音順 というふうにはできませんか?
>>8
それは@wikiの仕様だから管理人さんがどうこうできることじゃないと思う。
検索語句に+αするとかで自分で何とかするしかないんじゃないかな。
あとは@wikiに要望出すとか
atwikiは要望とか不具合報告しても
大抵「仕様です」で片付けられる事が多い
>>8
去年仕様変わってからここでも談話室でも何度も言われてるよ、それは。
@wikiも仕様変えるつもりもないみたいだし、皆不便してるけど、直る気配なし。
なので、>>9 の言うように「リュウ 波動拳」などと検索ワード増やして絞り込むしかないのが現状
あと、分割された項目なら「○○/2」で検索すれば1ページ目も引っかかる
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/5932.html
ページ名:きつねのきいちゃん
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/5851.html
ページ名:マゼンダ
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/5971.html
ページ名:悪の根源
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/5860.html
ページ名:杯の結晶
理由:前スレ959より、全て公開されているかどうか不明、かつ動画なし。
★削除依頼or改名依頼
ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6049.html
ページ名:もるすぁ
(改名の場合)
新ページ名:もるすぁが幻想入り
理由:
前スレ960より、キャラ未公開の為キャラページとしてガイドライン違反
ただし、前スレ978より、動画の記事という扱いにしてもいいのではという意見あり
その場合はページレイアウトをキャラ紹介から動画解説に編集したことを確認した上で改名するのが妥当かと思われる
(レイアウト変更が行われなければそのまま削除で)
>>13
作者名で検索したがクレクレ君の逆切れにしか見えん
少なくともMr.TSURARA氏以外のものがあるマゼンダは却下で終了するべき
★その他管理人への依頼
「管理人用編集履歴」内の「依頼所スレ3」リンクを「依頼所スレ4」リンクに置換する作業はまだですか?
サイドメニューのリンクの置換は確認済みです。
>>15
そのMr.TSURARA氏以外のものも公開されているかわからない
>>16
まだですかではなくて置換漏れがありますが正しいかな
「管理人への依頼」と「管理人用編集履歴」は依頼所スレへのリンクが2つある
で、「管理人用編集履歴」のリンクは1つしか直ってないようだし
>>14
手順としては先に改名してからレイアウト変更じゃないかな
他の項目の改名もこの手順が多いっぽい
ページ名変更する際は、
「もるすぁが幻想入りII」
でお願いします。
「もるすぁが幻想入り」
の方はMUGEN動画ではありません。
★改名依頼
ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6049.html
ページ名:もるすぁ
新ページ名:もるすぁが幻想入りII
理由:動画記事として再編を行うため
まとめるとこうかな
>>13 見て気になったんだけど
ハイパー猫氏関係の荒らしの仕業かもね
改めて調べてみた
・Mr.TSURARA氏で検索したが馬鹿がクレクレした結果のみ。
海外の人なのに日本語のページしか出てこない。
・DoCoMoMMC3氏で検索したがハイパー猫氏のサイトのみ。
サイトを持っていないと思われるがマゼンダはハイパー猫氏のサイトには置いていないらしい。
(じゃあどこに置いてるんだ?)
・「きつねのきいちゃん」なる作品の存在を確認できない。
「よもぎ堂」なる存在も確認できない(アニメを制作したはずなのに)。
そもそも時期的にレンタルビデオではなくレンタルDVDでは?
それに商業作品なのに中の人がハイパー猫氏…?
・マゼンダの制作動画はニコニコにあったが(削除済み)
どう見てもハイパー猫氏が単独で作ろうとしている。
・「開運なんでも格闘団」なる作品の存在も確認できない。
・ポン太は制作動画があったようで項目にも明記してある(ただし削除済み)
追加
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/5761.html
ページ名:ジャニス
理由:存在を確認できない(えみおん氏って誰…?)。もちろん動画なし。
そういうガセページって間違いに気づきにくいよな。
特に海外産だとそもそもが見つけにくいキャラもいるから、
探し方悪かったんだろうな」とか思っちゃうし。
でもまあ全くのデタラメであそこまで書けるかはわからんし身内公開なのかもな
どっちにしろ残す必要ないと思うけど
あと「除夜の鐘」の製作者が不明から違う人になってるけどこれも嘘っぽいな
(そう書いたのは>>13 の項目作ったIP)
>>22 ぐらい具体的に調べて存在が確認できないとなると、無いと言い切られても文句は言えないレベル
いずれにせよ>>13 は削除でいいと思う
こういうの見てるとキャラ項目の作成の必須事項に
「大会でも紹介でもいいのでニコニコ動画にMUGENキャラとして出演したこと」を加えたほうがいいんじゃないかと思う。
wip状態であれば動画に出演することもほぼないだろうし。
あくまでニコMUGENwikiなのだから
>>26
「動画で見たいキャラを、動画に使ってもらうために紹介する」
というのもキャラページの目的の一つ。
だからそれは無理かな。
まあそういう意見多数だろうね、だから上の意見を推進するのは諦めとる
個人的にはニコMUGENwikiで紹介されなくても魅力あるキャラならあちこちのサイトで紹介されて動画の出番増えるだろうと思ってたりするが
この辺ニコMUGENwikiが出来た当初に入り浸ってない人の意見なので気にしないでくれ
>>28
スレチだけど
当初はむしろニコ動のMUGEN動画に出たキャラ限定、という風潮で
「ニコ動未登場ならページを作らない」という趣旨の注意書きがあったくらいだ。
麟なんかは最初動画無しでページ作られたんで叩かれてた。
「動画に使ってもらうため紹介する」という考え自体は初期からあるにはあったけど
それが概ね容認されるようになったのは、ここが出来て一年以上経ってから。
そのころ中身スカスカのキャラページ立て逃げが相次いだので
やっぱり動画未登場のキャラはページ作るな、という意見が再燃したりしながら
色々あって注意書きが外されたのはさらに後々。
どっちかというと、ここの規模が大きくなって
ニコ動MUGEN動画製作者間の認知度が良かれ悪しかれ高まった今となっては
もはや当初の姿勢には戻れません、かな。
戻れないっつうか、戻る必要ないと思うんだが。
★改名依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6433.html
現ページ名:1/∞
新ページ名:1/∞
理由:元々の動画名は現ページ名の通りだが、スラッシュが半角だと@wikiの仕様上
存在しないページ「1」の下に作られたページということになってしまうので。
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6432.html
ページ名:カトレア
理由:ドットを勝手に流用したキャラの上、現在は公開停止されている。
以前談話室で話し合い、載せるべきではないと、個別ページ化されていないキャラの一覧からも消されたキャラ。
>32
正確に削除理由を書くと、「他人の画像を無断使用したものだから」ですね。
ところで、カトレアのドット作者はpixvでこう言っている。
>ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=11421129
>色々言いたい事は無いでもないですが、外人どうしようもねぇなwww許可くらい求めれ。まあ今更いいけどさ。
「今更いいけどさ」とドット作者が言っているということは、事後承諾と言えるのではないだろうか。
>>33
調べてみたけど、ドットを無断使用した作者はキャラを公開停止にしてて、もう更新も公開もしないと言ってる。
無断転載されたものはDLできるみたいだけど、まさに今wikiスレで議論されてる無断転載のキャラに抵触する。
ここらへんの経緯の現在正規のものをDLできないというのも踏まえると、「今更いいけどさ」だけではページ残すには不十分だと思う。
>>33
どう見ても怒ってるよね、ドット作者。
「今更いいけどさ」も諦めただけで許可したとは到底思えないよ、その書き方じゃ。
しかも、それを受けてキャラ作者も公開やめてんだから、キャラ作者も「公開しちゃまずい」って思ったんだろ。
>>33 は都合よく解釈しすぎにしか見えないなぁ。
「どうしようもねぇなwww」
というwの部分がヘラヘラと笑ってるように自分には思えたので、
怒っているようには思えなかった。
わざわざDL先も明記していたので尚更。
単に自分の感覚に問題があるだけなのでしょう。
ですのでページ削除に反対しません。
動画での出番はあるから、DLできないこととページ削除は関係ないはず。
>>36
まあネットの文章だけで当人の心情を理解するのは困難だわな。
実際に怒ってたのか自嘲気味に諦めたのか。
どちらにしても騒動の元になりそうだし、削除で問題ないと思うけどね。
>>36
そのわざわざ書かれていたDL先では既に2010年3月20日の段階で公開停止だったようです。
そのためどちらのリンク先でも現在キャラのDLはできません。これをDL先の明記とはとても言えないのではないかと
そして動画への出番は全てこの公開停止以降であり、無断転載を動画に使った可能性が非常に高いと自分には思えます。
無断転載されたキャラをwikiに載せるのがどうまずいのかはwikiスレ10の369以降でかなり詳細に議論されています。
最後にですが、>>33 のドット作者がそのリンクの絵の次に公開しているドットの説明を見て下さい。
>今回も拘りのアニメとかあったんですが、また勝手に持って行かれるのもしゃくなので省略。マイミク限定とかにすればいいのかな?
作者が無断使用に対して怒っているようにしか見えないのですが。
「笑って許しているように見えた」ではなく「ヘラヘラ笑ってるようにしか見えない」っていう言い方する時点で
>>36 は自分で言う通り感覚に問題ありだろ。
★改名依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/1166.html
現ページ名:GOKI
新ページ名:ゴキブリ
理由:クロゴキブリのページと統合したため
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6412.html
ページ名:クロゴキブリ
理由:GOKIのページに内容を移したため
>>36
…お前もう来ない方がいいぞ
>>41
いやいや、ただの勘違いみたいだし、本人も「問題がある」と自覚してるし
ページ削除には反対してないし、そこまで言わないでもいいんじゃない?
★編集規制依頼
IP:110.233.171.165
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6439.html
理由:
MUGEN部分の記述が全くない状態での立て逃げ。
>>43
談話室の議論の結果、却下です
ごめん
タブンネを間違って消したから再度作成
>>44
見たところ削除自体は却下されていませんが
編集者を規制することに関しては異論がなさそうですが…
>>46
そうかな?「却下」も早ければ「規制OK」もまだ早い
正確には「議論中」だよね。
前スレ
633、635、636、637
の画像削除依頼が通っていないのですが、何か理由があるのでしょうか?
633:未使用というだけであって即消す理由にはならない
635:画像入れ替えしたページのコメントに画像入替理由の記載がない為依頼者の独断編集とみなし却下
636:635の煽りで対応保留
637:633と同様
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6451.html
ページ名:八神庵/2
理由:原作記述:MUGEN記述の比率は分割要件を満たしているが
Wikiスレなどで合意を取るという手順を無視しているため
合意が得られたら取り下げます。
八神庵のページは過去何度か、要件を満たさないまま分割が強行→削除を
繰り返しているので今回もきちんとしておきたい。
IP的に過去の人とは違うようだけど、「八神庵」のページにコメントアウトで「合意を取ってから」と書いているのに無視しているのでなおさら。
★改名依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6452.html
現ページ名:最上位チャレンジ OP
新ページ名:最上位チャレンジ
理由:「OP」が不要なため。
★改名依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6433.html
現ページ名:ドラゴンクエスト1勇者
新ページ名:ドラゴンクエストⅠ勇者
理由:現存するDQⅢ勇者と表記を合わせるため。
キャラ一覧に追加しようとして気づきました。申し訳ないです。
>>49 は◆1BIsZPZqogさん?それとも誰ぞの煽り?
★改名依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6442.html
現ページ名:ライダーと魔法少女と多分普通…の男女タッグ大会
新ページ名:ライダーと魔法少女と多分…普通の男女タッグ大会
理由:大会名が違うため。
>>52
その場合、Iは半角にするべきだと思う
>>55
ⅠⅡⅢに半角ってあるの?
>>56
半角のアルファベットのIだよ。
ⅡはIを二つ、ⅢはIを三つ並べる。
理由はローマ数字は特殊文字なのでPCの種類によっては読めないとかがあるから、とかだったと思う。
>>52
DQ2とドラゴンクエスト4勇者はどうするべきだろうか
前者は「DQ2」が正式名称、後者は公開サイト&れあどめの名前が「天空の勇者」、
ディスプレイネームが「DQ4 Yusha」となってるけど
>>57
なるほど、そうだったのか知らんかった。
>>58
DQ2はそのままでいいと思うけど、後者はどうするべきかなあ。
個人的には今のままの方がわかりやすくていいと思うけど…。
というかドラゴンクエスト5の主人公の息子、娘もいるけど統一すべき?
ドラクエ主人公(と子供)のページはI〜Vまであるけど、III勇者以外は英数字なんだよね
デッドリンク修正の手間を考えるなら、IIIの方を3に改名依頼した方がいい気がする
揃えるとしてもどっちみちドラクエ1は半角にしなきゃマズイか
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/5925.html
ページ名:ごちゃまぜファイト
理由:
検索サイトで検索を行なっても該当するページが全く見つからず、
存在したかどうかの確認が不可能である。
>>62 に付け加えると、ページ作成者は>>13 と>>22 のガセと思われるページを立てたのと同一人物
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6027.html
ページ名:マジキチ自動車
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/6054.html
ページ名:浅野そのか
理由:
どちらも>>62 のごちゃまぜファイトに登場するとされるキャラクターだが、
存在が確認できず動画もなく、作品自体がガセだった場合虚偽の可能性が高いため。
ページ初版作成者も同一IP。
ごめん慌ててた
マジキチ自動車は一応存在している?のか
嘘の中にちょっと本当のことを混ぜておくと、騙しやすくなる
>>65
確かにうpろだにあるようですが、マジキチ自動車・大阪府ばんざい
両者ともにiアプリのゲームという情報は検索しても見つからなかったので
恐らくプロフィールそのものは全くのデタラメだと思われます。
>>67
大阪府ばんざいについては情報出てきた
アプリのゲームというのは本当らしい
ttp://exlink-jp.com/site/275E21FAF921EF69.aspx
確認だけど>>43 依頼ってOKだよね?
あれでOKなら前スレでいろいろ問題とされた小悪魔の人は何度規制されるんだか
それに>>43 は変動IPなら今更規制してもしょうがないだろう
全てスルーしろとまでは言わないが
>>68
まぁだからどうしたと。
今回の件はmugenでキャラが作られてるかどうかであって、
実在するかどうかはあまり関係ないわけで。ごちゃまぜファイト除いて。
そのソースもハイパー猫氏のブログの魚拓だし、
そこから発想を得てガセ記事作ったとも考えられる。
あと追加で
★削除依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/5790.html
ページ名:Elektronika
理由:コッペパンダ氏・NU POGODI氏双方とも存在を確認できない。動画はニコニコはおろかYouTubeですら確認できず。
>>64
記事だけではなくハイパー猫氏の跡地に確かに名前が出てるのに、
2011年に解散したばかりのはずのサークル「こめつきむし」が全くヒットしない…
ガセにしろ逆に怖いわこれ
浅野そのかとさかなクンとイカ娘で魚介類三兄弟とか聞いたこともないしな
ガセとまでは言いいたかないが
内輪で作って内輪でウケてるだけのことを誇大に言ってる感はする
>>70
小悪魔の人のことはイマイチわからんが…。
ところで変動IPかどうかは見てわかるもんなの?
とりあえず規制しておいて再犯するかどうか様子見でもいいと思うが。
まず自分は>>43 の件に関しては反対も賛成もしないということは主張しておく。
その上で。
>>70
反対意見出すのに「○○が通るなら小悪魔の人は〜」って言い出すのいいかげんにやめろ。
あんたが「小悪魔の人が」っていうのはもはや私怨クラスで、筋も何にも通ってないんだよ。
この前あんたをこの掲示板で規制したいって意見すら出たのをどう受け止めてるんだか。
当人じゃないですっていうなら過去ログあさって、あんたと同類のこといった奴がどういう風に他者に見られたかを見てこい。
>>74
このスレにはなんか小悪魔の人を気に入らない人がいるみたいなんだけど、はっきり言ってただのキチガイだからスルーしといた方がいいよ。
変動IPかどうかはホスト調べればわかる。似たようなことやってて同じホストならほぼ間違いないね。
あと規制については正直どうかなあ…といった感じ。
規制かけるには理由がいるし、どこがどう悪いのか、きちんと説明できない現状ではちょっとどうかなと。
>>75
>>43 ってガイドライン上は問題ないんだろ
なんの規制の根拠もなく、ただ編集者の心象が悪いから規制かけようとしてる例で小悪魔の人と一緒だなと言ったつもりだったんだが
話題にすら出すなというのならこの件含めて関わるのはやめとく
もう二度と来なくていいよ
★改名依頼
URL:ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/pages/4658.html
現ページ名:リー
新ページ名:リー・ウーロン
理由:
MUGENキャラとしてアーケード版のウーロンとファミコン版のリーの両方が存在し、
どちらもまとめて解説されているため。
>>77
小悪魔の人は粘着以外は問題ないと言ってたのに対し、
クリストファーの人に対しては「立て逃げできないようガイドライン厳しくした方が良いのでは」と
問題視する声も多かったので、同列に扱うべきではない
>>76 >>77
小悪魔の人はおいとくとして…
談話室で「何がガイドラインに満たしてないのか」聞いてもほぼ誰も答えないのに
「じゃあ規制しなくてよくね?」というと猛反対をしていたね。
ただログ流れる直前に「性能説明が足りない」という意見が出てたので、それだけかな?
そもそも「立て逃げで規制」してるのにそのページは削除依頼も出ず放置(のちに加筆されたからいいものの)。
おかしな流れだったのは記憶してる。
まあ、変動IP確定なら規制はしないほうがいいのかな?他の関係ない人が引っかかる可能性もあるだろうし。
このタイプの立て逃げさんはベルモンド系列でしかまだ出てないだろうし。
>>53
理由を代弁しようとしてくれたのだと思う
まあ実際は忘れてただけなので、見つけてくれてありがとう
>>49 を考慮の上で全部削除した
>>40 の依頼は何か不足していましたか?
クリストファーのは「ページは加筆していくけど立て逃げ犯は規制。これがガイドライン規定内と言うなら
そんなガイドラインの方がおかしいのは明白だから内容強化しようね」と流れが決まっていたところに
屁理屈こねる奴が来てただけだと思ったが、いつから流れが変わったんだろ?少なくとも俺は知らない。
まあ、談話室で新たにスレッド立ったからまた見ていくけど。
>そもそも「立て逃げで規制」してるのにそのページは削除依頼も出ず放置(のちに加筆されたからいいものの)。
>おかしな流れだったのは記憶してる。
これは印象のすり替えだね。
規制されたくない本人乙と言われても弁護できない。
途中から「俺は同じIPなんだが」という奴が沸いて出たし。
>>81
規制するしないは置いといて
ガイドライン読んだ上でまだ「何がガイドライン満たしてないのか」
理解できないような奴は相手にしてらんないだけじゃないかな
クリストファーの記事は当初の状態だと、製作者名・ドット・AIの有無は書いてあるが以下の部分が抜けてた
>・使ってみた(制作動画で見た)具体的なキャラクターの性能
>Ex.搭載技(〜は未搭載など)、オリ技、アピールになる所、原作相違点(cns,airの知識がある人は判定・発生・猶予フレーム、AIの有無なども記載すると良いでしょう)
キャラ紹介用ページテンプレにはその辺がさらに詳しく書かれており、
ページ製作者は「ちゃんとテンプレからページ作ったなら」読んだはず
具体的には、クリストファーの場合アクションゲーム出身だからガードはできるのか否か、
悪魔城定番のサブウェポンはゲージ消費か、それともライグ・ギラル氏のようにハートを再現してるか等々、
自分で使ってみれば書けることは色々あるし、実際追記してくれた人は上記要素や使用感を詳しく書いてる
ガイドラインに性能について書くよう言われてる以上、それを完全に端折ったのは違反と言われても仕方が無い
それは書く内容の具体例なだけだぞ
お前立てた奴が憎くてあら探ししてるだけになってないか?
>>85
上から目線だなw
>>88
しまった誤送信すまん。煽りになってしまった。悪い。
★編集規制解除依頼
IP:219.115.243.38
規制時の依頼レス:
URL:ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1302999224/424
理由:この度は過度な荒らしをしてしまい誠に申し訳ありませんでした。
今後は一切の荒らし行為をせず可能であればwikiの繁栄にも貢献しますので、もしよろしければ規制解除お願いいたします。
>>90
一つ確認したい。
前スレ>>949 の解除依頼に関して説明してもらえないだろうか。
一応念のため、前スレより依頼内容を転載する。
> 949 :MUGEN名無しさん:2012/01/19(木) 17:06:47 ID:KJ5KLEjs
> ★編集規制解除依頼
> IP:219.115.243.38
> 規制時の依頼レス:
> URL:ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1302999224/の424
> 理由:大学ホストだが、現状は機能していないので解除しても問題ないと判断。
>>84
ちがうちがう。「ガイドライン満たしてるんじゃね?」⇒返事なし
「じゃあ規制必要なくね?」⇒「おまえ立て逃げ犯だろホスト同じw」
⇒「いやホスト同じだけど同一人物じゃない」⇒「うそつけw」
の流れ。
その後違う人が携帯で意見を書いたら「自演乙」となった。
「いや、主観で決まるガイドラインはおかしくない?」⇒「立て逃げ犯がこういってるしガイドライン強化しようかw」
⇒「いや立て逃げ犯じゃないし」
って流れかな?こっちの人はあまりよく覚えてない。
少なくとも、どうガイドライン違反なのか明確に返した人はいない。
後日「性能足りないんじゃない?」と返ってきたが。
じゃあどれくらい書いたらいいの?ってのが>>86 >>87 の話かと。
>>92
「自演じゃねえよ、証明してやろうか?」→無視
も追加で
ネカフェで自演できる以上、別人だと完全に証明する術は無いし今更どっちでもいい
問題は本当にガイドライン上問題ないのかどうかで、
>>86-87 、特にテンプレには性能についてどう書くのか詳細に記されてるのに、
性能に関する記述が皆無だったのはいただけない
ただ、「できる限り書いて欲しい」では拘束力を持たないから、
「最低これだけは書くこと」という明確な基準をwikiスレで話し合った方がいいんじゃないかと言われてる
性能なら原作の性能について少し書いてあったからそれでいいな
でなきゃ「原作再現」で済すのがアウトになる
>.>95
実際そこがグレーゾーン。
書くだけなら確かに書いてあるけど、その原作性能も1行くらいしかなかったような?
それを納得できない人が多い。でも書いてあるから…。
だから、たとえばガイドラインの例である「性能的に強い?弱い?」とかを「書いてくれるといいな」的な表現じゃなく
「必須項目」にしたらいい。例が悪いならそれをいいものに書き換えればいいし。
また、原作再現で済ましたいなら原作性能も同じ条件でとしたらいい。ただし格ゲーに限る
(前エクスデスで原作再現としてたがそれは意味がわからなかった)
で、性能も様々だから無理、というなら字数制限を設けるとかの案もある。100字以上とか。
どれくらいがベストかは俺にはわからん。
性能が強い弱いは、原作では比較対象がそんなに多くはないからわかりやすいけど、
オリジナルキャラの場合、何と比較して書くべき?
やっぱりKYMじゃね
ちがう、KFMか
とりあえずガイドラインにあるのは
「原作通りの立ち回りが通用する?オリジナル色が強い?性能的に強い?弱い? パワーキャラ?スピードキャラ?
特殊なシステムはあるの? 波動昇龍?待ちタメ?投げキャラ?コンボキャラ?キャラで言うなら誰に似てる? 」
これを解釈すると「原作再現か否か」「強キャラか否か」「キャラのタイプは何か」「特筆すべき性能はあるか」「どのキャラに似てるか」
を聞いてるのかなあ?
比較的わかりやすい例をもってきたんだろうけど、例えばこれに沿った内容を全部網羅するってのは現実的なのか?
またこれを決めた場合、既存のページで違反になるのも出てくるのか…?まあ既存のページはあとで考えるとして…。
ところで「記述量少ないけど、誰にも文句言われず存在しているキャラ」のページってあるのかな?
それを引き合いに出して「この記述以上は書いてください」ではだめ?
テイルズのリーガルとか
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板