キャンセレーション - 1124964635

1：名無しさん：2005/08/25(木) 19:10:35 ID:nBf..1Nk: 最近復帰したものなのですが、昔はキャンセレーションは確実に成功していたのが
MRによっては回避できると聞いたのですが本当でしょうか？
また本当であればどの程度のMRがあれば回避できるのでしょうか？
2：名無しさん：2005/08/25(木) 23:58:40 ID:FBfKEJrk: キャンセは普通に確率魔法になりました。

正確なデータはありませんが、
ＩＮＴ１９だとＭＲ８０に対してかなりミスります。
ＩＮＴ２７だとＭＲ１００に対してややミスります。
ＩＮＴ２７でもＭＲ１２０に対してだとほとんど決まりません（１～２割）。

だいたいこんな感じです。
3：名無しさん：2005/08/26(金) 07:30:25 ID:E3ZhANGE: 解答ありがとうございます。
ちょっと試してみたいと思います。
4：名無しさんが接続しました：2005/08/29(月) 17:52:37 ID:7XaHz59M: >>2

ＩＮＴ２７でＭＲ１２０だと５０回中１７回貰ったけど・・・
5：名無しさん：2005/08/30(火) 11:55:51 ID:SMWKcsMo: >>4
ＩＮＴ２７でＭＲ１１０でも２割ぐらいしか効かないんですが。
6：名無しさん：2005/09/23(金) 13:59:53 ID:x8IrsFg.: キャンセ成功率はレベル依存って聞いたことがあります。
同じMR120でも被験者のレベルが5以上はなれていれば効きにくいらしいです。
7：名無しさん：2005/09/24(土) 05:26:32 ID:Vs0vAF9E: レベル依存はありません。
リネの確率魔法はやたらと成功率に偏りがあるってのは常識なわけで。
２割と３割じゃ余裕で誤差の範囲内ということ。

http://endofworld.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/diary/sn_diary.cgi?action=view_diary&year=2005&month=05&day=09&mynum=339&next_page=0&list=200505
カノ鯖でＬｖ７０＋な人の日記。
8：名無しさん：2005/09/24(土) 05:28:51 ID:Vs0vAF9E: ＭＲ１２０ってプリ魔法込みとかだったら笑えるが。
最初にキャンセ食らったらプリ魔法は消えるのでその後はＭＲ１００。
確率的にも怪しいな。
9：名無しさんが接続しました：2005/09/24(土) 07:08:47 ID:7XaHz59M: 流石にそんなアホなことはないだろう

エルフでＭＲ１２０なんてなるだけなら非ＷＩＳのＬＶ５０－でも楽勝だし
10：名無しさん：2005/09/24(土) 17:08:18 ID:Vs0vAF9E: 非ＷＩＳのＬｖ５０でＭＲ１２０が楽？

プリ魔法が消えるってことはクリアーマインドとマジックレジストも消えるんだぞ？
エルフ魔法無しでＭＲ１２０いけるわけない。
８マジヘルマジクロ付けても無理。

凡ミス確定乙。
11：名無しさんが接続しました：2005/10/06(木) 13:32:21 ID:PyNU2rLU: >>10

実験内容見てないだろ

１２０％で実験した物なんて一つも無いぞ
12：名無しさん：2005/10/07(金) 10:47:18 ID:w8WEpQtI: ③　　　　　する側LV65INT27
　　　　　される側LV71MR110
　成功率１ー２割

ＭＲ１１０％より１２０％のほうがキャンセ効くようになるのか？
13：名無しさんが接続しました：2005/10/09(日) 00:02:23 ID:cOGE.9jU: >>12

110から36%引いたMR74%では成功率１～２割にはどう考えてもならない
14：名無しさんが接続しました：2005/10/09(日) 00:08:31 ID:cOGE.9jU: それに俺が反論してるのは>>10の内容だからな。

LV71ならMR110はエルフ魔法なしで行けるだろう。

10%リング２個→２０％
ＬＶ７１→３５％
エルフボーナス→２５％
７マジッククローク→２４％
７マジックヘルム→１１％　　計１１５％

６ＭＣＭを使ったりすればＬＶ６０でもエルフ魔法なしで１２０％
ＭＣＭ使わなくてもエルフ同じくＬＶ６０エルフ魔法なしで１１０％
15：名無しさんが接続しました：2005/10/09(日) 00:13:56 ID:cOGE.9jU: よくよく考えたら

10%リング２個→２０％
ＬＶ４８→２４％
エルフボーナス→２５％
７マジクロ→２４％
７マジヘル→１１％
７ＭＣＭ→１１％
エルフ盾→５％

で１２０％になるんだな。

正直言えば>>9はエルフ魔法ありの話で書いてるんだけどな。
勿論１２０って数字は実験内容から持ち出した訳じゃないのは言うまでもない
16：名無しさん：2005/10/09(日) 10:23:50 ID:6b8NXxVE: >>13
>>110から36%引いたMR74%では成功率１～２割にはどう考えてもならない
プリ魔法＋クリアマインド＋マジックレジスト？
というかなんでこんな数字引いてるのか理解出来ない。
引くとしたらエルフ魔法だけだろ普通。

なんかだんだん話をそらされてるが、
元はＭＲ１２０で３割以上食らったっていう>>4の実験がどう考えてもおかしいって話。
>>4の実験内容がエルフ魔法込みなら数値的にもつじつま合うだろう。

>>7のサイトの実験はＬｖを見ての通り、
エルフ魔法無しでも楽にＭＲ１１０いけるだろうから凡ミスしてることは考えにくい。
17：ひまひまぷー：2005/11/07(月) 13:16:11 ID:CP9S.kyI: MR110で1-2割ってのは低すぎると思うけどな。
18：名無しさん：2006/01/31(火) 22:28:43 ID:dg4geh6Q: いつ変わったか知らないけどキャンセ確率落ちてます。
ＭＲ３０でＩＮＴ１２のエルフキャンセほぼ決まらず。
ＭＲ１００でＩＮＴ２１のキャンセ20回中1回

回数少ないのでなんともいえませんが
確率は落ちてる模様。
19：名無しさん：2006/02/01(水) 16:15:38 ID:OEn8pFYQ: 対人への確率魔法ってレベル依存も追加されてません？
むしろ元からそうだったんでしょうか？

ディケイ実験（使用者Ｌｖ５７　ＩＮＴ２６）
Ｌｖ５１エルフ（ＭＲ１００↑）に対して１２／３０だったのに対し、
Ｌｖ６１ＤＥ（ＭＲ９５）に対して３／３０と異様に少なかったです。

こちらも回数少ないのでただの偶然かもしれませんが。
まぁレベル依存が無いとＬｖ４０ＷＩＺがＬｖ５２ナイトを飛ばせちゃうので
そのほうがバランス的にはいいんでしょうけど。
20：名無しさん：2006/02/01(水) 17:00:35 ID:XesVoDZY: 対人どころか、対NPCもレベル依存ありますよ。
INTが同じWIZでもLv30とLv50ではTUの成功率に天と地ほどの差が。
21：名無しさん：2006/02/02(木) 12:54:45 ID:OEn8pFYQ: ああーすいません、ＴＵはたしかにレベル依存ある説が有力みたいですが、
なんかあれは別物っぽい雰囲気あるのでそれ以外の確率魔法での話です。
スローとかでも、Ｌｖ４５よりＬｖ４９のほうが効きやすくなったって話はあんまり聞かないもんで。
Ｌｖ５０以降でステ振り後ならよく聞きますけど。

ちなみにＬｖ３０とＬｖ５０だとＳＰが３も違うので他の確率魔法も違って当然です。
22：名無しさん：2006/05/14(日) 17:53:22 ID:E0rqcnZ6: MRごとのキャンセ成功率載ってるサイトをどなたかご存知ありませんか？