回復魔法とSPの関係について - 1058500144

1：お相撲さん★：2003/07/18(金) 12:49 ID:tHQShl2U: ここではSPの値が回復魔法の回復量に影響しているかどうか、また、他のステータスが関係しているかどうかを議論するっス！
39：AQUI：2003/08/21(木) 02:04 ID:xQ5JE2B2: エルフなら　B2S
ウイズなら　H-Aでどうでしょうか？

H－AはMPも消費しますが
CON型でもWIS１５以上なら、MPが半分以上は残るとおもいます。
40：お相撲さん：2003/08/22(金) 00:25 ID:kOjR0eRk: 俺の場合はマイナーウィンドヘルム装備でヘイストかけまくってるっス～。
ＨＰがＭＰの2倍で減っていくっス！
41：LoveWIZ：2003/08/22(金) 23:31 ID:FEr8PWW6: ありがとうー
いろいろ試してみましたがやっぱ犬が早かったです＾＾；
いまＧ－ｈの実験やってますがめんどくさー！
ＨＰ５０↓まで削っても２回しかデータ取れないＹＯ
とりあえずヒールと同じ計算式であると仮定して、
ダイス部分だけが違うということにして、
そのダイスが何なのかだけでも突き止めたいと思います。
ＩＮＴ１８と２０での平均回復量の差が判ればダイスは判明しますので。
42：そだてや：2003/08/23(土) 05:50 ID:N17oLau6: エルフ＠シリ改めそだてやです。
実験の時は寝落ちしてしまいすみませんでした。
>37
INTプリで回復してみた所、例の計算式通りです。
ロウフル値０でもだいたい二桁回復します。
ただ上級魔法を覚えられないため将来的に不安です。
43：お相撲さん：2003/08/23(土) 09:17 ID:NVMameNM: LoveWIZ殿へ
平均回復量の差をみるのはなかなかいいっスね～。結果を楽しみにしているっス！

そだてや殿へ
フォローごっつあんです！そして先日は研究会ご苦労様っス！

アルバ殿へ
確かにナイトやエルフなどでも計算式がちゃんとあてはまっているみたいっス～。
44：LoveWIZ：2003/08/24(日) 02:26 ID:FzrdGVFI: ＩＮＴ１８・２０でのＧ－ｈの実験やってみてますが、
上にも書いたように一度死にかけまでＨＰ減らしても、
３回目にはよく完全回復するのでデータ２回しか取れず、四苦八苦しております。
いまのところどちらもようやく１００＋のデータが集まったところです。
ここまでのデータは以下の通りです

【ＩＮＴ１８：ＭＢ３】データ１３０
８３～１４７回復　平均値116.31　最頻値もこの周辺

【ＩＮＴ２０：ＭＢ５】データ１１０
８５～１７３回復　平均値133.87　最頻地もこの周辺

とりあえず判ったことは、

回復量＝A(2+MB)d4-1 A=1+(alignment/32767)
の式におけるｄ４が他のダイスに変わるだけ

という仮説は誤りであるということです。
なぜなら、コレが何面体であれ、たかが５個や７個のサイコロを振って
最低値が８０↑というのはありえないということです。
ある程度まとまった範囲にありますので、おそらくｄ４など小さいダイスを
沢山振ってるんだと思います。
ただ、『値がすべて２間隔の奇数であること』という事実から
少なくとも
回復量＝A(？？？)－1 A=1+(alignment/32767)
の形は間違いないはずです。
※？？？はＭＢやダイスに依存する関数

とりあえずもう少しデータ取ってみます。
45：貧乏ナイト：2003/08/24(日) 21:56 ID:IrpDjt3g: G-Hの回復量の式ですについてですが、
？？？の部分には、定数部があると考えた方が良いのではないでしょうか？

>>34、44を見る限り、INT１８の時の観測された？？？部分は最小42、最大74
ですよね？
本当の最大値と最小値が観測されていないとしても、定数値がなければ、d2を
大量に降らない限りこのような値が出るとは思えないんですが？
いかがでしょうか？

>>34、44の値からすると、定数値は40前後が妥当そうな気がします。

とりあえず、INT16：MB2の時の観測値が必要になりそうなので、100
データ位取ってきます。
46：み：2003/08/24(日) 22:40 ID:USErl7mk: >>15 や >>35 の分布の仕方からして
ダイスは２個程度だと思いますよ。
47：み：2003/08/25(月) 04:10 ID:USErl7mk: >>46
分布と処理速度の点から実際のダイス(乱数発生)は２個かもしれないけど、
ダイスｎ個の値をシミュレートしてる可能性はありますね。

ところでアライメントによる補正がうやむやになってるようですが、
回復量＝int((2+MB)d4)
A=1+(max(0,alignment)/32768)
補正後＝int(A×回復量)
ってとこではないでしょうか？
アライメントを32767からどのくらい下げると
値が変わって来るか調べればはっきりすると思います。

例) 上記式が正しいならMB=-1のとき
　24576以上→1,3,5,7
　24575以下→1,3,5,6など
48：お相撲さん：2003/08/25(月) 13:20 ID:AuthYifo: アライメントによる補正については細かく確認していないのが現状っス～。
より正確さを確認するにはその作業が必要なんスけど、なかなか大変っスね～。
49：貧乏ナイト：2003/08/25(月) 23:25 ID:LRmIm5Lw: int12:MB2、アライメント32767でのG-Hの実験データを書きます。
リアル、リネともに忙しくなったので、72データで一旦中止します。

平均106.97　最大137　最小71

と、なりました。

上記、および、>>44の結果からの考察？

予想式　回復量＝A((3+MB)d8+31)-1 A=1+(alignment/32767)

以下説明

d8について
　各MB時の平均回復量の差が、MB1に対して、約4.5となり、
　1MB=1ダイスと仮定するなら、MBのダイスはd8が適当と予想される。
　
　MB以外のダイスもd8と判断したのは、int初期ナイトがlv5ブランクスクを
　使用した場合の処理を考えると、この方が自然と考えたため。

3+MBおよび、+31について
　MB2の確認された最小値71を、最小値と仮定しました。
　回復量71ならば、>>44の式の？？？部の値は36
　最小値ならばダイスの目は全て１なのだから、定数値＋振ったダイスの数 = 36

　現在確認されている３種類のMBの最大値と最小値を満たし
　振るダイスの数が最小になる（ダイスの数が増えると、現在確認されている最大値より
　大きな値が出る可能性が、高くなり不自然なため）
　組み合わせを考えると、上記の組み合わせとなった。

　ただし、定数値の31は半端な値なので、MB2の真の最小値が69、または、4+MB。
　で、定数値は30である可能性も高いと思います。

追伸

お相撲さん、テキストだけ掲示板に貼り付けられるように出来ませんか？
皆さんの測定値を共有出来たら、新しい発見もありそうな気がするのですが？
テキスト以外は、変な物を挙げる人が居そうなので駄目としても・・・

新参者の出過ぎた発言失礼しました。
50：貧乏ナイト：2003/08/25(月) 23:28 ID:LRmIm5Lw: 書き忘れ

アライメント補正は、ヒールの物が変更された場合、そちらに準拠で良いと思います。
51：貧乏ナイト：2003/08/25(月) 23:36 ID:LRmIm5Lw: またまた、追記TT

お金持ちナイトの方、lv5スクロールで、５０回程度G-Hの実験してもらえませんか？
それが結論を出す一番の近道のような気がします。

赤名トラップに掛かって、装備を複数失った、貧乏ナイトには、lv5スクロールを５０枚も、
用意できませんTT
52：LoveWIZ：2003/08/26(火) 04:42 ID:q3N2VAvU: ついに式が判りました。
＜グレーターヒールの回復量＞
回復量＝Ａ(10＋MB)d8－１　Ａはアライメント係数
です。d8の部分に平均値4.5、Ａの部分に２を当てはめますと、
平均回復量は89＋９MBとなります。
ＭＢ２のとき107で、>>49のナイトさんの報告とほぼ一致します。
ＭＢ３のとき116で、>>44の僕のデータとほぼ一致します。
ＭＢ５のとき134で、>>44の僕のデータとほぼ一致します。
ダイスは10個以上振ってあるので、最低値がかなり高いのも納得です。

一番汎用性が高い回復魔法がＧ－ＨであったためＥ－Ｈは飛ばして実験しましたが、
解決したのでＥ－Ｈ、Ｆ－Ｈ実験もサクサク終わらせたいと思います。
53：LoveWIZ：2003/08/26(火) 05:07 ID:q3N2VAvU: 申し訳ない、式を勘違いしてました。
とりあえずまとめます。

＜レベル１魔法ヒールの回復量＞
回復量＝Ａ(２＋MB)d4

＜レベル５魔法グレーターヒールの回復量＞
回復量＝Ａ(10＋MB)d8

ただしＡ＝アライメント/32768　で回復量は端数切捨て。
アライメントＭＡＸ時は以下の式を用いればよい。

＜アラＭＡＸでのレベル１魔法ヒールの回復量＞
回復量＝２(２＋MB)d4－１

＜レベル５魔法グレーターヒールの回復量＞
回復量＝２(10＋MB)d8－１
54：LoveWIZ：2003/08/26(火) 19:09 ID:q3N2VAvU: 実験終了しました。

【エキストラヒール】
INT18(MB3)100回分平均回復量：62.94
INT19(MB4)105回分平均回復量：72.14
INT20(MB5)100回分平均回復量：81.50

【フルヒール】
INT18(MB3)50回分平均回復量：194.24
INT20(MB3)50回分平均回復量：220.52
55：LoveWIZ：2003/08/26(火) 19:15 ID:q3N2VAvU: 総まとめです。
アライメントＭＡＸの場合、
以下の計算式で回復量が与えられます。

Ｎ－Ｈ：２×(２＋MB)d4－１
Ｅ－Ｈ：２×(４＋MB)d8－１
Ｇ－Ｈ：２×(10＋MB)d8－１
Ｆ－Ｈ：２×(12＋MB)d12－１

一般的には、アライメントを a とおくと

Ｎ－Ｈ：a÷32768×(２＋MB)d4
Ｅ－Ｈ：a÷32768×(４＋MB)d8
Ｇ－Ｈ：a÷32768×(10＋MB)d8
Ｆ－Ｈ：a÷32768×(12＋MB)d12
56：LoveWIZ：2003/08/26(火) 19:44 ID:q3N2VAvU: 各ＭＢ値における平均回復量一覧

MB N-H E-H G-H F-H 対応INT値
-1 4 26 80 142　 8
0 9 35 89 155 9 10 11
1 14 44 98 168 12 13 14
2 19 53 107 181 15 16
3 24 62 116 194 17 18
4 29 71 125 207 19
5 34 80 134 220 20
6 39 89 143 233 21
7 44 98 152 246 22
8 49 107 161 259 23
9 54 116 170 272 24
10 59 125 179 285 25
57：LoveWIZ：2003/08/26(火) 19:48 ID:q3N2VAvU: ずれてみにくくなってしまった・・・
きれいに書くの難しいですね；；
各ＩＮＴにおける、ＭＰ１あたりの回復量(お得度数)の表もあったんですが、
汚くなると判ったのでやめときます。
ちなみに、
ＩＮＴ１８ではＧ－Ｈが
ＩＮＴ２０ではＮ－Ｈが一番お得でした。
まあ修羅場でＮ－Ｈなんて撃ってたら死にますが、
クラハン中のこまめな回復にはもってこいです。
実際僕はＩＮＴ２０でクラハン行くとき、
Ｎ－Ｈを一番多用しています。
何度も連続投稿申し訳ないです。
58：お相撲さん：2003/08/26(火) 20:55 ID:2Uv/3iVU: 貧乏ナイト殿へ
最低値補正のための+31っていうのは結構いい考えかもしれないっスね～。
GHスクロールの実験は確かに厳しいっスね～。50回程度のデータをとるには、失敗も考えると300kくらい必要っス！
テキストを貼り付けるってのは、コピペとかそういうことじゃなくて、ファイルをUPできるようにってことスかね？

LoveWIZ殿へ

実験ご苦労様っス！
平均値については大丈夫そうなんスけど、最低値と最高値を考えてみると実際に出る値とは異なる値がでちゃうような気がするっス～。
例えば、MB2、アライメントMAXの場合のGHだと、23～192の回復量になるスけど、実際はおおよそ70～130くらいが出るっス。最大最小付近がめったにでないことを考えても、まだ誤差が大きすぎると思うっス。
　▼LoveWIZ殿の実験からも同じことがいえるっスね。
【ＩＮＴ１８：ＭＢ３】８３～１４７回復、しかし仮定された式だと25～207
【ＩＮＴ２０：ＭＢ５】８５～１７３回復、しかし仮定された式だと29～239

そこで、やはり回復量のデータをできるだけ集めて、最低値と最高値に近い値からその範囲を推定し、式を割り出す方法をとるのが確実なんじゃないかと思ったっス。
なので、今EHとGHについて、MB2,アライメントMAXの場合のコツコツデータを集めてるっス～。

ちなみに今分かっていることは、
①回復量はアライメントMAXの場合、奇数で２ずつ((例)･･･99､101、103･･･)の値が出る。
②平均値付近に最頻出の値がある。
ってとこっス～。

というわけで、まずはアライメントMAXのデータを集めてみるっス！
59：LoveWIZ：2003/08/26(火) 21:54 ID:q3N2VAvU: それが意外とまとまるものなんですよー。
ダイス13個も振ってるせいでしょうね。
プログラムでシミュレートしてみたところ、
数百回分の『８ダイスを13個振って合計を２倍して１引く』データを見てみましたが、
やはりリネで取ったデータと同じような範囲の数字ばかり出ました。

一応エクセルでこの実験をやる方法を示しておきます。
ぜひやってみて実感してくださいませ。
①エクセルを立ち上げ、Ａ１のセルに半角で　=RAND()*7+1　　と書き込む。
②Ａ１のセルの右下のかどを右クリックしたまま下に引っ張っていくと、
　灰色の枠が延びるはずなのでＡ13まで引っ張って、そこで離す。
　（Ａ１に書いた内容がＡ13までの全セルにコピーされます）
③Ａ14のセルに　=SUM(A1:A13)*2-1　と書き込む。
④Ａ　Ｂ　Ｃと横に並んでるとこで、ＡとＢの間の境界線をクリックするたびに
　Ａ１～14の内容が更新される。
　（更新する方法は色々あります。これは一例）

以上です。
Ａ１～Ａ13にはランダムで１～８の数字が選択されます。
Ｇ－ＨのＩＮＴ１８のときに振るサイコロです。
んで、その合計をあつめて回復量を計算してるのがＡ１４です。
60：（　´_ゝ`）：2003/08/27(水) 01:03 ID:mZ6fF7bY: NBについての簡単な実験をしました。試行回数５０回ずつ
INT１２最小９１最大２１５平均１６５
INT１３最小１０７最大２２５平均１７１

この結果でMBじゃなくてINTで回復量が上がってるのかと思ってましたが
ここのF-Hの回復量の期待値がちょうど中間ぐらいになるみたいで、
NBはF－Hと同じ計算式であり、そして誤差は試行回数の問題だなと思いました。
61：髭マフラー：2003/08/27(水) 09:49 ID:r7BUnJmo: LoveWIZさんのエクセルを使った実験。
なるほどと思いました。
しかし、気になった点があります。
d8ということは、1～8の「整数」だと思うのですが、
RAND()*7+1では「小数」になり、
1以上8未満の小数の足し算になってしまいます。

なので改良して、

１．A1のセルを =FLOOR(RAND()*8,1)+1 とする。
（小数点切り捨て。1～8の「整数」が出る）
２．A1の右下の角を左クリックし、ドラッグして右方向に持って行き、
M1で離す(MB+3の場合　MB+0ならJ1)
３．N1を =SUM(A1:M1)*2-1 とする
４．A1からN1までをドラッグで範囲選択し、N1の右下の角を左クリックし、
下方向にドラッグする。
(行数がG-Hの試行回数になります。わたしは1000行までやりました)

N列が回復量になります。
こうすることで、いちいち更新しなくても済み、
１度更新すれば1000回のG-Hをまた試せることになります。
これなら統計を取ることもヒストグラムにすることもできます。
62：髭マフラー：2003/08/27(水) 09:52 ID:r7BUnJmo: そしてやってみましたが、合ってるような、そうでもないような…

結果一例
回復量 : 頻度
60～ : 0
70～ : 2
80～ : 13
90～ : 45
100～ : 118
110～ : 191
120～ : 229
130～ : 205
140～ : 134
150～ : 48
160～ : 11
170～ : 4
180～ : 0

確かに平均は合ってるのですが、幅が大きいです。
たま～に回復量60代が出たりします。
普段の狩りでは気づいてないだけなのかな…
でも平均だけなら他の式でも合わせること可能ですし、
定数のプラスがどこかにありそうな…
63：お相撲さん：2003/08/27(水) 11:19 ID:Gntk/Gm.: LoveWIZ殿へ
エクセルのデータ受け取ったっス～。なるほど、確かに、出た値は実際のものに近いっスね～。

髭マフラー殿へ
確かに幅が大きい気もするっスね～。とりあえず、サイコロのみという考え方と、固定値加算の考え方の二つの考え方をデータによって検証してみるスかね。

（　´_ゝ`）殿へ
NBの実験ご苦労様っス！
FHと同等の威力ってのはなかなかいい発見っスね～。
もしこれがそのとおりなら、FHの計算式がでれば、NBの回復量もわかることになって、一石二鳥っスね！
64：LoveWIZ：2003/08/27(水) 13:03 ID:q3N2VAvU: あああ、補足忘れてました。
整数値でなくてみにくかった人ごめんなさいー

A1～A13のセルを左クリック押しっぱなしで範囲指定
↓
右クリック⇒セルの書式設定⇒表示形式⇒数値⇒小数点以下の桁数「０」にしてOK

でしたー
65：マーファ：2003/08/27(水) 13:14 ID:MvOJfRu.: Exelでできたのか…。プログラム作っちゃいました。
とりあえず回復量＝A(10+MB)d8の式で1億回ほど試行させた結果です。

MB=3、A=32767
回復量　　回数
40～ 1146
50～ 18311
60～ 204485
70～ 1169718
80～ 4449680
90～ 11100771
100～ 18993009
110～ 23423075
120～ 20509848
130～ 12799272
140～ 5442959
150～ 1578323
160～ 280027
170～ 26896
180～ 1908
190～ 572

数字が大きくてよくわかりませんが、
90～150の出る確率が92％
80～160の出る確率が98％
となっています。
80↓や160↑はほとんど出ないということですね。
理論上の最低値は25、最大値は207ですが、出る確率は約5500億分の1…。
コインの裏表を39回連続で当てるのと同じ確率ですね。
GH使ってHP25しか回復しなくても喜んでおきましょう。
66：マーファ：2003/08/27(水) 17:55 ID:MvOJfRu.: ↑のAは1+32767/32768の間違いでした
67：髭マフラー：2003/08/27(水) 19:15 ID:jYt/aO5s: >LoveWIZさん
揚げ足取りみたいになって、あまり書きたくないんですけど。
表示形式の変更は、あくまで表示形式であって、計算は小数でやってます。
d8を正確に再現できていません。
大学の実験でこうしろとも言われてますしｗ

>マーファさん
その結果を見ると、70代が約1%ですか。
1%なら目に付くような…
う～む…
68：LoveWIZ：2003/08/27(水) 20:35 ID:q3N2VAvU: あぁそうなんですか；；
じゃあやっぱり整数化関数使ったりしないと意味ないんですね･･･
勉強になりましたです。

ヒールに関しての式は上記のものでいいということなのでしょうか？
僕は定数値はないと思うのですが･･･
それと、式微妙に間違ってました。
Aをアライメントとしたとき、最初に２がいりますね。
２×A/32768×(底上げダイス定数＋MB)Ｄice
こんな感じで。約分すれば
Ａ/16384×(底上げダイス定数＋ＭＢ)Dice
ですね。この形でファイナルアンサーでいいと思うのですが、どうでしょうか？
69：LoveWIZ：2003/08/27(水) 21:07 ID:q3N2VAvU: >>47で指摘されてる通り、
アライメント係数はＡ/32768に１を加えたものの可能性もありますね。
むしろそっちが正しそうです。
>>68で僕が挙げたＡを２倍する方は恐らく間違いだと思います。
(アライメントが低いと回復量０が発生してしまうので)
一応ＩＮＴ８ナイトのアライメントと回復量の関係は以下の通りです。
アラ０側からでもアラＭＡＸ側からでも、
変化を読み取る値になるには程遠いですが、
このどこかで測定してみたいと思います。
＜アライメントと出現可能性のある回復量の関係＞
アライメント　出現回復量
00000～08191　１２３４
08192～10922　１２３５
10923～16383　１２４５
16384～21845　１３４６
21846～24575　１３５６
24576～32767　１３５７
70：貧乏ナイト：2003/08/27(水) 22:17 ID:lUsDvy5s: >お相撲さまへ
ファイルをUPってことです。

たとえば、今回のG-Hの回復式の予想みたいな、スパンの大きな物を予測するとなると
実際の頻度と、理論的な頻度を比較するしかなくなるかもしれないですよね？
たぶん、そのとき必要なサンプル数は、一万とかになりますよね？
こうなると、みんなで集めるしかないと思うんですが、そのサンプルを、掲示板に
ペーストしていったら、本文が読みにくくなりません？

そういったケースへの、備えってことで・・・

けっして、コピペだと集めるのが面倒って訳ではたぶんありませんｗ
71：お相撲さん：2003/08/27(水) 22:37 ID:E4A6dFYU: 式の方はとりあえず一つ仮定式がでているので、それを証明するためにデータ集めをしていく必要があるっスね。
もっとも、貧乏ナイト殿のいう通り、データの数は膨大な量が必要とされるので、検証をするスレッドと混在させていては、みにくいと思うっス。
しかしながら、ファイルUP用の掲示板は現状ではちと使えないので、とりあえずはデータ用のスレッドをそれぞれ新規に作って、データはデータ、話し合いは話し合いというふうに分けてやるってのはどうスかね？
というわけで、ちとスレッドをたててみるっス～。
72：お相撲さん：2003/08/27(水) 23:24 ID:E4A6dFYU: とりあえずグレーターヒールについてのスレッドを二つたててみたっス～。
73：課長：2003/09/02(火) 14:52 ID:Wy8gF9.M: ＩＮＴ初期ナイト　アラＭＡＸ

試行回数　１５回
失敗　　　１０回
有効　　　　５回。；・(ノД`)；・。

６５・９３・８３・７５・８９
74：（　´_ゝ`）：2003/09/04(木) 15:33 ID:mZ6fF7bY: かなり有力な仮定の式がでてしまって、あとは地道な
実データ収集ってことになるから大変で、
ちょっとBBSの勢いが少なくなってますね。

個人的にはT-Uやスローなどの確率系魔法の成功確率が解明したいです。
これが分かれば実際の狩りや戦争でも体感で～～％って言ってた部分が
具体的に分かるようになれば、適当なこと言わないでよくなり
かなりの実用的な実験だと思います。
もし回復魔法の次やるのでしたら、この実験希望です。
75：課長：2003/09/05(金) 07:58 ID:L1kQDXmY: もう一つ気になる事があります。
それはアンデッドに対しヒールを用いダメージを与えた時の式です。

まず第１にエキストラヒール以上では普通に回復する量と同等のダメージを
与えていない事はもう確実と言えます。
アンデッドに対するダメージ的コストパフォーマンスはＬＶ１ヒールが
ずば抜けてますね

第２に夜になった時
与えるダメージがどれほど減少しているかです。
アルタイル鯖で活動をしているのでエルモアwizやグールはＬＶ１ヒールで
処理しているのですが夜になると物理攻撃時では証明された
無条件ダメージ軽減１を考慮しても
期待値（ＩＮＴ２０で３３）を大幅に下回っている気がするのです。
昼にヒールを掛ける時はほぼ回復時と同じダメージを与えていると思います。
（グール３発とかソコソコあります）
76：お相撲さん：2003/09/05(金) 13:52 ID:DpZoBdIw: （　´_ゝ`）殿へ
TUやスローの実験もやっていきたいスね～。スローについては前回の魔法研究会である程度実験できたんスけど、TUの方は狩りで実験していくしかないので大変っスね。

課長殿へ
アンデッドに対する回復魔法の威力を調べるには、例によってゾンビテイムでヒール＆リザレクションでデータをとっていくのがよさそうスね。
77：LoveWIZ：2003/09/06(土) 01:51 ID:q3N2VAvU: 実を言うとヒール系に関しては個人的に満足してしまったので、
とりあえず僕の中では実験終了してるんですねｗ
だから厳密な検定にはちょっと参加する気力ないです；；
すみません。

次なるＭｙ課題は攻撃魔法にしようかと。
ヒールの式が導かれて、攻撃魔法もやはりあーいう式になると確信しました。
アライメントが関係なかったり、
底上げ定数値（ＳＴＲ依存？）がかかわる可能性など多少の違いはあるでしょうが、
やはりダイスを含んだひとつの簡単な式で記述できるはずです。
とりあえず課長さんの言うアンデッドにヒール実験してみましょうかー
フルヒールはまた骨折れソ・・・
リザレクもってないもん・・・
78：課長：2003/09/07(日) 03:51 ID:dieSCwcE: 割と親しいＩＮＴ１２（５０ＬＶ↑です）の方から
一度Ｇ－Ｈで30程度しか回復しなかった事があると聞きました。

ダメージと同時であったと考えてもごく稀にそういった相当に
低い値が出てしまう、即ちLovewizさんの仮定式が正しい
事が濃厚となってきました
79：ヴィシュヌ：2003/10/03(金) 17:00 ID:j/69n.FU: はじめまして。
メイジスタッフ（魔法ダメージ+3）を装備しているとグレーターヒール等の回復量が増えるのでしょうか？
何となく増えてるような気がするのですが。
80：LoveWIZ：2003/10/04(土) 02:34 ID:WSMnYQJw: アライメントMAXであれば回復量は奇数しか出ないので、
常時＋３されるのであれば逆に偶数しか出なくなることから、
誰でも簡単に確認できると思います。
現在リネできる環境にないので、屁理屈だけです･･･
結論は自分でお確かめ下さい。１分でわかります。
81：STRWISWIZ：2003/10/04(土) 13:07 ID:GVUdFJUo: 一通り読ませていただきました。
ですが、さっぱりわかりませんでした・・
キャラだけじゃなくてリアル脳みそまでSTRなようです・・ｔｔ

>>57さんの各ＩＮＴにおけるＭＰ１あたりの回復量、
＆各INTにおけるGH等のおおまかな回復量(平均値)等を
出してくれると一般人にもわかりやすいかな～と＾＾；；；
よろしくおねがいしますｔｔ
82：中級さもな～：2003/10/04(土) 21:06 ID:ZdkXIxkU: >ＳＴＲＷＩＳＷＩＺさん
各ＩＮＴにおけるＧ－Ｈの平均回復量は>>56に載っています。
この掲示板では、書き込み内容に連続したスペースがある場合は一つのスペースに置き換わってしまうようです。
その為、>>56は分かり難くなっていますがスペースで区切られている左から４列目の数値（一番上は80）がＧ－Ｈの平均回復量になっています。
WIZに関係のありそうなところを抜き出すと

Ｇ－Ｈの平均回復量
ＩＮＴ　ＭＢ回復量
12～14　１　　９８
15～16　２　　１０７
17～18　３　　１１６
19　　　４　　１２５
20　　　５　　１３４

という感じです。
83：中級さもな～：2003/10/04(土) 21:08 ID:ZdkXIxkU: う～ん、全角スペースを使ってもズレルノカ
84：STRWISWIZ：2003/10/04(土) 22:41 ID:1uzxT.RU: >>中級さもな～さん
うわー、読んだつもりが…＞＜
既出でしたね、ごめんなさいｔｔ
とにかくありがとうございました、しっかりお勉強させて頂きます＾＾；
85：SSS：2003/10/05(日) 06:19 ID:RhSJLLY6: 他のサイトでもみかけますが、INT17のMBは２ですよ。
大手のサイトが間違ってるんでしょうかね。
86：中級さもな～：2003/10/05(日) 07:41 ID:ZdkXIxkU: >SSSさん
確かに、ＩＮＴ１７のＭＢは２ですね、何処で間違えたんだろう？
上の表は、ＩＮＴ12～14でＭＢ１、ＩＮＴ15～17でＭＢ２、ＩＮＴ18、19、20はそれぞれＭＢ３，４，５と読み替えてください。
87：マーファ：2003/10/05(日) 14:55 ID:HCnk783g: グレーターヒール
ＩＮＴ　　　ＭＢ　　　平均　　　　　幅
１２～１４　　１　　　９８　　　６９～１２７
１５～１７　　２　　１０７　　　７７～１３７
１８　　　　　３　　１１６　　　８３～１４９
１９　　　　　４　　１２５　　　９１～１５９
２０　　　　　５　　１３４　　　９９～１６９

フルヒール
ＩＮＴ　　　ＭＢ　　　平均　　　　　幅
１２～１４　　１　　１６８　　１１９～２１７
１５～１７　　２　　１８１　　１３１～２３１
１８　　　　　３　　１９４　　１４１～２４７
１９　　　　　４　　２０７　　１５３～２６１
２０　　　　　５　　２２０　　１６５～２７５
88：マーファ：2003/10/05(日) 15:00 ID:HCnk783g: 残念、ビミョウにずれてしまった…。
この「幅」の欄は、全体の95％に含まれる値です。
なお、正確に場合の数を計算したわけではなく、試行を繰り返した結果なのでもしかしたら誤差があるかもしれません。