モンスターハンター大辞典編集議論用スレ【その14】 - 1492466201

237：名無しさん：2017/05/01(月) 07:01:30 ID:xHjxfsWs: ID被ってら、とか本気で言ってるのか
238：名無しさん：2017/05/01(月) 14:08:48 ID:qU9wcCyU: テンプレ強装備としてのネセトと
地雷装備としてのネセトを１ヶ所にまとめたいな
239：名無しさん：2017/05/01(月) 16:32:43 ID:wVMmuiDY: よほどポピュラーじゃない限り攻略とか推奨装備を細かに書くのやめてくれー
個人の攻略サイトじゃないんだから

上のブラキハメの件もそうだけど、攻略や手順が知りたいなら別に攻略サイト調べるってば
240：名無しさん：2017/05/01(月) 17:04:33 ID:eQdr87KI: 前々から思ってたが「ここは用語辞典であって攻略サイトではないから～」って言うと「なら二つ名やクエストの記事で攻略とか対策法が書かれた文章は全部消すね」って曲解する輩が出てきそうだし、予防線の意味も込めてある程度の線引きというか、基準が欲しいところではあるね
241：名無しさん：2017/05/01(月) 17:49:57 ID:6xboGeok: 編集ルールにゃ別に攻略は書くなとは書いてないんだけどな
内部データを表にして載せるのはNGはあるけど
242：名無しさん：2017/05/01(月) 18:19:07 ID:XEL5L72E: ブラキハメの件で色々議論出てるけど、アレは何度か言われてる通りで、「その記事に限った話ではない」「特殊なハメ方ではなく、以前から行われてるハメ方法」を記入してあったから残す必要はないなっていう賛同があっただけで。
サブの方でも「ケチをつけた」ってレスあったけど、どのモンスターもあのハメ方すりゃ効率良く倒せるってなるとFのモンスター以外に全部あれ書くのか？ってなるし。
攻略サイトではないなら～に関しても、そのモンスターの特徴を書いてるに過ぎないのに、大袈裟に曲解しすぎなんだよな。
243：名無しさん：2017/05/01(月) 18:40:24 ID:wVMmuiDY: 例：最後の招待状

最後の招待状に行くときは
分断柵を使うと楽になるよ！モドリ玉も使おう！　　　　　→◯
ダオラ＝レイドに◯◯一式がオススメ！戦い方はこう！　　→×

攻略の認識がそもそも間違っている場合があるんだよね
ソシャゲの特攻みたいにそのクエストでのみ特殊な場合になるならともかく
みんなで作る記事であってお前のブログじゃないんだ！って言いたくなる
244：名無しさん：2017/05/01(月) 21:25:20 ID:Um9JoduE: 攻略サイトじゃないから特別な事でもなく踏み込み過ぎてる記述ってのが問題であってみんなで作る～ってのはちょっと違うような
245：名無しさん：2017/05/01(月) 21:27:48 ID:0UlkwdXg: >>101-102でやりとりあったんだけど、ギガスゲニアとドズルヴォンヴァも記事の内容的に一つにまとめて問題ないと思うのだけどまとめてしまって良いだろうか？
ギガスゲニアの記事の中でドズルヴォンヴァについての記述もちょっとあるしどうだろう？
246：名無しさん：2017/05/01(月) 21:54:57 ID:QOv4.lI6: 辞典という体制であるからには主張する以上に「そういうことがあった」事を載せるのが主体になるから、
あまり攻略情報をこと細やかに書いちゃうと価値観や主観が混じっちゃうのよね。どうしても。

だから「どうやって攻略するか」でなくて、「どうやって攻略されていたか」が重要なんじゃないかな。
あくまで個人的な偏見だけど
247：名無しさん：2017/05/02(火) 08:30:18 ID:FC5hbex6: 一理あると思う。そもそも戦法や攻略法なんて後からもっと効率のいいやり方が見つかったり間違いが発覚したりする可能性を多く秘めてる。
ここは個人サイトみたいに「～が強いらしい、おすすめ装備は～」「新たな仕様が発覚、～にスポットがあたる」みたいにその時々の流行を一々リアルタイムで書いてくような場所じゃないんだよ。
流行の移り変わりとか新事実の発覚とかが粗方収まったあとで「こんなことがあった、こんな様子だった」と締めくくればいい。俺の意見だけどな。
248：名無しさん：2017/05/02(火) 09:29:29 ID:2ykxkgdc: >>245
統合で良いと思う。
ギガスゲニアには二つ名武器も記載されてるんだし、亜種武器も登場作品が少ないからあまり嵩張らないと思うし。
249：名無しさん：2017/05/02(火) 13:23:35 ID:wGHdGqoo: アイテムの強撃ビンの記事なんだけど、全くの別物であるスラアクの強撃ビンまで解説するのはどうなの
システム/ビンに移すか独立記事にするかした方がいいと思うんだけど、どっちがいいかな
250：名無しさん：2017/05/02(火) 16:26:43 ID:SFXfEHXw: ネセトの記事にグギグギグとかの他の装備で作れるやつをこれでつくる必要はないってあるけど、あれ必要？
ネセトの強みは装飾品の入れ換えだけで着まわせることでしょ？
251：名無しさん：2017/05/02(火) 17:11:54 ID:Qc9PVM7o: お守りが既にあるなら別にいいけど、無いなら掘りに行かなくても組み合わせ装備で発動させられるから、きちんと下調べしといた方が良いよ。的な事かと思います。
252：名無しさん：2017/05/02(火) 17:55:55 ID:fw.TOjUA: 差し戻しってどうやるんだろ？
勘違いしたのかスノーベイルをMHXX初出に書き換えた人がいるんだけど、差し戻したくてもやり方がわからない・・・
253：名無しさん：2017/05/02(火) 18:17:29 ID:SFXfEHXw: >>251
自分はネセトをハンターランク解放後にとりあえず作るつなぎとして見てるから違和感があったけど、みんながそうってわけじゃないか。
254：名無しさん：2017/05/02(火) 18:18:48 ID:SFXfEHXw: 言葉きついな。
ごめん、こうしか書けなかった。
255：名無しさん：2017/05/02(火) 20:09:23 ID:M32.DpFA: ネセトは普通の防具じゃ両立が厳しいようなマイナースキルを組み合わせる時が本領だでよ。
あくまでお守りのSPが良ければの話になるけどさ

>>252
バックアップからのコピペが一番簡単だけど、あの程度なら普通に書き直せばいいんじゃ
256：名無しさん：2017/05/02(火) 20:36:34 ID:xJJ3sJpE: >>165で「種別・種族」議論を提起した者です。
1週間経ったので見に来てみましたが、種別派1名、種族派1名でした。
やはり横槍入れてまで議論をしようとしたのが良くなかったですね。申し訳ありませんでした。

改めて皆様の意見を聞きたいと思いますが、議論の必要性が無いという考えが多いようでしたら取り下げます。

私としては、このような表現はできるだけゲーム内の言葉に準拠すべきだと思うのですが……
257：名無しさん：2017/05/02(火) 21:05:17 ID:UWM1Dv6w: 多用な種族って紹介してるのもあるから種族のままでいいんじゃないのって思う。
258：名無しさん：2017/05/03(水) 00:15:12 ID:6goOc8No: 横槍入れて議論ってか、ぱっと見たときに思ったのが「横槍入れてまで今話し合う必要あるか？」ってなる議題だったからあまり触れられなかっただけで、今こうやってしっかり議題として挙げてくれりゃいくらでも反応してくれる人はいるさね。

んで、その議題についてだけど、個人的には「ゲーム準拠の方がしっくりくるだろうから、そっちの方がいいよね」って言えるけど、本人も言ってる通りで、量の多い修正を誰がやるのか、議題を出した人のみでやるのか、それとも協力者を募るのか、その辺もしっかりと計画立ててくれりゃ、なんの問題もないが、ただ気になったから議題として挙げて、あとは成り行きで、っていうのなら、種族のままにした方が労力的には楽チンよね。
259：名無しさん：2017/05/03(水) 01:53:07 ID:G.cHa0kM: >>258様
分量が多い事は以前も述べた通りですので、協力してくださる方を募集する予定でした。
編集の必要が定まってから募るつもりでしたが、議論の時点で計画しておくべきでした。
配慮が足らず、すみませんでした。
260：名無しさん：2017/05/03(水) 02:14:48 ID:6goOc8No: 「様」付けも要らんし、敬語使うのはいいけど、やりすぎると鼻に付くだけだから、もうちょいフランクな話し方でもいいと思うよ。
どうしても、修正量の多いことを議題する場合は「労力」っていう部分が引っかかって「面倒だし、修正しなくてもいいでしょ」って返答多くなることも予想できるし。
協力者を募るので、あれば一応修正案は賛成。
ただし、この賛成は「やるならやってもいいけど、俺は協力は出来ない」っていう賛成。
ズルい賛成の仕方だけど、現状だけで見ると、議題を投げた人には申し訳ないが、匿名の人間をまとめ切れるか？ってとこで不安。
261：名無しさん：2017/05/03(水) 02:26:22 ID:HDYbKxio: 龍識船とその隊長個人の項目それぞれで記述がムジュンしてるけど
結局隊長は男性なの？女性なの？
262：名無しさん：2017/05/03(水) 04:54:57 ID:zF0jXxdQ: 何時の間にかアトラル・カのページで巨大な形態がアトラル・ネセトだって断定されてたけど何処かで情報出たっけ？
263：名無しさん：2017/05/03(水) 05:45:51 ID:GHKs1B4U: 鈍器本で出てたとか聞いたぞ。
264：名無しさん：2017/05/03(水) 10:20:08 ID:G.cHa0kM: >>260
了解。言葉遣いには気をつけます。
協力者には[[モンスター/○○]]の記事の冒頭にある「種族」を「種別」に書き換えてもらうつもりです。
賛成意見の人に安価して、魚類から分類不明まで順番に割り当てていきます。飛竜種のように記事数が多い種別は2人以上、甲虫種のように記事数が少ない種別は1人で複数の種別を担当してもらう予定です。
担当を決めてから3日以上返信がない場合は他の方に編集を依頼します。
[[モンスター/○○]]以外の記事に関しては私が編集します。

賛成意見の方は>>260のように編集への参加意思を追記してくれるとありがたいです。
265：名無しさん：2017/05/03(水) 13:16:12 ID:WbptlUjM: 一言言わせてもらうなら、一人で頭から順番にやってった方が絶対早い
266：名無しさん：2017/05/03(水) 13:28:27 ID:MoLEBDu6: 一気にやるとログ流れちゃうし10頭程度セットで少しずつやっていった方がいいんじゃない？
267：名無しさん：2017/05/03(水) 13:56:14 ID:7NFzPPaA: >>245で出してたギガスゲニアの統合を実行しました
ついでに影響も少なそうだったので記事名を生産段階のブラスゲニアに置き換えました
268：名無しさん：2017/05/03(水) 14:59:34 ID:mLd/K3RQ: アクション/デスロールの記事に鏖魔の狂暴走大回転攻撃の記述があるけど流石にこれは違くない？

アクション/回転攻撃の記事に移したほうが良いと思うんだけど
269：名無しさん：2017/05/03(水) 16:39:12 ID:KHReo7HQ: というか噛み付いて回転するのがデスロールなのになんで他の回転攻撃もひっくるめてるんだこれ
270：名無しさん：2017/05/03(水) 18:24:09 ID:6J/NnD4I: 問題ないビジュアルってなんだよ…
271：名無しさん：2017/05/03(水) 18:41:06 ID:D8KJWMg2: スクアギルが登場するよりずっと前からあったけど、そもそもこのページ自体必要ないのでは…
デスロールはスクアギルのページに余談として書くぐらいでいいような
272：名無しさん：2017/05/03(水) 18:59:40 ID:vzc/op9U: ワニの捕食行動から言ってるんだろうけど噛みついて回転するモンスターなんかいないでしょ
バサルモスのあれとかデスロールって言ってる人見たことないけど一般的なのかこの呼称
273：名無しさん：2017/05/03(水) 19:05:15 ID:WbptlUjM: 独立した記事にするにしても「側方回転攻撃」とかの方が妥当だな
274：名無しさん：2017/05/03(水) 20:02:07 ID:G.cHa0kM: >>265,>>266
忠告どうもです。
では、変更が決まったらちまちまと編集することにします。
10体ごとにインターバルを置いていく方針で。
275：名無しさん：2017/05/03(水) 21:27:02 ID:ZccL.rKo: >>273
公式ガイドだとバサル・ロアルともに転がり攻撃だな
276：名無しさん：2017/05/03(水) 23:36:12 ID:HDYbKxio: デスロールはどうすんの？
頭から全然関係ない内容ばかりだし鏖魔の部分は意味不明だし記事として成立してないと思うんだけど
277：名無しさん：2017/05/04(木) 00:32:25 ID:d8qkVixE: 無理に消すほどでもないんじゃないかな。そこそこリンク先として使われてるようだし
278：名無しさん：2017/05/04(木) 02:11:14 ID:L4GRKFGQ: といってもそんな数無いし修正できない程じゃない
279：名無しさん：2017/05/04(木) 07:52:21 ID:O2gqy5fQ: むしろ消す判断を下すならリンクが多くないうちの方がいいのでは?
280：名無しさん：2017/05/04(木) 08:16:52 ID:Ci7Vouug: 鏖魔のとこを修正か消して記事の名前変えればいいんじゃない？側転とか

それか回転攻撃に追加するか
281：名無しさん：2017/05/04(木) 09:26:09 ID:XU61Yhlw: 名前は「横転攻撃」か>>275の「転がり攻撃」じゃないかな（「側転」より「横転」の方が適切だと思う）
どっちにするかでクンチュウやラングロトラみたいな縦に転がる奴らを追加するか否かが変わってくるけれども
282：名無しさん：2017/05/04(木) 13:31:04 ID:fEpM1j9Y: 巨獣盾斧の銀嶺盾斧の記事だけどあそこまで白字使うのは悪ふざけにしか思えないんだけど消していい？
283：名無しさん：2017/05/04(木) 15:28:10 ID:4d9RO2xc: バックアップ見てきたけど何あれ？何かの台詞？
284：名無しさん：2017/05/04(木) 15:35:29 ID:hSQxvTCo: >>283
一時期ツイッターで流行ってたネタ
海外の人が描いた漫画の日本語訳だったかな

個人的には面白いと思ってたけど知らん人は不快に思いそうだし仕方ないね
285：名無しさん：2017/05/04(木) 15:44:08 ID:teeIgYNQ: 件のデスロールの記述、鏖魔の記事にもあるね
286：名無しさん：2017/05/04(木) 15:51:42 ID:L4GRKFGQ: ちょっと長くなるけど回転攻撃に大体移して、中見出しで分けるか？
287：名無しさん：2017/05/04(木) 19:00:47 ID:v.GuBNeI: デスロールの記事、バサル特異個体の文章を「MHFでは」の段落にまとめちゃっていいと思う
288：名無しさん：2017/05/04(木) 22:44:46 ID:XlmgBPGQ: ラギアストロムが意味不明な記述になってたから戻したけど大丈夫かな
289：名無しさん：2017/05/05(金) 10:55:32 ID:VzF5qXOI: 前から思うんだけど
～～していいかな　とかここに書き込みに来て
返事を待たずに早々に編集されてる（違う人かも知れないけど）のは
一体何のためにこっちに書きにきてるんだ？
290：名無しさん：2017/05/05(金) 13:10:56 ID:ecMdjBQA: 自分がやるときは、何かしらの反応があるか半日以上あけるかするけど、他の人がどうかはしらん。
ただ、疑問視する人がいる=他の人そう思うわけだから、ここで話題提起されることに気づいてない人が編集してるんじゃない？
291：名無しさん：2017/05/05(金) 13:14:31 ID:rVk8S1TM: >>289
～ってどうなのって聞いたら編集されてる事あるのよね
解答が編集ってパターン?
292：名無しさん：2017/05/05(金) 14:03:56 ID:M.buAOms: ラギアストロムの項目を編集した者です。
以前の内容は少しネガティブに書きすぎなのでは？と感じたため
内容の追記とあわせて修正を行った次第です。
編集前にこちらで同意を得る必要があったのであれば申し訳ありません、
次回以降はこちらのルールに従います。
また、該当記事の変更についても差し戻しを行わせて頂きます。
293：名無しさん：2017/05/05(金) 21:36:25 ID:Q0lMYkxY: スキル/鈍器の記事がめっちゃ見づらいな
あちこちでMHXとMHXXの記述が入り乱れて
そのたびにMHXでは、MHXXではと毎回毎回書いてて無駄すぎる
何とか整理したいがどうしたものか
294：名無しさん：2017/05/05(金) 21:55:53 ID:zagGpyG6: MHXとMHXXで別項目にするしかないんじゃ
295：名無しさん：2017/05/05(金) 22:19:05 ID:HqZ.32ZA: それでいいと思う。
冒頭にMHXとMHXXでは仕様が異なるとか注釈いれて。
296：名無しさん：2017/05/05(金) 22:25:15 ID:HqZ.32ZA: 急募c炭鉱採掘求ム救済クエストだと思うんだけど、記事のどの分類に当たるんだろうか
297：名無しさん：2017/05/05(金) 22:39:39 ID:HqZ.32ZA: 誤字脱字ひどいな。
急募・炭鉱採掘求ムは救済クエストに当たると思うんだけど～、な。
連投すまん
298：名無しさん：2017/05/05(金) 23:08:43 ID:GKqjH6lg: 個人的に言わせて貰えば、ただのイベントクエストで良い。
ブラキ倒したらサブタゲでお守りザックザクとは言うけど、ソロだと効率良くないって記事に書かれてる以上は救済にはならない。って認識。
299：名無しさん：2017/05/06(土) 06:57:10 ID:uI6mGT2E: 何故救済クエストと思うのかってちゃんと書かなきゃ議論にならんと思うのだけど
300：名無しさん：2017/05/06(土) 08:09:33 ID:s1ER7auc: あれ、以外に賛同者がいない…
他に1枠で7～10のお守りが出るクエストなんてないし、開発側が「このクエストでお守り集めてね」って用意したのは間違いないと思うんだけど
301：名無しさん：2017/05/06(土) 08:42:22 ID:YB2RdvOk: 今回14代目がかなり本気出してるからな…
ポイントさえあれば武器もアイテムも腕もいらないし
神おまを血眼で探してる層以外は救済が必要なほど困ってない印象
302：名無しさん：2017/05/06(土) 09:40:51 ID:/JDP5q0E: 救済ってのは
それが来るまでは条件達成が困難だったものの事を言うんだと思うけど
お守り集めるのは別にブラキ炭鉱来るまでもいくらでもできたからなあ
別に何も救済はされてない
303：名無しさん：2017/05/06(土) 11:35:52 ID:ZZQF8VLI: 救済クエってレア素材確率高めとか、比較的早くに古龍種と戦えるようになる代わりに難易度が高めの印象。
304：名無しさん：2017/05/06(土) 15:06:25 ID:JHqGBdh6: 神おまが出やすい！とかなら救済だと思うけど
ゴミの山が出来るだけなんだよなぁ…
305：名無しさん：2017/05/06(土) 15:55:25 ID:7oGZ2jyg: 超今更だけどダラのライト

ページの最後にオチみたいな体で「ブレがあるのは使い手に技量を求めているからだろうが、左右ブレはそう言う事は出来ない」とか書いてあるけど
その発想を持てたのなら、なぜ「ブレ抑制の技量（スキル）を持つ者にのみ扱える」と言う発想が出ないのか
俺の方向が正しいのかどうかはともかく、「左右ブレを予測射撃してね☆」って開発が言ってると思っている記事筆者はどうかしてる

あまりデータサイトでは見られないような使用感とかも書いてあるからこのサイトそのものは嫌いじゃないけど、
武器にネタっぽい要素があるとよく考えず適当に釣り上げるその姿勢は好きじゃないよ

最近でもオウガ砲が更新一覧に毎日のように並んでる当たり、なんだかなぁって
この武器に愛着ある古参ほどネタとして見がち（）とか言って、間違いをメインに、補足としてまともですよとかどんな記事だよ
306：名無しさん：2017/05/06(土) 17:34:54 ID:e9kR/ZFs: そう思うなら書き換えてどうぞ
307：名無しさん：2017/05/06(土) 18:00:29 ID:f5fPTbBM: ダラライトの記事とオウガ砲の記事見たけどダラライトの記事にちゃんと扱うならブレ抑制+２がいいって書いてあるし事実を書いてあるようにしか思えなかった
オウガ砲に関しても記事のネタを極限まで削り取って補足でこの武器はネタ武器として扱われていたとか書いて面白いかってのもあるしオウガ砲の性能を説明しつつネタにしてあるしね
別にいいんじゃない？？
ブレ抑制の技量（スキル）を持つ者に云々のとこは同意
て言うかこの武器に愛着ある古参ほどネタとして見がち云々はオウガ砲の記事の事言ってるんだよね？？
ダラライトの記事にそんな事書いてなかったし
308：名無しさん：2017/05/06(土) 23:27:37 ID:YEdoEDOA: そういえばやたらブレブレうるさいやつもいるけど
普通の物理弾撃ってる限りクリ距離的に大した問題無いと思うんだけど

異常弾で狙撃してると外すのは理解出来る
309：名無しさん：2017/05/06(土) 23:41:50 ID:bB4ItK7Q: 超特殊荒鉤爪の攻撃力の件、いくら何でもオーバーに書きすぎ
無属性がどうのとかいちいちくどい
「ミラボレアスもかくや」の部分は消さないで残しておいてあげてるんだからそれで我慢するべき
310：名無しさん：2017/05/06(土) 23:48:12 ID:/JDP5q0E: >>308
やってみれば分かると思うけど
貫通弾のクリ距離で撃ってもグラビモスの横幅くらい
着弾点が行ったり来たりするものだぞ、ブレ左右大ってのは。
311：名無しさん：2017/05/07(日) 00:49:08 ID:JrVAF1Fk: 秘薬で回復薬の節約がどうのだのアホみたいな部分消してもいちいち
復活させる馬鹿がいるんだよなあ

というかただでさえモンスターの戦力をオーバーに表現したがる人が結構いたのに
こんなおあつらえ向きのクエスト出ちゃったからね…
312：名無しさん：2017/05/07(日) 00:56:23 ID:CKHX81z6: 秘薬の部分は超特殊全般に当てはまることだし特殊許可クエストの方に移すといいんじゃないかな
ソロでやるならいにしえ調合分持ち込みは基本よね？
313：名無しさん：2017/05/07(日) 01:00:11 ID:rS0UsaUo: 無属性とかの部分はともかくとして、秘薬や大粉塵のくだりはいらないな
理屈が完全に破綻している
314：名無しさん：2017/05/07(日) 03:00:57 ID:JrVAF1Fk: 地雷装備のモラクはなんか全体的にずれてる気がする
そもそも地雷モラクって適当にテンプレだけ揃えてきたブレイヴモラクのことだと思うし
スキル不足のガンナーなんか何だろうと地雷なんだから無駄な言及でしょう

後ブラキ炭鉱の他のヘビィボウガンって何のことかわからない
初めからガオウコルムとモラクしか考慮されてないでしょうに
315：名無しさん：2017/05/07(日) 03:10:55 ID:rS0UsaUo: その理屈でいくと地雷装備には他にも消えなきゃならんものがありそうだな

ガンナー全般に言えることでもモラクだけ特に目にするから掲載されてるんじゃないの
実際に良く目にするかどうかは知らんけど
316：名無しさん：2017/05/07(日) 07:26:18 ID:5nC2ywfc: >>311
本当にね
過度に誇張させた表現がどれほど滑稽なのか知るよしもない人に言うだけ無駄だろうけど超特殊だからって好き放題書けば良いってものじゃない

まぁ製作者も煽り気味なコメント残してた限り狙ってやってるんだろうけど
317：名無しさん：2017/05/07(日) 08:15:22 ID:rS0UsaUo: COに規制依頼出すとかアホな事書いてた奴、消したからなと言っておく
318：名無しさん：2017/05/07(日) 08:21:26 ID:5nC2ywfc: 作成者の自己満足しか考えられてない破綻したオナニー記事を修正しているだけで
「規制するよ？」なんて脅されたらたまったもんじゃありませんわ
319：名無しさん：2017/05/07(日) 11:57:46 ID:MG9VKoiU: あっちでは脅され掲示板ではバカとかアホとかいう人が居てたまったもんじゃないですね
320：名無しさん：2017/05/07(日) 14:25:22 ID:JrVAF1Fk: 荒鉤爪の超特殊の無駄な部分カットして記述の順番も調整
321：名無しさん：2017/05/07(日) 14:41:57 ID:5nC2ywfc: >>320
見やすく無駄のない文章にして頂いてありがとうございます
何度修正してもしつこく「ミラボレアスもかくや」とか「950代でもミリ単位しか残らない攻撃力」
とか挿し戻されるので辟易していたところです。
322：名無しさん：2017/05/07(日) 14:45:32 ID:n343q13E: >>320
>>321
攻撃力のたとえの記述そんなに不満？
じゃあ他の二つ名で「防御○○代でも即死」とか書いてある部分全部消さないとね
お気に召さないんでしょ？
323：名無しさん：2017/05/07(日) 14:52:35 ID:5nC2ywfc: >>322
嫌味言ってて楽しいかい?誰もそんな極端なこと言ってない。
ただでさえ派手派手しい二つ名持ちモンスターの中でも特に文量が多い荒鉤爪の記事、
超特殊まで派手に書かれるのは記事の私物化以外の何物でもない。

なんたって伝説の黒龍ミラボレアスだからな？
いくら超特殊許可クエストとは言え、一般のモンスターの比較で引き合いに出されたらメンツが立たない。
324：名無しさん：2017/05/07(日) 15:00:47 ID:G1K4a0i2: そんなに冗長でも無い部分を無駄とかわざわざageで言ってる辺り煽りたいだけの荒らし紛いでしょうね
削除する根拠もないから戻しといた

「ミラボレアスはそこらの低俗なモンスターとはレベルが違うんだ！比較対象に出すなんて許さない！」
なんて本気で思ってる奴がいるのか。すげぇな
325：名無しさん：2017/05/07(日) 15:02:34 ID:JrVAF1Fk: さっき荒鉤爪編集したと報告した者だけどあれを元に戻されるのは
はっきりいって非常に不満なんだけど。
文章は冗長で同じ内容の記述が何度も出るし、普通マップの情報は冒頭にくると
思うんだけどそんなことも気づかないなら編集触らないでほしいわ
326：名無しさん：2017/05/07(日) 15:09:01 ID:4rbHlJ46: >>325
どこが冗長なの?教えてよ
まさか最初の「確定威嚇や～」と「大咆哮の～」のたった数行程度の下りが無駄なんて言わないよね?

「マップの情報は冒頭にくる」
それは君個人の主観でしょ?
そんなルールを強制される筋合いもどこにもありません
嫌なら運営スレにでも行って提案してきてください
327：名無しさん：2017/05/07(日) 15:11:24 ID:rS0UsaUo: 戻したのは>>324なんだよね？
324のコメントが欲しいところだ
328：名無しさん：2017/05/07(日) 15:13:04 ID:JrVAF1Fk: ・ミラボレアスはなんの関係もない
・ギルクエ140ティガ亜種も別に関係無い
後昨日柔らかくて攻撃を当てやすいからガムートより速く終わるって書いた部分に
的確に攻撃を当てる技術があれば～とか追加されてるけどティガの前足や顔狙えないやつなんか
いないんだから無駄な記述でしょ

というかむしろさっき直したのを元に戻した理由を言ってほしい
単純に元の文章が糞だったから直したんだけど…
329：名無しさん：2017/05/07(日) 15:21:01 ID:fowaY53A: >>328
制作者じゃないから知らないけどミラボレアスは攻撃力の高いモンスター、ギルクエ140ティガ亜種は同じ技を出してくるモンスターとして引き合いに出しただけでしょ。
何も不自然じゃない

技術云々も顔を狙おうとして爪に弾かれるパターンもあるんだから妥当でしょ
君の腕前を全国全てのハンターの総意のように言うのは辞めていただきたい。
330：名無しさん：2017/05/07(日) 15:30:34 ID:OV7kKLGw: ダメージの大きさを説明するのに古龍や別のモンスターの大技を出すなんて
他の記事にもごまんとあるわけだしね

別にミラボレアス自体の悪口を言ってるわけでも無いのに
ただ名前を出しただけでここまで削除に躍起になってるのを見ると
ID:JrVAF1Fkの思考も>>323みたいになってるんじゃないかと疑う。
331：名無しさん：2017/05/07(日) 15:32:33 ID:rS0UsaUo: そんなことより第三者が代わる代わるレスすると話がややこしくなるだけだから
戻したと言った本人による議論が必要だと思うんだけど
332：名無しさん：2017/05/07(日) 15:37:20 ID:JrVAF1Fk: いや別にミラボレアスに思い入れは何もないし削除に躍起になっているわけでもなく
文章を分かりやすく改善したいのに元の変な記述に戻されたから不満だと言っているだけなんだけど
333：名無しさん：2017/05/07(日) 15:55:10 ID:6siw5iCs: ミラボレアス、銀嶺、（他の二つ名）、鏖魔、青電主、金雷光
引き合いとまでは行かずとも出てる名前が多すぎて読む側をただただ振り回してる気が…
少なくとも銀嶺や鏖魔なんか名前を出す必要も無いかと
ミラボレアスすら同じ「攻撃力」の比較対象でティガ亜種と競合しちゃってるのも気になります
334：名無しさん：2017/05/07(日) 16:04:11 ID:Kh5oMwW.: 二つ名なら、同じ種類のモンスターのを引き合いに出した方が分かりやすくはあると思うなぁ。
ミラボレアスがどうのとかは置いといて、関係のないモンスターの記述は不必要ってのに、一票。
ギルクエ140ティガ云々は残しても良いとは思うけど、程々に。
335：名無しさん：2017/05/07(日) 16:11:59 ID:JrVAF1Fk: 地雷装備のモラクディアーカの部分がちょっと実情と違うと思うし
武器自体に関係ない記述が多い気がするからできるだけ現状維持しつつ
編集したんだけど速攻でもとに戻されるから15：32分のバックアップと
現在のページ見比べて意見が欲しい
336：名無しさん：2017/05/07(日) 16:15:17 ID:OZs3qb7I: >>332
ID変わってるだろうが324だ
まぁ言いたいことは既に329や330が言ってくれたようなもんで単に高火力モンスの代名詞としてミラボレの名を出しただけ、大咆哮の威力を説明するのに火力高い＋技同じってことでギルクエティガ亜種を比較に出すのもごく自然、別段目くじら立てて削除する程のものでもないと思っただけさ。
337：名無しさん：2017/05/07(日) 16:19:04 ID:JrVAF1Fk: 編集の主な意図としては、
・地雷モラクはテンプレ装備は用意してるけど行動が出来てないパターンだと思う
・一応残したけど貫通2をのけぞりながら撃ってるやつなんか見たことない
(というか反動軽減無いなら普通その場で蹴るんだから見られるわけない)
・ナンニデモというが、単純な物理火力武器で最低限以上の火力はあるんだから
問題になるのは指定ハメに突撃する場面だけなのでナンニデモってのはどうなのか

後ちょいちょい文章がおかしい気がする
338：名無しさん：2017/05/07(日) 16:20:51 ID:ZISQhEEE: 同系統のティガ亜種はともかく、P2G以前を知ってるか否かで印象が大きく変わるミラは例えに使うには微妙だと思うんだ
339：名無しさん：2017/05/07(日) 16:32:01 ID:NkQQacH6: 現状維持に一票かな
ミラボレアスを出すことによって超特殊荒鉤爪の火力の高さがストレートに伝わるし、表現は「かくや」であって「真っ青」とか「上回る」みたいなミラボレアスを落とすような表現ではない。

あと嫌味のように改善改善って言ってるが
別に今の内容でも普通に読めると思うが
本気で見づらいと思ってるならもっとネットの用語辞典とかwikiみた方が良い
340：名無しさん：2017/05/07(日) 16:34:29 ID:euKX0IeI: 超特殊ってだいたいの連中が今のミラ以上の火力持ってるしな
341：名無しさん：2017/05/07(日) 16:46:30 ID:LELfmXWI: てか荒鉤爪一つを取り上げて別作品・別種のモンスターを比べるなって言うなら他はどうなるんだと
千古不易のアマデュラなんて「黒龍をも凌ぐ攻撃力」ってバッチリ書いてあるし
そもそも超特殊の項目にも「P2Gや3Gの強化イベクエ、4Gギルクエ140よりも高い火力」って紹介してますやん
342：名無しさん：2017/05/07(日) 16:46:47 ID:JrVAF1Fk: >>339
普通に読めるだけで改善の余地があるのに現状維持しなきゃいけない理由でもあるんですか？
というか他にもっと見づらいサイトがあるんだからこれでいいんだってかなりアホな主張だと思うけど…
343：名無しさん：2017/05/07(日) 16:50:07 ID:JrVAF1Fk: >>341
作品が違えば環境も違うんだからこの際比較対象は同作品内か他作品の同種のみとでもするか
実際4Gのグルクエなんかすでに忘れ去ってる人が多いだろうし
2Gなんかそもそもやってない人が現在のメイン購買層だろうし
344：名無しさん：2017/05/07(日) 16:57:24 ID:fowaY53A: 荒鉤爪の編集が絡むと変な奴が出てくるのは前からそうだよ
記事ができた当初も突進喰らったときのリアクションや岩のデカさについて誇張だなんだっていちゃもん付けてるのもいたし
345：名無しさん：2017/05/07(日) 17:01:41 ID:R0ZGyY0w: 突進は確かラギアの新技とおなじ吹っ飛びのはずだから
誇張だって言うのはただのいちゃもんだろうね

ところで荒のところに前あったグレートの節約云々って記述が特殊許可にあったけどあれ何が言いたいのか分からない。

強敵相手に調合分秘薬持ち込むって何の変哲もないふっつーの準備じゃないのかい？
346：名無しさん：2017/05/07(日) 17:04:24 ID:77MiPh0M: >>
344変な奴とか言ってるが、派手な表現が好きな人間とシンプルな表現を好む人間がいるだけだろ…
相手が全面的に間違ってるような前提で議論しても荒れるだけだぞ
347：名無しさん：2017/05/07(日) 17:05:47 ID:euKX0IeI: ラギアといえばラギアの記事で振り向き噛み付きがXXからの新技として記述されてるけど、あれってクロスから使ってなかったっけ
348：名無しさん：2017/05/07(日) 17:09:08 ID:4rbHlJ46: >>342
その改善が改善になってないからここまで広がってるんだよ
現状維持で満足している層も一定数いる中で「俺が見辛いから」って主観丸出しの理由で以上、文句を言われても致し方ない。
349：名無しさん：2017/05/07(日) 17:26:08 ID:fbORe65I: >>348
本気で読みやすい文を書きたいのか単にワガママを押し通したいだけなのかで聞かれたら後者になるわな
もうちょい共感できる理由なら前者に傾くかもしれんが

>>343
かと言ってここで決めるとアレもコレもって事態になるし
大がかりな編集作業になりそうでメンド臭い予感がするなぁ
350：名無しさん：2017/05/07(日) 17:41:57 ID:CPdJyjCE: 「誰でも編集化」の意味をはき違えてるのが多い気がするんだよな。自分も記事を書いてその直後に文章変えられることがあるが、それは自分が書いた文章が受け入れられない人が居るってことであって余程トンチンカンになってなければ冷静に自分の文のどこが変なのか精査するべきだと思うんだが。
少なくともお互いに譲歩する姿勢くらい見せるべき
351：名無しさん：2017/05/07(日) 17:43:22 ID:FX7IMD0k: >>345
食らったダメージが大きいのを逆手に取って秘薬を使えば回復G2-3個使うよりお得
ほんと当然のことをまるで大発見のように言ってるのがおかしいだけだから消して正解
352：名無しさん：2017/05/07(日) 18:09:26 ID:bHjwJKvQ: これ言っちゃうとあれかもしれんが行動に変化無い限り超特殊許可の項目自体いらないんじゃないの？
ただ攻撃力が高くなってるだけの単体狩猟じゃん
353：名無しさん：2017/05/07(日) 18:40:48 ID:/4DGmL62: おおむね、同意。
あと、"ブラキ炭鉱で指定されるから"っていう理由でヘビィを作った、それがモラクだったっていう層が一定数いるとおもう。
だからこそ、「作るのがめんどくさい」イヴァンはあんまり使われない。
354：名無しさん：2017/05/07(日) 19:02:56 ID:5nC2ywfc: >>352
それを言い出すと桜レイアの時のように
「特筆性がないなら記事にするな独立させるな」で荒れるからダメ

現在槍玉に上がってるのは荒鉤爪の文章についてだ
関係ない方向に逸れてはいけない
355：名無しさん：2017/05/07(日) 19:10:14 ID:JrVAF1Fk: いや別にここ荒鉤爪の文章だけ議論する場ではないんだから
関係ない方向に逸れるなとか言われる筋合いはないわ

記憶してる限りでは元は別項目になってなかったのを
二つ名への愛がどうたら言ってる人が全部追加したんだったような気がするけど
やっぱり行動の変化とマップだけでの言及でよくねってところから
考える必要はあるんじゃないのか
356：名無しさん：2017/05/07(日) 20:36:55 ID:nCJlaTxo: ID:JrVAF1Fk君かは知らないけど件の荒鉤爪の項目が地味な奴に変わってたから戻しておいた

弄るならここでしっかり決着付けてから弄れよな
357：名無しさん：2017/05/07(日) 20:41:48 ID:bHjwJKvQ: >>356
とりあえず結果が出るまでは今までの状態で保留しておいた方が良いよね
うやむやしてる最中に勝手にひとりで突っ走る奴が一番迷惑だ
358：名無しさん：2017/05/07(日) 21:10:05 ID:syReaVu2: 王牙砲【震雷】のmhxxの
G級昇格しなくても～素材の確認はできる。
この文ってあった方がいいのかな？
359：名無しさん：2017/05/07(日) 21:12:49 ID:JrVAF1Fk: >>357
「ここで結果が出る」ってのがどういう状態を指すのか聞いてもいいか？
見てる限り精々4,5人しかいない過疎掲示板だと思うんだがまさか多数決か？
360：名無しさん：2017/05/07(日) 21:37:29 ID:/1S.lsOE: >>359
なに、話題に火がつけば嫌でも人は集まるさ。
それに議題に関する意見交換は一人じゃ出来ないだろう？
361：名無しさん：2017/05/07(日) 21:39:16 ID:syReaVu2: >>357
そんなこと言って正義ぶってるつもりか？
362：名無しさん：2017/05/07(日) 22:10:16 ID:vZnWdrE6: 板見てない人は「何かやけに編集されてるな」って思う程度だろ
363：名無しさん：2017/05/07(日) 22:17:31 ID:wY6C0FgU: っていうかみんな適宜サブスレ使いなよ。
>>358とか
364：名無しさん：2017/05/07(日) 22:37:28 ID:syReaVu2: >>363
なぜ？
365：名無しさん：2017/05/07(日) 22:49:13 ID:tNjj3WK2: 議論スレで話題が並行するのは望ましくないってだけの話じゃ？
現在荒鉤爪をどう編集するかって話し合いの最中ではあるんだし、入り乱れるとややこしい
みんながみんなアンカーで返すわけじゃないんだし
366：名無しさん：2017/05/07(日) 23:06:32 ID:syReaVu2: なるほど。迷惑をかけてしまって申し訳ありませんでした。
367：名無しさん：2017/05/08(月) 01:29:05 ID:O02dEF5w: 私は誇張させた表現じゃなくてシンプルにするべきに一票。
てかお互いの意見（どこを入れたいのか、伝えたい本質はどこか等）を加味して作りゃいいのに、お前の意見はダメだ！って一方的に跳ね除けて譲らない奴がいるのが問題なんだよね

今回だってせっかく問題にメス入れてくれたのに「変更されたのが嫌だから戻す」ばっかりで内容は何も進んでない
368：名無しさん：2017/05/08(月) 01:56:02 ID:1Uw2gKJg: なんだろうね、その変更されたのがむかつくから戻すやつがやたら多いんだよねここ

荒鉤爪の件はぶっちゃけどうでもいいけど地雷装備のニワーカとか
最初にあったの内容も構成も滅茶苦茶だったのに速攻戻してた人いるしね
369：名無しさん：2017/05/09(火) 20:47:16 ID:d5w1JYEk: 変更するのはいいけど、元書いてあった内容を否定するだけの内容に書き換えて、結果前後の脈絡がない文章になってることよくあるんだが
370：名無しさん：2017/05/09(火) 22:01:32 ID:D/Qotw7.: それは別問題でしょ。
その人が単に気になった文だけ前後気にせず編集する人だったというだけで
対策なんかしようがないし気づいたら直すしかない
371：名無しさん：2017/05/12(金) 20:26:07 ID:XJhYSCPY: パチンコの記事だけど
ブシドー連射4のモーション値についての話

「説がある」と言う話で載っている状態だけど
そういう説およびそれを示唆する検証結果が出ているのは事実

一方で消している方は見た限り接射でヒットが抜けるバグと混同している、
または理由無くただ消しているだけと言う状況だが
これも規制案件でいいのかね？
372：名無しさん：2017/05/12(金) 20:30:30 ID:2rchaSn6: 相手の勘違いならちゃんと説明すればいいだけじゃない？
理由なく消してるならアウトだけど
373：名無しさん：2017/05/12(金) 20:34:46 ID:.Qf3eqgE: それバグの記事でも触れられてるが、弓スレの検証で連射矢lv4以上の2本目の矢のダメージが入らないバグだと結論出てなかったか？
もちろん接射時の矢のすり抜けとは別で
374：名無しさん：2017/05/12(金) 20:35:28 ID:XJhYSCPY: 見た限りでは
一度ヒット抜けバグを理由にコメントアウトされる
→それとは別物の話であるという説明付きで復帰される
→理由無しの単純削除をされる
と言う流れになっている
375：名無しさん：2017/05/12(金) 20:38:11 ID:XJhYSCPY: >>373
もし仮にそれだったのだとしても、記述自体をまるっと消してしまうのはアカンな

そもそもが連射3であるスキュラ弓との比較の話なんだから
連射4だと見た目はスペックが上だがこっちだけバグの被害を受けていて
実際は威力同じかこっちの方が弱いんだって話と何も矛盾していない
376：名無しさん：2017/05/12(金) 21:31:36 ID:.Qf3eqgE: いや、すり抜けと混同されたことで余計に話が噛み合わなくなってる部分もあるが、あの記述が情報の誤りを理由にcoされたのは第三者の目から見ても妥当な行為だと思うぞ？
モーション値の低減が無いのは公式ガイドで明らかだし
上で指摘したバグももともと再現率がそこまで高くない上、暴れ撃ち付けて適正距離から撃てばまず起きないからLV4・5がLV3より弱いという事はない
言葉は悪いがあの内容はデマ同然だから削除する方がいいと思う
377：名無しさん：2017/05/12(金) 22:41:05 ID:M6azyaFU: 文節無視して機械的に文字数で改行編集するのやめてくんないかなあ
378：名無しさん：2017/05/13(土) 01:05:15 ID:6o1KhKVw: 検証って書かれるとどこがやったのかが気になるけど書くべきなんかな？だいたい2chだろうけど最近のはツイッターからのもあるのかな
379：名無しさん：2017/05/13(土) 23:43:19 ID:8qLmqUg2: パチンコ記事でCOした者だけども、そもそも同時ヒットのすり抜けが判明した経緯からして
ブシのモーション値が下がっているんじゃないかと疑惑が出てくる
→検証するとブシに限った話ではなく、同時ヒット時に異常があることが判明する
って流れなのでブシのモーション値低下疑惑と同時ヒットすり抜けは同じものだよ

検証されてたのは2ch弓スレ40射目と41射目
ttps://karma.2ch.net/test/read.cgi/hunter/1490968148/
ttps://karma.2ch.net/test/read.cgi/hunter/1491350100/
380：名無しさん：2017/05/14(日) 07:56:09 ID:pXY3gyiM: バズルボローカとアヴァランチャーってどっちもそこまで文章量無いし統合した方が良いんじゃないですか?
381：名無しさん：2017/05/14(日) 13:33:22 ID:nohd10Y2: 同時ヒット云々って話が出てくる時点で
どうせその辺を根拠に引っ張り出してくるだろうってのが見えてたけど
やっぱりというか･･･
382：名無しさん：2017/05/14(日) 14:03:47 ID:bgEija7g: 本体依存で原因が矢抜けであったとしても
連射4以上のダメージが下がる現象が存在している事は事実で
そのせいで連射3に対するアドバンテージが無くなってるのだから
記述を単純に削除してしまうのはどう考えても違うと思うんだけど
何故書き直すんじゃなくて丸ごと消すのに固執するんだろうね？
COした人と消してる人が同じ人かは知らないけどさ
383：名無しさん：2017/05/14(日) 14:07:33 ID:bgEija7g: と思ったら既に書き直されてたな
384：名無しさん：2017/05/14(日) 16:43:26 ID:qifE0tb6: 俺は最初にCOしただけでそれ以降触れてない
消したとかそういうのは知らんよ
385：名無しさん：2017/05/14(日) 17:10:20 ID:MXZwX4UE: とりあえず、古い情報に基づいた部分が修正されたならもうそれでいいんじゃないの
ここでの議論を経ないでしつこく消そうとするならそれは別問題として対処すりゃいいんだし
386：名無しさん：2017/05/14(日) 20:42:11 ID:phxInNMw: また荒らしが出たようだけど、管理要望で既出の報告を連発しすぎだろ…
復旧してもいたちごっこになってるとか、ログが流れたでもない限り何度も報告する必要は無いと思うけどな
387：名無しさん：2017/05/15(月) 10:13:48 ID:qPDskDms: 武器/ガムート武器の記事の銀嶺武器の一覧表、文字色薄くて見にくくない？
388：名無しさん：2017/05/15(月) 22:12:02 ID:mAHtSrJ2: 銀嶺系はほぼ全て#b0b0c4の色に変更されましたよ。
389：名無しさん：2017/05/15(月) 22:19:26 ID:OKq1atrQ: いや、それでもまだ見にくくない？
一度Grayにしたんだけどすぐその色にされちゃってさ

編集合戦になるのもあれだからここで意見を聞きたかったんだ
390：名無しさん：2017/05/15(月) 22:23:50 ID:mAHtSrJ2: Grayをすぐその色に戻したのは知らないので多分他の誰かだとは思いますが
銀嶺のイメージを損なわないかつ見やすい色ってどんな色なんでしょうね
391：名無しさん：2017/05/15(月) 22:27:21 ID:CLKarjY.: こういう場合は背景色も変えるとええんやで
392：名無しさん：2017/05/15(月) 22:30:29 ID:mAHtSrJ2: SandBoxに適当な色を載せてみたんですけどでれが見やすいですかね？
393：名無しさん：2017/05/15(月) 22:48:31 ID:OKq1atrQ: >>392
ちょっとわかりにくいので少し手を加えさせてもらった
10はGray、11はSilver

1～9で選ぶなら自分は4かな
他は薄すぎると思う
394：名無しさん：2017/05/15(月) 22:53:22 ID:mAHtSrJ2: わざわざありがとうございます。お手数をおかけしました。
銀嶺系は全て4の色に変更してもいいですか？
395：名無しさん：2017/05/15(月) 23:03:25 ID:OKq1atrQ: えーと、はい
自分はそれでいいと思います
396：名無しさん：2017/05/15(月) 23:03:50 ID:mAHtSrJ2: 分かりました
397：名無しさん：2017/05/16(火) 19:02:32 ID:0EKA70RE: 大雪主の新技なんだけど、どちらかと言えばドロップキックよりはムーンサルト・プレスの方が例えとして適切なんじゃないか？
足を突き出しながら跳ぶならともかく、アレは相手に背中をぶつけようとしてるような
398：名無しさん：2017/05/16(火) 19:36:28 ID:ULMKpkDM: 公式ガイドに載ってる技名はジャンピングキック

なのでドロップキックでもよろしいかと
399：名無しさん：2017/05/16(火) 20:35:58 ID:J.otlF/2: 落としたい女を確実に落とせる非常識で危なすぎるやり方
↓ワイはこれで部署一の可愛い女子社員とリア充中。
ttp://urx2.nu/D8Ur
400：名無しさん：2017/05/16(火) 20:49:00 ID:0EKA70RE: >>398
あいわかった
情報ありがとう
401：名無しさん：2017/05/17(水) 07:49:02 ID:1ihCR/3I: アトラル・ネセトの巨大繭の肉質が軟化する条件が鈍器本曰くダウンじゃなくて大ダウン限定みたいなんすけどアトラル・カのページの誤解を招くような表現修正したほうがいいですかね？
もし修正したほうがいいならこれから外出するんで誰かやってくれるとありがたいです
402：名無しさん：2017/05/18(木) 22:15:58 ID:vdcr324U: あるサイトで、「北にあるのは素材をモチーフに『自然への畏敬の念』をしめしている（ｒｙ」
って書いてある雑誌の切れ端を見つけたんだけど、これってあってる？
403：名無しさん：2017/05/18(木) 22:17:31 ID:vdcr324U: >>402
あ、ギルドの4本の剣の紋章のことね
404：名無しさん：2017/05/18(木) 22:57:01 ID:axxq6Cbg: ストーリーズの公式サイトトップからネタバレ禁止警告へのリンクが消えてる…？
これはひょっとして…
405：名無しさん：2017/05/18(木) 23:03:02 ID:NLWZE6iA: リンクは結構前から消えてたと思うけどネタバレ禁止のページは生きてんのよね
406：名無しさん：2017/05/18(木) 23:17:05 ID:axxq6Cbg: ならまだネタバレ解禁と判断するには早すぎですね
407：名無しさん：2017/05/20(土) 08:19:26 ID:rSoLNhPs: クリムゾンシーカーが議論なしでポイズンギフトに統合されてるけど、これどうする？
408：名無しさん：2017/05/20(土) 09:14:22 ID:Qt4EmhDQ: それやった者ですが、アヴァランチャー同様亜種武器として独立させるほど記事内容が多いとは思わなかったので一緒に統合してしまいました。
こちらに議題を出すの忘れてました、すみません。

ただこれに限らず亜種武器として記事を独立させる必要はあるのかどうかというのはいくつかあると思います。
通常種武器→亜種武器という強化をする武器も多いですし必然的に通常種の話題が出やすいので、独立すると連続して読みにくくなりますし記事内容が少ないものはもっと積極的に統合してしまっていいと思うのですがどうでしょうか？
409：名無しさん：2017/05/20(土) 11:04:37 ID:rSoLNhPs: 統合整理自体はいいと思うけど、手続きに手を抜いちゃいかんよ
自分はいいと思っても他の人はそう思わない事だってあるんだから
410：名無しさん：2017/05/20(土) 12:57:28 ID:Qt4EmhDQ: ちょっと先走ってしまったのは反省するとして、ポイズンギフトは分けておくべきという反対意見なければあのままでいいでしょうか？

それとこれ以外にも亜種武器など独立しているページで統合してもよさそうなものを探してみます
一通りまとまったら統合してよさそうなものを挙げることにします。
411：名無しさん：2017/05/22(月) 19:11:57 ID:LWP0dafg: みんなわかっちゃいると思うが、辞典のメニューからリンクが外されたので誘導

新編集議論スレ（zawazawa）
ttp://zawazawa.jp/rl5wy6f876kx2y0u/topic/3
412：frgt：2018/02/25(日) 18:24:33 ID:4/cwA2XI: あの有名な「某ツール」が今なら90%offで買えます。ワイはこれで念願のアーリーリタイア成功。得意先にペコペコしたり満員電車に2度と乗らなくていいと思うと幸せ過ぎで泣けてくる。
goo.gl/KVKbfz
413：名無しさん：2021/05/05(水) 09:13:43 ID:3K7QYPxA: チャットの伏字を新しく項目作っていいですかね