レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
モンスターハンター大辞典雑談専用スレ【その1】
-
雑談に用いるスレです。
･話題は自由ですが、他のスレ同様暴言や煽りはやめてください。
･雑談は他のスレに持ち込まないようお願いします。
-
そういえばこのwikiって何年前から存在しているのでしょうか？
自分は8か月位前にこのwikiを知ったので分かりませんが
-
wiki自体は3Gのころに記事を全部移したんだっけ？
-
>>2
一番古い編集議論のログは2011年12月3日
ここで記事名とか体裁の統一について議論されてるから、多分このころ出来たと思われ
このwikiが出来る前は、用語を五十音順に雑多に並べた「モンスターハンター用語辞典」みたいなのがあった
だけど3Gの発売に当たって情報の整理と今後のシリーズ展開を考慮してこのwikiが出来た
とかじゃなかったっけ？
-
元々モンハン大辞典ってのがあったんだけどそこの管理人が1年以上音信不通なのと
3Gの発売が近いってので今のwikiに移転したと記憶
-
ところでMH4Gの旧砂漠で夜が確認されましたが、
もしかしたら昼夜の違いがあるのは旧砂漠だけではないのですか？
-
>>6
かもしれない。実際、他のフィールドには特に変化が見られなかったからねぇ…。
-
>>6,7
まだ2つ目のPVだから隠してる可能性も十分ある
4やP3のPV2も新要素片っ端から紹介してたわけじゃないんだし
まあ旧砂漠だけ夜があるんだとしても詳述は避けるべきだと思う
-
過去にジンオウガの人気に関するいざこざがありましたが、実際の評価はどう見受けられますか？
事実モンハン業界ではリオレウスに匹敵するトップクラスの人気を手に入れていますよ？
-
極端に持ち上げる記述はどうかと。結局のところ万人に支持されるモンスターなんか居ない。
少なくとも相対的な評価を書くと荒れる原因になるから、「人気は高い」程度でいいんじゃない?
所謂「良モンスター」「糞モンスター」なんて単語は個人の見解。
どこどこが支持されている、なにがしか批難されているとかの"要素"の方が重要。
その要素があまりにも際立ってる場合を除けば、自身の見解よりかなり抑えて書く方が無難だよ。
信者orアンチにならないようにね。
-
>>10で書いてくれたことと同意。
それにジンオウガの評価はいいものばかりじゃないな
MHP3では弱すぎ、MH3Gでは亜種が理不尽とあって
MH4で原種亜種ともに好評になったって感じだ
-
まあそれはリオレウスなどの他のモンスターにも言える事ですね。
最近ではジンオウガもモンハン界で出番が多いですし、人気のモンスターの中でもかなり好評なのは事実だと思います。
しかしリオレウスはともかく、ティガレックスもモンハンの代表？
一体どんな理由があるのですか？
-
(12の続き)詰まるところメインモンスター又はそれに準ずるモンスター(例えばリオレイア)がモンハンの看板なのですか？
-
ティガは看板というか都合の良い広告塔というか
4なんて発表時点からやたら出番が用意されてたわけで、人気の高さを公式で認識、活用してるのは疑いようもないと思うけどね
-
申し訳ないけどジンオウガを持ち上げようとしているようにしか見えない…
人気で好評なのは事実だし否定しないけど、
持ち上げすぎるとそのモンスターの印象を悪くすることに繋がるから控えるべき
記事の記述見たけど、最初こそ否定的なこと書かれてるけど、最終的に原種亜種も「評価の高いモンスター」と記されてるから現状で十分
-
旧サイトから数えるなら5年以上前からありましたよ。まぁ当時はいろいろヒドイ有様でしたがね。さすがにうろ覚えですが、興味がある方がいれば昔話でも書き込みましょうか？
-
ゴア・マガラが発表されるまでは実質MH4の看板を担いでたし
MH4での狂竜モンスターの代表としての扱いやOPなどなど
他にもMHFに出張したり、ティガ骨格は今や飛竜の代表だったり
MHP2Gの時にリオレウスと一緒にメタルギアでコラボ登場したのは決定的かな
ティガがレウスと並んでモンハンの看板モンスターと言えるのは誰にとっても明らかだろう
-
USJのモンハン・ザ・リアルで等身大像が作られたことも忘れちゃいけない
立像まで作られているティガを看板モンスであると言っても間違いは何も無い
-
(13の続き(以降は代表議論者とする))まあティガは飛竜の傑作でしたし、10周年で最新のMH4(特に立体アクションや古参モンスター格、そしてバルバレの地域)とも相性が良かったのもありますからね。
結果的にどのメインモンスターやそれに準ずるモンスターもモンハンシリーズに貢献していますからね。
とりあえずシリーズ毎の変化を考えて、ジンオウガの活躍はもう少し見て判断する事にします。
-
あれ！？何やらモンハンなんでもランキング第2弾の第1位がジンオウガになっていますが一体どうなっているのですか？件の連続投票のサイトが投票していたドスファンゴが第3位になったようですが。
-
2chに狩りゲー板が新設されたみたいですね。
今覗いてみたらカオスだったんで、もう少し落ち着いてから記事書くのがよさそうです。
-
ところで、MHFGのVITA版パッケージモンスターってクシャルダオラ系かね?
少なくともドス古龍骨格で、翼や顔立ちがかなり似通っているし。
CS機向けにゼルレウスが登場した経緯を見るに、クシャはポジション的にも近い。
何よりアイツが噂の"風属性"使いなら収まりがいい。
G3からデータがあるらしい奴のお陰で断定は出来んけどね
-
ティガレックス希少種の評価・人気の項目は今の所編集されていませんがなんででしょうか？
-
MH4はギルクエ・発掘ゲーだからね
弓とヘビィあたり作って終了って人が多いんじゃないの？
-
>>22
推測だけど烈種版クシャでいいんじゃないかな、たぶん名前も別になるだろうし
Wikiに記すなら、クシャの記事の余談でちょっと言及する程度かな
-
此処もコテハン禁止でしたっけ？
編集ルールにも書かれていませんでしたが、コテハン禁止について知りたいです。
-
使わん方が良いだろうね、ID頻繁に変わるとかの事情がない限り
ところで、MH2の雪山エリア1はクシャが居るとき限定で
背景の山に雲が掛かるって話を聞いたけど本当かね?
-
ここの雑談ってどのレベルまで可なんですか？
2ちゃんねるにありがちな、「お前らなんの武器使ってる？」「天鱗でねぇ」のような糞スレレベルの雑談でもいいんですかね
勿論敬語は使うように心掛けますが
-
うーんそこらへんの議論をここでしようか。
-
>>28
そもそもほぼ全作品を扱うwikiのスレなんだから、あまりそういった内容はそぐわないかと
雑感みたいなのは専門の場所(この掲示板以外にあるスレやTwitter)でやるのが良いんじゃない?
反応が欲しくて書くならその方がいいし、そうではないなら尚のこと別の場所を利用すべきだ
俺としては、wiki編集にも使えるけど些細な話題を切り出す場として利用しているよ
「MHwiki議論用」の掲示板なんだから、前提条件として
"将来も含めwikiに関わりそうな話題である"ことが必須なんじゃないかね
-
>>30の具体例
・記事内容への疑問やソースの確認など
・何月何日にこれこれこう言ったものが発売or解禁されるといった内容
・フラゲやらなんやらの未確定情報
・記事体裁やらの意見募集
・他諸々
基本的にとりとめのない話でも問題ないとは思う
ただ、あまりにも寛容だと下記の懸念があるから、なんでもかんでもOKとは言えない
"個人的な雑感垂れ流し"や"wikiにまるで関係ない質問(=質問厨)"、IDやギルカの"クレクレ君"、
フンターさん的な言動、モンスターの評価議論、ハード周りの議論、etc...
-
28ですが、やっぱりそんなところでしょうかね
なんでも可にすると、強い弱い議論や○○は糞みたいに荒れる原因にもなりかねないですし
-
ん？モンスターの評価議論もNGなのですか？
-
正確には「○○は良モンス」「○○は糞モンス」みたいな主張がダメってこと
どっちも主観での評価にならざるを得ないから、不毛な論争に繋がることも多い
"プレイヤーに嫌われる要素"はある程度安定しているから指摘しやすくはあるけど、
それを多数備えたモンスターが必ずしも嫌われている訳じゃない(よほどのことがないと糞モンスと断定できない)
良モンスについては更にプレイヤーの主観や価値観、周囲の環境なんかに左右される部分が大きい
こんな調子だから、"基本的には扱わない"がいいんじゃない?
記事で不当な評価が記載されている!って抗弁なら構わんかもしれんけど、
行きすぎると信者アンチが激突する話に発展するんじゃないかねぇ
-
うーんそこらへんの主張は線引きが難しいところでしょ。
-
皆が節度を守って参加できるなら良いけど、残念ながら全員がそうな訳じゃない
過去にも過剰に特定モンスターを持ち上げたり貶したりといった事例は数知れず、
それに構っても不毛な議論にしかならない
ならば、最初から「○○は良モンス」みたいな決めつけは排除すべきだと思うね
"どこどこがこう評価されている"と客観的に示せる要素までは可で、
その記述を元にどう判断するかは閲覧者に委ねるべきだ
-
とりあえずジンオウガやティガレックスについての評価の疑問は解けましたが、
ティガレックス希少種の評価の部分が無い理由が分かりません。
ナルガクルガ希少種の方はありましたが、
やはりまだ登場したてなのか印象が薄いからでしょうか？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
