したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

記事作成相談スレその5

1名無しさん@ggmatome:2018/09/04(火) 17:16:47 ID:0TE.Iuy.0
まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
記事下書きに関する相談もここで行ってください。
未作成記事の判定などの相談も取り扱います。

※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
 Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

その1
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
その2
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
その3
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
その4(前スレ)
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/

365名無しさん@ggmatome:2019/05/03(金) 03:21:31 ID:w7W5g8lM0
プレイしてないけど見たいから誰かマリオテニスエース作って

366名無しさん@ggmatome:2019/05/03(金) 12:31:05 ID:XcQmnaaA0
このwikiの基本的なルールとして他者への記事作成依頼は禁止
あんまり同じことを繰り返すようなら規制もありうるからね

367名無しさん@ggmatome:2019/05/03(金) 20:48:18 ID:A81SPH7E0
>>365
自分でプレイして、書いちゃうのが一番早いし楽しいよ
前は執筆依頼あったけど、待ってたって誰も書かないまま何年も依頼だけ放置されるのが常だったし
他の記事見ながら構成を真似して下書き作って、不安ならここで相談しながら形にしていけばいい
よっぽど古いとかマイナーだったらともかく、現行機のマリオシリーズだから協力も得られやすいと思う

368名無しさん@ggmatome:2019/05/03(金) 23:04:52 ID:lI7YRRbY0
そういや結局オクトラって誰も書いてないのか

369名無しさん@ggmatome:2019/05/04(土) 23:54:34 ID:wIqE2uko0
下書き3の『コブラ』『コブラII』、あと多分『ケルナグール』も前に『女神天国』とか『レナス』とか書いた人だね…。>>357かと。
特徴が全然変わってない。直そうとしている感じはしなくもないけど、やっぱり前に指摘された問題点はそのまんまだ…。

370名無しさん@ggmatome:2019/05/04(土) 23:59:10 ID:wIqE2uko0
あと、ケルナグールは既に記事があるので、ちゃんと調べてから書いて頂きたい。
何なら既存の記事と自分が書こうとしていた下書きを見比べて参考にすると良いと思う。

371名無しさん@ggmatome:2019/05/05(日) 00:03:56 ID:fNRtwTZU0
下書き3のバトルシティー
判定は何が良いですかね。
個人的には「良作」「なし」どっちにするかで悩んでます

372名無しさん@ggmatome:2019/05/05(日) 00:34:06 ID:uqOFd/jQ0
>>369>>370
今確認したら消えてますね…

373名無しさん@ggmatome:2019/05/05(日) 01:09:52 ID:.Ok4zfeo0
>>371
当時としては手堅くまとまった良作だと思う
リメイク前のタンクバタリアンは判定なしだと思うが

374名無しさん@ggmatome:2019/05/05(日) 10:26:40 ID:Pc.zXewU0
>>357の人、
人の話は殆ど聞かないし、下書きを中途半端に作っては削除するorされるのを繰り返すし…
これじゃ荒らしに半歩突っ込んでるようなもんだと自分は思うぞ…
とりあえず記事作成するの向いてなさそう

375名無しさん@ggmatome:2019/05/05(日) 15:10:55 ID:lkE/UhS60
だいたいこの人、>>92で下書きに意見求めるような書き込みしておきながら
立て続けに出された意見に何の反応もせず下書きも放置し結局期限切れ、をやらかして
しばらく経ったら何の釈明も無く他の記事の下書き上げる、とかしてるからなあ
放置した理由はだいたい想像つくけど、意見くれた人たちにすごく失礼だと思うのだが

376名無しさん@ggmatome:2019/05/05(日) 15:34:49 ID:fNRtwTZU0
>>373
ありがとうございます。やはり良作の方がしっくり来ますね。早速 判定を変えてきます。
あとタンクバタリアンの方は当時のゲーム機の性能では仕方のないところである。と言えば良いかと。

377名無しさん@ggmatome:2019/05/06(月) 01:37:42 ID:FZ.g4ZA.0
レナスの人、またしれっと記事下書き3にコブラの記事復活させてる?
以前よりかは内容が改善されてる気がするけど、日本語の不自由さは相変わらずな感じがする。
作るなら作るで、いい加減責任もって書き上げて欲しい。

378名無しさん@ggmatome:2019/05/06(月) 12:36:14 ID:2m.UxBWg0
依頼所の「出撃要請お願いします」って、代理作成してくれってこと?

379名無しさん@ggmatome:2019/05/06(月) 19:18:09 ID:KCCdT/u20
ごめんなさい、ちょっと調子に乗り過ぎました。
代理作成でお願いします。

380名無しさん@ggmatome:2019/05/06(月) 20:31:45 ID:iErXCWdE0
運営への依頼は管理人やメンバーへのきちんとした依頼の場なんだからそこでふざけちゃいかんよ

381名無しさん@ggmatome:2019/05/06(月) 20:44:41 ID:KCCdT/u20
はい。
申し訳ありませんでした。

382名無しさん@ggmatome:2019/05/06(月) 22:50:31 ID:2m.UxBWg0
そういう事なら了解です、まあ今後気をつけてくれれば大丈夫かと思います
あと下書き完成乙です

383名無しさん@ggmatome:2019/05/07(火) 19:18:04 ID:i900v6Fc0
コブラの下書き読んだけど
・原作漫画にあった台詞が本作にない。
これ問題点と言い出したらキリがない気がする
・たとえば、コブラの「そういう事。これはジゴルに飲み込まれた宇宙船の救命ボートらしい。ジゴルから出ればこっちのものだ。救助船に信号が遅れる」など。
これがないって問題視するような名台詞とかか?

384名無しさん@ggmatome:2019/05/07(火) 20:04:50 ID:QLiZtIMM0
原作のあるキャラゲーで原作を再現したシナリオなら名シーン・名台詞も再現して欲しいっていう要望はあってもおかしくないと思うけど
そこはゲーム未プレイ、コブラ未読の自分には判断できない

それよりも個人的には総評の文章がおかしいのを直したほうがいいと思う
総評が総評になってない

385名無しさん@ggmatome:2019/05/07(火) 20:33:35 ID:QLiZtIMM0
あと気になったのは
・原作にはなかったナタリー、ヨーコ・オブライエン、黒竜王のボイス追加
これってどういうこと?コブラの原作って漫画じゃなかったっけ?
アニメに未登場だったキャラにボイスがついたから貴重みたいな意味?

386名無しさん@ggmatome:2019/05/07(火) 20:40:11 ID:pvNPYOfI0
『女神天国』の時みたいに問題点を列挙して、
下書きにこのスレへの誘導を書いた方がいいかもね=コブラ

387名無しさん@ggmatome:2019/05/07(火) 22:51:17 ID:y2ttM5jc0
>>386
違います。『黒竜王』編がアニメ化されなかったからゲーム版でボイスがついたから貴重みたいな意味です。

388名無しさん@ggmatome:2019/05/07(火) 22:58:04 ID:KokS/VN20
何一つ違わなくない?正に385が推測したとおりの事じゃん

389名無しさん@ggmatome:2019/05/07(火) 23:05:23 ID:QLiZtIMM0
>>387
それなら「原作にはなかった〜」の部分を「アニメには登場しなかった〜」みたいに修正すべき
原作になかったとか書かれるとコブラの原作は漫画なんだからおかしな表現になる

あと『コブラ2』の記事も追加されたけど
前作にあたる『黒竜王の伝説』でアニメ版とのキャストの違いが問題点として挙げられているのに
同じキャストが続投されたことが評価点に書かれてるのはどうなの?
『女神天国』の時もそうだったけど総評に良作って書いてあるのに判定は「なし」だし…

とりあえず記事作成者は一旦、『黒竜王の伝説』を書き上げることに集中したほうがいいと思うよ
「らしい」とか「ありそう」とか曖昧な表現を多用してるのも直してほしいし
このままの状態の記事を乱立されたらこっちが困る

390名無しさん@ggmatome:2019/05/08(水) 00:00:50 ID:5KU/osKQ0
やたらと声優名プッシュしてるわりに
ゲーム内容がサッパリ頭に入ってこないあたり、まるで成長してない感じがヒシヒシと伝わってくる

391名無しさん@ggmatome:2019/05/08(水) 00:15:35 ID:lo9YAasA0
>>383
ゲーム未プレイで原作しか読んだことがないが、
問題点の例として挙げられているのはどっちもべつになくてもいいような台詞・シーン
他にカットされてるシーンが有るのかはわからないが
この2つがカットされてるシーンの中でも重要な方だとしたら、多分他のカットされてるシーンはもっとどうでもいいシーンだと言える

392名無しさん@ggmatome:2019/05/08(水) 00:26:12 ID:lo9YAasA0
あと「シナリオ」の項もあまりにブツ切り解説すぎて
これ原作知ってる人ならなんとか理解できるけど
原作未読者には意味不明だろ

というか、アドベンチャーなんだからここまでシナリオ詳しく説明する必要はないだろう

393名無しさん@ggmatome:2019/05/08(水) 00:45:53 ID:lo9YAasA0
とりあえず「シナリオ」の項は「ストーリー」にして
序盤のストーリー展開の解説だけにとどめてみた

たださっきも言ったように俺はゲームそのものは未プレイでなんで
もし問題があるというんなら修正してくれ

394名無しさん@ggmatome:2019/05/08(水) 18:29:28 ID:/cu3xsew0
>>387の反応を見るといよいよ日本語が通じていない気がしてきた…。>>272でも変な質問してたし。
>>389->>392や前の>>93->>95>>271、その他の指摘がもし理解出来ていないのなら、
失礼ながら執筆の前に日本語の勉強から始めた方が良い。
理解出来ているならちゃんと耳を傾けて直すように努めて欲しいけど、
分かっていて無視を続けるなら、それなりの対応を考慮せざるを得ないと思う。

395名無しさん@ggmatome:2019/05/08(水) 23:11:41 ID:6bRcSsS20
>>394
正直もう規制依頼出してもいいレベルだと思う

396名無しさん@ggmatome:2019/05/09(木) 00:09:01 ID:sAIv0SUU0
>>395
まあ待て、今回だけは様子見てもいいと思うぞ。
さすがに今度同じことをやらかしたら規制もやむ無しかなぁとは思うけど。

397名無しさん@ggmatome:2019/05/09(木) 18:43:44 ID:He5x4uK.0
PCエンジンのゲームは同世代機と比べてユーザーが少ないから
プレイ済で執筆意欲がある人がいること自体はありがたいんだけどなあ…

398名無しさん@ggmatome:2019/05/11(土) 00:40:57 ID:MNBRR1k20
記事下書き2のミリオンモンキーズですが、モノラルとステレオでBGMの音程が変化していた記憶があります
あいにく私の手元には無いので持っている人がいましたら確認してくれませんか?

399名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 00:22:54 ID:VcGaR3HI0
記事下書きのコブラ2つを記事化して欲しいという依頼が出ましたが、今のままでは初期状態よりマシとはいえ記事にするには少し厳しいレベルだと思います…

400名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 01:24:07 ID:Nr3rwezM0
当方コブラのことよく知らない者です。
黒竜王の方は、まず原作再現率が高いのか低いのかよく分かりません。
足りていないなら具体的にどんな部分が足りていないのか記述すべきだと思います。
同時に、ゲームオリジナル展開もどんな部分が魅力的なのかも書いたほうがいいと思います。
あとwikipedia見た感じでは選択肢が豊富らしいので、どんな選択肢があって、選ぶとどんなことが起きるのかもあるといいかもしれません。

コブラIIはたぶん、執筆者が殆ど1人で書いちゃったせいなのか全体的に日本語が迷子気味な気がします。
内容のボリュームが少ない感じがしますね。

というわけなので、私も>>399と同じく現段階での記事化は待った方がいいと思います。
というかここで色々と指摘出てるんですから、執筆者はきちんと顔だして対応すべきなのでは?
無視して記事化を進めるって結構心象悪いですよ。

401名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 15:13:13 ID:Up82bY1.0
記事化ストップかけるなら、依頼所に意見書いといた方が良いよ
放っとくと明日運営議論の日だから管理人さんの依頼処理の流れで記事化される可能性が(「レナス」とかそうだった)

402名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 20:23:04 ID:Zrqvtr8o0
「コブラ」「コブラII」、依頼所にストップ書いてきた。
下書きにも注意書きするべきかな?『女神天国』の時みたいにこれじゃ無理だと思って消すかもしれないけど。
しかしこれだけ言われてるのになんで作成強行するかね。
散々指摘されてるんだから、仮に自分的には完成だと思ってもまず依頼する前に意見を求めるものだと思うが。

403名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 21:39:58 ID:Up82bY1.0
ここにしろ他のスレ(雑談とか)にしろ、書き込んでも当人にとって手厳しいツッコミしかされないからかもね
あるいは指摘内容がよく理解できてないから反応しようが無いとか
一応下書きに誘導はつけておいた、黙ってここは見てるんだろうけど
まあ、これ以上黙って半端で放置や削除やるようならいい加減迷惑行為でそれなりの対応せざるをえないね

404名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 22:03:52 ID:a6Mbueb20
これで反応ない、あるいは頓珍漢な反応しかできないならもう規制でいいと思う

405名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 23:01:31 ID:yNiBfLh20
依頼所に「コブラ」「コブラII」編集者の規制依頼を出してきました。

406名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 23:34:46 ID:8NVxumc60
接続IPが海外からだったら海外からのアクセスを全面的に弾くようにしてほしいかな
日本語の不自由な連中が来てもろくなことはないしそもそも正規品をプレイしたのかすら怪しいから

407名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 23:35:25 ID:a6Mbueb20
>>405
……は?記事下書き3の2019/05/14 (火) 21:39:22の編集って
このスレへの誘導を追加した編集だろ?それを規制依頼するって何考えてるんだ?

408名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 23:47:37 ID:QAnMw6Tg0
>接続IPが海外からだったら海外からのアクセスを全面的に弾くようにしてほしいかな
そういう話はこれとは別問題だから運営スレででも言いなさい
まあそもそも暴論でしかないからその案が通る可能性も無いけど

409名無しさん@ggmatome:2019/05/14(火) 23:52:15 ID:a6Mbueb20
とりあえず、1日待っても>>405から弁明及び謝罪がなかったなら
荒らしとして>>405=規制依頼を出した人に対して規制依頼出していいかな?

410名無しさん@ggmatome:2019/05/15(水) 00:58:40 ID:rFAc6D0g0
いや…そういう短絡的な依頼合戦みたいなのはあまり良くないね
1日って期間は短いし、それ以前に故意かどうかも分からないのに一回ズレた規制依頼出したら即規制かっつったらそんな事はないわけだし
口調にも苛立ちが見て取れるから君も一旦頭を冷やしたほうがいいと思う

411403:2019/05/15(水) 15:20:45 ID:MkdVLI.60
はあ、自分が引っ込んだ後に勘違い?の規制依頼とか出てたのね。ここや依頼所でフォローしてくれた人ありがとう
まあただの勘違いなら「そういうこともある」で終わる話だけど…
ただ、「誘導かけたししばらく様子見て、それでも改善しないなら規制かな」って流れなのに
誘導かけてから2時間もしないうちに規制依頼って、相手を勘違いしたとしたら性急すぎじゃないかねえ

412名無しさん@ggmatome:2019/05/15(水) 15:31:12 ID:j2.UtCuA0
記事化を依頼した人間と、規制を依頼した人は同じなの?
そこから調査しないの?

413403:2019/05/15(水) 15:47:32 ID:MkdVLI.60
>>412
まあ正直、それは考えたんだけどね
とはいえ推測だし、>>405なり記事作った人なりから釈明あるかどうか少し待っても良いかと自分は思ったんで
下書きの削除期限もまだ先だし、自分としてはその辺まで何の反応も無かったら規制依頼と調査依頼しようかなーと
他の人たちがもっと早く判断下すんなら、それはそれで構わんけどね

414名無しさん@ggmatome:2019/05/18(土) 01:02:49 ID:L8Hvbz3c0
記事下書きの期限が近いです。

5月19日 『メイドイン ワリオ ゴージャス』
5月20日 『遊☆戯☆王5D's WORLD CHAMPIONSHIP 2010 -Reverse of Arcadia-』『遊☆戯☆王 カプセルモンスターコロシアム』
5月22日 『GUITARFREAKS 2ndMIX』
5月24日 『TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES:MUTANTS IN MANHATTAN』

415名無しさん@ggmatome:2019/05/19(日) 21:57:37 ID:eYWnin8k0
キングダムハーツ3の相談はどこにありますか?
探しても見当たらないのですが。

416名無しさん@ggmatome:2019/05/19(日) 22:03:55 ID:DoR8nUZk0
今んとこ無い
作るつもりなら自分で始めてもいい

417名無しさん@ggmatome:2019/05/20(月) 07:12:55 ID:bZruhLCc0
判定変更議論スレ8より「復刻版ミニゲーム機収録タイトルリンク」の話題

795 名前:名無しさん@ggmatome :2019/05/18(土) 10:57:53 ID:L8Hvbz3c0
サンドボックスの「復刻版ミニゲーム機収録タイトルリンク」はずっと居座ってるし記事にしちゃっていいと思うけど
ページ名は『復刻版ミニゲーム機』でいいだろうか?

796 名前:名無しさん@ggmatome :2019/05/18(土) 13:23:54 ID:JWoHaLk.0
>>795
問題ないと思う

797 名前:名無しさん@ggmatome :2019/05/18(土) 19:54:12 ID:diqVfe5M0
>795
ミニゲーム機ってのはなんか違和感。
省サイズ復刻版ゲーム機とか?

798 名前:792 :2019/05/18(土) 20:22:48 ID:pmsDLtzk0
>>795-797
記事作成相談スレその5の方で話し合うべきでは?ここは判定変更議論スレです

418名無しさん@ggmatome:2019/05/20(月) 21:36:56 ID:gbkxWWrA0
>>398
しばらく編集が止まってるようだけど、もしその確認が終わり次第記事化する予定なんなら、
COで「誰か分かる人追記してください」的なことを残して記事化すればいいんじゃない?
そんなに重要そうな情報でもなさそうだし

419名無しさん@ggmatome:2019/05/21(火) 00:40:59 ID:qSgfJOLY0
>>418
確かに評価に絡むほど重要ではないので余談にCOで書き込んでおくのが良さそうですね
私は初版作成者ではありませんが、回答ありがとうございます

420名無しさん@ggmatome:2019/05/21(火) 15:27:39 ID:FWRayxes0
下書き3のメイドインワリオゴージャスって消し忘れだと思うんですが消しちゃって大丈夫ですよね?

421名無しさん@ggmatome:2019/05/21(火) 20:44:26 ID:0c/wRjR60
下書き3に『アクションパズル ラビ×ラビ』の記事を書いた者です。
続編である『アクションパズル ラビ×ラビ えぴそーど2』『ラビ×ラビ えぴそーど3』は
システム、ルールがほぼ同じな上、評価点、問題点も初代の内容と被るものが多いので、
同じページにまとめて紹介しようと思いますが、下書きの時点で複数のゲームを紹介した記事を作成しても大丈夫でしょうか?
また、まとめる場合ページ名はどのように書くのが適切ですかね?

422名無しさん@ggmatome:2019/05/21(火) 21:03:32 ID:q/LYJyWw0
ピクロスeシリーズを例に取るならページ名は『アクションパズル ラビ×ラビシリーズ』ってところでしょうか
ただ下書きの時点で複数のゲームの記事を紹介していいかとかどれくらいの作品数以上をもって1ページにまとめるかとか
そういった方面は運営議論スレで確認を取った方がいいかもしれません

423名無しさん@ggmatome:2019/05/22(水) 00:23:37 ID:/.gwZ1QU0
ファジカルファイターについてですが、
前にも記事が作られた事があるが、それを見る方法があればお願いします、
同意できる部分は取り込みたいと考えています。

424名無しさん@ggmatome:2019/05/22(水) 20:40:46 ID:5dUpQlDc0
>>423
「Internet Archive」でも記述削除後のログしか残ってなかったから、見る方法はなさそう。
誰かがオフラインで保存していてここにうpすりゃ見られるけど、残している人いなさそうだし。
https://web.archive.org/web/20160921022640/https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/6324.html

425名無しさん@ggmatome:2019/05/22(水) 22:12:27 ID:bNNMaPMQ0
結局あれから音沙汰ないね、コブラとコブラII…
記事下書き3は下書き作成が頻繁に起こってるし、書く気がないんだったらさっさと削除してほしいところだけれど。

426名無しさん@ggmatome:2019/05/22(水) 23:21:23 ID:/.gwZ1QU0
>>424
そうですか…ありがとうございます。
手間がかかっていたのに勿体ない話ですね。

427名無しさん@ggmatome:2019/05/24(金) 08:52:08 ID:7JFOgm3.0
5月29日 マジカル頭脳パワー!! DS

下書きの削除期限が近いです。

428名無しさん@ggmatome:2019/05/24(金) 16:06:24 ID:RbUsQa4k0
マジカル頭脳パワーもミリオンモンキーズも記事にして良さそうには見える。
ただ、マジカル頭脳パワーは未プレイなので本当の所は分からない…。
ミリオンモンキーズは自分もクリア済みなんで、もしも初版作成者が期限間近になっても動かなかったら、
代理で作成依頼出そうかと思ってる。

429名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 15:05:26 ID:Y.TIgEok0
そろそろ運営議論だし、あれからさっぱり音沙汰ないから
『コブラ』etc.投稿者と>>405には規制依頼出すことにするけど
記事の方は一応期限まで様子見で、これ以上編集もなかったら期日で削除で良いかね
なんとか手直ししてくれた人には申し訳ないけど

430名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 17:05:22 ID:Y.TIgEok0
んん…依頼してきたらすぐ後に下書き消したの、もしかしてご本人かね?
最後までだんまりで終わる気なんだろうかね…

431名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 18:11:23 ID:CoLNrNkg0
念の為下書き消した人にも規制依頼出していいんじゃないかな
十中八九本人だろうが、本人でなくても相談もなしに突然下書き消すのは悪質な行為だろう

432名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 18:40:53 ID:Y.TIgEok0
>>431
依頼してきた
多分当人だろうけど、さんざんチャンスはあったのにもうどうしようもないねこの人

433名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 19:41:42 ID:nqiX6LiE0
ID:yNiBfLh20はIP調査だけでいいでしょ
例の人と同一人物ならどうせ規制されるんだし

434名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 21:44:01 ID:cSR3zn7w0
譲歩すると、黒竜王の方なら文体を修正すれば記事化できるギリギリのレベルだったと思う。
AVGだからゲームシステムの説明とかも限界があるだろうし。
本人が助けを求めてくればこちらも対応ができただろうけど、それすら無かったからね…

435名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 22:01:10 ID:CoLNrNkg0
>>433
別人だったとしたら「勘違いで規制依頼を出す」上に
それについて一切の釈明も謝罪もないのでは
やはり悪質な荒らしとして普通に規制対象だぞ

436名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 23:03:24 ID:7tqh/4rE0
それ実例あるか?
と言うか規制依頼を受け付けてもらえず別にその後謝罪もしなかったけどその程度で規制された事ないし
あるとは思えないな

437名無しさん@ggmatome:2019/05/28(火) 23:52:45 ID:mzhCDPbA0
何だか勿体ない話だね。
ゲームに罪は無いんだけどなぁ・・・

438名無しさん@ggmatome:2019/05/29(水) 00:21:27 ID:e277B0AE0
まあまあ、ID:yNiBfLh20については調査を待とうじゃないの。
勘違いとしてもちょっとあり得ないから、個人的には同一人物だと思うけど。

439名無しさん@ggmatome:2019/05/29(水) 00:52:20 ID:DeQmKgTE0
これってコブラの記事は復帰させていいのかな?
マイナー寄りなゲームだし、初稿作成者が規制されたら記事化するの厳しそうだけど。

440名無しさん@ggmatome:2019/05/29(水) 02:00:43 ID:HT3Sbfv.0
復帰させて、ルール上の削除期限までは待つのがいいかな
引き継いで記事を作ろうって人が出てこないとは限らない……難しいだろうが

441名無しさん@ggmatome:2019/05/29(水) 18:04:50 ID:DeQmKgTE0
とりあえず、『コブラ』『コブラII』の下書きを復元しておきました。

442428:2019/05/30(木) 23:36:34 ID:n2Gktyw.0
そろそろ期限なので下書き2の『サルゲッチュ ミリオンモンキーズ』の作成依頼を出そう思う。
反対意見が出なければ明日にでも出すつもり。

443428:2019/05/31(金) 19:15:46 ID:Tnfi20vE0
『ミリオンモンキーズ』の作成依頼を出させて頂きました。

444名無しさん@ggmatome:2019/06/01(土) 22:56:17 ID:vPRrTTgM0
レナスの人(コブラの人)に、例の意味不明な規制依頼に、下書き消し。
案の定と言うか、やっぱりみんな同一人物だったみたいね。
結局、あの依頼も自分の記事作成を邪魔された(と思った)意趣返しのつもりだったんだろうな。
それはそれとして、下書き1のギターフリークス2関連がとっくに一か月過ぎてるが
何か理由があって残してる?ただの消し忘れ?

445名無しさん@ggmatome:2019/06/02(日) 00:17:47 ID:oIc6BM/c0
正直、今はあの人が作ったであろう記事(レナスとか)全部削除したい気持ち。
本人としては好きなゲームを紹介したかったんだろうけど、
その本人がキナ臭いことしてりゃあ、記事やゲームの方にも大なり小なり風評被害が及ぶことを分かってないのかね。
それを見越してやってたんなら筋金入りのアンチだよ。

>>444
特に残す理由がないから削除しておいた。
他のページにある期限切れの下書きも同様に整理しておいた。

446名無しさん@ggmatome:2019/06/02(日) 02:55:33 ID:LoymoCME0
下書きページじゃなくてサンドボックスに置かれている、セラムンSSの下書き
すごい熱量だな
いまの世に、このゲームについてこれだけ熱心に語ろうとしていることに感激したよ
ぜひ記事化するまで作り上げて欲しい

記事作成“相談”ではないけれど、ここに書くのがわかりやすいかと思ったもので、ごめん

447名無しさん@ggmatome:2019/06/02(日) 18:31:39 ID:n5/qBglM0
記事下書きの以下の下書きが削除期限が間近です

下書き2「大逆転裁判2 -成歩堂龍ノ介の覺悟-」 あと3日
下書き1「デデデ大王のデデデでデンZ」あと5日
下書き3「まじかる☆タルるートくん MAGIC ADVENTURE」 あと9日
下書き3「GUN-DEC」 あと10日
下書き3「ムーンクリスタル」 あと11日


一応、話し合いが必要なコブラも削除期限が近い状態です

下書き3「コブラ 黒竜王の伝説」 あと4日
下書き3「コブラII 伝説の男」 あと5日

448名無しさん@ggmatome:2019/06/04(火) 20:05:04 ID:oy9eu8to0
初めまして、いきなりで申し訳ないんですが
「余談」として追記したいゲームがあるんですが・・・
それはログインしてからの方が良いですか?

449名無しさん@ggmatome:2019/06/04(火) 20:23:55 ID:TqZMZnIw0
>>448
ログインしなくても編集できるのでそのまま編集すればいいと思います。
巻き込み等でIP規制されていた場合は「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」等で代理編集を頼むかメンバーになるかしてください。

450名無しさん@ggmatome:2019/06/04(火) 20:36:25 ID:oy9eu8to0
>>449
ありがとうございます!

451名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 00:20:45 ID:pwke4JQY0
すいません。DMC5の記事なのですが、今日解禁日で、熱心なもんで二つ記事がほぼ同時に下書きに来ました。
こういう場合って、どちらかが自主的に取り下げないとまずいですよね?どうしたもんでしょうか。

452名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 00:24:31 ID:c6NMgWV60
先に上がったほうを優先すればいいんじゃないかな
秒数までも同じってことはさすがにないだろうし

453名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 00:26:30 ID:JUt2Z5xY0
もう3ヶ月経つのか…

454名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 00:27:33 ID:P/69HTqo0
見てきたけど僅差で笑ったよ
基本早いもん勝ちじゃない?片や既に仕上げて来たっぽい人vs片やまだ書き掛けっぽい人、じゃなおさら

455名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 00:32:50 ID:pwke4JQY0
>>452
>>454
ありがとうございます。
取りあえず自分の分を取り下げておきます。あるんだなぁこういうの……w

456名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 00:41:25 ID:fg6rBGy.0
あれ?被ったのか…今確認したわ、すまん
俺は先に投稿したほう(下書き最下部のタイトル片仮名のほう)だけど、初稿として何か不足があるとは思っていないし、俺のほうは記事化するのに様子見の必要はないよ
あくまで初稿なのだから、とりあえず記事化だけした後に彼の文章を合体させればいいんじゃないかなと思うが
俺があまり熱心に書いていない部分も彼が熱心に書いていたり、その逆もあるようだし
意見の食い違いはあるようだから、その辺りのすり合わせの必要もありそうではあるが

457名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 00:49:57 ID:kzWp8kO.0
滅多にないことだから、お互い切磋琢磨したらより完成度が高い記事ができるかもしれないねぇ

458名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 15:33:42 ID:6GS.6kWQ0
大逆転2の記事作成依頼出して作成されないまま1か月の削除期限過ぎてしまったけど
こういうことってあるんですか?管理人さんがいつも暇じゃないというのはわかっていますけど。
念のため記事下書きのバックアップ取っておいたほうがいいですか?

459名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 16:51:43 ID:nrbtHrx20
まあ作成依頼してあるから消されないとは思うけど
心配ならバックアップ取っといてもいいんじゃない

460名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 16:53:57 ID:c6NMgWV60
>>458
作っときましたぜ

461名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 19:30:45 ID:N4o9zhI.0
下書き3でまとめて4つ作成依頼出てる記事、どれにもポイントで「リスペクト」とあるけど
「まじかる☆タルるートくん」はどの辺の要素がマリオ3リスペクトなのか読んでもよく分からないし
「GUN-DEC」「ムーンクリスタル」の「飛んでくる鳥」が忍者龍剣伝リスペクト、とかもちょっと疑問が
FCのアクションゲーで飛来する邪魔キャラが「鳥」なのって珍しくないような気がするんだけど
現実寄りの作風なら妙なモンスター出すわけにもいかないだろうし…それとも動きもグラも酷似してるって事かな?

462名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 19:56:42 ID:6GS.6kWQ0
>>460
ありがとうございます。
催促してしまったみたいで申し訳ありません。

463名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 20:04:42 ID:Z0c3Fb0Y0
タルるートとマリオ3は全然違うしリスペクトというのは無理があると思う
ムーンクリスタルと忍者龍剣伝も全然違う
GUN-DECは未プレイだから知らないが

464名無しさん@ggmatome:2019/06/08(土) 20:28:37 ID:JUt2Z5xY0
メガドラ版なら分からんではない>タルるーとくん




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板