レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
記事作成相談スレその4
-
まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
記事下書きに関する相談もここで行ってください。
未作成記事の判定などの相談も取り扱います。
※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
その1
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
その2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
その3（前スレ）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
-
そもそも初稿なんざ記事作った人の意見に偏って当然なんだから、気にするだけ無駄
むしろ他の人の意見が来た事喜ぶべき
-
>>467
>>468
そう言って頂けると非常に心強いです
フライングでしたが依頼所には書き込んでいるので、後は記事作成を待つだけです
-
469です
代理作成お疲れさまです
ありがとうございます
-
質問です。
「タングラムQ」という記事をつくりたいです。
これは日本の大阪府にあった新日本企画という会社が1983年に発売したアーケードゲームで、同じ会社の『怒』と『アテナ』はすでに記事があります。
また、新日本企画自体も一旦倒産したあと「SNKプレイモア」として再起しており、会社組織は存続しています。
しかしこの『タングラムQ』、恐ろしいことにいくらネット上で探しても画像も動画も、はてはエミュレータ用の違法データさえも何もかも存在していません。
おまけにMAMEというエミュレータにも対応していない模様で、エミュレータで新たにプレイ写真を用意することもできません。
なのでプレイ体験に基づいて記事を書こうにも、「存在しないゲームの記事を作るな」とバッシングを受けそうでこわいのです。
これは果たして記事を作成してもいいのでしょうか？
-
連投すみません。
追記しておきますが、実際のアーケード基板で遊びました。
あと、今回はゲームがゲームだから議論が長引きそうなので、トリップを使って本物である証明をします。
-
検索すれば名前出てくるしポスターかなんかも出てくるし、実際確認したわけじゃないがMAMEにも対応してるみたいだけど
-
>>473
ご回答ありがとうございます。
「検索すれば名前出てくる」というレベルで執筆が認められるかどうかは分かりませんが、れっきとした会社法人が発売した以上はOKだと思われるので今から執筆します。
-
それ以上になると実物で遊んでる動画でも上げないと証明できなくない？
-
>>475
>>473は執筆者が実機で遊んだというのを疑ってるわけじゃなく
ゲームの存在の証明はできるよと肯定してるだけだろ……
-
いや、>>473で実在証明は十分じゃね？って話よ
-
記事下書き2の「UPPERS」「The Lost Child」
共に削除期限まであと4日です。
-
荒らしってわけじゃないけど
「UPPERS」「The Lost Child」この2つと同じような書きかけのまま放置された下書きが複数あったから注意したほうがいいかも
-
>>375のSOA関連も同じことあったよね
-
>>357でした
下書き1の方の奴、記事化してもよさそうなのが結構あるね
-
前もそれ見たけど、ソードアートオンラインだよね？
スターオーシャンアナムネシスじゃないよね？
-
同じ略称だと区別付きにくそう
まぁそもそも、このwikiだとスマホゲーのSOの方は執筆禁止だからね
-
ソードアートオンラインはSAOやで
何故かずっとSOAと勘違いしてる人がいるけど
-
遅ればせながら、記事下書き1の『サバイバルキッズ 孤島の冒険者』の初稿執筆者です。
当時プレイしてハマっていた身で、現在のレビューサイト等で評価を確認しても良作相当だと感じていますが
評価点を言葉にするのが難しく、現在の文量では問題点の方が強そうな印象に感じます。
また同種のジャンル（無人島サバイバル）を扱う他のゲームのプレイ経験に乏しいこともあり、
本文中に書いている評価点が本作固有の長所として押し出せるものか、大言壮語的になっていないか不安を感じる部分があります。
出来れば他にプレイ経験のある方に、評価点の推敲や詳しい追記等をお願いしたいです。
本wikiでの執筆条件を満たすタイトルがそれなりに存在するシリーズながら、どのタイトルも記事が作られていないこともあり
どうにか記事として完成させたいと思っています（ログインメンバーでないので、依頼所に代理作成をお願いすることになりますが）
-
最近、記事下書きで置かれた「勇者のくせになまいきだシリーズ」を見てて思ったんだけど、
PSPの三作品が結合されてる記事になってるけど、全部個別ページにできそうな記事量だよね
-
サクスペの北雪高校のキャラについて、
「全員実装されていない」「明星だけ実装されていない」
って間違った情報を書いてる人はサクスペをプレイしていない人なんだろうか。
もしプレイしていて書いてるのならちゃんと調べてから編集してほしい。
-
あと、サクスペの内容を追記してくれるのは嬉しいんだが、話し言葉で追記するのはできるだけ避けてくれると嬉しい。
-
サクスペは削除時期近づいてるしそろそろ判定決めて記事化してもいいかと
個人的には「なし」に1票で
-
同じく「なし」で問題ないと思う
-
記事下書き2の「The Lost Child」
記事下書きの「BOX UP」が削除期限です。
「BOX UP」はあの内容だったら記事化してもよさそうな気がするけど
作成規制あるから、誰かの作成待ちなのかな？
-
age
-
「BOX UP」は記事作成依頼が出ていないようなので、放置状態ですかね。
あと下書き/R18の「月影のシミュラクル -解放の羽-」も期限切れです。
-
>>493
シュミラクル書いてた者だけど手元に保存済みかつ手元で編集中だから下書きから消してしまっていいですよー
-
だったら自分で消そうよ
-
何が「いいですよー」だよこいつ…
頭おかしい人は記事書かないで欲しい
-
下書きって期限切れたら自分で消さなきゃいけないのか
頭がおかしいかどうかは知らないけど消しとくわ
-
下書きを書いてた人が記事を作る気もなく文章も避難してあるっていうなら、残してても仕方ないんだから、避難させた時点で消しちゃってくれよって事でしょ
わざわざ他の人に消させる手間かけさせてるわけだし
-
他人の手を煩わせてるという自覚がこれっぽっちもないんだな、こいつ
-
期限切れの記事は迅速に消される事が多いから誰か消してくれる人がいると勘違いしていたのかもな。
次からは気をつけな。
-
サクスペ、判定なしで依頼出しました。
-
記事下書き2の「OneShot」の削除期限まであと7日です。
-
忘れましたが、
記事下書きの「GUITARFREAKS 5thMIX & drummania 4thMIX」も削除期限まであと7日です。
-
age
-
下書き2にゼロツアーズの記事案を書いてみますた
記事下書きに投下したので意見よろです
…1月末まで待って意見が無かったら代理作成依頼出すけど、メニューの「運営への依頼」から飛べる依頼所で良いんだっけ？
-
そうそう
-
>>506
了解です、ありがとうございます
そして505の文章がおかしくなっていた諦念
投下したのは下書き2の方なので意見や追記修正歓迎します
-
記事下書きの「GUITARFREAKS 5thMIX & drummania 4thMIX」
記事下書き2の「OneShot」
今日が削除期限です。
-
どちらも悪いというわけではないですが、
「GUITARFREAKS 5thMIX & drummania 4thMIX」は総評無し
「OneShot」は総評が少し短め
と言う感じです
・以下は警告です
記事下書きの「サバイバルキッズ 孤島の冒険者」の削除期限まであと5日です。
内容も充実している感じなので、新規記事作成規制による作成待ちか何かなのでしょうか？
依頼所でコメントは確認できないですが
-
age
-
OneShotは一応記事化されたね
けど総評だけじゃなく、全体的に内容薄くね？
コレでこのゲームを未見の人にも紹介できるかと聞かれたら、流石に無理があるとしか
少し説明するだけで致命的ネタバレに踏み込みかねないのであれば、ちゃんとその旨を記述すれば済む話だし
体裁は整っているから、出すのであれば修正依頼かねぇ…
-
>>505
何周もしてるがびゃっこーんを強敵と思ったことはないなぁ。初回の個人的壁はフレイムカゲロウとオケラだった
-
じゃああの虎に何回も自傷がめおべらされた俺は一体…
状態異常撒いてくるボスが厄介とだけ書いて、ボスの具体名は出さないほうがいいのかな
-
「OneShot」は通常版定価が980円、とか「プレイ時間は短い」って書いてある辺り、元々ゲームのボリューム無くて書く事少ないんじゃないかな
初期のSIMPLE1500シリーズ記事はこれくらいの分量のやつ結構あるみたいだし、「記事の補強」なら修正依頼だろうね
この記事だけの事じゃないしすごく細かい事かも知れんけど、句点(。)がついてる文章とついてない文章が混在してるのがなんか落ち着かない
それだけで編集するほどの事じゃないだろうから手は出さんけど
-
あ、スマン誤解招く表現だった
自傷がめおべら → 自傷全滅 と読み替えてくれ
-
お、OneShot追記されてる
キチンと過剰な説明がネタバレにつながりかねない事を記述した上で
この分量と内容なら、改めて修正依頼出す必要も無さそうだな 追記した方乙です
-
ふと気になったんだが、タブレット端末のゲームってここではPCゲームとして執筆可能なのか？
別に可能だからと言って特に書きたい記事があるわけではないのだが。
-
スマホゲームに当たるんじゃ？
-
とりあえずなんてゲームを書きたいのか列挙してくれないことには
-
元々CS機のゲームの移植だったらCS機版に限り執筆可能
最初はAndroid用で後からPCで遊べるようになったのは執筆可能だけどブラウザゲーとソシャゲ・同人作品全般は執筆禁止
PC版すら出てないなら「扱えない作品」に該当するから執筆禁止
-
闘神都市の「GIRLS GIFT RPG」はサブタイトルではないと思う
ややこしいことになるがページ名は『闘神都市 (3DS)』の方がいいんじゃないか？
-
>>521
製作中の者ですが
一部のサイトだと「GIRLS GIFT RPG」込みで掲載してあったりもするのでこちらの方が分かりやすいかなと思ったのですが
カタログとしては正規タイトルの方が望ましいですね。変更しました。
-
闘神都市Iと3DS版だけプレイした身としては、3DS版は良作推し。
原作『II』との比較はできないが、単体で見た場合ゲームバランスもストーリーも十分良い。
-
下書き2にスーパーマリオオデッセイ来たな
-
BotWと並ぶ2017年和ゲーの双璧なんだから
BotWの初稿くらいもうちょい気合入れて書いてほしいね
-
>>525
初稿の文章の書き方を見てると、同じ下書き2の「塔亰Clanpool」の初稿含めて、
前問題になってた、下書きに沢山投稿しながら他の人に丸投げしまくってた人に酷似してる気がするんだが…
-
IPアドレスあたりを調査してもらったほうがいいかしらね
-
『スーパーマリオ オデッセイ』の記事化依頼が出てるけど
まだ総評が書かれていないぞ
-
『クロバラノワルキューレ』の下書き来てるけどさぁ…
これもうIP調査お願いしてもいいかな？
書き方がマリオオデッセイや「UPPERS」「The Lost Child」と同じ人っぽいぞ
-
そういえば、この2つも「記事下書き2」の方だったよね
マリオデの編集が盛んに行われたから、こちらだと何時頃のログなのか確認できないのがあれだが
-
賛成
人物はさて置き、何度も続いてさすがに悪質だと思う
ログ的に同一人物かは調べられないだろうけど、とりあえず再発した時用にクロバラノワルキューレ作成者はIPアドレス把握しといた方が良いかと
管理人さんも2/2に来てくれることだし
-
作成可能日前だけど『俺達の世界わ終っている。』は下書きに書いてても問題ないの？
-
もちろんアウト
-
>>532-533
下書きに書かいたものです。
今回初めて記事作成するつもりなのですが、
記事作成可能となるのがゲーム発売から3か月後というのは知っていたのですが
「記事下書き 」のページには特に注意書きもなく
初版投稿日より1か月経過した下書きは自然に削除されるとの事だったので
記事作成可能日の1か月前を切っていたので下書きだけでもと思ってやってしまいました。
申し訳ありませんでした。
-
なんか下書き2のログ流れるのが早いな
管理人が来るまで間に合うかな？
-
オデッセイの下書きもそこにあるから余計に流れるのが早い気がする
-
クロバラノワルキューレの下書きさ
ゲーム途中で投げた自分でもわかるくらいにあからさまに間違った事書かれてるけど
これ書いてる人、本当にプレイしたのか？
俺自身はゲーム途中で投げちゃったから下手に加筆できないし
-
下書きに置いた人は、クロバラが記事凍結喰らっていることについては理解しているのだろうか…
-
誰がどこを加筆したかは調査してもらわんと分からんが、あまり良かれと思ってやってる印象を持てない
第一RPGな筈なのに人狼みたいなシステムを紹介してるし
＞御伽ねこむが一之宮ルナの声を担当したためか、棒読み程度しかなく、ファンの人にとっては不満を感じている。
みたいにそもそも日本語としておかしい所もあるんだよな
-
記事下書き2のログが流れるのを防止するために、オデッセイの下書きは「記事下書き」に移動させた方が良いですかね？
-
良いと思う
-
今のうちに移動した方がよさそうかな？
-
『記事下書き』へ移行させました。
-
乙です
-
「splatoon2」についての論なのですが、「キル重視のゲーム性になった」という点について意見があります。
「stat.ink」というサイトにてキル/デスに応じた勝率が記録されているのですが、1と比べて「キルが多いほど勝率が高くなるわけではない」というデータが出ています。
https://imgur.com/a/9cP78 (1の場合のキルデス勝率)
https://imgur.com/a/SQrx2 (2の場合のキルデス勝率)
少なくとも「ナワバリバトル(レギュラーマッチ)」においては1とさほど大きな差は無いようです。
ガチマッチの方は少し差がありますが、傾向としては大きな差はありませんでした。
また、画像の方は割愛しますが、勝率ランキングでも「塗りポイントの高い武器が勝率が高い」という傾向があり、これも1のころから変わっておりません。
まだ試合サンプル数が若干少ないことや、スペシャル・ブキの差による体感などもあるため、断定はしません。
ただ、「1と比べてキル重視になった」という点に関してはちょっと異なるのではないかと思います。
-
『レイマン オリジン』の依頼が流れちゃったっぽいから、再度依頼した方が良いかな？
-
>>546
依頼からその処理までに2・3日空くのは珍しくないので、見逃されている訳ではないと思います。
とりあえず自分が記事立てておきます。
-
ありがとうございます。
-
>>529
運営議論スレで調査してもらったけど、
オデッセイ編集でログの流れが速いせいで、クロバラしか残ってなかったみたいだね
次に同じこと発生するのを待つのがいいかも
-
クロバラノワルキューレの下書き
同会社でシステムの大元があるっていうのはわかるんだけど、
シリーズものでもないのにオメガクインテットありきの評価だし、総評もそれに準じてて
新規IPの記事とはとても思えない…
というかねこむ関連で問題文も総評もあからさまに嘘書いてるけど、本当にプレイした人か？
-
『パラッパラッパー』の記事を作成しようと思うのですが判定で迷っていますので相談させてください
。私としては「良作」か「判定なし」にしようと考えております。
【良作だと思う点】
・COOLモードの自由さ
・キャラクターの個性、魅力
・ユニークなビジュアル、演出
・客観的に見ても売れている（累計販売本数148万本・70カ国以上で販売）
【判定なしだと思う点】
・当時の他のゲームと比較してもボリュームが少ない
・やりこみ要素などもない
・COOLモードの説明がゲーム中に一切されないので真の楽しさを感じられる機会が失われている
ご意見、アドバイスがあれば宜しくお願いします
-
良作でいいと思うよ
・事実上音ゲーの元祖
という先進性も評価点だと思う
-
>>552
ありがとうございます。
良作判定で作成しようと思います
-
総合スレから移行しての話ですが、調査依頼はしましたので
後は下書きに注意書きを追加したほうが良いですかね。
＞記事の代理作成依頼の際は、必ず「記事の形式（『記事作成のガイドライン』参照）が整っている」「判定が確定している」事を確認して下さい。
のような感じで。当然といえば当然の事なんですが。
-
記事下書きの「アラド戦記」、削除期限まであと8日です
-
NARUTO_-ナルト-
NARUTO_-ナルト-_疾風伝
「_」のところに、半角スペースあるかどうかって今のうちに統一した方が良いかね
ネットをあたると入れるパターン入れないパターンどっちもあるんだよな
-
NARUTO -ナルト-シリーズリンク初稿者ですが、
自分のプレイした事のないゲームの概要は埋めるべきですか？埋めない方が良いですか？
-
評価を入れない概要程度は、入れられるなら入れた方が良いんじゃないかな
-
了解しました。
-
マリオデの不満点の天気が変えられないに関しては、ノコノコレース中は天気が変わることも明記しておいた方がいいのでは？
あと評価点にミニゲームの豊富さも入れた方がいい気が
-
記事下書き2の『塔亰Clanpool』への加筆を一通り終えたのですが、作成依頼をしてもいいでしょうか。
厳密には「依頼所」のほうで自分以外の方から依頼が出ています。
出てはいますが記事内容と関係無い点で物言いがついてまして、どうしたものかと。
自分のほうは『塔亰Clanpool』単独の作成依頼とさせて頂きます。
-
ここで依頼する事書いたってのも含めて依頼出しておけばいいんじゃないか
何か変な奴がやたら作成依頼で暴走してるっぽいのが他の人にも迷惑出始めてるなぁ
-
>>562
アドバイスありがとうございます。改めて自分のほうから依頼を出してきました。
-
問題があった、記事作成の代理依頼をした人のIPと
前回問題があったクロバラ初版の人と一致しているみたいですね。
（運営議論スレ8の733参照）
-
…その人が「記事下書きにおける中途半端な下書きや丸投げ行為は規制の対象としてください」との依頼もした訳ですか…。なんというか。
ともあれ規制がかかったようなので、作成関連の問題はひとまず収まりそうですね。
>>563
記事立てましたので、一覧の概要埋めをお願いします。
-
>>565
作成ありがとうございました！それでは今から始めます。
-
そもそもの話、「中途半端な下書き」って客観的に判断できるもんじゃない気がする
SAOとか問題点を数行書いてるのもそうだけど、消されるまでずっと放置の方がむしろ問題視されてたんじゃないかな
まあ攪乱したかったから、とくに深い意味はないかもしれんが
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
