レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
記事作成相談スレその4
-
まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
記事下書きに関する相談もここで行ってください。
未作成記事の判定などの相談も取り扱います。
※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
その1
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
その2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
その3（前スレ）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
-
>>267
発売当初のは「賛否両論」や「クソゲー」判定で
バグ潰しなどが行われた後の判定は「改善」単独でいいんじゃない？
-
>>268
ご意見ありがとうございます。やっぱりそういう方向ですかね。
一週間ほど様子を見て他に意見もなさそうなら、その方向で完成させたいと思います。
-
>>266
音ゲースレでも聞いてみたほうが良いと思うよ
-
記事下書きの「ハコボーイ! もうひとハコ」、削除期日まであと一週間です。
システムがあまり変わってないし、初代の記事に加筆する形でいいと思います
-
>>271
異論がなければ少し手を加えて加筆しようと思う
-
特に問題ないので移動しました。
忘れていましたが、記事下書き2の「妖怪転生2」の削除期限まであと3日です。
-
>>273
非公認タイトル扱いということで下書きに置いてありますが、記事化しても問題ないでしょうか？
-
流れぶった切って申し訳。
リリースから2ヵ月経ったからAC頭文字Dの記事をD0仕様で編集したいのですが・・・
ボチボチ書き始めちゃっていいんですかね？
それとも、メジャーアプデが一回かかるまでは待っていた方がいいでしょうか？
-
＜削除＞
-
>>275
メジャーバージョンアップから3ヶ月経過を待ってください。
-
『星のカービィ 夢の泉デラックス』を単体ページ化してもいいかな？
リメイク作の『USDX』は単体ページ化しているし、『夢の泉DX』も十分な記事量がある。
あと現状だと『星のカービィ 夢の泉の物語』の紹介がFC→3DS→GBAというややこしい順番になっているから
GBAだけ別ページにした方が分かりやすいと思う
-
そういやそろそろニーアオートマタ発売3か月で解禁か
-
下書き2の『妖怪転生2』が期限を過ぎてる
-
バイオ7の記事書こうとしたけど、ホラー関連の文章が全然まとまらない
元ネタとか詳しくないから文章にするのが難しい
-
下書きR-18で書いてるランス03なのですが判定を良かなしにするかで迷ってます
個人的には問題点も確かにあるが総合的には良作かなと思ったのですが、期待外れだったというレビューもあるので
下書きを見た感じではどちらが相応しいか、その他気になるところがあれば意見を頂けると嬉しいです
-
戦闘以外は面白かったから評価しにくいけど
問題点いくつかあっても良作って記事はいくらでもあるな
RPGの戦闘の重要性をどこまで重要視するかだかど
-
ニーア：オートマタの下書きを連投してたら荒らし対策に引っかかってしまったので助けてくれる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします
荒らしでないことは生地見ればわかると思います
下書き２です
-
それは＠wikiの機能なので、誰にもどうしようもできない
他の人が下書き編集して、履歴が流れるのを待つしかない
-
履歴見たけど、随分細かく修正してるな
下書き利用する前にメモ帳とかに書いておいて、まとまったら投下のほうがいいよ
-
一応メモ帳の方が良いとは知っていたのですが完成形が見れるのでついつい…
-
プレビューだけ見て更新しなければいいだろ
-
ニーア：オートマタの下書き、僕としてはとりあえず完成
指摘などあれば適宜修正していただきたい
特に前作レプリカントと合わせてプレイしている方にお願いします
-
別に完璧に仕上げてから記事化しなくても、この程度記事が整ってれば記事化していいんじゃないのと思うんだが
少なくとも俺は
-
自分とかむしろ「下書き自体完全不要じゃね？」とか思っちゃうタイプだなぁ
文章書くだけならメモ帳とかワードの方が断然便利だし、表示テストやりたいならサンドボックスで十分
FFみたいに荒れることが予想される記事は例外として、記事自体への意見求めるなら記事投稿した方が目につくのに、下書き状態で放置する人の感覚がよくわからん
-
なく頃にシリーズの記事について書いてもいいですか？
-
そのシリーズ記事は前に名前をどうするかで揉めてたけど、結論は出たんだっけ？
そのシリーズ名って公式なのって
-
記事下書き2の目次がごっちゃになってるな
「----」の線区切りのせいかな？
-
>>293
作るなら「07thExpansionシリーズ」かなぁ
でも同人サークルの名前を持ってくるのもこのwiki的にどうよ、って感じではあるんだよね
-
>>294
*が1個なのが原因。とりあえずCOした。
>>292
既にあったけど、当時は条件を満たしてなかったから消されたはず
今なら条件満たせているし大丈夫だと思う
「なく頃にシリーズ」の下にCOで以下のような記述があった
//『うみねこのなく頃に』アニメ版のPVで「『なく頃にシリーズ』の新作」と明言されているため、シリーズとして扱っています。
-
>>296
では、さっそく作ってみます
-
下書きのバイオ7が大分まとまったので記事に起こそうと思うのですがどうでしょうか？
初稿から3日なのでもうちょっと待ったほうがいいですかね？
-
みずいろブラッド
下書き期限前に下書きからなくなって、作成者が消したのかなと心配してたら
裏でちょこちょこ書いていたのかな？
-
記事下書きの「なく頃にシリーズ」ついてですが、既に記事化されているため削除しました。
記事下書きから記事作成したら、下書きもちゃんと消してね
-
問題なさそうなのでバイオ7を記事化しました。
-
>>299
記事化する直前に「この内容・記述量で本当に大丈夫なのだろうか……」
と不安になり消していました。
正直一日経った今でもドキドキしているのですが、
これで問題なさそうであれば他のゲームの記事も書いてみたいです。
-
>>302
内容は大丈夫だよ、記事量とかも問題ないはず。
誰だって最初は緊張とか心配はつきものだし
自分も初めての記事作成の時も心配だったからね
-
下書き2の「バトルギア3 Tuned」
ここで告知しておらず、下書き削除期限が過ぎてますので、一日置いて様子見します
-
>>304
期日が過ぎたので削除します
-
下書きのFEDA１と２を近いうちに記事化しようと思います。
-
個人的に色んな意味で良作だと思っているＳＦＣのＲＰＧ『らんま１／２』・『カブキロックス』等が載っていないので書いてみたくはあるのですが、うろ覚えな上に個人的な感想・評価等だけになりそうなので他の方の意見・評価等もお聞きしたいのですが。
-
記事を作ってみたいけど不安って事なら、下書きに作ってみてこっちで意見聞いてみたら？
-
GB中期頃に出てたハドソンのコレクションゲームが数本あるのですが、
数多い上に特に変更点見られないんで各ページにリンク貼る形で置いておく程度のが良いのでしょうか
-
>>309
「ハドソンベストコレクション」というタイトルのことでしょうか？
変更点無いなら、既に個別記事化されているタイトルについてそこで事細かに書くのは不要と思います。
コレクションというパッケージ自体の評価点などが書けるといいですね。
それが一切無いと記事化は厳しいと思います。コナミや旧スクウェアのものならセレクト画面や
解説書やおまけムービーなどで、ユーザーへの説明と雰囲気作りが拘ってあって好印象でした。
そういったことが併記できるなら、記事化する意義があるかと。
-
>>310
こちらのボンバーマンや原人などの個別タイトル集ですね。(第4弾まで)
ttp://ch.nicovideo.jp/ponymain/blomaga/ar821490
買ったのが随分昔過ぎてもう缶とソフトしか残ってない有様で、
そういったコレクション自体の評価ができそうにないので止めておきます。ありがとうございました。
-
記事下書きの「マリオカート8 デラックス」、下書き削除期限まであと4日です。
内容的にそのままでもいけそうな気がします
-
記事下書き、頻繁に編集があるみたいだけど、マリパだけ全く編集されていないのが気になる
未プレイだから何も言えないけど
-
記事作るときに
複数のシリーズ作品（非バージョンアップ）についての内容を
一つの記事にまとめるのって禁止だっけ？
-
前後編とかのセット販売商品でもないと、評価自体をまとめるのは良くないね
結局後でもめて分ける羽目になる
仮に変化の少ないシリーズとして一つのページにまとめるとしても、少なくとも判定は個別に必要
シリーズに判定を付けるのはアウト
-
話に水を差すかもしれんが、レイトン教授シリーズとかどうなるんだろ
-
レイトン見てみたけど、これまずくない？
-
シリーズの記事もう一度見てきたが1,2,3作目の批評が中心に書かれてる感じだから
この3つをそれぞれ判定もつけて個別化して
4,5,6は未作成記事として扱うでいいんじゃないだろうか
-
まぁ、分けられてきちんと判定付けられればそれで大丈夫だとは思う
-
洞窟物語シリーズの3D以外はどうなんだろ
移植先全部合わせてなし扱いになってるけど
-
と思ったら、大丈夫
-
>>321
途中で切れた
大丈夫と言うか、問題ないって感じか
-
シリーズと移植は別だぞ？
洞窟物語はFF1のFC版とPS版とPSP版をまとめてるような物
レイトンはFF1〜3をひとまとめに評価してるような物
-
逆転裁判は2と3で書くことが少なかったから、一まとめにされてるな
あんな感じでいいんじゃないの？
-
>>324
何が問題かもわかっていないのに的外れな指摘はやめてくれ
記事が一つにまとまってるのが問題なんじゃない、基本情報表も判定も全部ひとまとめになってるのが問題なんだ
逆転裁判は1も2も3もひとまとめになってるか？なってないだろ
-
いや、だからあんな感じで一つの記事内で分割すればいいんじゃないの？って意見なんだけど…
-
スマホゲーの記事作成に関して、アイテム課金要素などの無い買い切り型ゲームであっても
「機種がスマホというだけの理由で記事作成不可」というルールには疑問を感じます
＞扱えない作品
＞携帯ゲーム・ソーシャルゲーム *1 ・ブラウザゲーム *2
＞理由…操作性の違いや課金制・ガチャ制・スタミナ制などによりコンシューマーゲーム・PCゲームとは趣が大きく異なるため
とありますが、3DSのポケモンピクロスやカービィハンターズなどは基本プレイ無料のアイテム課金ゲーにも関わらず記事がありますが、
これらのゲームは従来のシリーズとは「趣が大きく異なる」のではないでしょうか。
例えばスマホ専用ゲームであるFFレジェンズやスーパーマリオランは買い切り型のゲームですが、
仮にこれらの3DS版が発売されたら記事作成可能になるということでしょうか。
そのような「機種がスマホか否か」というだけの線引きにはあまり意味が無いと思うのですが、いかがでしょうか
-
>>327
管理人裁定だから運営議論にもって行きなさい
-
>>327
何度も言われてる最終的な結論は、「書きたければ姉妹wiki作ってどうぞ」
ただでさえ線引き曖昧な部分の処理が大変なのに、線引き緩くすると問題がさらに増えるんだよ
-
>>328-329
運営議論を読み返してみましたが、基本的にスマホゲー＝課金ゲー ・ソシャゲ というような捉え方で議論されていて、
買い切り型のスマホゲーに関しては特に話題になっておらず議論の余地があるようなので、
とりあえず総合スレで改めて提案してみたいと思います
-
>>330
結局、「販売形式で区切らないと境目が合間になって際限なく広がる」から反対されてるのが一番の理由だよ
毎度毎度「別wiki作れ」って言われると皆黙るんだけど、>>330もそれは嫌だって事？
嫌だったら、その手間がこのwiki管理してる人に乗っかる（つまり面倒事を押し付ける）って事は理解してる？
-
合間→曖昧、ね
誤字ってた
-
ほんとすでに結論出てるのに毎度毎度蒸し返すの多いねえ
-
こういう何度も繰り返される話はFAQの方にも書いといた方が良いのかね
買い切り型も前回の話の最後に否定意見出てそれっきりだし、議論にかけてもここでの扱い変わるとは思えないけど
-
で、こっちの意見無視して向こうに話持っていってるしね。しかも今向こうは他の話題議論中なのに
-
ここまで話が通じないともう意図的な荒らしレベルだろ
規制依頼出していいんじゃないか?
-
スマホゲーの話題だからついでに確認したいんだけどシャドウバースってルール的には記事作成できるのかな
スマホ版が先にあって後からPC版が出てるんだけど
メビウスファイナルファンタジーなんかも確かこの形式で配信されてたしどうなんだろ
-
PC版とか移植版が出てるならOK
すでにいくつか記事もある
再来月にはスマホ版を移植したPS4/3DS版ドラクエとか解禁になるし
-
対象外のブラウザゲーでもなければスマホゲーのＰＣ移植としてＰＣ版の事だけなら書けると思うよ
-
下書き2の 妖怪倶楽部 を近いうちに記事化しようと思います。
-
ハースストーンは一応winが初出だったか。
他だとミリオンアーサーも記事作ろうと思えば作れるルールなのね。
-
>>340
ちょっとあれじゃあ、未完成作品と言うのもちと無理じゃないか?
ただステージが意地悪で体力システムの調整不足というなら、当時のゲームに珍しい事でもないと思う
-
3DS版「ママにゲーム隠された」も執筆可能なゲームなのか否か
その辺りが少し気になる
-
クロスセーブ非対応ってポイント欄に書く程の事じゃなくね?
-
『モンスターハンター』の目次が長くなっているので『モンスターハンターG』を単体ページ化していいですか？
-
その程度の理由で別ページ化する意義を見いだせない
-
>>345
目次、そんなに長くも無いと思いますよ
それに同じページ上に二作の情報がまとまっている事に利点があるかと
-
記事下書きの「死印」の削除期限が明日です。
-
完全に期限が過ぎて申し訳ないんですが、もう数日待っていただけないでしょうか。
あとは賛否両論点を少しと総評を仕上げていければと。
-
だったら自分のメモ帳にでも保存しておけよ
-
>>349
自分の端末にバックアップ残しなよ
-
TOREの執筆者がここを見てるか分からんが、あれも体裁的にはもう記事化していい状態だと思う
細かい編集は記事にしてからでも可能だし
-
判定について他の人の意見も欲しかったんですが、仕方ありませんね・・・。
端末内で記事を完成・投稿して、実際に判定変更依頼が来てからの話になりますか。
お騒がせしました。
-
そりゃぁ大勢の意見募って判定決めた方が安全なのに変わりないんだけど、
他ユーザーに悪い言い方すれば手間を強いることにもなるから、こういう判定に関する相談はメジャーなタイトルならともかくマイナーなゲームで逐一やるのは事実上不可能
判定変更依頼が来たからと言って、きちんと記事作ったのであれば作成者が咎められることは決してないよ
-
『月影のシミュラクル』の販売方法についてちょっと追記した。
>ボリュームはあくまでもミドルプライス相応
これは消していいんじゃないかな。
手ごろなボリュームを好む人とがっつり遊びたい人がいるってのは当たり前で、本作に限った話じゃないだろう。
-
記事下書きの以下の下書きが削除期限間近です
「GOD WARS〜時をこえて〜」あと3日
「Batman: Arkham Knight」あと4日
-
記事下書き2の以下の下書きが削除期限間近です
「アクセル・ワールドVSソードアート・オンライン 千年の黄昏」あと11日
「ソードアート・オンライン -ホロウ・リアリゼーション-」あと3日
「ソードアート・オンライン -ロスト・ソング-」あと3日
「謎解きバトルTORE! 伝説の魔宮を復活させよ!」あと1日
「ねぷねぷ☆コネクト カオスチャンプル」あと2日
記事下書きの以下の下書きが削除期限間近です
「REFLEC BEAT 悠久のリフレシア」あと11日
「GITADORA Tri-Boost Re：EVOLVE GuitarFreaks / DrumMania」あと2日
-
記事書くときに判定に悩んだら下書きに書いて、ここで意見聞いても良い?
-
全然問題ないと思う、というか本来そのためのスレだし
まあ自分の意見をしっかり持って、ほどよく周りの話を聞ける姿勢は必要かと思う
-
聞くのは問題ないが古かったりマイナーだったりすると何も返事がない場合もあるぞ
そういう場合は自己判断で判定は決めちゃって大丈夫だけど
-
TOREはもう期限が過ぎてるな
コメントに記事化しますみたいな文あるけど、ちゃんとやってくれるのかな
今日あたりは様子見してよさそうだけど
-
あれ、執筆者は何が気に入らなくて記事化に踏み切らないんだろうな？
評価点と問題点の項目に色を付けるという、不思議な見せ方しようとしてるし
-
イカ2が旧ガッカリゲーに相当するってのは流石に厳しすぎない？
主要因として問題点に挙げられてる全体的なステージの狭さを原因として
キルの重要度が上がったのも賛否両論点でしょ
-
レイマンオリジンの記事がなかったので書いてみようかな
個人的には良作の判定なんだけど、ご意見があればよろしくお願いします
-
＜削除＞
-
＜削除＞
-
新着記事作成がログインした人限定だと、
期限間近の場合どうするんだろう
今日でSOA2つが期限切れになるね
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
