レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ3
-
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。
ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。
・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」（判定別）、
判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。
※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
[前スレ]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1448025671/
-
色の意味的にはアダルトに"black-hotpink" 推し。
-
個人的にはred-whiteかcrimson-white辺りが良いかなと思う
>>731の案を仮作成して、>>732の推しを上に戻してみた
-
蚊とか大量地獄どうするかね
テンプレ変更するなああいうネタがネタとして通じなくなるけど
テンプレに合わせてネタ改変するわけにもいかないし、そのまま残しても違和感あるし
-
大量地獄はあのままでいいと思う
-
鏡の大迷宮、また無断判定変更かな
不安定の次は賛否両論か
-
スーパープリンセスピーチに良作判定が追加されているのを確認
ログ見つからなかったんで一応不安定のみに戻しておいた
もし議論の形跡があったら指摘と差し戻しよろ
-
編集の癖から一連の荒らしと同一人物だと思う
-
ゲーム一覧 (One)にHalo: The Master Chief Collectionが載ってるけど、これはOKなの？
記事無いみたいでリンクされてないし判定なしになってるし
一応初代〜４までの記事は一通りあるけども
-
記事がないゲームは載せないし、判定つけたらあかん
-
18禁とかの色の件、ひとまず色々意見を出した上で問題のあるのはどけていったけど、今残ってる1、2で問題ありそうなのはないかな？
問題があるのがなければ、ここからはどれが良いかって話になってくるけど
-
「飛龍の拳シリーズリンク」のページに未発売に終わったものが大量に記述されてるんだが
未発売ゲームのページ以外でこういう情報の列挙はＯＫなのか？
-
自分もそれ気になってた、なんでシリーズリンクに未発売ゲームにあるのかって
少なくとも他のシリーズリンクでは見ないな
-
とりあえず載せておく理由はないから消した
-
一部のゲームにアホほど情報載せまくってるのは何なの？
攻略サイトじゃあるまいし
-
具体的にどれよ
-
攻略サイトってほどでもないが彩京ゲーの記事なんかはちょっと愛が強すぎるかなぁと思わなくもない
-
攻略サイトレベルは確かに読みにくいんだが、かといって少なすぎるのもな
ゲーム説明の境目ってどれくらいにすべきなんだろうか
-
たまにSTGの記事であるような各ステージ紹介とかは書きすぎの方だと思う
-
kotyより濃いのか？
-
キャラとか装備とかステージとかそういうのの説明までならむしろあったほうが分かりやすかったりもするが
ワンポイントアドバイスとかうまい攻略の仕方とかそういうの書き始めるとなんか違うと思う
-
攻略サイトじゃないんだから、評価につながらない詳細なデータは不要でしょ
攻略wikiなんかにはよくある武器防具の数値データとか書いてもゲーム評価に繋がらないし
-
ゲームカタログとしてある程度の説明は必要になるけど、
個々の要素のあまりに細かい説明は判定に関わらない限り削ってもいいと思う。
全部ではなく主要な一部だけに留めるとか、各々数文程度に収めるとか、
細かい例外事項は省くとか、簡潔な書き方は色々ある。
-
ニコニコ大百科でニコニコ動画が見れなくなったから大百科へのリンクはyoutubeかnicozonに置き換えるべきだと思います
-
？
-
クロスハンターの記事ちょっと余計な部分まで書きすぎじゃない？
かつて荒らしが〜とか他のサイトでは〜とか某動画コメントで〜とか書いていいんだったら他の記事もそういうの書いていいのかなーって思っちゃう
普段編集とかしないから分からないけどもしこれが普通なのなら流しといて下さい
-
クロスハンターあたりは削ったほうがいい記述が結構あるのは確かなんだが
いかんせん量が多いとみんな腰が重くなるという
-
たまに手が入るけど戻そうとする人もいるからな、あの記事
-
このサイト新参で、いまだに一作目(とバスターズ)しか記事がない妖怪ウォッチの記事書こうかと思ったんだけど3の前に2の記事を作るべきだよな…でももう忘れちゃってるんだよなぁ
3の方も12月以降まで少し待った方がいいかな？他のマイナーチェンジがある作品はどうしてたんだろう
-
順番とか気にする必要はないから、作れるもの作っちゃって良いよ
３もスキヤキ抜きで作るなら問題ない
-
ただ、後々スキヤキを同ページに統合する場合ページ名をどうするかだな
妖怪ウオッチ3だけにするか、妖怪ウオッチ3 スシ/テンプラにしてスキヤキ執筆時にページ名変更か
スキヤキ解禁まで待ってスシ/テンプラ/スキヤキにするか
-
スキヤキはその2つと比べて何か大きな追加要素とかあったりする？
-
2の記事は既にあるけど、そこまで記述は多くないみたいだね
-
そっか…
物入りでスキヤキは発売日には買えなさそうだから今スキヤキ抜きで文章考えてるけど、問題点ばかりスラスラ出てきて他はあまりいい書き方が見つからなくて…
総評とかどうまとめればいいのか
>>762
新ボス・新妖怪・マルチダンジョン追加、劇場版の要素追加、フミちゃん主人公復帰
このぐらいかな
-
公式に存在しないジャンルは消すって用語のジャンルから一掃されてたけどそんな基準だっけ？
-
とりあえず復元して誘導かけといた。これだけの大量削除を議論なしでやっちゃいかんでしょ
-
ガッカリゲーとかってジャンルじゃないだろうに
-
用語集/総合あたりに移すべきかね？
-
とりあえず妖怪3の記事作った。でも画像とリンクの入れ方がよく分からない…
-
って早速クソゲーにしようとしてるのがいるし…
-
>>769
画像はamazonが取り扱っているのであれば、&amazon(商品ID(Bから始まる文字列))で、
リンクを作るには[[ページ名]]で作れるよ
-
遅くなったけど情報と編集ありがとうございました！
-
かまいたちの夜のリメイクの話が書き加えられてたけどちょっと書くには速すぎるんじゃないか？
-
>>770
嘘情報とか汚い言葉を使って貶すのはマズイが、
自分の意見と異なることが書き込まれるのは仕方ない
-
>>774
今出ている判定変更提案なんて単なるイチャモンレベルなんだが
-
ティアリングサーガシリーズ ベルウィックサーガの記事なんだけど
>今作を最後に、加賀氏は10年以上もの非常に長い期間、ゲーム制作から遠ざかることになった。ゲーム製作においては目立たないが、年齢のことも多少あるかもしれない。 これについては上記ブログにてゲーム制作への熱意が落ち込んだからと説明しているが、その一方でゲームへの情熱そのものは失っていない、という旨を明かしていた。
>そして加賀氏はその非常に長い期間を経た後、市販のツールを使ったフリーの同人作品の「ヴェスタリアサーガ」を開発。グラフィックや音楽でこれまでのシリーズのスタッフが厚意(無償)で参加しているとのこと。2016年9月5日より配布している。
ここの部分完全に余計じゃない？
ゲームの記事であるべきなのに製作者の名前、その後、現在を書く必要ってあるのかね
しかもフリゲの宣伝にしか見えないんだけどこういうのはアリなの？
-
そのゲーム自体に直接関係ない余談だし全削除でいい気がするね
-
>>775
というか自分は判定変更依頼が出ていることすら知らなかった
依頼の根拠もあのままじゃ不明瞭だし、そもそも手続きがちゃんとできてないからあのままじゃ無効だな
-
ちょっと意見待ってる間に他の話題で流れたけど、18禁のレーティングの件を進めたい
サンドボックスの1と2に反対意見は出なかったから、その中から選ぼうと思う
個人的には、アダルトは推す人もいたし、色で分かりやすい「black-hotpink」が良いと思ってる
CEROZの方は赤系の「red」か「crimson」の白文字が警告色で目につきやすいくて良さそう
どっちかと言えば背景色と文字色の差が大きい「crimson」推し
「maroon」とか「darkred」は少し地味に感じた
目に優しいとも言えるけど
-
自分もredかcrimsonのどちらかがいいと思う
-
CAPCOMクロスオーバー関連作品シリーズの編集履歴でCOされている
>ジャスティス学園のさくら、マッスルボマーのハガー、ストゼロのガイなどは
について、ファイナルファイトストリートワイズのキャミイという例もあるのでCAPCOM限定枠としてシリーズを一つにまとめる形で明記すれば問題ないと思うけどどうだろう
個人的に気になるのはファイティングレイヤーの位置づけ
ブレアとアレンはCFNのシャド研でストキャラとして紹介されてるけど、アリカキャラでもある事を踏まえたら同ページに記載していいものか微妙なんだよね
・・・まぁシャド研のページはガンスパイクのシモーヌやらCFASのオリキャラまでストキャラとして扱ってたりするから参考にするべきじゃないのかもしれんけど
-
>>779
決めるもしくは絞るのならちゃんと期日を決めてやらないとまたグダグダになって流れるよ
自分の意見としてはcrimsonに白文字かな
-
とりあえず>>776の部分コメントアウトしておきました。
もし不都合がありましたら理由を明示の上編集をお願いします。
-
クロノトリガーの冒頭コメントが書き換えられて
「スクウェアとエニックスによるドリームプロジェクト」って書いてあったけど
確かに堀井はいたけどエニックス関わってたっけ？
-
レーティングの色の件は>>779の一週間後の8日を仮締日にしておく
このまま反対意見が出ないようなら、18禁は「black-hotpink」、CERO:Zは「crimson-white」にしようと思う
-
結局「蚊」とか「大量地獄」はそのまんま残していいの？
-
前にも話題出たけど、アレはルールで追加したわけでなく記事個別のネタで追加した物だからそのままにしかできないと思う
18禁とかの表記が変わるから記事の方がそれに合わせて変更するならそれも良いかもしれないけど、どのみち記事側で相談して決める事じゃないかな
-
>>787
そうか、わかった。
変えるメリットがまるで理解できないから個人的な意見としては現状維持に一票なんだけど、そういうネタを弄らないなら作業する手間以外はデメリットもなさそうだし、あとは他の人に任せる。
-
前から変更しない意見を出す人もいるけど、変更しない方向性で進めたいなら管理人判断ひっくり返すだけの議論をきちんとしてほしい
管理人の判断で変更の方向で一応の結論は出てるのに、中途半端にそんな意見だけ個別に出されても対応に困る
このままなら色が決まった後に少しずつ変更を始めていくつもりだけど、その後で「現状維持意見を無視するな」とか言い出されても困るぞ
かといって変更しない方向で議論を進める人も出ないから、悪いけど無視せざるを得ない
-
正式なルールにするなら
運営に記事の書き方ページとかに追記お願いしないといけないな
あと書き換えるならちまちまやるより一気に全部書き換えたほうがいいと思う
-
一気に全部やるのは作業量的に人海戦術でもしないと厳しいし、履歴も一気に流れるからその中に荒らしが混ざったら気づかない危険性も高い
ガイドラインとかを先に変更して、履歴を流しすぎないように少しずつ、が一番無難だと思う
-
>>789
いや、だから自分は現状成立している他人の記事のネタを無意味なルール変更で潰すようなら反対、ってだけ
やる意味があると思っている人がやる気持ってやるなら応援するよ、特に意見はないから細かいルールは任せるけど
-
『蚊』、『大量地獄』あたりの話はこの際、議論をややこしくするだけだと思う
変えたいと思う人がいるなら、この件が終わってから話し合うでいいでしょ
-
UGSFシリーズ作品内の年代順に並んでいるせいで機種も発売年もごっちゃでめちゃくちゃ見にくい。
世界観としての年代なんて、概要辺りに別で付ければいいから誰か詳しい人修正してくれない？
-
履歴の2011/10/26 (水) 19:36:50が今の形式になる前の最新かな
-
FF15についてなんだが
荒れるのが確実だし早めに白紙保護をお願いしたほうがいいんじゃないか？
-
いくらなんでも気が早すぎだろ
-
いや、早くて損はないだろうね
皆が忘れる前にお願いする
-
話題作は全部保護保護保護ってのも堅苦しくてなんだと思う
解禁一ヶ月前ぐらいまで様子見でいいんじゃないの？
-
それにみんなが忘れる程度の話題作なら保護しなくても荒れないだろし
-
ここでいう「皆」って結構範囲がいい加減な気がするが…
まあ、実際に様子見でもいいというのには賛成
避難所を使うこともできるんだし
-
世界樹見てもそうだけど、目に見えてるのがなぁ
誰から見ても判定が疑いようないものなら、保護の必要もないんだろうけど
ペルソナ5なんて良作以外ありえないし
-
ペルソナもアンチがいるから荒れない保証もないよ
今までのシリーズ記事でも色々荒れたし
-
そうなの？じゃあ保護しとく？
-
最記事保護は最速でも解禁一ヶ月前ルールはあってもいいと思う
発売直後は意見錯綜するし、ファンもアンチも一番声が大きいからね。ある程度落ち着くまで保護するかどうかの判断保留してもいいでしょ、保護されてると記事作るのも手間かかるし。
-
1週間前でもいいと思うな
もしそれ以前に記事作られたらその時点で白紙保護すればいいし
-
事前の白紙保護については、実は3ヶ月ルールに抵触する措置でもあるんだよね
「荒れる危険性を考慮して3ヶ月前に白紙保護をする」＝「荒れやすい要素を含んだ作品という評価が３ヶ月前に大体固まった」
ということにもなってしまうから。
3ヶ月ルールの意義が「ある程度作品評価が固まるまでの冷却期間」であることを考えると、ルール的な矛盾を含んだ特別措置という点は正直否定できない。
それに対して、>>805が言うような
「白紙保護に値するかどうか判断するための冷却期間」というのは、何もおかしい意見ではないと思う
具体的な期間はともかく、そういうルールを追加することそのものは賛成。
-
ルール化するなら、>>806の事前に作られた場合も書いておいた方が良い
実際、スパロボで荒らしが作り続けてる
-
>>807
「メジャーである」だけで「荒れやすい要素」になるからなあ
その辺は問題とは思わない
まあ事前保護せずに無断作成で荒れたら荒らしがあぶりだせるというのはあるから
保護しないというのもまた一つの手だが
-
レーティング表記の件は、反対も出なかったし18禁は「black-hotpink」、CERO:Zは「crimson-white」で決定にする
表記形式の変更自体に反対の人も特に再議論とかなかったので、まずはテンプレ修正して、履歴流さない程度に少しずつ変えていこうと思う
-
それと、別件だけど、依頼所の依頼見て気づいたけど、年代順一覧のページって記事のあるソフトの一覧って事も書いておいた方が良いと思う
全機種まとめのページには
＞年代順ゲーム記事一覧への機種別リンク。
ってあるけど、個別の機種の一覧だと、
＞ファミリーコンピュータソフトの発売日順一覧。
＞ディスクシステムのソフト(色つき)もここに含めている
こんな書き方だから、記事がない物も含めて全ソフトの一覧と勘違いされてんだと思う
-
ゼノブレイドクロスの記事に意味のわからん記載が追加されてんだが、これ編集したやつ注意したほうがいいかもね。オープンワールドはバグがあるから面白いけどゼノブレイドクロスはバグが少ないから問題、FF15はバグがあったから面白いだの。
-
次やったら規制でいいでしょ
-
>>810
テンプレ修正するなら誤りがないか特に注意してくれ
crimsonとかの字消されてなかったぞ もう直したけど
-
Skyrim Special Editionの記述が表付きで書き加えられてるけどこれまだダメだよね？
-
>>810
すまない
直してくれて助かる
-
>>814宛だ
2重で間違えてすまない
-
>>815
ダメだな
-
未解禁のゲームなんだけどモンスターハンターストーリーズ。
公式から「ネタバレ禁止」が通知されているだけど、三ヶ月経ってもこの制約が解除されない場合記事作成はアリ？ナシ？
「ネタバレ部分には触れない形で記事を作る」って形ならオーケーかな。微妙な気がする。
-
>>819
現にネタバレ禁止のペルソナ5が、ネタバレ部分に触れない形で記事を作ってる
-
妖怪3 スシ・テンプラの記事が更新されて思い出したが、もうスキヤキとアップデート出てるんだな。
これの追記したいんだけどまた三ヶ月待たないとダメ？
-
駄目
-
さすがに共通部分はあるとはいえ内容は変わっているだろうしな
-
>>819
ネタバレせずにちゃんとしたレビューが作れるならそれに越したことはないけど
ネタバレ部分にゲーム評価の核心部分んがあるなら別に必ずしもゲーム会社の意向を優先する必要もない
「低評価禁止！」ってゲーム会社が言ったらそれに従うのかってことになる
最近スクエアエニックスが海外のゲーム雑誌が低評価ばっかり書くからレビュー用サンプル送らない
なんて言い出したこともあるしな
-
レーシングラグーンを「いや、レースゲームやんけ」って言われてブチギレた頃から変わってねーのか…
-
『ブラック★ロックシューター THE GAME』の記事
figmaの出来が良いことは、ゲーム外の話だし余談に移していい？
パッケージのデザインが賛否両論点になっている
『メタルマックス4 月光のディーヴァ』も移すか迷ってる
-
figmaは知らんがパケ絵はゲームの一部と扱うべきだと思うな俺は
セングラの「それまでに発表されてた絵とゲーム内の絵の乖離が激しい」が余談行きになり得るんだろ？
-
クソゲー四天王とかのこ
-
クソゲー四天王とかの公式じゃない分類って削除することになってなかったけ
黄金の絆見たらまだ残ってたけど
-
大量の項目整理が相談なしにされたとかで差し戻されたんだったような
-
ひとまずそこだけ消しておいた
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
