レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ3
-
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。
ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。
・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」（判定別）、
判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。
※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
[前スレ]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1448025671/
-
とりあえずサンドボックスで3パターンに分けてみた
-
既存の判定色とはもっと明確に違う色にした方が良くない？ライトサーモンもそうだけどピンクもバカゲーと似ているし
-
警告色だと分かりやすさじゃどうしても赤系にならない？
青とか緑じゃ警告って感じにならないし
赤系で濃いと見づらいのはサンドボックスにある通り
-
サンドボックスに黒系追加してみました。
-
却下したものは混ぜると分かりにくいから追加分は分けた
追加分でもやっぱり濃いピンク系は目がチカチカするように思うな
背景が濃いピンクの物よりはマシだけど
それ以外だと目立つのは黒に黄文字、見やすいのは白文字各種だと思う
-
4 黒文字以外
もいいですね
-
黒文字以外 に、落ち着いた文字色を追加。
個人的には "black-violet" か "black-hotpink" 推し。
-
個人的には4ならどれでもいいよ
-
4以外ならダメな理由も書こうよ
-
理由も何も各人の好み（センス）や見易さや既存判定色との兼ね合いだけの問題じゃないのこれ
提案者も回答者も>>700以降その流れで意見出してるんでしょ
-
意見まとまらないなら無理にルール変える必要もないと思うけどなぁ
現状で取り立てて問題起きているわけでもないし
-
>>717
管理人も変えることに賛同しているんだが？
-
>>718
それは理解している
ただ、それ含めてもやるメリットがどうしても理解できないから、「意見もまとめられないならやめとけば?」って思うだけ
-
付け足し
あそこで反論しなかったのが悪いとは思うけど運営議論の流れが自分の中でどうしても納得いかないのよ
意見そのものは「賛成」「反対」「消極的賛成」色々あったのに、「サンドボックスにこういう案出ているけどどうですか?」「OK」だけであっさり結論になったのが、なんとなくもやもやする
できることなら議論の差し戻し求めたいぐらい。無理にとは言わないけれども
-
そこで意見が分かれた上で「最終判断は管理人がするしかないよね」ってなったんじゃないか
結果、管理人に判断仰いだらそれでいこうってなったんでしょうに
例えばこれでもう一回管理人に聞いて逆の結果になったとして、変更したい側が「納得いかない」ってまた同じ事繰り返したらそれにも納得いくの？
無限ループ続けるのって、実質現状維持派の勝ちだって事も理解してる？
-
妖怪2、クソゲー判定になってるけど、無断変更かな？
-
>>720
正直自分も気持ち的にはあの決定方法にもやもやするし「必要無い」って意味では変更には反対だよ
でも提案した人が積極的に変えようと動いてて、ちゃんと舵取りしているみたいだから敢えて今から反対する理由も無いかなって思ってる
今の表記に不便さは感じないけど、同時に愛着やメリットを感じてる訳じゃないしね
議論の差し戻しは求めてもいいと思うけど、ちゃんと議論の場に立ち会って現状維持っていう結論に至るまで自分で舵取りする気がないとただのヤジにしかならない
-
>>722
どう見ても荒らしだね
-
>>720
ここは管理人のサイトゆえに
意見わかれたら管理人が決めるのは自然だ
君の「納得がいかない」「無理にとは言わないけれども」は矛盾しているが
納得がいかないなら新しいサイトを作るのがいいだろう
-
>>725
最終判断をするのが管理人ってだけで、利用者全員のサイトだけどね、wikiは
利用者間で意見が割れた場合には管理人の判断を仰ぐけど、基本利用者側でwikiの運用は決めてるよ
それを分かった上で最終判断の決定権が有る事を「管理人のサイト」って言ってるなら、感性の違いだからこれ以上は言う事ないけど
-
>>726
その最終判断に今更グダグダ文句言っているのがID:0NAoDqTc0
-
18禁とかのタグの件、否定意見が出た物は分けてみた
作業自体に否定意見出てるけど、とりあえず色決める所までは進めても問題ないと思うので
-
>>728
「ピンク系はチカチカする」という意見はあったけど、黄色文字は「目立つのは黒に黄文字」という肯定的な意見しか無いようだが。
-
>>711書いたの俺なんだけど、目立つけど少し見難いと思って見やすい白文字と別に書いたんだ
説明不足のまま自分の感覚で言ったつもりで分けたのはすまん
ただ出来れば白以外の文字色付きは避けた方が良いんじゃないかなと思ってる
-
色の意味的に考えて黄色背景の黒字ってのはどう？
-
色の意味的にはアダルトに"black-hotpink" 推し。
-
個人的にはred-whiteかcrimson-white辺りが良いかなと思う
>>731の案を仮作成して、>>732の推しを上に戻してみた
-
蚊とか大量地獄どうするかね
テンプレ変更するなああいうネタがネタとして通じなくなるけど
テンプレに合わせてネタ改変するわけにもいかないし、そのまま残しても違和感あるし
-
大量地獄はあのままでいいと思う
-
鏡の大迷宮、また無断判定変更かな
不安定の次は賛否両論か
-
スーパープリンセスピーチに良作判定が追加されているのを確認
ログ見つからなかったんで一応不安定のみに戻しておいた
もし議論の形跡があったら指摘と差し戻しよろ
-
編集の癖から一連の荒らしと同一人物だと思う
-
ゲーム一覧 (One)にHalo: The Master Chief Collectionが載ってるけど、これはOKなの？
記事無いみたいでリンクされてないし判定なしになってるし
一応初代〜４までの記事は一通りあるけども
-
記事がないゲームは載せないし、判定つけたらあかん
-
18禁とかの色の件、ひとまず色々意見を出した上で問題のあるのはどけていったけど、今残ってる1、2で問題ありそうなのはないかな？
問題があるのがなければ、ここからはどれが良いかって話になってくるけど
-
「飛龍の拳シリーズリンク」のページに未発売に終わったものが大量に記述されてるんだが
未発売ゲームのページ以外でこういう情報の列挙はＯＫなのか？
-
自分もそれ気になってた、なんでシリーズリンクに未発売ゲームにあるのかって
少なくとも他のシリーズリンクでは見ないな
-
とりあえず載せておく理由はないから消した
-
一部のゲームにアホほど情報載せまくってるのは何なの？
攻略サイトじゃあるまいし
-
具体的にどれよ
-
攻略サイトってほどでもないが彩京ゲーの記事なんかはちょっと愛が強すぎるかなぁと思わなくもない
-
攻略サイトレベルは確かに読みにくいんだが、かといって少なすぎるのもな
ゲーム説明の境目ってどれくらいにすべきなんだろうか
-
たまにSTGの記事であるような各ステージ紹介とかは書きすぎの方だと思う
-
kotyより濃いのか？
-
キャラとか装備とかステージとかそういうのの説明までならむしろあったほうが分かりやすかったりもするが
ワンポイントアドバイスとかうまい攻略の仕方とかそういうの書き始めるとなんか違うと思う
-
攻略サイトじゃないんだから、評価につながらない詳細なデータは不要でしょ
攻略wikiなんかにはよくある武器防具の数値データとか書いてもゲーム評価に繋がらないし
-
ゲームカタログとしてある程度の説明は必要になるけど、
個々の要素のあまりに細かい説明は判定に関わらない限り削ってもいいと思う。
全部ではなく主要な一部だけに留めるとか、各々数文程度に収めるとか、
細かい例外事項は省くとか、簡潔な書き方は色々ある。
-
ニコニコ大百科でニコニコ動画が見れなくなったから大百科へのリンクはyoutubeかnicozonに置き換えるべきだと思います
-
？
-
クロスハンターの記事ちょっと余計な部分まで書きすぎじゃない？
かつて荒らしが〜とか他のサイトでは〜とか某動画コメントで〜とか書いていいんだったら他の記事もそういうの書いていいのかなーって思っちゃう
普段編集とかしないから分からないけどもしこれが普通なのなら流しといて下さい
-
クロスハンターあたりは削ったほうがいい記述が結構あるのは確かなんだが
いかんせん量が多いとみんな腰が重くなるという
-
たまに手が入るけど戻そうとする人もいるからな、あの記事
-
このサイト新参で、いまだに一作目(とバスターズ)しか記事がない妖怪ウォッチの記事書こうかと思ったんだけど3の前に2の記事を作るべきだよな…でももう忘れちゃってるんだよなぁ
3の方も12月以降まで少し待った方がいいかな？他のマイナーチェンジがある作品はどうしてたんだろう
-
順番とか気にする必要はないから、作れるもの作っちゃって良いよ
３もスキヤキ抜きで作るなら問題ない
-
ただ、後々スキヤキを同ページに統合する場合ページ名をどうするかだな
妖怪ウオッチ3だけにするか、妖怪ウオッチ3 スシ/テンプラにしてスキヤキ執筆時にページ名変更か
スキヤキ解禁まで待ってスシ/テンプラ/スキヤキにするか
-
スキヤキはその2つと比べて何か大きな追加要素とかあったりする？
-
2の記事は既にあるけど、そこまで記述は多くないみたいだね
-
そっか…
物入りでスキヤキは発売日には買えなさそうだから今スキヤキ抜きで文章考えてるけど、問題点ばかりスラスラ出てきて他はあまりいい書き方が見つからなくて…
総評とかどうまとめればいいのか
>>762
新ボス・新妖怪・マルチダンジョン追加、劇場版の要素追加、フミちゃん主人公復帰
このぐらいかな
-
公式に存在しないジャンルは消すって用語のジャンルから一掃されてたけどそんな基準だっけ？
-
とりあえず復元して誘導かけといた。これだけの大量削除を議論なしでやっちゃいかんでしょ
-
ガッカリゲーとかってジャンルじゃないだろうに
-
用語集/総合あたりに移すべきかね？
-
とりあえず妖怪3の記事作った。でも画像とリンクの入れ方がよく分からない…
-
って早速クソゲーにしようとしてるのがいるし…
-
>>769
画像はamazonが取り扱っているのであれば、&amazon(商品ID(Bから始まる文字列))で、
リンクを作るには[[ページ名]]で作れるよ
-
遅くなったけど情報と編集ありがとうございました！
-
かまいたちの夜のリメイクの話が書き加えられてたけどちょっと書くには速すぎるんじゃないか？
-
>>770
嘘情報とか汚い言葉を使って貶すのはマズイが、
自分の意見と異なることが書き込まれるのは仕方ない
-
>>774
今出ている判定変更提案なんて単なるイチャモンレベルなんだが
-
ティアリングサーガシリーズ ベルウィックサーガの記事なんだけど
>今作を最後に、加賀氏は10年以上もの非常に長い期間、ゲーム制作から遠ざかることになった。ゲーム製作においては目立たないが、年齢のことも多少あるかもしれない。 これについては上記ブログにてゲーム制作への熱意が落ち込んだからと説明しているが、その一方でゲームへの情熱そのものは失っていない、という旨を明かしていた。
>そして加賀氏はその非常に長い期間を経た後、市販のツールを使ったフリーの同人作品の「ヴェスタリアサーガ」を開発。グラフィックや音楽でこれまでのシリーズのスタッフが厚意(無償)で参加しているとのこと。2016年9月5日より配布している。
ここの部分完全に余計じゃない？
ゲームの記事であるべきなのに製作者の名前、その後、現在を書く必要ってあるのかね
しかもフリゲの宣伝にしか見えないんだけどこういうのはアリなの？
-
そのゲーム自体に直接関係ない余談だし全削除でいい気がするね
-
>>775
というか自分は判定変更依頼が出ていることすら知らなかった
依頼の根拠もあのままじゃ不明瞭だし、そもそも手続きがちゃんとできてないからあのままじゃ無効だな
-
ちょっと意見待ってる間に他の話題で流れたけど、18禁のレーティングの件を進めたい
サンドボックスの1と2に反対意見は出なかったから、その中から選ぼうと思う
個人的には、アダルトは推す人もいたし、色で分かりやすい「black-hotpink」が良いと思ってる
CEROZの方は赤系の「red」か「crimson」の白文字が警告色で目につきやすいくて良さそう
どっちかと言えば背景色と文字色の差が大きい「crimson」推し
「maroon」とか「darkred」は少し地味に感じた
目に優しいとも言えるけど
-
自分もredかcrimsonのどちらかがいいと思う
-
CAPCOMクロスオーバー関連作品シリーズの編集履歴でCOされている
>ジャスティス学園のさくら、マッスルボマーのハガー、ストゼロのガイなどは
について、ファイナルファイトストリートワイズのキャミイという例もあるのでCAPCOM限定枠としてシリーズを一つにまとめる形で明記すれば問題ないと思うけどどうだろう
個人的に気になるのはファイティングレイヤーの位置づけ
ブレアとアレンはCFNのシャド研でストキャラとして紹介されてるけど、アリカキャラでもある事を踏まえたら同ページに記載していいものか微妙なんだよね
・・・まぁシャド研のページはガンスパイクのシモーヌやらCFASのオリキャラまでストキャラとして扱ってたりするから参考にするべきじゃないのかもしれんけど
-
>>779
決めるもしくは絞るのならちゃんと期日を決めてやらないとまたグダグダになって流れるよ
自分の意見としてはcrimsonに白文字かな
-
とりあえず>>776の部分コメントアウトしておきました。
もし不都合がありましたら理由を明示の上編集をお願いします。
-
クロノトリガーの冒頭コメントが書き換えられて
「スクウェアとエニックスによるドリームプロジェクト」って書いてあったけど
確かに堀井はいたけどエニックス関わってたっけ？
-
レーティングの色の件は>>779の一週間後の8日を仮締日にしておく
このまま反対意見が出ないようなら、18禁は「black-hotpink」、CERO:Zは「crimson-white」にしようと思う
-
結局「蚊」とか「大量地獄」はそのまんま残していいの？
-
前にも話題出たけど、アレはルールで追加したわけでなく記事個別のネタで追加した物だからそのままにしかできないと思う
18禁とかの表記が変わるから記事の方がそれに合わせて変更するならそれも良いかもしれないけど、どのみち記事側で相談して決める事じゃないかな
-
>>787
そうか、わかった。
変えるメリットがまるで理解できないから個人的な意見としては現状維持に一票なんだけど、そういうネタを弄らないなら作業する手間以外はデメリットもなさそうだし、あとは他の人に任せる。
-
前から変更しない意見を出す人もいるけど、変更しない方向性で進めたいなら管理人判断ひっくり返すだけの議論をきちんとしてほしい
管理人の判断で変更の方向で一応の結論は出てるのに、中途半端にそんな意見だけ個別に出されても対応に困る
このままなら色が決まった後に少しずつ変更を始めていくつもりだけど、その後で「現状維持意見を無視するな」とか言い出されても困るぞ
かといって変更しない方向で議論を進める人も出ないから、悪いけど無視せざるを得ない
-
正式なルールにするなら
運営に記事の書き方ページとかに追記お願いしないといけないな
あと書き換えるならちまちまやるより一気に全部書き換えたほうがいいと思う
-
一気に全部やるのは作業量的に人海戦術でもしないと厳しいし、履歴も一気に流れるからその中に荒らしが混ざったら気づかない危険性も高い
ガイドラインとかを先に変更して、履歴を流しすぎないように少しずつ、が一番無難だと思う
-
>>789
いや、だから自分は現状成立している他人の記事のネタを無意味なルール変更で潰すようなら反対、ってだけ
やる意味があると思っている人がやる気持ってやるなら応援するよ、特に意見はないから細かいルールは任せるけど
-
『蚊』、『大量地獄』あたりの話はこの際、議論をややこしくするだけだと思う
変えたいと思う人がいるなら、この件が終わってから話し合うでいいでしょ
-
UGSFシリーズ作品内の年代順に並んでいるせいで機種も発売年もごっちゃでめちゃくちゃ見にくい。
世界観としての年代なんて、概要辺りに別で付ければいいから誰か詳しい人修正してくれない？
-
履歴の2011/10/26 (水) 19:36:50が今の形式になる前の最新かな
-
FF15についてなんだが
荒れるのが確実だし早めに白紙保護をお願いしたほうがいいんじゃないか？
-
いくらなんでも気が早すぎだろ
-
いや、早くて損はないだろうね
皆が忘れる前にお願いする
-
話題作は全部保護保護保護ってのも堅苦しくてなんだと思う
解禁一ヶ月前ぐらいまで様子見でいいんじゃないの？
-
それにみんなが忘れる程度の話題作なら保護しなくても荒れないだろし
-
ここでいう「皆」って結構範囲がいい加減な気がするが…
まあ、実際に様子見でもいいというのには賛成
避難所を使うこともできるんだし
-
世界樹見てもそうだけど、目に見えてるのがなぁ
誰から見ても判定が疑いようないものなら、保護の必要もないんだろうけど
ペルソナ5なんて良作以外ありえないし
-
ペルソナもアンチがいるから荒れない保証もないよ
今までのシリーズ記事でも色々荒れたし
-
そうなの？じゃあ保護しとく？
-
最記事保護は最速でも解禁一ヶ月前ルールはあってもいいと思う
発売直後は意見錯綜するし、ファンもアンチも一番声が大きいからね。ある程度落ち着くまで保護するかどうかの判断保留してもいいでしょ、保護されてると記事作るのも手間かかるし。
-
1週間前でもいいと思うな
もしそれ以前に記事作られたらその時点で白紙保護すればいいし
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
