レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ判定なし専用意見箱
-
ゲームカタログ判定なし専用意見箱
いずれの判定も持たない（判定なし）のゲーム記事に関する
意見・議論などにお使いください。
該当スレの無いその他の事項に関する
意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。
鬱ゲー該当記事は、ルール上判定なしと表示されていますが
鬱ゲー判定を持っているため、
「ゲームカタログ（その他分類専用）意見箱」へ。
[前スレ]
ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419776864/
[関連]
ゲームカタログ@Wiki
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
掲示板過去ログ集
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
（このスレ以外の意見箱等へのリンクあり）
ゲームカタログ@Wiki総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1428989464/
-
ともあれそれだけ個人によって意味の取り方が異なる新語をあえて使う必要もあるまいて
-
んー、まあ厨二病は誤用されやすいから
幽白の飛影、KOFの八神庵、デスノの夜神月、コードギアスのルルーシュとかちょっとポエムったり、ツエー系のキャラとか
型月のような詩的な表現多用したりするようなキャラにまで、本来の意味から外れて中二とかされたりで誤用も多いし、使うには難しい言葉かもねえ
でも、>>74の言うように用語集で補填してリンクするとか、注釈とかで、どうとでもなりそうだけど
-
黒歴史ゲーとかいう言葉が通用してるwikiでそんな厳密にならんでも
-
また黒歴史(ワード)嫌悪の人か？
その理屈ならクソゲーも歴ゲーもギャルゲーも全部当てはまるからな？
-
後半二つは蔑称とは思えんが
ギャルゲーも響きが蔑称のようだが
美少女ゲームと呼称してもあまりかわらん
-
や、蔑称がどうこうの話ではないから
-
>>91
>>89が何を考えてるかわからないのでとりあえず
>>90と答えたまでですぞ
なにか疑問があればどうぞ
-
今まで記事の内容を鵜呑みにしていたのですが、先日購入して実際にプレイしたところ、
明らかな誤り、私怨じみた指摘が多々あることに気づいたので修正依頼をしていたセブンスドラゴン2020-II を編集しました
-
>>93
お疲れ様でした
以前の記述は使いまわしがー使いまわしがーで気になってたけど
プレイしたのがだいぶ前だし、ちょっと記憶がおろそかだったから、手を出しづらかった。
確認しようとは思ったんだけどvita買って以来UMDのPSPは使いづらくなってしまって後回しになってた
修正内容見たけれど、ちょうどいい塩梅に仕上がってると思います、ありがとうございました。
-
テヨンジャパンのDLソフトの項目で、箇条書きの先頭の見出しに当たる部分を太字にした上で色分けしてる記事が多く目に付くけど、
個人的に言わせてもらえば、あんまりいろんな色使われると見辛い。
どの記事も同じ人が作ってるみたいだから「’’’’」で太字にするだけで十分では？
とCOで意見したら、編集手法の一つと返されたんだけどさ。
-
俺も黒だけの方が良いと思う。
つか、その人アイテム探しとかでそれを問題点に書くのかって記事を乱発した人じゃないか？
知らんゲームばっかだったから俺は触らんかったけど、正直色々アレな記事多かった印象。
-
わざわざこんな事する人少ないし、記事の書き方も似通ってるし、COLOR(darkcyan)で検索して出てくるの多分全部この人。
-
正直color(black)以外は特に見やすくはなってないな
むしろシアンや赤で色分けしないほうが見やすいと思う
-
どうしますかね。
自分の書いた記事をいじられたがらないタイプの人っぽいから
修正してもすぐ差し戻されるのは目に見えてるし。
-
とりあえずこのスレに誘導したら？無いほうが見やすいって意見がいくつか挙がってるので言いたい事あるなら来て下さいっつって
-
色文字を使う必要性が全く感じないな
というより、太文字やらなんやら文字の装飾に関してはない方が見やすい
まあ、本人が何をもってそれを使いたいのかがいまいちわからんから、本人の意見聞いてみたいところではあるな
-
特に強調したい部分とかに関しては太字自体はありだと思うけどね。
とりあえず>>100の言うとおり、まずはこのスレに誘導だね。
話を聞かずに編集を続けるようなら規制も視野に入る事を添えて。
-
>>100
OK。とりあえず、誘導を促すためにも、修正箇所を修正した上で
誘導文を貼る、んでもってそれを無視して差し戻すようなら、
その時はまた対応を考えようと思う。
>>101
個人的には、限定的にであれば使った方がよいと思う場合はあるね。
箇条書きの先頭を見出しとして使っている場合とか。
まあ、オレ個人の意見はおいといて、とりあえずテヨンソフト関連の編集者に
呼びかけてくるわ。
-
とりあえず、色文字強調の件に関して対応してきますた。
ご意見、ご助言、ありがとうございますした。
-
下級生2の記事の余談、他ゲーのことを書きすぎだと思う
２ちゃんの幼馴染スレの書き込みまで参照する必要があるのか？
-
ルイージマンションの記事で
「地味に本作はゲーム内でマリオが初めてテキストで喋った作品である。 」って書いてあったんだけどさ、
マリオランドで「OH DAISY」とか喋ってなかった？
-
超次元ゲイムネプテューヌの記事、余談長くない？
mk2の下書きもだが「めがみつうしん」を親の敵の如く敵視しすぎだろ
ストリートファイターⅡみたく公式がコミカライズを参考にしました〜とか言ってるわけでもないのに
というか無印を持ち上げたいがために続編を叩いてる感が凄い
まだ執筆解禁前のVⅡが解禁されたらシナリオ部分に問題点を追記します的な事が書いてあるし
-
>>105 >>107
長すぎる余談は関係ありそうなものを残して削っといた。
-
なんかエコーザドルフィンの記事内にDCの奴も混ぜてあるけど
あれ移植とかじゃなく完全な別物だぞ
勘違いかどうか知らないけどそっちの紹介を書かないなら消すべき
-
「エアガイツ」の記事の余談に書かれている「ネクスト戦記EHRGEIZ（エーアガイツ）」に
「サイバーボッツ」の記事へのリンクが貼られているけど、なぜ？
何らかの関係（「どっちもロボットが出る」以外の）があるの？
それとも、俺には理解できないギャグ？
-
>>110
こじつけに近いリンクじゃないかな？
本人は面白いと思っているのか知らんが、特に関連性もないのにリンクぶっこむ記述は割とよくある
というか、ネクスト戦記EHRGEIZ（エーアガイツ）の記述に関しては削除でも良さそう、たまたま被ってただけで関係もないのに余談に入れてたらキリがない
エアガイツ仮面に関してはまあそういう熱狂的？な支持層が現在でもいるっていう意味では余談ではあるか
-
すまん、調べてみたらサイバーボッツのアニメ化が版権でボツった結果がネクスト戦記EHRGEIZ（エーアガイツ）らしい
ただサイバーボッツが元だってのがネット上の書き込みしか見当たらんので明確なソースは不明
なんにしろ、エアガイツの記事で書くことではないとは思う
-
>>112
そういう噂があることは知らなかった。一応、理由があっての行為だったのか
でもさほど広く知られているネタではないようだし、知らない人には意味不明で荒らし行為のように見えるし
「エアガイツの記事で書くことではないとは思う」というのは、全くそのとおりだと思う
-
>>106
マリオオープンゴルフやマリオのスーパーピクロスで普通にしゃべってるんだが
掛け声だけならファミコンのテニスやパンチアウトで審判として出している
その記述削除してOKですね
-
関係ないけどゴッドイーター2がいつの間にか判定なしになっててホッとした
レイジバーストが出たことで意固地な人たちも納得してくれたのかな
-
「ドラゴンクエストヒーローズ 闇竜と世界樹の城」だけど、判定なしで作られた後に断りなく判定変わってたから判定なしに戻しておいた。
確認だけど、変更議論も何もなかったよな？
>>115
変更議論が平行線の末に管理人裁定だからそっちの言う意固地な人は納得できてないんじゃないかな。
-
>>115
初稿は「判定なし(仮)」だから未確定
意見出せるなら判定変更議論スレに意見出して確定させた方が良いかも
前も似たようなことがあったけど下書きから記事化するなら
ちゃんと判定を決めて年代別にも登録してくれ
-
安価ミス
>>116ね
-
>>117
黙って変更されたようだから必要な処理として差し戻しただけで、ゲーム内容は全く知らないのよ。
変更議論が必要なら、出来れば記事作った人とか、判定変えた人とか、ゲーム内容分かる人にお願いしたい。
-
「ドラゴンクエストヒーローズ 闇竜と世界樹の城」CO無視して良作に差し戻されてるな
とりあえずなしに戻したうえで判定変更議論スレ5に来るように促したほうがいいのか？
そもそも判定がなし（仮）で総評ないのをそのまま記事にするなよ…って話でもあるけど
あと全然関係ないが、履歴の14:14:07の次が14:14:03ってどういう事なの…
-
確認はしてないけど、復元したらそうなるとか？
-
今日の11時頃からちょこちょこ編集してる者だけど俺は判定自体はいじってないよ
とりあえず念のため
-
とりあえず判定なしに戻しといた
-
>>122
下の2件が関係なけりゃ問題ない
2015/08/04 (火) 19:30:41
2015/08/05 (水) 14:14:07
-
>>120
「判定変更議論スレ」は必須手続きを完了させてから使う場所だから、
もし誘導するなら「判定なし用意見箱」（ここ）かな
-
下書き差し戻しも視野に入れたほうがいいかもしれんね
-
一応初稿の判定は尊重するけど、個人的には良作だと思っている
正直初稿はちょっと否に偏りすぎというか、問題点の部分だけやけに事細かに書いて文章の水増しを図ってるような所があったし
とりあえず評価点に追記してそこまで大きな問題と思えない＆フォローが効くような部分に関しては賛否に移した
-
ハイドライドスペシャルなんだけどさ。
＞アクションゲームは上手くプレイ出来ないとリセットボタンを押して仕切り直そうとする傾向があった
って文章を復帰させてたけど、そんな傾向あった？
アクションゲームはゲームオーバーでコンティニューか、ゲームオーバーで最初からやり直すとかそんなんが普通で、
ちょっと失敗したからってリセットするような風潮はなかったと思うけど。
もちろん失敗した時点でクリア不能になるのが分かりきってるゲームとかは別だけどさ。
-
>>128
序盤でミスするとやってた。
けど、ある程度先に進んでしってからはやらなかったなぁ。
あらためて、そこまで進むの大変だし。
ACTじゃないけど、グラディウスとかで、最初のパワーカプセル取りこぼすとリセットしてたけど、2面以降で取りこぼしてもリセットなんてしない。
-
俺も普通にやってた
例えばマリオの1－1でうっかりクリボーに触って死んだ時とかな
-
『ぼくらのかぞく』が判定丸投げの模様。
シリーズリンクにも記載が無い上判定なし一覧未登録です。
-
↑の『ぼくらのかぞく』をPS2年代別一覧に入れておきましたが、
判定が決まっていないのでCOにしています。
-
モンスターハンター２の判定が本記事とシリーズ一覧では判定なしになってますが、
PS2の一覧ではクソゲー判定になってます。
こういう場合は記事の内容に合わせて判定なしに変更しておいても問題ないでしょうか？
-
ガッカリゲー判定がCOされてるから、廃止になった時に判定削除、元クソゲーwikiにあったから一覧でクソゲー扱いになってる、とかなのかな？
経緯がちゃんとは分からんけど、最近勝手に変えられたって事もないみたいだし、なしで大丈夫だとは思う。
-
記事仮置き場に元ガッカリゲーで名前があるという事は
一度カタログ移転（現在の判定なし相当）している訳で、
クソゲー判定への変更履歴は確認できないから、
なしが正解でOK。
-
>>134
>>135
アドバイスありがとうございます。PS2一覧の方の判定をなしに変更しました
-
MARVEL SUPER HEROES VS. STREET FIGHTERの記事だけど、
エリアルレイブの弱体化って問題点に書くほどか？
ハイパーコンボはゲージ消費技なんだから
ノーゲージで繰り出せるエリアルレイブよりダメージ効率高くあるべきなのは当たり前だし
エリアルレイブがまったく役に立たないかといえばそんなことはなく
ゲージ溜めの役には立つと記事内にも書いてある
ただエリアルレイブはこのシリーズの売りで、それが弱体化したことを残念がる声があったことは事実だから
問題点より賛否両論点に移すべきじゃないかと思うんだが
-
永久はともかく、ゲージ溜め狙いでどれくらい使われてたかじゃないかな。
一応狙えなくはないけどゲージ狙いに使う人がほぼいない、とかそんなレベルなら賛否両論の賛レベルの評価にはならないだろうし。
-
X-MENvsのエリアルは強すぎる、というか永久コンボご招待みたいなところがあったから
MvSくらいのエリアルが適当だったと思うね。
実際にこれ以降のシリーズも似たようレベルで調整されているし。
あとゲージ狙うためにエリアル、とか考えてる人なんていなかったと思う。
結局のところゲージ＝与ダメージなわけだし。
-
だったらむしろ賛否じゃなくて評価点じゃね？
前の方が好きだった人もいるとは添えて。
-
評価がめまぐるしく変わるオンゲの記事で指摘するのもなんだが、新生FF14の記事がアンチ寄りになってるのが気になる
-
DDR2014の特徴・変更点にある料金表について、この表がわかりにくすぎると思います。
縦にノーマル(コイン)とプレミアム(パセリ)に分けて、横に各項目ごとの違いを書きたいのだと思いますが、横の行を「制限内容」としているため、ノーマルの欄が制限無しばかりとなり、プレミアムの欄には(制限内容の欄にも関わらず)プレミアム限定機能が書かれています。
横の行を「特徴」として、ノーマルプレーにはその標準的な内容を書き、プレミアムプレーにはプレミアム限定機能を書くのがわかりやすいかと思いますがいかがでしょう。
-
>>142追加して、問題点に「コインによるノーマルプレーの制限」という項目があるのも整合していないといえます。
制限というのは「何を基準として制限されたというか」がはっきりしないと伝わりませんが、>>142での表はプレミアム基準、上記「コインによるノーマルプレーの制限」は前作までのノーマル(コイン)プレーを言っているのだと推測でき、基準がぶれていると言わざるを得ません。
-
上手い事分かりやすく出来るなら編集しちゃって良いと思うよ。
-
P4U2の追加DLCキャラが800円が標準的とあるけど、他ゲーのDLCキャラが500円前後なのに比べて高めなのでは
-
他のパーツもセットだからそれ込みで考えれば安い方じゃない？
足立なんかストーリーまでついてくるし。
それに1キャラ800円って例ならBBとかもある。
まぁ、キャラだけの割安商品あった方がより良かったかもしれんけど。
-
なら若干高めだがストーリーがつく、とか買いたほういいんじゃないかな。
BBという前例って言われてもアーク価格として標準で格ゲーのキャラとしては結局頭１つでちゃってるし。まあ200円程度って言ってしまえばそれまでだけど
-
GGXrdも一人800円だな
格ゲーだったらそれぐらいはするもんじゃね？
-
全部アークだから、アーク価格なのかもしれん。
カプコン（MVC3）とかSNK（KOF13）とかちょっとジャンル違うけどバンナム（EXVSFB）辺りは500円だし、
500円くらいが多いのは確かだと思う。
-
『スプラトゥーン』のページ名は『Splatoon』の方が良くない?
-
パッケージとか公式サイトが英字ならそっちに直した方が良いね。
-
任天堂公式は「Splatoon(スプラトゥーン)」表記だから英字のほうがいいかな
-
バッジがカテゴリがカタカナ表記だからそっちに標準したのかな？
-
MGS4の記事、一々「○○したほうがいい」とか必要か？批判点と改善の示唆は分かるが、俺設定は要らないのでは…
-
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/130-
ファンタシースターオンライン2の判定議論を始めました
たくさんの意見をください
-
前もどこかのスレにちょこっと書いたんだけど、旧クソゲーとか旧良ゲーとかの雑誌関係とか人名の記事どうするの？
コンプティークとかゲーメストの記事は重しえおいんで埋もれるのは惜しい。
-
あれは隔離記事なので放置
-
MGSピースウォーカーの難点に「Sランクの兵士はMAIN OPS終了後のEXTRA OPSで無ければほぼ入手は不可能。」
ってあるけど英雄度が一定以上ならリクルートでSランクの兵士がときどき現れていたような覚えがある
5年も前のゲームなので記憶が曖昧だが
-
だから「ほぼ」なんじゃないのかな
不可能ではないけど、みたいな
-
そうか
自分は小島監督のことを言ってるんだと思ってた
でも今のままだと語弊があるようにも思うからリクルートのことも書いておくべきなあ
いったいどのくらい英雄度があればいいのか、ってのがわからないけど
-
アルバートオデッセイの修正依頼を完了しました。
クソゲーwiki時代に書いた記事だったから構成を大幅に変更しました。
判定に関しては変更等しておりませぬ。
-
>>161
修正依頼を出した者です
修正ありがとうございました
別件で「【参考】鬱・トラウマ要素を含むゲーム」において
『アルバートオデッセイ ※』と※が付いているので
外せそうなら外してほしいです
-
3Dカスタム少女の記事修正依頼ってなんなの？
依頼者が記事を読んでて自分で勝手に勘違いしたから修正しろって
-
>>163
説明不足でゲーム内容が理解できないから、もうちょっとちゃんと説明してくれって事だろう。
やってない人にこそ伝わるようにするのがベストだから依頼自体は間違ってない。
その人だけじゃなく別の人からも指摘されてるし。
-
ゲームカタログはカタログであって説明書じゃないのに
1から10まで完全に詳細な記述を求めるのは筋違いじゃないんですかね・・・？
-
そりゃ細かすぎるところまで全部の説明はいらんね。
ただ、今のじゃ１〜１０の内、１〜５どころか１〜２しか説明してないって言われてるだけ。
-
ゲームの根本的なところの説明が足りないね。
最低限、何をカスタムできるのか、は明記すべき。
あれだと衣装変更しかできないゲームと思われても不思議ではない。
-
テラリア、バグか何かのせいで一部アイテムが出現しないとかトロフィーとれなかったけどアップデートで直ったやつのことが書いてないな
プレイしたことないのでよく知らないが
-
THE 推理の項目、
過去作がほぼ「後述する『THE どこでも推理』の購入があまりにもオススメなので、今となっては良作とは言いがたい。」とかで締めくくられてるけど
新作基準で過去に遡って下す判定ってどうなんだ？
-
どこでも推理も（確かにお買い得だが）PSストアだと500円で買えるというのが間違ってるような
セールでの価格と間違えたんじゃなかろうか
-
そもそも内容が明らかに薄すぎて記事として成り立ってない。
要強化依頼に出しておいた。
-
THE推理は俺も記事書きかけで放置してたし、書きにくいのは分かるんだが
（シリーズ内でシステム自体は一切変更ないから各作を個別記事にはしにくいし、
かと言ってハードがバラバラだったり個々の作品別で書くことはある程度あったりでシリーズ記事1つにも纏めにくい）
それにしたって記事として物凄い読みにくい形になってるわその割にどういうシリーズか全然伝わらないわでなあ
時間が取れそうなら大幅に書き換えさせてもらうかも
あと、とりあえず記事名を「THE 推理シリーズ」とかに変えるべきかと
今のままだと初代オンリーの記事みたいで誤解を招くよ
-
エイリアンだけど、FPSであることとかエイリアンは１体ってこととか、
それ以外に出てくる敵は暴徒やアンドロイドってこととか、
そのへんの基本情報はまず概要で最初に触れたほうがいいと思うな。
俺が直してもいいけども、プレイしたことないからちょっと自信ない。
-
PSO2の記事について、荒らしが終始掲示板に執着しており、
wikiについては全く手を出していない点から様子を見て保護を解除しても大丈夫だと思うのですが、どうでしょうか。
ファンシースターシリーズの記事を荒らされても不思議ではないと思っていたのですが、全く弄られていないため。
-
保護されてるから手を出せないだけじゃないのか
-
>>175
掲示板に荒らしが湧いてから保護されるまでの間にwikiは1度も荒られなかった点、
現在もwikiには全く手出しをされていない点から、
荒らしはwiki編集方法が分からない、ひょっとしたらwikiの場所すらも分からないのかと思いました。
ネ実に張られたのもこの掲示板のアドレスのみですし。
-
×掲示板に荒らしが湧いてから保護されるまでの間にwikiは1度も荒られなかった点、
○掲示板に荒らしが湧いてから保護されるまでの間にwikiは1度も荒らされなかった点、
-
現状一度も被害がないなら一度解除してもいいかもね。
-
俺も賛成かな。
それでまたダメなようならまた対応を考えられるし。
-
>>176
荒らしが湧いてから、二日で保護されてるよ。単に、編集する間がなかっただけでしょ。
未だにPSOスレにまだ荒らし張り付いてるから、保護解除はまだまだ先にした方がいいと思う。
-
洞窟物語3D の記事、参考程度にDSi版の詳細がかかれているけど必要あるのかな？
もしくは、他の移植（海外限定のWiiウェア、昨日配信の3DS版）と合わせて結合ページにするという手もあるけど
-
>>181
3DSダウンロード版がオリジナル版ベースなので、DSi版と纏めるつもりです
Wii版は未経験なので他の方に任せます
-
>>182
お疲れ様です
忘れているようなので、ページ名変更の依頼も出しておきました
-
機動戦士ガンダムSEED DESTINY GENERATION of C.E.の記事を作りましたが
プレイしたのがかなり前でソフトも手放してしまっているので
プレイ済みの方がいましたら間違いの訂正などお願いします
-
>>184
乙です。なつかしー
序盤で下手に改造すると詰みやすいゲームでしたね
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
