スパロボシリーズ総合2 - 1378612298

1：名無しさん：2013/09/08(日) 12:51:38 ID:umd7iW/A0: スパロボシリーズについて議論しましょう。
ほどほどに雑談もOK。

[旧掲示板@chs]
1：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1305523720/
2：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1343907640/（兼避難所）

前スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1356147188/
853：名無しさん：2014/06/01(日) 12:38:16 ID:mcoTnZT.0: コンプBOXでちょっと前から思ってたんだけど、記事の末尾が変なことになってるよね？
多分荒らされたのを直すため復元したとき、回線の都合か何かで切れちゃったんだと思うんだけど
その部分が編集履歴に残ってないから直しようがないんだよなぁ…
クソゲーまとめの時の記事にはなかった部分みたいだし
854：名無しさん：2014/06/01(日) 12:50:51 ID:mcoTnZT.0: あ、今直してくれてた…
ありがとう
855：名無しさん：2014/06/04(水) 00:34:20 ID:He1Rk9wY0: EXの総評が全然総評じゃないな
宣伝っぽい
856：名無しさん：2014/06/04(水) 00:37:45 ID:IG5GFGYE0: むしろパッケ画像が縦になってるのが気になる
857：名無しさん：2014/06/04(水) 14:20:02 ID:3x7toSzI0: リンク先の画像が縦だから…
858：名無しさん：2014/06/07(土) 18:44:16 ID:cd.0G5Es0: OGサーガの魔装シリーズで
１（DS込み）・２・３全作で１０機撃破される毎に獲得資金１０％うｐって
どっか書いてある？
859：名無しさん：2014/06/07(土) 19:03:56 ID:toOcqSDc0: 3は書いてあった
860：名無しさん：2014/06/08(日) 17:17:18 ID:OC23NU3.0: ゲームだけじゃないかもだけど
ファンとアンチってまさしく「いがみ合う双子」だなと思った
861：名無しさん：2014/06/10(火) 17:03:10 ID:Djzyv./k0: >>860
信者とアンチ、であればまさしくその通りだと思う
862：名無しさん：2014/06/27(金) 01:49:05 ID:o3h8ccU.0: ここはいい戦場だからな…
863：名無しさん：2014/06/28(土) 10:32:40 ID:rwG6yye60: そのゲームのこと詳しく知らなきゃアンチは簡単に追い払われる程度のアンチにしかなれんからな
864：名無しさん：2014/07/06(日) 23:33:08 ID:Gc5VjOAc0: >>828
Ｆ完で限界反応と運動性が釣り合ってないってのは敵の方が多いよ
キュベレイ、ジ・Ｏ、ゲスト３将軍はボス機体なのに
雑魚のベルガ・ギロス(限界430)より10高いだけの限界で真っ赤になってるし
ドクーガの戦艦が限界フル改造で490、オージは限界540あるというのにどうしてこうなった
865：名無しさん：2014/07/08(火) 04:57:57 ID:LENz/LYo0: 前後編だからって一つのゲームとして発売されてるの無視して抱き合わせで評価するのはどうなんだ
866：名無しさん：2014/07/08(火) 06:52:25 ID:OgLWqPWw0: お前それFCのディスクシステムに対して同じ事言えんの？
867：名無しさん：2014/07/08(火) 20:39:53 ID:Gb6RnaFA0: むしろストーリーが途中で止まってる上に最初から前後編って発表してるのに個別評価してどうすんだ
868：名無しさん：2014/07/09(水) 07:17:19 ID:zVwPYT360: 寺田だかが前編でも完結してるって言ってなかったっけ？
869：名無しさん：2014/07/09(水) 10:55:36 ID:FgqnU6k.0: あのな…
宣伝する手前、そりゃいうだろうさ
Fでもコンパクト2でも第2次Ｚでも第3次Ｚでも言ってたからな（OEは言ってなかった気がする）

でも、ここはプレイヤーが、「ストーリーも含めて」レビューするサイトなわけな？
その上速報性より正確性が重視される場所なわけ
少なくとも、Fもコンパクト2も第2次Ｚも第3次Ｚも、単体じゃストーリーに関してはレビューはまず不可能だし
システムだって大きく変わってるわけでもない
わざわざわけて評価するメリットが全く思いつかないわ
スパロボ以外もそうだし
870：名無しさん：2014/07/09(水) 10:57:44 ID:rA.Lqz4AO: 発売日さえ決まってないゲーム待たなきゃいけないのもどうかと思うけどね…。
871：名無しさん：2014/07/09(水) 11:00:49 ID:FgqnU6k.0: だから、待つって何？
詭弁はいいから、「わけてレビューする事へのメリット」を教えてくんない？
872：名無しさん：2014/07/09(水) 12:19:13 ID:RmWX0yp20: どうかと思う程度なら我慢してくださいな
873：名無しさん：2014/07/09(水) 12:35:09 ID:1XVwaazg0: そんなにレビューしたけりゃ自分で個人サイト立ち上げてやれよ
それなら3ヶ月ルールも守らなくていいぞ
874：名無しさん：2014/07/09(水) 13:26:36 ID:rA.Lqz4AO: 待て待て。
俺はいい出しっぺじゃない。
一個のゲームとして発売されて３ヶ月過ぎてて記事書きたい人からしたら、いつになったら書けるようになるかすら分からないのは問題視されても仕方ないと思っただけだよ。
875：名無しさん：2014/07/09(水) 13:29:35 ID:32D3wLJE0: >>874
いつになったらって後篇発売されたらでしょ
876：名無しさん：2014/07/09(水) 13:55:34 ID:FgqnU6k.0: 正確には、後編が発売されてから3か月後ね
877：名無しさん：2014/07/09(水) 16:10:36 ID:YZjThjlg0: まぁ、それがいつだよって話だわな。
どうしても前編だけで書きたいならサンドボックスに書いてみりゃいいんじゃね？
それを元に議論してやっぱ前編だけじゃダメだわってなったら後編待てばいいんだし。
878：名無しさん：2014/07/09(水) 16:15:47 ID:FgqnU6k.0: サンドボックスは基本的に執筆解禁するまで駄目だよ
879：名無しさん：2014/07/09(水) 16:21:35 ID:FgqnU6k.0: まぁ、問題視も何も、根本的に間違ってるんだよな
こちらはきちんと二つ発売されてから書きこむメリットを説明してるのに
それに対する反論もせず、ただ「いつかわからないから問題だ」ってごねてるだけだし
880：名無しさん：2014/07/09(水) 16:34:35 ID:YZjThjlg0: 解禁はされてんじゃねーの？
このスレの人が勝手に言ってるだけでガイドラインで決まってるわけじゃないと思ったけど。
881：名無しさん：2014/07/09(水) 16:36:27 ID:FgqnU6k.0: されてないから
シリーズ纏め記事くらいきちんと見なさい
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/287.html
882：名無しさん：2014/07/09(水) 16:45:18 ID:YZjThjlg0: いや、だからアレってここでちょっと話し合っただけで決めた事で、
ガイドラインで前後編のゲームの扱い決まってるわけじゃないんじゃ？って事。

まぁ、何となくで決めた事が絶対ルールみたいに言われてるのが気になっただけで、
俺自身が記事書きたいわけじゃないから、もういいや。
883：名無しさん：2014/07/09(水) 16:50:58 ID:FgqnU6k.0: 何となくって、ここで話し合って決めたことを何となくで済ませるのも凄いな…
暗黙の了解って言葉知らないのかな？

それに、ガイドラインには
発売から3ヵ月経過していないゲームの記事作成をしてはならない
とあるわけで
3ヶ月経過すればスレで話し合った事も無視して作成していいわけじゃない

サンドボックスも「書きかけの記事を記録しておく場所」であって
執筆解禁してないのを書いていいわけじゃない
つか、書いていいならサンドボックスが記事で溢れかえるぞ
884：名無しさん：2014/07/09(水) 16:54:22 ID:32D3wLJE0: そんなに焦る必要もないと思うんだけどね。
まだ半ばのストーリーで話をまとめるのは発売中止にでもなってからでいいと思うが
885：名無しさん：2014/07/09(水) 17:22:24 ID:YZjThjlg0: 別のＡＤＶゲームの話になるけど、
発売されてみたら途中までで打ち切り、続編発表はあるものの発売日は未定なまま作者死亡で発売から10年経過。
今更遺稿を基にした続編の発売が発表されたのあるんだが、これも発売まで記事書かないほうが良いのかな？

スパロボスレで聞く事じゃないかもしれないけど、「半ばのストーリー」で「発売中止にもなってない」例なんだけど。
886：名無しさん：2014/07/09(水) 17:35:10 ID:gvaRI40Y0: かかないほうがいいだろうね。
887：名無しさん：2014/07/09(水) 18:46:34 ID:1XVwaazg0: ID:YZjThjlg0がそんな特殊な例まで持ちだして
なぜそこまでムキになってるのかわからん
888：名無しさん：2014/07/09(水) 19:12:40 ID:YZjThjlg0: ん？
いや、スパロボはもうどうでもいいんだけど、書こうかと思ってたゲーム書いちゃまずいかな、と。
話の流れ的にここで聞いてもいいかな、と。
誤解させたらすまん。
889：名無しさん：2014/07/09(水) 20:26:17 ID:wwThTMBE0: >>885
私見だけど、
・発売前からシナリオが未完で続編で完結or前後編の前編と発表されていた場合
→続編or後編発売まで書くべきではない

・発売前の時点でそういったアナウンスがされておらず、蓋を開けたら未完だった場合
→単独で書いても問題ない

と思ってる。
>>885が挙げたのがどっちに当てはまるかわからんが、
後者なら単独で書いても特に問題ないと思う。
890：名無しさん：2014/07/09(水) 20:36:11 ID:YZjThjlg0: >>889
たしか後者だったと思う。
やってみたら最後に２に続く、だったような。
後者なら書いていいってのなら、記事書く前にちゃんと確認はしするけどね。
891：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
892：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
893：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
894：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
895：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
896：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
897：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
898：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
899：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
900：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
901：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
902：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
903：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
904：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
905：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
906：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
907：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
908：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
909：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
910：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
911：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
912：黒のカリスマ：2014/07/12(土) 01:08:06 ID:nF6QXwRs0: このやりとり……ナイトには見せられんな
913：名無しさん：2014/07/12(土) 01:09:41 ID:h5.inu2I0: >>912
いつまでもふざけたレスはしないでねホントに
914：黒のカリスマ：2014/07/12(土) 01:12:27 ID:nF6QXwRs0: ふざけたレスをなくして、何が黒のカリスマだ！
って言われた
915：名無しさん：2014/07/12(土) 01:17:38 ID:a67EW8UA0: 先生…
916：名無しさん：2014/07/12(土) 01:19:38 ID:nF6QXwRs0: 空気を換えるためだった
今は反省している
917：名無しさん：2014/07/12(土) 02:15:56 ID:a67EW8UA0: ドンマイやで
918：名無しさん：2014/07/12(土) 20:30:12 ID:TNlS9B6E0: >>901
たとえ相手に納得がいこうといくまいと
「話終わっただろ」と一方的に主張するのはよろしくない
そんなものに相手が同意するはずがないし
一日で済んだ話とする感覚はやめたほうがいい
毎日スレに書き込む人ばかりではあるまい
919：名無しさん：2014/07/12(土) 21:52:27 ID:gy3KqnKc0: もうその話はやめようぜ･･･。
また荒れるのやだよ。
920：名無しさん：2014/07/12(土) 21:56:18 ID:UF7YZ9YY0: 大事なとこだと思うけどね。
最近どこのスレも、自分が言いたい事言って勝手に「もう終わり」ってするパターン多いし。
酷い時は平日の昼間にエキサイティングして、夜にはもう語り尽くしただろって他人の意見拒否するくらい。
921：ユーゼス・ゴッツォ：2014/07/12(土) 22:00:26 ID:nF6QXwRs0: この流れはまさか…
922：名無しさん：2014/07/12(土) 22:03:20 ID:gy3KqnKc0: >>920
だってその話繰り返した結果だぜ？
昨日の規制だなんだのひっどい流れ。

それにスレチの話題の後またスレチ話題始めてるならともかく、
あれっきり終わった話題だしさー。
923：名無しさん：2014/07/13(日) 08:22:05 ID:5UQlBb4w0: >>920
そもそも元のレスした本人が納得してそれっきりだったのに、
それを蒸し返した奴に対して「話終わっただろ」って言うことのどこがおかしいのか
924：名無しさん：2014/07/13(日) 08:43:42 ID:pn/M.Wq20: 終わった話蒸し返すのは全く褒められた話じゃないわな
一人盛り上がって勝手に完結してるなら通じるかもしれんが、それってそもそも話し合いじゃないから
大勢には影響ないし捨て置いて問題ないからこの話に当てはまらない
925：名無しさん：2014/07/13(日) 08:54:41 ID:hwdhtZNQ0: …という具合に実の無い話が延々ずるずる引き摺られるので止めましょうという教訓でした
チャンチャン

以下スパロボの話題
926：ユーゼス・ゴッツォ：2014/07/13(日) 09:51:02 ID:3Hx5aWDk0: 次スレはもういらないな…
927：名無しさん：2014/07/13(日) 09:51:57 ID:3Hx5aWDk0: 恥ずかしい…
928：名無しさん：2014/07/13(日) 09:55:39 ID:5UQlBb4w0: じゃスパロボの話題に戻そうか

そろそろOGDPの記事が解禁だけど、判定どうする？
個人的には良作と思ってるけど。
929：名無しさん：2014/07/13(日) 09:57:15 ID:3Hx5aWDk0: どうするって言われても…
書く人が決めればいいと思うけど。いつものように

まぁ良作でいいと思うけどね
930：名無しさん：2014/07/13(日) 09:59:33 ID:xM6B7bNY0: 第2次OGとかと評価点は特に大きく変わるわけでもなし
良作で構わんでしょう
931：名無しさん：2014/07/13(日) 10:18:11 ID:3Nfc9CL20: っていうか破界＆再世とかがひとまとめならDPも第２次OGと一緒でいいんでないの？
932：名無しさん：2014/07/13(日) 10:20:29 ID:3Hx5aWDk0: それって「ＯＧ１とＯＧ２が一緒でいいんでないの？」と言ってるようなもんだが
933：名無しさん：2014/07/13(日) 10:21:55 ID:xM6B7bNY0: 書ける内容があまりに少なかったら一纏めに出来るとは思うが
一応は別ゲーだから難しそう
934：名無しさん：2014/07/13(日) 10:23:58 ID:3Hx5aWDk0: そもそも、第2次ＯＧ発売当時からDPの配信が決まってたわけじゃないしね
何らかの形で補完したい、とは言ってたけど
935：名無しさん：2014/07/13(日) 11:16:57 ID:3Nfc9CL20: >>932
すまん、デッドラ2と2:OTRみたいなもんだと思ってるもんで…
936：名無しさん：2014/07/13(日) 12:23:27 ID:DS8UgRDU0: >>934の言うとおり、発売当時配信決定してたわけじゃないから個別でいいと思う。
破界＆再世とかは最初からそう発表されてたし、ゲームに次回予告まで入ってた。
937：名無しさん：2014/07/18(金) 23:14:44 ID:DTJW9bdY0: サルファの修正依頼に「過去に存在していたゲームバランス関係の記述も削除されており、」ってあるけど、
一番古い履歴見てもなかった。
長すぎる余談とかたしかに直した方がいいなーとは思ったが、どっかにログってあるの？
938：名無しさん：2014/07/18(金) 23:44:35 ID:Dy00VQjY0: バックアップになけりゃない
939：名無しさん：2014/07/19(土) 00:10:54 ID:PYBB7iqs0: wiki丸ごとのバックアップに
運が良ければあるかもしれないけど、
探すのは大変
940：名無しさん：2014/07/24(木) 13:35:59 ID:pz3JWfWo0: そういや第一次リメイクの記事が今日から解禁だな
941：名無しさん：2014/07/25(金) 09:13:51 ID:XPmIzIRMO: アレってＨＤ化した以外に何か変わってんの？
他がそのままなら初代のページに追記するだけで良くね？
942：名無しさん：2014/07/25(金) 11:04:22 ID:lHhxoFLQ0: GB版に追記でいいと思う。単独記事立てるほどのもんじゃない
943：名無しさん：2014/07/25(金) 11:26:05 ID:.riqqAWQ0: いや、2部が追加されてるのは大きな変更点だろ
アレで追記なら、ＡＰやＭＸＰ、Ｆやインパクトも追記になっちゃうぞ
944：名無しさん：2014/07/25(金) 11:34:07 ID:m/7n1GKA0: 細かいとこだとザクとカプールの説得セリフに∀ネタ仕込んであったのとか面白かった
945：名無しさん：2014/07/25(金) 12:00:34 ID:XPmIzIRMO: あぁ結構追加あんのか。
ただ完全別ゲーってほどではなさそうだし、ＡＰみたいに同ページ別記事が無難かね
946：名無しさん：2014/07/25(金) 12:09:54 ID:.riqqAWQ0: あれ、APって……そうだった
これなら異論ないけど、MXPも一つのページに纏めてよくないか？
凄い薄いし
947：名無しさん：2014/07/25(金) 13:09:09 ID:lHhxoFLQ0: MXは良作カタログクソゲーの3wiki時代に
PS2がカタログ、Pが劣化移植と別wikiに記事が存在していた名残で分割されてるからな
統合した今、一つにまとめてしまっていいと思う
948：名無しさん：2014/07/25(金) 22:59:57 ID:40Piy..A0: 反対意見も出ないしとっととまとめちゃっていいのかね、MX
949：名無しさん：2014/07/25(金) 23:02:01 ID:yokTAILQ0: 確かにクッソ薄いけど、同一タイトルとはいえ判定違うのって一緒にして良かったんだっけ？
950：名無しさん：2014/07/25(金) 23:06:24 ID:.riqqAWQ0: 管理人来てるし聞いてみれば？
もういないかもしれんが
951：名無しさん：2014/07/25(金) 23:35:59 ID:K3RcRuVM0: >>949
同一シリーズだけど同一タイトルじゃないゲームが纏まってる記事で判定違うのあるよ
952：名無しさん：2014/07/26(土) 00:05:06 ID:fbnzi7Lg0: 劣化移植で一緒になってる記事見た気もする。