戦国BASARA議論所 - 1356147150 - したらば掲示板

1：名無しさん：2012/12/22(土) 12:32:30 ID:pjsmO.TY0: 戦国BASARAシリーズについて議論しましょう。
ほどほどに雑談もOK。

[旧掲示板@chs]
http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1280418155/（兼避難所）
189：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/02/09(火) 15:30:52 ID:khBrlrdk0: 4の完全版としては妥当な出来だし
判定なしでいいな
190：176：2016/02/28(日) 23:14:55 ID:GX1Dypcw0: 今日締切予定の追記・修正案募集ですが、個人的にもう少し修正を行いたい箇所があるため、誠に勝手ではありますが期限を1か月先延ばしにさせていただきたいと思います。
新たな期限は3月31日です。
191：メンバー ◆rl/.r4FVKc：2016/02/29(月) 08:15:47 ID:mxVtZzZQ0: 承知しました
引き続きよろしくお願いします
192：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/02/29(月) 08:57:39 ID:Qwcuw0YI0: 主要な意見はあらかた出たと思うけど、まだ煮詰める場所あるの？
193：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/02/29(月) 19:49:43 ID:ei7Pz3Eg0: 別に急ぐ必要ないしいいじゃろ
通った後はもう当分編集できないわけだしな
194：176：2016/02/29(月) 22:29:34 ID:bG9vIPX.0: >>192
自分が編集した部分に限定しても、誤字・脱字のチェックや文章が回りくどくなっている部分などの推敲が間に合っていないので…
新たな意見の追加というよりはもう少し読みやすくできないか考える時間が欲しいという意味です
(一度編集を依頼するとそれなりに大規模な修正が必要になるまで次の編集ができませんので)
195：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/04/29(金) 14:41:51 ID:nXH77f220: 3宴の判定ってまだ決まってないのか
196：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/05/08(日) 14:17:29 ID:YTULqrL60: 戦国BASARA Xのページに2箇所リンク切れがあったので
何かの機会があったら修正してほしい
197：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/05/08(日) 18:30:21 ID:yuQ02ICI0: Xって凍結されてたっけ
198：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/05/09(月) 09:12:55 ID:xyowIqJQ0: >>197
殿堂入りの勘兵衛が荒らしたから保護されてるよ。
199：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/07/29(金) 01:02:18 ID:Pcb9e.p20: そろそろ３、４の記事の保護解除した方がいいかも。
荒らしてた奴殿堂入りしたんだし。
200：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/07/29(金) 18:45:20 ID:cpTxlk5Y0: 殿堂入りしたらもう荒らされないってこと？
201：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/07/30(土) 03:26:24 ID:dW9yADaQ0: 残念ながら、IPを自由に変えられる環境にいるので解除はお勧めできない
同一人物の可能性が非常に高い「ゾンビ」を参照
202：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/26(土) 11:19:43 ID:JhJ/jj5Y0: 真田幸村伝も荒らされるのかねえ
203：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/26(土) 23:08:49 ID:Zq85oW060: まぁ荒らしが危惧されるなら保護すべきなんだけど、最近事前保護が多すぎる気はする
204：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 00:05:43 ID:MZHPwGsE0: 何かあってから慌てて対応するより事前保護のほうがいい
205：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 00:13:45 ID:UgRmY7lo0: >>203
単純に最近になってから荒らしが増えているのもあると思う
下手にピリピリして疑心暗鬼が蔓延するのは怖いが
206：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 08:48:31 ID:7g81CzzI0: 幸村伝の記事作るとして判定はどうしようか
ゲームとして楽しめないレベルではないので黒歴史が妥当かと思うが
207：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 09:07:12 ID:xRXshhb.0: ・有料DLCレベルのボリュームにも関わらずフルプライス
・にも関わらず手抜きと使い回しが露骨
・新システムは滑ってるし、アクションの出来が（特に幸村）悪い

確かに遊べないというわけでもないけど、クソゲーも十分あり得る
特にあまりにも定価に見合わないボリュームってのはそれだけでクソゲーのラインに入る
208：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 09:57:39 ID:7g81CzzI0: この手のゲームにしてはボリューム無さすぎってのは確かにそうなんだけど
特にアケゲーやSFC時代以前のACTでは顕著だけど数時間で全クリのゲームは特段珍しいものじゃなく、
それらの中には良作判定のゲームも多数あるため、ボリュームだけで判断するのはまずいかと

クソゲー判定を受けるゲームは、大抵定価が下がった所で挽回できないゲームプレイ上の致命的な欠陥を抱えているものなので
幸村伝では自分の場合そこまでのクソ要素は感じなかったためクソゲー判定はやりすぎという印象
209：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 10:10:06 ID:xRXshhb.0: そんな昔のゲームと比べられても説得力に欠ける
比べるとしたら同シリーズか、発売日が近いものと比べないと

まあシステム面がクソゲーレベルかと言われたらちょっとアレだけど
アクション面の出来の悪さはかなり気になる

あと使い回しと手抜きがあまりにも多く露骨ってのも避けては通れないと思う
210：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 10:21:49 ID:s1YChAVY0: 問題点
・シリアス一辺倒になりBASARAのバカゲーらしさがさらに半減。
・レベルアップ、武器育成の廃止。
・育成システムがお金による投資だけの育成のみ。
・46人の武将が使えてもそれを試せる場所が非常に少ない。
・DLCコンテンツの真田家の衣装が悪趣味。
・穴の多い氏政の復活（使えるようにして）
・サイドストーリーが信じられないほど手抜き

評価点
・昌幸と信之は固有奥義は一個しかないがまあ出来の良いアクション
・穴はあるけど大坂の陣まできっちり描いた。
・問題になる不具合はまあ、無い。
・DLCに課金要素が無いのも救い。
211：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 10:50:26 ID:7g81CzzI0: まあクリアまではそれなりに楽しめたからクソゲー判定には異論があるってだけなんだが
いくらクリア時間が短いつってもクソゲーならその間イライラさせられるのが通例だから

主人公のアクションにしても粗や未完成感があるという意見に同意はできるが
他キャラとの差別化はちゃんとされてるし、何より初プレイでは特に不満無かったからなぁ
そこは過去作の使い回しじゃないだけずっとマシと言った所
212：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/27(日) 10:58:33 ID:MZHPwGsE0: 過去作と比較して糞ならクソゲーではなく黒歴史判定だろ
213：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/28(月) 11:00:53 ID:2/JTMFp60: 過去作と比べて劣ってるってことで黒歴史判定は間違いないと思う
でも黒歴史はサブ判定だから、それとは別個で判定を考慮する必要があるわけで、少なくとも「なし」はあり得ないだろう
2～3時間もあればクリアできるほどのボリュームの薄さ、レベルアップ廃止、戦闘中の撃破数の表示焼失、他武将使ったときの台詞が一切なしとか十分クソゲーと言えるレベルでは
214：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/28(月) 11:12:03 ID:abr4XSsE0: >でも黒歴史はサブ判定だから、それとは別個で判定を考慮する必要があるわけで
そんなルールなくね？
黒歴史判定単独の記事いっぱいあるけど
215：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/28(月) 11:40:22 ID:s.ZkXelw0: 必ずサブになるのは改善/改悪だけじゃなかったっけ
むしろなしを黒歴史と両立させること自体がいけなかったはず
216：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/28(月) 12:32:24 ID:6VaeqU.o0: 下書きに草案作ってみればいいんじゃないかな
そこからクソゲーか否か決めても遅くはないと思うが
あと黒歴史に異存は無い
217：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/11/28(月) 12:39:38 ID:rj7tDiwQ0: なしはどの判定にも当てはまらない場合に使う判定で、黒歴史と両立しないとかそんな事考える必要ないぞ
218：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/04(日) 23:22:56 ID:ChI8a6yc0: 稼ぎに適したモードが一応あるし、目立ったバグも無い。
ギリギリクソゲーレベルではないと思う。

黒歴史単体で判定は良いのでは？
219：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/10(土) 18:08:50 ID:qy8ATBCM0: ボリュームが少ないのは大きな問題だが、プレイ中には大きな問題は無い
安価なら良作だったって意見もあるし、やはりクソゲーとは言い切れないと思う
黒歴史判定に賛成
220：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/11(日) 21:36:08 ID:xYyhYCYU0: クソゲーには及ばないにしても、安価なら良作はありえんわ
221：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/20(火) 17:20:46 ID:Pz7cQklQ0: そろそろ下書きの掲載期限が近付いているのでage。
判定についてなんだが、自分も黒歴史単体を推したいと思う。
222：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/20(火) 17:23:25 ID:Pz7cQklQ0: すまん、age損なったので改めてage。
223：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/21(水) 16:44:21 ID:EfM1us.Q0: 俺も黒歴史単体で良いと思う。
224：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/25(日) 20:33:20 ID:qD.070CE0: もう黒歴史判定で決まりだな。
225：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2016/12/25(日) 21:11:28 ID:TM9Q952k0: クソゲーには1歩足りないみたいだね
黒歴史単体でよさそう

記事自体は大分煮詰まってるけどあと付け足すものはあるかね？
ミニゲーム関連ぐらいか
226：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
227：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
228：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
229：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞