ガンダムの話をするスレ - 1356147103

948：名無しさん＠ggmatome：2021/09/23(木) 22:07:30 ID:2r96Zsa60: 初代ガンダムVSガンダムからずっとGXがメイン機体の人間としては
少なくとも特格が実装されてる時点で不遇とは思えない
949：名無しさん＠ggmatome：2021/09/24(金) 06:04:00 ID:ofCL19NY0: ガンガンのGXはちょっと桁が違うっていうか…
950：名無しさん＠ggmatome：2021/10/07(木) 07:20:55 ID:2HIWEgHg0: 逆にAGEが人気のわりには機体数優遇され過ぎなのはどうなんだろ
ボス機体大量リストラの中ビグザムやラフレシアを差し置いて平然と生き残るラスボスもしかり
951：名無しさん＠ggmatome：2021/10/09(土) 20:09:02 ID:bPXzAdW60: そのへんはバンダイやらサンライズの意向もあるんかなぁというゲスの勘ぐり
952：名無しさん＠ggmatome：2021/10/10(日) 09:39:40 ID:mQOfRUjk0: >>950
新し目の作品はそれだけ原作に触れてる人が多いからってのはあると思うよ
VとかXに直で触れた世代はエクバシリーズの主要プレイ層とは年代ずれるだろうし
953：名無しさん＠ggmatome：2021/10/11(月) 13:50:52 ID:EAw6.ueE0: AGEは3世代の話だから主人公とライバル出すだけでも数が多くなるし、ファルシアの方がメインかよってツッコミはあっても出てる機体自体は妥当だし
954：名無しさん＠ggmatome：2021/10/31(日) 19:28:28 ID:fPUI/4JI0: 『ガンダムオンライン（「新生」含む）』についてなのですが、
ソシャゲ議論スレで「課金ガチャで機体を手に入れるのならソシャゲに当たるのではないか」との意見が出ています。
ソシャゲスレにはプレイヤーがいないので、プレイヤーの方に説明や記事の追記していただけると助かります。
955：名無しさん＠ggmatome：2021/11/02(火) 05:50:07 ID:Zpgcl.Xw0: >>953
というかファルシア系2体もいる？
956：名無しさん＠ggmatome：2022/06/15(水) 20:23:52 ID:dqDbZPV.0: 『ガンダムシリーズリンク』と『ファミコンミニシリーズリンク』の『機動戦士Ζガンダムホットスクランブル』（ファミコンミニ版）の判定が
元ゲームの変更前の判定のままだったので修正しておきました。
957：名無しさん＠ggmatome：2022/08/21(日) 16:39:04 ID:xcZxMFCU0: Test
958：名無しさん＠ggmatome：2023/03/16(木) 21:16:47 ID:EItZ64Fo0: 『SDガンダムガシャポンウォーズ』の基本情報のポイント欄で「水陸MSが水中でちゃんと強い稀有なゲーム」、評価点の記述で
「数多くのガンダムゲームの中でも珍しく、「水陸両用モビルスーツがちゃんと水中で強い」作品でもある。」とありますが
SDガンダムゲーム黎明期の『カプセル戦記(スクランブルウォーズは未プレイなのでこちらを例に挙げます)』の時点で水陸両用モビルスーツが水中で有利な特性があり、
他ガンダムゲームでもギレンの野望シリーズなど戦略上重要だったりします。
他にも水陸両用MSが水中で強いガンダムゲームはあると思われるので、ガシャポンウォーズの該当記述に関して書き方を変えるなどの修正をしてもよろしいでしょうか？
959：名無しさん＠ggmatome：2023/03/18(土) 22:03:26 ID:Q5vFOoBI0: SFCのSDガンダムX／GXも水陸両用が水中有利だったな
まぁカプールあたりは陸上でも無双するけど
960：名無しさん＠ggmatome：2023/03/18(土) 23:07:27 ID:n.XZhr5c0: ガンダムゲーじゃないが
スパロボインパクト第1話の水中のゴッグはトラウマものの強さだったな……
961：名無しさん＠ggmatome：2023/03/20(月) 19:10:29 ID:EIyNqDU60: 異論がなかったので>>958の修正を行いました。
962：名無しさん＠ggmatome：2023/03/22(水) 17:55:17 ID:xjUPNSeE0: 実際にはトラウマってほどでもないんだがな
ただ10話くらいに採用すべき難易度ではあった
963：名無しさん＠ggmatome：2023/07/08(土) 14:29:59 ID:LLPJPAng0: 『GUNDAM 0079 The War For Earth』の「ガンダムの生首」の画像は基本情報欄に載せていいのでしょうか？
ああいった画像は他の作品だと記事の項目内に貼られている、もしくはリンクされている場合が多いのですが…
964：名無しさん＠ggmatome：2023/07/08(土) 18:57:58 ID:5EKfoMG20: 印象的なシーンとはいえ基本情報欄にはいらないかな
本文内のゲームオーバーで生首になる項へ移動でいいと思う
965：名無しさん＠ggmatome：2023/07/08(土) 19:49:47 ID:Z7dZuPoA0: 他に基本情報欄に画面画像が貼られている例としては『四八(仮)の白枠バグなどがあるね
966：名無しさん＠ggmatome：2024/01/31(水) 11:45:06 ID:RkMVxwiw0: ふむ
967：名無しさん＠ggmatome：2024/02/26(月) 05:38:20 ID:h5zdracE0: 「NEWガンダムブレイカー」の記事で
『「機体を3機に分身させ、それぞれを自分で同時かつ別々に操る」という、（中略）
インチキを通り越したオカルト要素までぶち込んでくる』って記述があるけど
「ガンプラバトル」としては確かにそうでも原作でガンダムXの「全13機のビットXを同時に操作」や「親機と同一のビットMS３機を同時に操る」ラスヴェートとか
最新映画で「大量に分身しつつ各分身が個別に攻撃」ってやってるからインチキはともかくオカルトではないんじゃないかと思うんだけど
968：名無しさん＠ggmatome：2024/02/27(火) 12:13:12 ID:21bXNA6M0: まぁオカルト云々言うなら
原作の初代の時点でソロモンの亡霊とか明らかにオカルト扱いされてる人もいたしな
969：名無しさん＠ggmatome：2024/02/27(火) 19:48:48 ID:IwCWv1fk0: New発売時点では自立行動する分身作ったりはしてないしあながち間違ってはない気がする
つかΖ～UC(バイオセンサー、サイコフレーム)のがよっぽどオカルトだし
970：名無しさん＠ggmatome：2024/05/06(月) 13:45:22 ID:EDrQot260: 修正依頼で指摘されてるファミコンのガチャポン戦士シリーズの「SDガンダムワールド」のタイトル表記、
1作目のスクランブルウォーズはともかくと2作目のカプセル戦記はFC版パッケージのみ表記でカセットやMSX版はSDガンダムのみ。
英雄戦記、ニュータイプストーリー、BATTLE OF UNIVERSAL CENTURYも同様でこの3作に関しては記事名変更した方がいいんだろうか？
971：名無しさん＠ggmatome：2024/05/25(土) 11:11:04 ID:1PHxVjGA0: CoDのガンダムコラボ、日本のファンで気になってる人どのくらいおるんやろ？
972：名無しさん＠ggmatome：2024/05/26(日) 00:43:10 ID:nibSh/Cc0: 言うてガンブレの世界はガンダム世界ではないだろ