ガンダムの話をするスレ - 1356147103

1：名無しさん：2012/12/22(土) 12:31:43 ID:pjsmO.TY0: 　　　　＜ ⌒／⌒＼⌒＞
　　　　　ﾐ～ヽﾟ∀ﾟ/ ～""∫ ）　　＜何の脈絡もなくハイゴッグが1GET!
　　　（ ∫(⌒)ヽ∠(⌒)　　　)))
　　　　``` ' ' '　　　 ```

ガンダムシリーズの雑談スレッドです。

[旧掲示板@chs]
2：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1351398753/（兼避難所）
1：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1290427116/
40：名無しさん：2013/02/23(土) 20:23:22 ID:obMQj0EY0: >>35
亡くなってるのがガンダム関連の声優だけだとでも？
41：名無しさん：2013/02/23(土) 21:11:54 ID:St71NNNQ0: >>39
いや、そんなこと一言も触れてないんだが
>>40
関連とは言ってるが”だけ”とは言ってないぞ
42：名無しさん：2013/02/23(土) 21:23:08 ID:PmGG.2yI0: >>41
ごめん俺のは単なる安価ミス
43：名無しさん：2013/02/23(土) 21:41:10 ID:obMQj0EY0: >>41
すまん俺のは単なる誤読
44：名無しさん：2013/03/01(金) 18:32:30 ID:IRlwCoP60: そろそろ純粋なMAのガンダムが来てもいいと思うんだ
変形換装でMA形態になるのは結構いるけど
45：名無しさん：2013/03/01(金) 19:11:16 ID:nRXhpOUE0: なんかガディールみたいなのしか浮かばないんですが。
46：名無しさん：2013/03/02(土) 01:39:09 ID:9ixHaugM0: つガンダムアブルホール
47：名無しさん：2013/03/02(土) 01:42:30 ID:dHGfySWw0: >>44
ボールガンダムがあったじゃないの
48：名無しさん：2013/03/02(土) 10:14:23 ID:gbeiS0BY0: ガデラーザで我慢しろ。

というか「MAのガンダム」ってどうなんだ。アプサラスみたいにダニやカニや玉ねぎみたいな塊にガンダムヘッドつけろと？
49：名無しさん：2013/03/02(土) 13:12:44 ID:iBt08lr20: ある意味デビルガンダムがMAのガンダムじゃね
50：名無しさん：2013/03/04(月) 18:32:00 ID:z17X3qlQ0: ヒラメガンダムとかで我慢してね
51：名無しさん：2013/03/05(火) 13:31:01 ID:p33ZIvEg0: トライエイジのCOしてある文章見て思ったんだけど
百式って装甲が薄いMSだったかな？ゲームじゃなくてガンダムの設定面で
52：名無しさん：2013/03/05(火) 15:09:35 ID:g5fCvtgk0: 特に厚いって設定はないが一応ガンダリウムγ製なんだから薄いというほどでもないんじゃない。
そもそもあの時代以降はどうせビーム当たれば一撃だからってんで
バリア持ちや純砲撃機やΖのような特殊用途でもない限り
対衝撃という意味での装甲は軽視されてるはず。
53：名無しさん：2013/03/05(火) 19:19:03 ID:/7lLdIcsO: 百式の装甲が薄いっていうのは、スパロボから来るイメージじゃないか？
54：名無しさん：2013/03/05(火) 19:33:55 ID:Dr7MwRP20: 百年持つようにってネーミングだったとはずだし、頑丈だと思ってたな、俺は。
55：名無しさん：2013/03/05(火) 21:01:23 ID:0hU126/w0: 最後の方でキュベレイのファンネルに一発ずつ撃たれて達磨にされたから薄いまではいかなくても
メガバズーカランチャーを撃つことを、考慮して同世代の量産期よりは頑強かとは思ってた
56：名無しさん：2013/03/05(火) 21:03:36 ID:w43PQNSc0: 百年持つようにってのは、あくまで願掛けでしかなかったように思ったが

後、元々が強度の問題で可変機にし損ねた機体だったはずだし、装甲の厚さはともかく、
全体としての強度が脆いって意味でゲームでは｢装甲が薄い｣って設定なのはあながち間違いじゃないかも
57：名無しさん：2013/03/05(火) 21:13:40 ID:p33ZIvEg0: まぁ結局ビームライフルがあたったらアウトな時代だったし
それで行くとビームコーティング装備の百式が防御系機体になるのは設定と違うというわけではないかな
58：名無しさん：2013/03/05(火) 21:43:36 ID:bez.oES60: しかし見た目が脆そう
フレーム剥き出しの足
59：名無しさん：2013/03/22(金) 12:03:25 ID:7vieiias0: 開発者「百年戦えるMSという意味を込めて百式って名前にしようぜ」

なおｼｬｰに1年経たずしておじゃんにされた模様
60：名無しさん：2013/03/27(水) 21:48:58 ID:WNqslqJc0: それでも、ビーチャ辺りが運用してネオジオンと戦ってたじゃない
61：名無しさん：2013/03/31(日) 03:30:47 ID:/BMwgqFk0: 百式はジュドーが乗ってた時が一番輝いてた。
ZZに乗ったビーチャとZに乗ったルーでも勝てない相手を瞬殺だからな。
62：名無しさん：2013/03/31(日) 06:03:17 ID:0VLK3Ej.0: SDで牙付けられたのって百式だっけ?
ギミックは好きだけど何故
63：名無しさん：2013/03/31(日) 08:45:45 ID:x0myAnIA0: 改の方だろ。
単に頭の形がエイリアン連想しただけだと思うが。
64：名無しさん：2013/03/31(日) 21:31:14 ID:m5SRVgK60: 元祖SDのCMだかで合体に時間がかかったスーパーガンダムにツッコミ入れてたなぁ＞百式改
65：名無しさん：2013/04/03(水) 11:20:22 ID:AK4n/AAEO: 朝ドラ関連の話題であまちゃんと聞くと、どうしてもシローを思い出してしまう
まだ最近のガンダムってイメージだけど、ノリスも監督ももういないんだよなぁ…
66：名無しさん：2013/04/03(水) 15:26:24 ID:Rq7tgIoA0: そもそも監督は途中で死んでる。
67：名無しさん：2013/04/03(水) 15:59:57 ID:AK4n/AAEO: 神田さんもだし、後任の飯田さんもね
68：名無しさん：2013/04/08(月) 18:54:23 ID:tdkJ8jTM0: >>61
ちなみにあの時の百式(とZガンダム)はオリジナルよりデチューンされてたりする
69：名無しさん：2013/04/09(火) 20:13:34 ID:SjKmZ5yw0: Zは頭ぶっ壊されたのを修理した時だっけ
70：名無しさん：2013/04/11(木) 11:07:28 ID:fim49LyUO: ゼータでさえ出力的には旧式化してたのに、同時期の機体ながらZZでラスボスを張った
キュベレイ＋ハマーンは凄いと思うわ
71：名無しさん：2013/04/11(木) 14:33:39 ID:ckK13W2s0: 何で最後、ハマーンはキャラのゲーマルクを借りなかったんだろうな。
そうすりゃ、多分ジュドーに勝てたのに。
72：名無しさん：2013/04/11(木) 18:02:44 ID:C8zH3ZtI0: ファンネルをもっと使えばキュベレイでもきっと・・・
73：名無しさん：2013/04/11(木) 19:03:08 ID:dDOMNt3c0: >>70
キュベレイがZZより劣るなんて設定はないよ
もしシャア板の連中の話を鵜呑みにしてるなら気を付けた方がいい
νガンダムの「規格品を沢山使って開発期間短縮」という設定を
「νガンダムはジェガンベース」と勝手に解釈して広めたりしてるから

キュベレイはグリプス戦役はもちろん第一次ネオジオン紛争でも最強クラスの性能だよ
Mk-IIはプルのNT能力がハマーンに及ばないからある程度デチューンしてる
量産型はそれより更に性能が下、その代わり火力上げて落とした性能を補ってる
74：名無しさん：2013/04/11(木) 19:12:18 ID:Rmlibp1g0: >>71
ゲーマルクよりもキュベレイの性能のほうがずっと高いよ（火力ではなく総合的な能力で）
それにゲーマルクじゃニュータイプへの感応が弱くてサイコフィールドを貼れないでしょう
75：名無しさん：2013/04/11(木) 22:40:20 ID:py4qedwY0: 何故にゲーマルクなら勝てると思ったのか、その根拠を知りたい。
まさかファンネルがたくさんついてるから、とかいう短絡的なものではないよな？

本人にとって乗り慣れた機体の方が強いのは自明の理。
ただ、あの時のハマーンにとってはそもそも勝つも負けるもなかったのではなかろうか…。
76：名無しさん：2013/04/11(木) 23:31:44 ID:I2W1AdLU0: 「戦争」という点で見ればグレミーに反乱起こされた時点で負けだからなあ
77：名無しさん：2013/04/12(金) 00:03:17 ID:JQ/4DM6s0: >>75
別に大した根拠があるわけでも無いが、
・ゲーマルクの方が後から作られた。
・ゲームでは大抵キュベレイよりもゲーマルクの方が能力値が高い。
・キャラ「キュベレイと言えども、このゲーマルクの一斉掃射にかかればイチコロだい」
などから、キュベレイでもZZとかなりいい勝負ができたんなら、
キュベレイよりも強いっぽいゲーマルクなら多分勝てるだろうと思っただけで。
78：名無しさん：2013/04/12(金) 00:06:28 ID:M.1za09M0: >>77
なんという薄弱な根拠…
79：名無しさん：2013/04/12(金) 00:52:49 ID:uG5115ME0: 単純にZZがマジキチレベルの強さってのもあるけどね、ゲームじゃ鈍重もっさりにされるけど

推力も出力もνガンダムより上、Zガンダムの4倍の32基ものアポジモーターで機動性もクソ高い
2連装メガビームライフルはメガバズーカランチャーと同出力且つ連射可能、ダブルキャノンもそれと同出力
ハイパービームサーベルは人振りでドーベンウルフ数機をなぎ払う威力、バックパックには大量のミサイルランチャー
極めつけにハイメガキャノンはコロニーレーザーの2割の出力だからね
FA化すれば当時最強MSのクインマンサにも匹敵する強さ

その代わり、改良型バイオセンサーを3基搭載してもなお操縦がクソ難しいって欠点があるけど
80：名無しさん：2013/04/12(金) 01:47:59 ID:5dC2MoDk0: >>77
大したどころかそもそも理由になってないｗ

>改良型バイオセンサーを3基搭載してもなお操縦がクソ難しい
マジキチ
81：名無しさん：2013/04/12(金) 02:56:18 ID:7E2Ss8UUO: >>73
キュベレイが優秀な機体なのは間違いないし、グリプス戦役最強クラスってのは分かるが
第一次ネオジオン抗争でも最強クラスってのはどうなんだ？
この時代のMSの進歩の速さは異常なレベルで、単純な火力や推力ではどう考えても見劣りする
もちろん単純な馬力がMSの性能とは思わないが、少なくともグリプス戦役時代程のアドバンテージはない
まして>>79の言う通りこの時代でも突出した性能のZZとタメを張れたのは
キュベレイを熟知したハマーンだからこそだと思う
82：名無しさん：2013/04/12(金) 11:25:48 ID:ODneCnRY0: キュべレイのスペックもグリプス戦役当時のままとは限らないわな
技術が進歩したなら進歩した技術で改造されてる可能性は高い
83：名無しさん：2013/04/12(金) 12:48:14 ID:uG5115ME0: >>81
ググったら出てきたから間違いないっぽいね

>キュベレイのサイコミュを稼動し最大限に運用させるためには高いニュータイプ能力が必要不可欠であった。
>このため、事実上ハマーン・カーン専用機として運用され、グリプス戦役・第一次ネオ・ジオン抗争を通して随一の戦闘性能を発揮した。
84：名無しさん：2013/04/12(金) 17:00:39 ID:pgCwDA3E0: 世代が変われば性能が段違いになる00みたいなのもあれば
世代変わっても能力あまり変わらない種やAGEみたいのもあるからな
85：名無しさん：2013/04/12(金) 21:01:28 ID:0fHQtAC60: 種はまあ数年単位だけどAGEは半世紀近くAGE-1が現役で動いてたからな
AGE-1が優秀過ぎたのかそれともそれ以降ほとんど技術の進歩が無かったのか
86：名無しさん：2013/04/12(金) 21:14:20 ID:uG5115ME0: 単純に演出・脚本がおかしいだけかと
一つの兵器が50年以上現役で～なんてありえないよ、拳銃じゃあるまいし

>>80
しかもそれとは別にRX-78のような学習型コンピューターも搭載されてる
それでもなおNT以外には操縦困難ってんだからその難しさは推して知るべし
それに対する答えがSガンダムのALICE
87：名無しさん：2013/04/12(金) 21:21:44 ID:M.1za09M0: >>86
いくら評判悪い作品だからといってその一言で片付けるのはどうなんだ
88：名無しさん：2013/04/12(金) 21:29:15 ID:uG5115ME0: だってそうとしか思えないんだもん
中身変えつつ整備しつつで数十年使い続けるなら量産型MS作った方がマシかと
AGE1にそうするだけのメリット・アドバンテージがあるとも思えないし

まぁ「ビームが効かないなら物理で殴ればいい」といいつつビーム
スパイクで貫くようなアニメだから言っても詮無いと思うけどさ
89：名無しさん：2013/04/12(金) 22:21:35 ID:5oNsAdFM0: >>86
MSじゃないけど、サラミス改は60年以上現役で稼働してたよ
90：名無しさん：2013/04/12(金) 22:23:14 ID:6zSmtNiQ0: 歴戦の勇士たるアスノの乗機、救世主たるAGEシステムのひな形となった記念碑的機体。
しょせん「ガンダムというアニメ」なんだし、維持する理由はこのくらいで十分。そもそもちゃんと時代ごとの量産機も並行して作っていたろ。

なんつーか、種やAGEを指して「作戦が稚拙」「ありえない戦略」とか放言する奴って他の作品でも大概なことを忘れている気がする。
91：名無しさん：2013/04/12(金) 22:24:56 ID:M.1za09M0: >>88
象徴的な機体を放棄するわけにも行かないんじゃないかね
ガンダムは戦線に出るだけでも戦意高揚になるだろうし
92：名無しさん：2013/04/12(金) 22:25:43 ID:6zSmtNiQ0: あと
＞「ビームが効かないなら物理で殴ればいい」といいつつビームスパイクで貫くような
ビームの出力の差を考えようぜ。

なんにせよ俺も含めて「たかがあにめにまじになっちゃってどうするの」ってことだ。冨野御大もそう言っておられる。
93：名無しさん：2013/04/12(金) 23:43:23 ID:uG5115ME0: そうだよ、所詮はたかがフィクション
だからこそ1の無理を100の嘘で誤魔化して説得力を持たせる必要がある
それが受けてるからMSVが生まれた

>>89
「現役で採用」と「現役で稼働」は別、それを言ったらM1911は74年間採用されてる
UCで例えれば、1機の1日ザクをF91の時代まで回収しつつ延々と使い続けるようなもの
94：名無しさん：2013/04/13(土) 00:00:10 ID:FODeZGY60: ＞だからこそ1の無理を100の嘘で誤魔化して説得力を持たせる必要がある
＞それが受けてるからMSVが生まれた
なんか違う気が。もうAGEを叩きたいだけなのかと疑う。

話はかわるが、俺はどうもMSV系統は好きになれんなぁ。悪い意味での設定オタク、後付の宝庫で。
だがセンチネルは大好きというダブスタ加減（あれも広義ではMSVだしね）。
95：名無しさん：2013/04/13(土) 00:01:15 ID:ECh1wo120: とりあえず稚拙の一言で片づけた件は別として
ビームスパイクの件はやっぱデカイ突っ込みどころだとは思うw
96：名無しさん：2013/04/13(土) 00:04:44 ID:mh5G6Wlo0: 敵が硬くてライフルが効かない
↓
物理で殴ればおk
↓
結局はビームスパイクで貫く
↓
出力上げたライフルやサーベル作ればいいだけだろ･･･
97：名無しさん：2013/04/13(土) 00:07:02 ID:BhPEVxpo0: たかがアニメにマジになるなよwの極致が種死だとおもうと何か賛同しかねるなあ
98：名無しさん：2013/04/13(土) 00:09:15 ID:FODeZGY60: 種死は……うん……。
第一回であれだけわくわくしたのに、ベルリンあたりからだらけ、最後はポカーンだったのを今でも覚えている。
99：名無しさん：2013/04/13(土) 00:11:32 ID:mh5G6Wlo0: 最初の数話のワクワク感は凄かった、それがどうしてこうなった
･･･と思って調べてみたら、最初の数話は負債関わってないらしい
100：名無しさん：2013/04/13(土) 00:13:05 ID:ECh1wo120: そのフォローでカバーできる事例ではないよなあれは
よくあるミスとかじゃなく一部の身勝手で生じた人災みたいな物だし
101：名無しさん：2013/04/13(土) 00:45:34 ID:MhTeSjZU0: >>97
スタッフの天然ボケに対する言い訳で使っていい言葉ではないな。
富野御大の発言は
「ミノフスキー粒子とかニュータイプとかご都合主義の嵐じゃんｗ」
「ああ、ご都合主義だよ！これぐらいやらねーとお前らの大好きなロボットアニメなんて成り立たねーんだよ！」
みたいなことじゃねぇの？種死とかとは別問題だと思うんだが。
102：名無しさん：2013/04/13(土) 01:07:47 ID:BhPEVxpo0: >>101
物語に必要な設定の多少の無理は許してくれってことか
>>92の言い方だと物語のこれおかしくねえ？って所に対して説明もせずにファンdisるセコい逃げみたいに聞こえてな
103：名無しさん：2013/04/13(土) 01:41:12 ID:mh5G6Wlo0: 「たかがアニメにマジになるな」は飲食店運営者の「嫌なら食うな」と一緒かと
製作陣が言っていい台詞じゃない
104：名無しさん：2013/04/13(土) 04:47:04 ID:.rBQEf/20: >>96
まぁそう簡単に出力の高いライフル作れるなら
AGEシステムってちょろいですね。になりそうだけどね
105：名無しさん：2013/04/13(土) 04:53:20 ID:.rBQEf/20: 自分でも何言ってるんだになってしまった
ちょっと反省する
106：名無しさん：2013/04/13(土) 04:55:41 ID:.rBQEf/20: ただ、50年以上使われてるのが不自然かどうかだけの話だったのに結局
変なところを上げていくスレになっていくのが気になってどうにも

ここには穴がある！故に出来が悪いアニメであるなんてこと言わずに
色々解釈しようよ。アンチスレじゃないんだから。できないとかは無しで
107：名無しさん：2013/04/13(土) 09:18:26 ID:ZyBRMRCA0: だから技術革新がもうあの世界だと頭打ちになってたのかなーって思ったんだけどさ
108：名無しさん：2013/04/13(土) 11:13:46 ID:kgvhbwt2O: ジェガンやジャベリンも30年くらいは運用されてたんだっけ
非戦時中で装備更新の必要がなかったんだろうけど
109：名無しさん：2013/04/13(土) 11:23:39 ID:JbZuTLTQ0: 軍用機って現実でも凄い高コストだし、使う用もないのに技術開発なんか出来るかーみたいな感じなんじゃね

アナハイムはイベント用のザク50とか作ってたし、新鋭機なんて不要だったんだろう
110：名無しさん：2013/04/13(土) 11:25:32 ID:ECh1wo120: ジェガンはある程度改修されてたと思うぞ
111：名無しさん：2013/04/13(土) 11:33:28 ID:K.TLov6M0: AGEはデシル&ゼハート兄弟が大して活躍せず終わったのが惜しかった
どっちも呆気なくアセムに殺されてまうし
112：名無しさん：2013/04/13(土) 17:50:40 ID:mh5G6Wlo0: ジャベリンじゃなくてヘビーガンな
113：名無しさん：2013/04/13(土) 18:45:29 ID:Bnug.xKk0: ガンダムブレイカーのオペ子ってGジェネクロスドライブのオリキャラ勢とは別ベクトルでキモイな
可愛くしろよとは言わない何でもっと普通っぽい絵にできなかったんだ
114：名無しさん：2013/04/13(土) 19:28:31 ID:Wkz1Zlck0: >>111
小説版オススメ
つーか小説版のストーリーしかもう頭に残ってないわ
115：名無しさん：2013/04/13(土) 20:23:32 ID:MhTeSjZU0: >>113
コスプレっぽいな。
116：名無しさん：2013/04/13(土) 21:07:55 ID:mh5G6Wlo0: それを言ったらコロ墜ちのアニタなんて･･･
117：名無しさん：2013/04/13(土) 22:45:09 ID:ECh1wo120: なんであんなメタボ予備軍みたいな容姿にしたんだ
118：名無しさん：2013/04/13(土) 22:47:11 ID:.rBQEf/20: >>117
ミライ「そうよねぇ」
119：名無しさん：2013/04/14(日) 22:29:24 ID:ZjcS25dU0: 種死リマスター見てて思ったけど、ED曲のReasonってスパロボとかでアレンジされてたっけ？
120：名無しさん：2013/04/14(日) 22:31:23 ID:EkfgMzPk0: >>119
それはテッカマンの方だ
121：名無しさん：2013/04/15(月) 08:06:00 ID:9uZvK3WE0: >>120
別に間違えてねーよw舐めんなw
アレンジだと大体ignitedか君は僕に～だから気になったんだが
122：名無しさん：2013/04/15(月) 09:56:45 ID:6Wa1aPS.0: >>121
まあアレンジされてないね
上で言ってる通りテッカマンブレードのほうのReasonはアレンジされているが
123：名無しさん：2013/04/15(月) 10:21:02 ID:9uZvK3WE0: >>122
そっか、意外だなあ
戦闘で流すにはあんまり向いて無いからなのかな？それか人気の問題か
124：名無しさん：2013/04/15(月) 10:32:32 ID:6Wa1aPS.0: >>123
たまたまじゃない？人気とかそういうのとはまた違うんじゃないかねぇ
125：名無しさん：2013/04/15(月) 14:01:50 ID:PIrgni7AO: アレンジと言えば、GCのポケ戦の曲とガンパレのED曲(Bランクだったかな？)の冒頭が似てて驚いた記憶がある

さすがにスレ違いっぽいけど
126：名無しさん：2013/04/16(火) 13:02:00 ID:MYblYhLk0: ace3ではアレンジと歌アリがあったな
127：名無しさん：2013/04/19(金) 19:16:47 ID:8TZqRO2Q0: >>72
「使わなかった」じゃなくて「使えなかった」じゃないかと
ZZのビーム兵器はかすっただけでガンダリウムが溶ける威力があるから、
ファンネルなんてビームサーベルを軽く振り回しただけで蒸発してしまう
128：名無しさん：2013/04/19(金) 19:58:52 ID:0hwp1djU0: 離れて使えよ
129：名無しさん：2013/04/19(金) 20:11:23 ID:YjpiKX5U0: ΖΖのビームサーベルはどんくらいの長さがあると思ってんだ
130：名無しさん：2013/04/19(金) 21:19:34 ID:8TZqRO2Q0: 別にサーベルに限定した話じゃない、
ビームライフルでもビームキャノンでもええよ
131：名無しさん：2013/04/19(金) 21:32:01 ID:0hwp1djU0: いや、だからそういう武器の的を絞らせないように多く使えよって話じゃねぇの？
132：名無しさん：2013/04/19(金) 21:32:53 ID:YjpiKX5U0: 絞らせないも何も全部まとめて壊せる火力だものなぁ
133：名無しさん：2013/04/19(金) 21:47:20 ID:8TZqRO2Q0: そもそもジュドーはファンネルをいなせられる実力を持ってるしね
そこらへんはキュベレイmk-IIやクイン･マンサとの戦いで描写されてる
134：名無しさん：2013/04/19(金) 21:49:39 ID:0hwp1djU0: でもそれって「使えなかった」の理由になってないよな？
135：名無しさん：2013/04/19(金) 21:54:07 ID:8TZqRO2Q0: さっきからえらく突っ掛かってくるな、何なんだ一体
136：名無しさん：2013/04/19(金) 21:59:47 ID:0hwp1djU0: 俺としてはお前の意見に反論してるだけのつもりなんだがな
137：名無しさん：2013/04/19(金) 22:04:34 ID:M2Pbi0mw0: なんだこいつ…
138：名無しさん：2013/04/19(金) 22:08:51 ID:8TZqRO2Q0: ・ZZの火力が高過ぎてファンネルが破壊される
・ジュドーにファンネルをいなせられるだけの実力がある
だからハマーン様はファンネルを使おうにも使えなかったんじゃないか、というだけの話だよ
139：名無しさん：2013/04/19(金) 22:23:26 ID:0hwp1djU0: だからそれだけだと「使わなかった」なんじゃないのかと。
ファンネルの最大の利点はあらゆる方向から同時or波状攻撃ができるってこったろ？
上でも言われてる通りハマーンは他のキュベレイ乗りよりも高いNT能力を備えてる人なんだし
「やってみたら無理でした」とかまで描写されてるならともかく…

まあ泥沼っぽくなってきたので白状すると最初に>>127に反論したのは
ハマーンの最期が負け惜しみ臭くなるのが気に入らんかったからなんだが。