レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
名作・良作まとめ＠新意見箱N-1
-
名作・良作まとめの意見・議論などにお使いください。
名作・良作まとめ @ ウィキ
http://www23.atwiki.jp/ggmatome/
-
要するに、昔のDQやFFみたいな「ちゃんとしたRPG」しか認めない人か
だったらアーカイブスでもVCでもやってればいいのに、何で新作に噛み付く
-
流星3の記事日本語不自由過ぎるでしょ、「主人公星河バル」でお茶吹いたわ
-
日本語滅茶苦茶だわフォーマットも滅茶苦茶だわ薄いわで責めるところしかないな
とりあえず要強化にぶっこんどくわ
-
せっかくだからこのまま晒しものにしておけば?
-
みんなで追記修正するwikiで晒しておけば?は流石にない
-
親切な人が直してくれるのを期待してはいけない
まあ、結構いるけどね親切な人
俺が書いた駄文をみるみるうちにちゃんとした記事にしてくれて、すごく嬉しかった覚えがある
その前にちゃんと推敲してから投稿しろや俺
-
親切ってのもあるし書こうと思った記事だったから大幅追記ってのもあるね
自分も最初は上手く書けなかったからせめて情報量だけでも多くしようと思ってやってたなあ
-
本日より、クソゲーまとめ側で統合作業が開始されます。
・統合のお知らせ
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2057.html
・統合移転の作業報告スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1372634237/
基本的には良作側も、クソゲー側同様に新規ページ作成を制限する予定ではありますが、
作業に着手するのはクソゲー側の移行完了後であるため、
しばらくの間は編集制限がかけられないかもしれません。管理人さんの動きにご注目を。
なお、統合後を見越してゲームカタログに良作分類で記事を立てるのはOKです。
その場合は、ゲームカタログ側の新着記事一覧と、良作側の対応するゲーム一覧に
それぞれリンクを作成してください。
-
「携帯機・総合」だと数が多いので
そろそろ「任天堂携帯機」を独立させてはどうでしょうか
「携帯機・総合」だとやたらソフトの数が多い気がしますので
-
>>933
カタログへ移動させる時に分けるんじゃない？
かなり多くて一覧が見づらいから、今からでもやってほしいんだけどなぁ。
-
ダンジョントラベラーズの記事が立ちましたが、
「原作ファンディスクからこんなに良くなったよ！」と言う記述に終始しており、
しかし原作ファンディスクがどんなゲームだったかが書いていないので、全く説明になっていない記事になっています。
と言うか、「ToHeart2」の記事がないのに固有名詞バンバン出してるし、はっきり言って記事として成り立ってないです。
このまま修正されないなら削除しても良いのではないでしょうか。
-
>>935
記事の体裁を成していないレベルじゃないし、削除は安易過ぎる
気になるのならまずは要強化にしておいたら？
-
そもそも移転作業真っ最中に新規立てる時点で論外
削除していいでしょ
-
ちょっと前からすぐ削除削除言い出す馬鹿をちょくちょく見かけるが、同一人物か？
-
馬鹿はトップページや>>932も読めない作成者の方だろ
-
それより太鼓の達人はどうなのよ？
-
注意が読めない馬鹿は1人だと思いたいね
むしろ願いたい
-
>>940
そりゃ削除でしょ
-
>>940
太鼓なんて1〜6でシステムほぼ変わってないしそこから7〜14までもほぼ変わってないんだから
1作毎に立てるなんて意味ないし削除でいいよ
-
3で止まってるという事は、作成者も書いてる途中でそこに気付いたってことなのかな
-
太鼓のような例については、単に削除して済ませるのではなく、
こういうシリーズごとの差分のような記事をフォローする新形式を模索することを提案したい
１作ごとに個別記事を建てることには反対の声が多いようだが、
だからといって、１つの記事に全部詰め込むのも無理がある
（修正依頼に載っているDDR、要強化記事のギタドラにも関係する話）
-
単純に元とリメイク作両方同じページにあるトコ参考にして、
シリーズ概要
----
1作目
----
2作目
----
・
・
・
みたいな形式でよくね？
-
うるせえ
せっかく太鼓歴１０年の越さんが皆の為に作品ごとに記事作っていたのに
邪魔するなよ！
-
>>947
いくら善意があったとしてもサイトのルールに則って動いてない以上、
容認されるわけがない。
納得できないなら「うるせえ」なんて暴言を吐く前に
議論に参加して建設的な意見を出しなさいよ。
-
曲が変わるだけの太鼓の達人なんて全部統合すればいいだろ
それに基本システムは変わらないんだし
まとめて見れる方が楽
-
まあ、そうだよね
ビーマニのアペンド全部に個別記事作るようなもんだし
-
ストリートファイターEXの項目に全シリーズまとまってて
全部に「良作」判定が付けられてるけど
内容的にEX3は良作判定じゃまずいんじゃないか？
（書いてある内容と判定が一致してない）
-
>>951
とりあえず評価だけ消してコメント入れといた。
-
「ToHeart2 ダンジョントラベラーズ」の削除依頼について確認にきました。
依頼にある「ルール違反」という表現はどこに抵触しているか分かりませんでしたが
依頼文にある要改善点は理解できました。
（ちなみに、本格的なwiki統合が始まったら記事作成を停止する予定でしたが
良作wiki側はまだ時間的な余裕があるため、管理人さんの見解を待っているところです。）
様子を見た限りでは要強化待ちの方向でも良さそうに思いますが
最終的な方針をまとめてください。
-
依頼文にある要改善点→要強化依頼にある要改善点
-
削除するほどの問題点もないように思えますが……
元ネタを知らない人でもわかるように加筆するくらいでいいんじゃないでしょうか？
-
元々のファンディスク自体が良ゲーなのかクソゲーなのかわからない
ファンディスクなんて身内向けの際たるものだから、それより改善したから良作言われてもピンとこないのよ
-
ルール違反てのは移転が始まったのに記事を作ったことじゃない?
-
確かにまあ、かなり改善されてるし実際楽しめたけど、「移植」って言うようなものじゃない感じはしました
かなりの別物だし「改善されてるから良作」っていうよりは、独立した一本のゲームとしてカタログあたりでもいいんじゃないですかね
あ、そっちの意味で削除しろって言ってたの？
-
削除しろって言ったのは別の人かと
こっちは後から記事みて
ファンディスクにダンジョンRPGが入ってた
移植にあたり改善が色々入った
というのは理解したものの、結局単体としてどういうゲームだか分からんという感想を持った
単体での評価をメインにしてくれないと、記事そのものが身内向けでしかなくなる
-
すまん、今見直したら前に見たときより大分良くなってた
あれなら文句は無いです
-
「ダンジョントラベラーズ」修正依頼の文章を書いた者です。だいぶ手が入っていますね
これなら特に問題ないと思います（偉そうな言い方だな）
修正依頼と要強化記事の両方に項目がありますが、両方とも削除していいでしょう
-
>>953の件の確認、ご協力ありがとうございました。
依頼所の案件は、管理人さんが見えない場合、
記事が立ってから日が浅く取り下げ申請も無いケースは
こうして意見箱にお邪魔させて頂きます。
ルールの件は、こちらの伝達ミスもありました。
7/1以降の良作wiki新規記事投稿については、
内容の問題が指摘されない限り、削除ではなく移転で対応すべきと考えます。
次に管理人さんが来たときに、予定と現状のズレについて調整します。
-
WiiFitって良作判定でいいですよね
売上、顧客満足度から言って文句なしの実績なんで問題ないと思いますが、一応訊いてみます
むしろこれがカタログなら何が良作なんだと思いますが
-
>>963
悪いが他所での評価とか一切関係ない。
あんたが「これは文句なしの良作である」と人に納得させられるような記事を書けるか否か、それだけだ。
現状の記事見る限りカタログで問題ない。移転希望なら評価点とかを自分で加筆することから始めるべき。
-
>>963
売上は出した会社とか知名度だけでも跳ね上がる。
顧客満足度が高いなら、それを伝えられる文章にすれば良い。
-
>>963
マイセットメニューが無かった無印の頃は
そんなに顧客満足度が高かっただろうか？という印象を
アマゾンレビューなども含めて受けていますが、
文章や判定を変更される事に大きな異議はありませんし、
記事を強化してもらえるならありがたいです。
-
>>964
横槍入れるようだが全く関係ないって事は無いぞ
特にカタログはクソゲーにしか見えない記事内容であったり、逆だったりという事例は少なくない
ノリで判定が決まる側面も少なからずあることを否定すると嘘になる
-
バランスゲームは結構面白かったし、良作に判定変更するのは賛成するが、
現状の記事では良作としての説得力に欠けるというのも確かだな。
-
むしろあれは「ブームで売れてその後は押入れの肥やし」の筆頭だと思うが
-
良作wiki側の「良移植」という概念について教えてください。
これは、良作Wiki掲載作品でありかつ移植作品であれば一覧に掲載される。
「良移植」という固有のカテゴリがある訳ではない……という理解であっていますか？
また、統合後のゲームカタログで「良移植」を「良作」を区別するかどうか、意見をお願いします。
大別すると、
・しばしば「要らないのでは？」と意見の出る良移植一覧を撤廃、良作と統合する
・定義を設けてカテゴリを区別する
・クソゲー側の「劣化移植・劣化リメイク・微妙リメイク」のように、
表記は違うがほぼ同列のものとして扱いつつ、一覧では一応住み分ける
あたりになるかと思います。
-
>>970
個人的には判定削除に賛成。
具体的な基準がハッキリしていないのがマズいと思う。
劣化移植の定義からすると、「元はイマイチな作品が移植で改善された」作品なんだろうけど、一覧には元々神ゲー扱いの「時オカ3D」も載っている。
この定義に従うと、代表格は移植でボリュームも操作性も大きく強化された「MH3G」とか妥当なはずなのに、これは良作扱い。
そもそも、改善ゲーとかとも被っている部分があってどうにも使いにくい分類だと思う。
-
>>971
いや、良移植はべつに劣化移植の対語的な意味じゃなくて単に「もともと良ゲーで移植度が良好な作品」って意味だ
例を挙げるなら逆転裁判DSとか時岡3Dとか。元々良ゲーっての入れないとめざせ甲子園も良移植だからな
モンハン3Gはどちらかと言うと完全版だし移植ではないかな
まあいくら呼びかけてもリメイク作品追加する奴もいるし、定義も必要性もあいまいだから無くても良い、というか無くそう
-
良作の移植に問題がなければそのまま良作判定にしちゃえば良くね？
-
で、結局どうするの<良移植判定
-
要らないという見解が多そうですね。
では、はっきりとした必要性が浮上したらまた考え直すという事で
今は良作と統合する作業方針にしましょう。
-
同意。
あいまいだからなくていい。
-
ウミショーってどう見ても良作って雰囲気じゃないんだが…。
記事自体薄すぎるし、とりあえず要強化に放り込んでおこう。
-
>>977
同じこと書こうとした。
ADVとして必要最低限を抑えて良作入か・・・世も末だな
-
つかウミショー、対応機種がPSPになってるんだがｗ
執筆者が本当にプレイしたことあるのかどうかすら疑わしい
-
あの説明で良作っつうと原作ファン向けの良作、って事なんかね？
他にも原作ありのゲームじゃそういう評価のはあった気がするし、
情報が間違ってなけりゃそれ自体は良いと思う。
ただ、そうだとしても説明なさすぎだけど。
-
http://www.psmk2.net/ps2/soft_07/lslg/umisho.html
mk2でこのレビューな時点で強引なねじ込み
amazonでもお察し
-
いよいよ怪しくなってきたな
あの様子だと追記もされるかどうか
-
作者本人だろ、きっと。
-
ハラショーなら知ってる
-
>>983
それはさすがに作者に失礼だろｗ
にしても、ウミショーは強化依頼出されてるのに、
何故か細かい文章の修正だけはされてるのな。
-
あれもう削除でいいんじゃないか
-
今朝方スターフォックスの評価の項目と余談の文章を微修正したら
何も言わずに差し戻された。差し戻すだけの理由があったらここなり
当該ページでコメント残すなりしてちゃんと言ってくれよ。
でなきゃ自分の編集のどこが悪かったのもわからないじゃないか。
相談なしに大規模修正かけたわけでもないんだしさ
-
もしさんかれあのゲームも良作に追加されたら作者確定ね。
…あ、あれはゲーム化してないや。
-
そんなことで確定になるなら俺が勝手に追加してやるよ
-
適当な記事で該当作者のページを良作で作りまくると作者扱いされるのか。
でもって、ここで暴れて評価を落とす。
あれ、アンチ活動に最適じゃね？
-
こんなステマサイトで今更何を
-
3ヶ月ルールはステマ対策の一つかと思っていた。
-
>>990
お前のせいで変なのが来ただろうが
-
>>990
昔アトムハートって記事があってだな。
-
2年くらい前に
「3ヵ月ルールは自分とこのゲームの批判を書かせないためのメーカーの陰謀」みたいなこと言ってるバカがいたの思い出した
-
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
もうすぐ1000だから、無関係だけど立ててみたよ
ほめて
-
すごいよ>>996ちゃん！
-
ペロペロしてあげよう
-
>>996
貴方の大好きな鞭と蝋燭よ
-
1000
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
