レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
名作・良作まとめ＠新意見箱N-1
-
名作・良作まとめの意見・議論などにお使いください。
名作・良作まとめ @ ウィキ
http://www23.atwiki.jp/ggmatome/
-
OVERWORLDはそもそもなぜ名作であるかの説明が一切ない
-
ここ数年、Gジェネで名作と呼べるものが出てたっけ？
-
フライングで立てたりするのは態とやってる可能性もあるけど
3ヵ月ルールその物に気付いてない可能性もある
個人的にトップページの3ヵ月ルールの文は全然目立ってないし
「管理人からのお願い」を太字にするよりも基礎ルールの方を、太字にしたり色変えたりした方が効果的だと思う
-
3ヵ月ルールを太字にするのは賛成だけどトップページくらい全部目を通せよとは思う
-
>>5
亀レスだが懐かしいなぁ。
個人的には大好きな作品だけど言っている通り育成パート冗長だし
やらされてる感の強い好感度上げ作業や死ぬ程低い戦闘難度、地味すぎる音楽と粗も多いから
記事作るならカタログが打倒かなぁって思う
-
ポケモン赤・緑の「日本を代表する〜」ってところ消したのって問題じゃね?
明確に間違っているというわけでもないのに反論も示さず消すのはポケモンアンチと取られても仕方がない。
-
VITAアンチャの記事を書きたいんだけど具体的に何を書けば良い？
-
VITAになったことにより
それまでの携帯機を上回る美麗グラフィックと操作性を実現し
ボリューム、お約束的要素もちゃんとあり
携帯機でありながら十分にアンチャーテッドの魅力を発揮している
的なことでいいんじやない？
-
意見なさそうならとりあえずポケモン赤・緑は修正して様子見るか。
-
アンチャーテッドの記事書いたの>>57か?
完全論外レベルの記事じゃないか。早急に修正希望。
-
＞アンチャーテッドの記事
>>58のレスに毛が生えたような、そんな印象だ…
-
どうせそんなこったろうと思ったよ
-
いや、参考までに挙げただけで
このまんま書けとはだれもいってねぇから…
-
最近はなんだ、チラシレベルの記事書いてここでたたかれるのが流行ってるのか？
-
たいした趣味だな
-
アンチャーテッドってこのままなら削除でいいよね
-
>>57の質問してた時点で嫌な予感はしてた
-
オ、ナイスデザイン
-
ギギギ･･･
-
執筆依頼に特殊報道部とラグナロク オデッセイを書きたいんだが何を書けば良いんだ?
-
他の執筆依頼がどういう感じか見て判断しろよ
-
>>71
具体的に何を書けば良いか教えてくれ
-
ちょっと上の書き込み見て自分のその発言が叩かれるだろうとわからないかな？
そもそも他の依頼見てわからん時点で底が知れる。スルー推奨だな。
-
それすらも分からないなら書くな
-
>>73
>>74
すみませんでした
何を書けば良いのか分からなかったので
-
なぜそんなにも偉そうなのか
-
偉そうっつーか
阿呆なことをきくなという話
-
そもそも執筆依頼って別に強制力ないしな。
長く放置されている依頼もあるし、書けるなら記事書いた方がいい。
基本情報さえ載っていれば足りないところは既プレイ者が追加していってくれたりするよ?
-
だからと言って、最近作られた「アンチャーテッド 地図なき冒険の始まり」みたいなのは勘弁。
メニューの記事の書き方と適当に10本くらい記事読めば、だいたいどんなのかは分かるだろう。
-
サイキックフォース2012のストーリーモードの項目を最初に書いた者だが、
基板の設定がどうなっているのかまでは分からなかった。
「もうタイトーのゲームは買わない」とオペレーターが言った、という話のソースは
鬼谷会がゲームラボに書いたコラム。
当時出た鬼谷会の同人誌を読めば、もっと詳しいことがわかると思うんだが、
俺は持ってない。
-
>>80
COした人間はここを見ていないかもしれないので記事内に誘導を残した方がいい。
-
ポケットモンスター ブラック・ホワイト
評価点が無く賛否両論点と問題点しか書いてないんだが
名作・良作wikiに入れておくのが妥当なのか疑問だ
-
読んでみると「特徴・新機能」の項が評価点を兼ねているようだ
-
アンチャーテッド、放置されっぱなしだけど、そろそろ期限切って削除した方がいいかな?
今日から一週間以内に改善されなかったら削除ぐらいで。
-
放置されてるならその処置もやむなしと思う
全面改訂できる人がいたとしても、消して作り直すのでいい
-
それじゃそういう方向で編集してくるわ。
-
一覧を年代順に統一した方が良いと思うんだけど
-
ポケモンBWあれだけ不満点多かったら名作じゃないと思う
誰が入れたか知らんが外すべき
-
>>87
個人的には逆に50音順で統一するべきだと思うんだが。
年代はカタログの方でわかる。こっちはタイトルから探しやすいようにするべきじゃないかな。
-
>>89
カタログの方にまだ載っていない名作や良作はどうすれば良い。
-
正直、年代順は前から見づらいと思ってた
カタログにも50音順のページあるんだし、見比べて気付いた人が順次追加すればいいんじゃね？
-
ああ違った、スマン。カタログはカタログ掲載分だけだったな
せっかく新着記事一覧が作られたんだし、そこ見ながらでいいんじゃないかな
-
個人的には年代順にあまり意味を感じないなあ
ゲーム探す時って普通ハードかジャンルから探して、年代なんか気にする人いない
-
レビューサイトと違って、世の中の良いゲームを記録していく趣の強いこのwikiでは、ウィキペディアのように年代別に記載していく方がふさわしい。
興味があるゲームの評価が知りたいならそれこそmk2とかに行けばいい。
自分の知らないゲームの価値を知ることが出来るという点で年代順に意義がある。
年代の変遷を分かりやすくすることで見えてくるものもある。
勿論最良なのはカタログの様に年代・50音順で併記することだけどね。ここはやりたい人がやってくれれば…。
今晩予定されている運営会議いかんによっては3wikiの統合も有り得るし、暫くは様子見か。
-
でも今から五十音順を作るとすると、相当な労力だな。
3wiki統合とかなった日には、もう…。
-
>>95
そもそも統合という話が進んでるかのように言わんでね
まだそのへんは飛躍しすぎだから
-
>>93
俺はハード→年代順から探してるんだが。
-
>>94
ここそんな高尚なとこですかね…
-
CCFF窬の論外記事ができてるな
全く何がしたいんだか
-
作品自体は実際に良作なだけに糞記事が立つと何とも言えない気分になるな
-
また勝手にカタログに記事移す馬鹿が出たか
それはそれとして、一向に記事が改善されないアルトネ3をそろそろカタログに移そうかと思う
異論が出なければ1/21に移転させる予定
-
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1357902131/
雑談スレにおいて、現在のクソゲー・カタログ・名作良作の3wikiを統合・新サイトを設立するという議論が行われております。
進展によっては今後当wikiが大きく変わるかもしれないので、関心のある方は一度目を通してほしい。
-
誤：雑談スレ
正：運営議論スレ 失礼しました。
-
>>101
統合するなら移す必要なくね？
-
>>104
統合するかどうかですら話まとまってないし、統合されてなければ移しちゃっていいんじゃね？
-
何で良移植の方にだけ防衛軍3Pがあるんだ?
-
携帯機がわにも追加していいのよ
-
>>107
追加したいんだが今携帯しか使えない状況で…
と言う訳で誰か追加をお願いします
-
>>101
３は評判悪くて黒歴史扱いする人も多い
初代はともかく２もそこまで評価高くないし、
記事内容の持ち上げ方には無理がある
よろしく頼む
-
良移植はいらないって意見が多いから削除の目処が立つまで注意書きを載せたうえで一覧を削除するのはどうかな?
-
うん、そもそも良移植って基準が不明確だったんだよね。
例えばモンスターハンターのP2Gと3Gは今の所両方とも良作の方に入ってて良移植には入っていない。
この辺の基準があいまいすぎたのが一番の問題だったんだよね。
-
モンハンのP2Gも3Gも移植作じゃないよ？
両方ともP2、3のポケモンにおけるプラチナみたいなもん
-
>>112
2Gはそうかもしれんけど3Gはハードまで完全に違うから「追加要素ありの移植」って見れるんじゃない?
-
>>113
確かにそういう言い方も出来なくはないと思うけど、あまりそういう意見を聞いた事がないかな
無印とGは別物って認識が成立してしまってるからだと思うけど
-
ＰＣゲーのミステリーハウスって記念すべきゲームではあっても、名作かっていうと微妙じゃね？
というか、それ以前に、良い所も悪い所も書いてないし、ページとしてアウトに見えるんだけど、それは大丈夫なのかな？
-
モンハンの3→3Gはオンラインメインの据え置きゲームから
通信要素ありのオフライン携帯ゲームになってるって点で大きな違いがあるから別物でいいと思う
-
逆裁１２３のDS版は良移植だな、インターフェイス改善されてかなり遊びやすくなった
まあ蘇るの第5話に批判が無い訳ではないけど
-
>>116
それ言いだしたらタクティクスオウガ運命の輪なんて良移植に載っているのおかしいんだけどな。
スタッフ自身、「あれはリメイクじゃない」って言ってるし。
-
1/18になったけど「アンチャーテッド 地図なき冒険の始まり」は結局削除でいいのけ？
-
「魍魎戦記 MADARA」は、移転じゃなくて新着なのか。文章も違うし。
カタログ意見箱でも良作でいけるという意見を見たような気がするんだけど
時期的にPart1ぽくて過去ログが見つからない
良作相当ならカタログの方を消さなきゃいけないから一応報告を
-
1はやってないが2は個人的には名作だけど文章見てカタログでもいいやって思った
どのゲームもクソゲーでもない限りは別に名作でもカタログでも大差ない気がする
-
>>119
ちゃんと警告は出しておいたからな。
とりあえず削除してくる。
-
>>121
そうなのよね
3Wiki合同の話が進んだら、紹介の仕方を
なんとか工夫できたらいいと思うけども
-
てすと
-
「牧場物語ミネラルタウンのなかまたち」の記事を下書きしたけど、原作の「ハーベストムーン」をやったことがないから
どれだけ違いがあるのか、単独で記事にしていいものか悩む。
-
諦めろ。
-
悩むならモウヤメルンダッ！
-
>>125
そこでサンドボックスの出番ですよ
-
初稿が薄すぎると言われたページを消すのは
とても複雑で、心苦しい気分です……
-
>>101ですが反対意見が挙がりませんでしたので
予告通りアルトネ3をカタログへ移転させていただきます。
-
>>130
移転議論スレでやらなくて良かったのかな?
移転自体には自分は賛成してるけど
-
話がこじれそうとか、時間がかかりそうとか、
そういう懸念が無いなら意見箱でやってもいい、と手順ページに書いてある。
もし、記事出来立ての頃みたいに異論が出たらまた話し合いは始まるけど
「記事内容は十分詰めた、その上で移転がふさわしい」という現状の移転提案は
意見として結構強そう。異論を出すのは覚悟がいるだろうな。
-
>>128
サンドボックスに「牧場物語ミネラルタウンのなかまたち」を投稿したよ、ありがとう
単独記事にできるかどうか、ハーベストムーン既プレイの人に判定していただきたい
-
>>130
記事内容もさり気なく前よりスッキリされて良いね、乙
-
007ゴールデンアイのWii版について加筆、
正直これはリメイクじゃないし、良ゲーでも無いと思ってる。
-
ビューポイントの記事、ネオジオ版の価格に関する記述いるか？
-
>>135
だったら64版に追記する形じゃなくて単独記事にした方がいいと思うんだが…
-
去年発売されたWiiソフトの記事って今まで1つも無かったのか。意外だ
-
ちょいちょい思うんだけど、時々記事で見かける「大手レビューサイトのmk2で高評価」みたいのってあんまアテにならん気がする。
あそこでの評価イマイチでもここに入ってるのもあれば、
あそこでそこそこ高評価でもカタログとかにいってる作品もあるし
-
>>139
mk2やアマゾンも、どうも見てもステマだらけというレビューもあれば、比較的まともなのもあるし。そこはピンキリ。
後者だったら、参考程度の意味でなら、記事にあってもいいんじゃなかろうか。
似たようなもので、海外のレビューでは〜とかあるけど、こっちはどうなんだろうね。
-
尼の☆5☆1は極端過ぎるのが多いけどそれ以外は客観的な意見多めであてになるかなと
どんな良い作品でも一歩引いた目線で評価するくらいが丁度いいかなと
-
☆5はクソゲーに対するネタレビューだったりするからな。四八の時、よく見かけたよ。
-
某ガンダムのDVDのように☆1しかない場合はさすがに信用せざるを得ないけどな
-
ねーよ、タコ
まあ某ガンダム(>>143とは別)リマスター版の星3レビューには笑ったが
分かる人には分かるってレビュー
-
っと、ちょっと言葉が荒くなったか
-
>>140
どっちにせよ、触れるなら触れるでレビューの内容もきちんと紹介して欲しい。
アルトルネコ3とか、「海外のレビューサイトでも酷評が目立った。」で終わらせてんじゃないよ。
-
アルトネリコは文章始めにいきなり売上の話があったのが、後ろに持ってきただけでも大分印象マシになった
他の作品もだが、始めに持ってこられると売れたから良ゲー売れなかったからクソゲーの論法になって印象がよくない
-
>>137
正直内容が別物なのでそっちの方が良いと思うけど
とりあえず今ある所に加筆って形にしておいた
カタログ辺りに新しく記事書くのが良いと思うけどね
-
>>143
星1が大量なんて信用しちゃいけないだろ
ただアンチが群がって有る事無い事書き連ねてるだけだし
-
四八もそうなのかな…
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
