レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
名作・良作まとめ＠新意見箱N-1
-
名作・良作まとめの意見・議論などにお使いください。
名作・良作まとめ @ ウィキ
http://www23.atwiki.jp/ggmatome/
-
FFスレなんてないぞここ
まあ長々と続けるほどの話でもないとは思うが
-
>FFスレなんてないぞここ
そういう意味じゃないだろ
-
いや>>429は「この話をこれ以上続けんじゃねえ」って意味なのは分かってるよ
ただ「ＦＦの話はここですべきじゃない」って感じに捉えかねない言葉なのがちょっと気になったから
-
とりあえずFF5でそれまでに比べれば簡単になったのを否定的に見てる人の意見が出ないようだし、
「FF5で今までよりは簡単になったのは評価点」って事でいいんじゃね？
-
単に簡単になったというのは語弊がある気がするが。
それまでどうしてもダメージレース傾向だったのが
より色々出来るシステム＆それを許容する難易度調整になったってもんだし。
-
>>373
確かにその記述のソースは不明だけど、削る理由がVCのためだとすれば、
隠し要素が減ったという意味では残念だと言えるかも。
せっかくなら遊べるほうが良いのは当然だよね。
ところで、カタログの[街]より薄い[おいでよ]が良作にあるのは
ハードスペックの制限的に頑張ったってことなのかな?
GC版のボリュームと比較するのは酷だし、致命的バグもあまりなさそうなので
そこまで文句はないんだけどさ。
[とびだせ]に関しては更新パッチも期待できるので、良作というのは大いに納得。
-
>>435
単品のゲームとしてもいい感じにできてるし、プレイヤーが集まってわいわい遊ぶとさらに面白くなる
でもそれを記事にまとめる（というか文章にする）のは難しいな…筆者の思い出語りになりそうだし
とびだせに関しては公共事業やら家具のリメイクやらミニゲームやらできることが増えたし、
通信も一緒に遊ぶ、という「体験」だけじゃなくて、展示されている家具が買えるみたいな、目に見える「利益」が得られるから記事にしやすいけど
-
自分の書き込み見てたら>>435への意見になってなかったのに気づいた
改めて>>435
携帯機に合わせて規模を小さく するだけじゃなくて、空とか通信プレイとか新しい要素を入れて、それまでと違う点の多いゲーにしたのが良かったんだと思う
一方「街」は携帯機の「おいでよ」に+した形で新鮮さに乏しかったこと、おいでよで不評だったり薄かったりした所が直ってなかったこと、e+以前の好評な部分がほとんど復活しなかったこと…が原因で評価が低くなっているんだと思う
-
ずーっと気になってたから普段はもっぱらROMってる私が書き込むけれども、
なぜブレブリーデフォルトがいつまでたっても執筆依頼状態なの？
-
誰も書かないからだよ
そして君が書けば解決する問題でもある
-
なぜと聞かれると、まだ記事が出来てないからと答えるしか
-
ちなみに経験上ここで「○○書いて」とお願いがあったとき、その○○が書かれたことは皆無と言ってよい
-
大抵の場合、ちょっと書く気になってたとしても、「だったら自分で書けよ」と思っちゃうからな。
記事がない事気にするくらいなら、内容は良く把握してるだろうし。
-
>>438
書くに値しない凡百の作品だからだ
-
それをいっちゃうとなんでこれが良作と首をかしげたくなる作品もあるわけで
-
自分が楽しめたなら他の人が何を言おうと自分の中では名作ゲーム
-
>>438
書かれるの待ってばかりの甘えているガキはおうちへ帰れ。
-
ただ個人的に入っていて当然の作品だと思っていたから聞いてみただけで
別に入らないならそれで全く構わないんだよ
-
>>444
書くに値すると思った奴がいるからだろ？
ここにいる全員にとってブレイブリーデフォルトがそうでなかったってだけの話。
-
書くなら書くで文句言う奴は居ないんじゃないかな
俺は書く気しないけど
-
>>448
カタログならともかく良作って紹介するのに敷居が高いと感じるんじゃね
いい作品だと思うし書いてもいいと思うけど
-
その言葉が聞きたかった。
-
関係無いけど>>446でジャンヌのWild Fang思い出した
あ、X8の主題歌な
-
仲間ゆなんでもない
-
聞こうと思ったら話が丁度あがってて良かった
ブレイブリーデフォルトだけど個人的には良作に入れたいが、周りみると不満点も多くカタログ行きか迷うんだよな
文章力に自信はないが、それでも良いのなら記事作成の方も検討したい
足りない部分や修正点等は指摘して頂ければ幸い
-
微妙なところだな
まあとりあえず書いてしまえばいいんじゃね
いいゲームだしとりあえずカタログかどっちにでも記事があった方がいいと思う
-
まずはサンドボックスにおいて意見を伺うのも良い
-
了解
とりあえずできたらサンドボックスの方に突っ込んでみるか
-
>>457
サンドボックスの牧場を記事にしたから容量も空いたはず
がんばれ
-
BDFFは真面目に良作だと思うけど
書かれてないのはスクエニゲーってだけで叩きたいだけのアンチどもが噛み付いてくるのが嫌なだけじゃないの
零式やKH3Dが書かれた時もくっさいのが色々湧いたしなあ
-
KH3Dの時ってそんな変な奴湧いてたっけ
困ったらまずサンドボックスみたいな流れはこの記事から出来たのは覚えてるが
-
唐突にそんな深読み披露し始める自分も臭く見えてるということを考えるべき
-
エグゼ6は?
-
BDFFをサンドボックスに突っ込んでおきました
-
サンドボックスにある「パロディウスだ!」「ぐるみん」「マヨナカアリーナ」の3作、記事にしてもいい？
だいぶ前からあるし、文量的にも許容範囲だと思うんだけど
-
「だ!」は本家の記事が出来てからまとめようと思っていたけど、いいと思うならお願いします。
記事名は「パロディウスだ! (GB)」で。
-
ハローキティ…
-
>>465
了解。念のため明日の夜まで待って決行するね
他2作についても、反対が無いようなら明後日の夜に記事にするつもりなんでよろしく
>>466
ハローキティは記事にするにはちょっと薄いかな
大分昔からサンドボックスにあるから、誰かがちゃちゃっと追記して記事にしてくれるといいんだけどね
このままだともったいない
-
ハローキティはカタログのバルーンファイトGBにまとめても問題ないような気もします。
-
ポップンの記事が更新されてたから見てみたんだけど、ボカロの部分は必要なんだろうか？
個人的に蛇足な希ガス
-
今夜サンドボックスのぐるみんとマヨナカアリーナを記事にする予定だったんだけど、パソコンを修理に出してしまって実行できない
すまないが暇な人いたら代わりにやっていただきたい
-
＜削除＞
-
カスタムロボV2の記事に無印の記述を加えて「カスタムロボ／カスタムロボV2」にするのはいかがでしょう
一応無印の執筆依頼が出ていたので
-
どうだろ…?単品で記事にした方がいいかもしれない。いくらシステム面で共通点が多いからって、なんでもかんでもまとめるのはどうかと。
似たような記事で一つ気になるのがカルドセプト。全部で6作品が一つの記事になっていてあまり見栄えが良くない。
「カルドセプト/エキスパンション/DS」、「セカンド/セカンドエキスパンション/3DS」で記事分けした方がいい気がする。
-
カルドは俺もその二つに分けた方が良いと思うな。
ただ、根本的なゲームシステムは初期からずっと一緒だから、
ああいう書き方もありかなって気がしなくもないが。
-
ドラゴンボールZ〜Z3は一つにまとめられてるけど分割できるかな
って思ったけどシステムがほぼ同じだったからこのままでいいか
-
とりあえずカルド3Dについて追記してみた。
書けること結構あるしやっぱり記事分割して方がいいと思う。
-
ＤＳが１を、３ＤＳがセカンドを元にしてるし、分けるとしても>>473派かな、俺は。
-
世界樹3の単独記事ができた訳だから、世界樹1に纏めて書かれてた3の記述は消した方がいい？
-
世界樹３のページへの誘導作って、記述自体は消しといた。
-
異論なかったら、カルドは記事分割してもいいですかね?
セカンド部分が若干ボリューム不足っぽい気もしますが。
-
>>480
分けるならシリーズ共通のゲームシステムも数行程度は触れた上で、
無印のページへリンク貼っとく、とかはやっといた方がいいかも。
いきなりセカンドのページ見たらちょっと不親切だし。
-
とりあえず分割してみました。セカンド(無印、エキスパンション)について書ける人がいたらお願いします。
-
悪魔城ドラキュラ Xクロニクルの記事を書きたいのだが、
「血の輪廻」の記事に追加するのと、新たにページを作るのどっちがいいだろうか
-
輪廻も月下も収録されてるんだし新作扱いでいいんじゃね
-
現在、運営方針スレでWiki統合作業について、
良作Wiki側に影響のある提案が出ているので、
発言募集中である事を連絡します。
-
>>483
クロニクル単体で記事ができる量なら新規記事でいいと思う。
ミンサガやイレギュラーハンターXもリメイクで単体記事ある位だし。
月下については月下の記事に他機種版の情報として加筆あれば嬉しいかな。
-
>>486
作成完了しました。
月下についてですが、既に移植版の項で記述があったのでとりあえずXクロニクルのページへのリンクを加筆しました
-
>>438です
ブレイブリーデフォルトの記事作成ありがとうございました
-
ポケモンBW、良作かカタログかクソゲーか荒れたと記憶しているけど、
どのような経緯で良作に決定したの？
-
>>489
ここじゃ一部の要素がアレでも全体的に良ければトータル戦法で良作に入っちゃうし…
-
まあクソではないしな
-
ブレイブリーデフォルトの記事の中に気になる文章があるんだけど
>余談だが、本作は同機種で同じ発売日の『PROJECT X ZONE』よりも評価が高く売り上げも格段に上になった。
そのことに嫉妬したPXZ信者によって本作のWikiやスレが荒らされるという事件があった。（本作のネガキャンにはPXZの開発者も参加していたという説もある）
これに関することを調べてもソースが見つからないんだけどまさか架空の出来事じゃないよね？
-
>>492
その内容を記事に書いてる時点でいろいろおかしい。
それを行ったのがPXZ信者だという根拠は？
PXZの開発者も参加してたという説の裏付けは？
そもそも荒らされる事件はいつ合ったのか？というか合ったのか？
合ったとしてその記事に書く理由は？ネガキャンをしたいのはどっちなんだ？
とか色々思ってしまう。
荒らしが合ったとしてもその内容を書いたやつ本人が犯人としか思えん。
これは今後の行動次第で規制対象になりかねないな
-
//どちらを買おうか迷っている方は必ず本作を買うこと
//PXZの何倍も面白いことを本記事が保証しよう。
//そもそもPXZの記事がこちらではなくカタログに存在する時点で結果は分かりきっているが
コレは酷い
-
なんつーか一発アク禁にしてくれって全力で主張してる感じ…
-
ひどいなこれ…前に執筆してくれってなったときに
サンドボックスに書いてくれた人は
そんなことかいてなかったし荒らしだな
他にもこんなことやってないかな
-
単純に頭のおかしい人みたいだし、アク禁でいいでしょ。
こんな文章をまた他のページに書かれても困るし。
-
ムーンライトシンドロームでも似たようなのいたよね
ていうか紹介記事なのに比較とか保証とかおかしいでしょ…
-
ディノクライシス2は編集中?だったら断っておいて欲しいよね。
-
>>487
今さらですが、Xクロニクルの記事作成と月下等からのリンク修正お疲れ様でした。
-
ぷよぷよとかみたいに、ゲーム一覧に機種ごとに載せるパターンを
他のゲームでやってもいいのかな？
-
ルーンファクトリー4の記事が見やすくなった、と思ったらえらくネガキャンっぽい記事に
なってたんでなるべく客観的なるようにしてみたんだけどおかしくなってないかな?
-
>>501
むしろ是非やってくれ
いまいちな移植ならやらないほうが良いと思うけど
-
テスト
-
世界樹の迷宮の記事に、新・世界樹の発売予定のことを少し書いた
新・世界樹に世界樹1のリメイクも収録されるらしいとのことなので
-
発売前の商品のことを書くのはﾀﾞﾒﾀﾞﾖってことになってるんじゃなかった?
-
>>506
記事がダメなんじゃなかったっけ？
-
>>506
「発売されたあとも修正されずに残るかもしれないから」って理由で禁止されたはず。
-
>>507
トップページにも書いてあるように、3/26から全面禁止された。
記事作成のガイドラインにも
> ゲーム記事・用語集等、既存のページの関連情報として、発売前の作品の情報を書いてはいけません。
> 発売後三ヶ月未満の作品の情報は、基礎ルールに抵触しないよう「発売された」程度の簡潔な文章としてください。
と書かれている。
-
すまん、COしてくる
-
と思ったら、既にされてたな
重ね重ねご迷惑をおかけしました
-
まぁこういうこともたまにはあるわなw
次は気をつけよう
-
ゼルダの伝説 スカイウォードソードの問題点でのグラフィックの項目が
問題点でない気がするのだけど
-
せいぜい賛否両論点ってとこだろうな
つーか「売り上げを落とした原因とは言えないだろうか」って完全に筆者の想像じゃねーか
-
神トラ履歴に上がってると思ったら案の定
早速2のこと書きに来やがったか
今回は下ネタではないっぽいが
-
一覧の真・女神転生 STRANGE JOURNEYの紹介文が「 シリーズファン向け作品。3Dダンジョン制のRPG。」から「広報曰く「実質4」とのこと」に変更されていたんだけど、これっていいのか?
元の文章も確かに微妙だが、変更後は完全に意味が通らなくなっているんだが。
-
真メガテンＳＪの項の余談あたりを見るにたぶんプレスリリースか直後の
ゲームショーか何かで広報が口走ったのを知って言質を取った気になってんじゃないかな。
非ナンバリングタイトルが実質上のナンバリングタイトルになること自体は
無くは無いけど（例：ロマンシア(Ｊｒ→実質3)）メーカーの統一見解ではないみたいだし
この場合は戻していいと思う。
コメントに難があると思うんならシリーズリンクのコメントの
＞初心者には分かり易く、女神転生らしい難易度の新しくて懐かしい女神転生。
っていう部分が知らない人向けの説明として分かりやすくていいんじゃないかな。
俺ＳＪやってないからこの初心者がメガテン初心者なのかＲＰＧ初心者なのかが
分からないんでその辺分かる人のフォローが欲しい。
-
とりあえず修正してみた＞一覧のSJ
-
マリオUそこまで書いたなら総評も書けよｗｗｗｗ
-
エアライドの更新記事が内訳ネタすぎないか
-
内訳ネタって内輪ネタのことか？
まあゲームの紹介っていうよりも攻略記事みたいになってるな
あと大幅に加筆するときは意見箱で相談してほしかった
-
たまに楽しく覗かせてもらってたこのまとめwikiだが
ブレイブリーデフォルトが入ってて驚いたよ、悪い意味でね
別に必死に噛み付くわけじゃないから、他の人が認めてるなら載ってて構わないけど
自分はこの作品が名作・良作まとめに並ぶモノとはとても思わないね
具体的に理屈を言おうとして書いたら、少し長文だったので、端的に言いますと…
まず長所に書かれてる内容が乏しいし、その長所たる箇所が
次の賛否両論点・問題点にある内容で、打ち消されてるんだよね
音楽は好みの幅が広いし、好評意見も多く見たから、客観的に長所と認めるけど
-
>>521
でもバランスの悪さについては文章修正した上で載せる分には問題ないと思う。
むしろあそこまで徹底的に削除しちゃうのも問題じゃない?
>>522
確かに評価点が少なすぎるような気はしていたけどね。
なんなら記事移転議論スレで正式に提案してもいいかもしれない。
-
BDFFに関しては最初はサンドボックスに突っ込む形だったし、次に書いてくれた人が別で記事立てた
って感じだったから、ワンクッション置いてるだけマシよ
まぁそんな経緯もあるし移転議論に関してはするべきだとも思う
-
良作じゃないって言うなら、もうちょっと具体的な意見が欲しいな
その程度では確かに良作としての根拠は弱いが、良作でないとも言い切れない
他に問題点があるなら、COして記事に書き加えてもいいし
-
長所少ないよな
まあ普通にいいRPGだし買って得することはあっても村はないから良作でもいいとは思うんだけど
-
その普通にいいって部分をうまく評価点として肉付けしてみたら?
実際、そういうやりかたで良作扱いされてる記事も結構あるし
-
ザコは行動回数を前借りし一気に倒す
ボスはデフォルトしまくって一気に倒す
代わり映えのしないパターン化された戦闘
-
ザコはMP無消費特技で一気に倒す
ボスは補助魔法をかけるorテンションアップ後に一気に倒す
いろんなものに使えそう
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
