喧嘩募集 - 1237201451 - したらば掲示板

43：影桜：2009/04/08(水) 17:33:23: ＞言ってないものをなぜ作り出すのでしょう？ｗ
どちらかというと逆の提案をしているのになぜ作られるのでしょうか？
説明してもらえますかね？勝手に作り出すあなたの頭を疑いますｗ
おかしいのはあなたでしょう？ｸｽｸｽ

書いてなくてわからないから普通きくよね？
わかってて疑問に思ったことなんて質問しねーよｗｗ

＞おやおや･･･守れといってないから言った？なぜ？
解せませんなぁ。守れといってないのに強迫観念的に

そういう馬鹿なのか？って聞いてるんだから
わからないからに決まってんだろばーろー

＞この発言。矛盾してますね？
守れといったのならその発言は理解できるのですが
守らなくていいと言っているのになぜその発言ができるのでしょう？

いやおれは矛盾してないけどぉお？？ｗ

お前が守らなくていいという前に俺は
お前がつくったルールは全部守らなくちゃいけないの？てきいただろ。

＞＞どこが同義語なの？仮に同義語として、その同義語をなんで句読点もなしにつなげてるの？ｗ
これはなんでしょう？句読点もなしにつなげてるという疑問。
これは句読点が本来なら必要だからということではないのですか？
句読点も必要ないのになぜ
＞句読点なしに同義語を繋げている理由を俺は質問している。
こんな疑問がでるのでしょう？説明していただけますか？

はぁ、、まじ頭おかしい。
ばっかじゃねーの。

なんで疑問に思ったから必要があることになってるの？

句読点なしに言葉を繫げているから
見難くてそれで質問したわけ。ばーーーか

＞わざわざ例まで出してあげたのに･･･それわざとですか？
頭悪い振りしてるんですか？
納得いかないなら【守らなくて】いいよ。
ほら意味はちゃんと通りますよ。

【】ってもしかして（　）のことか？
それなら納得できるが。
【今答えるルールに】納得いかないならやめて【守らなくて】いいよ。

だと【】がおれには強調しているようにみえる。

【今答えるルールに】納得いかないならやめて【守らなくて】いいよ。
【】が（）と意味が違うのなら。
「【今答えるルールに】納得いかないならやめて【守らなくて】いいよ。」
は、「【今答えるルールに】納得いかないなら守らなくて【守らなくて】いいよ。」

になる。

＞あなたの反論は打ち消しましたけど？認めないと反論しましたが？

いや認めなくてもそうする　と俺はいっているんだけど？？

お前が勝手な誤解釈してても俺は後にするんだけどね？？

＞これの理解できてなかったというところは認めたんですか？

＞いやそんなことも言ってないのにもちだすお前が馬鹿って話だよね･･･。
守れともいってないのに･･･どちらかというと逃げていいよと
提案してるのに何その的外れ発言･･･。馬鹿以外のなんなの？ｗ

それは＞いう馬鹿？ってきいてるんだからまだ先の話だろタコ
に対していってんだろ何いってるの俺のぶんしょー読んでる？