パチンコ理論FAQ「質問な～い？」 - 1046213913

707：「ステップ」は俺のバイブル：2003/10/29(水) 23:13: ポルマンさん＞その名の通り「お客さんが台に滞在する比率」のことで、
＞お客さんの側で言うところの『持ち玉比率』のようなものです。

　つまり、「ラッキーナンバー制」や「女性客のみ無制限」というようなやり方も
この中に含まれる訳ですね。

>＞そういった行き当たりばったりの台をはたしてメーカーが作るでしょうか？
＞どの辺りが行き当たりばったりと思われますか？

　もしタテマエどおり、３００幾つかの目を持つルーレットを全くの無作為に
回す…という事であれば、１０日間フルに回しても１回も当たらなかったり､逆に
平気で２００連チャン位する台があっても不思議はなく、（実際にはまともな状況
では絶対ありえない事ですが）爆発やハマリを繰り返しても、最終的に定められた
確率に収束する（もしくは極端な誤差を修正したりできるような）といった何らか
の保証がなければ、ホールにとって甚だ扱いにくいのではないのでしょうか。

＞電源のオン・オフで内容が変わるパチンコ台は昔なら『社会的不適合機』、
＞現在なら『違法な機械』ということで撤去対象になりますね。
＞保通協の検定を通過することもありません。

　私の言い方が悪かったのかもしれません。私が言うのは「オン・オフで内容が
変わる」という事ではなく、パチンコ台は電源投入時から入賞個数や当り回数、
出玉、アウト玉等を正確にカウントしているわけですが、グラフ上の２５０００発
刻みの横ライン（当日のとは限らない）周辺で何らかの変化を見せる事が多く、
（回らない台では大きく上下にずれる事が多い）グラフの横のセンターラインは
当日の２日前の電源投入を起点としている点から、２５０００発の刻みは大当たり
の発生に何らかの関係があるのでは…という事を言いたかったわけです。

＞「大当り発生の波を読む」という間違った発想は生まれないと…

　機種によって違いはありますが、現実に波は存在するし、台単体の解析では発見
出来ないコマンド（実際にホールで特定の条件で稼動させて初めて始動する）を書
き込む事は不可能ではないと思うし、これによって意図的に波を偏らせる事で、各
メーカーは様々なゲーム性を演出しているのだと思います。

＞>ハイテク化が進んでいる今日ではまさに「様々な不正もやろうと思えばたや
＞＞すく出来る」だろうし…
＞たやすく出来ますがリスクとリターンを考えたならやろうと思う人は稀ですね。

　そうでしょうか。実際私自身がそういったシステムについて確認できた訳では
ありませんが、前述の元ホール管理職その他の人の話では精巧なシステムが意外
とローコストで（１～２０００万位の金額ではありませんが）導入でき、場合に
よっては外部にシステムの管理を委託する場合もあるとか…これだと実態を知る
のは本当にトップ周辺のごく一部に限られると思います。