ランキング対象の枠組みについて - 1194885458

17：名無しさん：2007/11/14(水) 04:28:02: >>16の続きです。

以下、補足。いちいち断りませんがあくまでも私の意見です。

まずは「パロディ」と「作品集」。

前者は、クリーチャーの話を避けては通れません。
コメ見てると最近では一番の火種なので難しいところですが、
（ちんすこうＰの団結のときのコメとか）
私個人の感想では「既にクリーチャーは一定の市民権を得ている」という理由で、
対象にしてもいいんじゃないかな、と思います。
感想じゃない意見としては、「タグで判別できない」という理由で
対象にしてしまう方が引き継ぐＰの負担が減ると思います。
（引き継いで下さるＰが除外派でももちろん文句言いませんが。）

それから、「Ｐネタ」。
これは、「アイマスＰネタ」タグ一律除外でいいのではないでしょうか？
愚民野郎は外れてしまいますが…

この２系統以外のパロディ系は無条件に対象。
これで入ってくるのは「もやし祭り」あたりでしょうか？

作品集の方ですが、
これについても思い切って認めちゃったら楽になるのではないかと思います。
週刊アイマスランキングのみ除外で。
この基準だとわかむらＰのメドレーはもちろん、
ゆめみランキングシリーズとかも入る可能性が出てきます。

そして「歌ってみた」「演奏してみた」も悩ましい。

まず「歌ってみた」ですが、
その中でもボーカロイドについて。
「ミク」タグetc（いわゆるVOCALOID４兄弟) を対象にしてしまうと、
単にアイマス曲を歌わせただけの動画も入ってきてしまいます。
ただここは「明快な基準」を優先して妥協してしまっても文句は言われないのではないかと。

「演奏してみた」については、
タグの原則に従うとアイマス映像があるかないか、という基準が使えなくなります。
ここはタグにこだわらず、たとえば「１秒以上アイマスキャラが出ていればＯＫ」みたいに
数字で区切れるわけ方にしてもいいかもしれません。

とりあえずタグ基準案はこんなところですかね。
ただ、冒頭に挙げた通りタグをチェックする方法が問題になります。
時間を決めるとすると、その時間を狙ったタグ荒らしが可能になってしまう。
時間とか決めずに、ランキングを作るＰが気まぐれで確認、とした方がいいのかもしれません。
こうすると恣意的にタイミングを決めたと批判される可能性も出てきてしまいますが。

残りは以上とは関係ない余談ですが、
桃月Ｐが挙げられてる「歌ってみた」動画について。
現行基準だとギリジンは「メイン音声ではない」ので歌ってみた系ではないと言えそうですが、
おっくせんまんの方は歌ってみた系と言わざるをえないと思うのですが…

例えば>>15でおっしゃってるように、
今あるＪ氏のキラメキラリにしーなＰのＭＡＤをくっつけたら、
（感謝祭の除外ランキングでの反応を考えると）
やっぱり「除外しろ」という意見の方が多くなると思います。

ちなみにこのボーダーに乗りそうな動画を今思いつく範囲で２つ。
「漁礁をさけて！」
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1128964
「はる＠閣下に動画をつけてみた」
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm979528

ただ「漁礁」の方がピックアップ（ＣＭでしたっけ？）されてたときに
特に批判コメなかったようなので、
単純にＪ氏のアンチが多いだけなのかもしれません。

やっぱりここは「歌ってみた」タグ基準で除外、でしょうか…

長文失礼致しました。寝る前に書き始めるんじゃなかったorz