宇宙の果てってどうなってるの？ - 1238052950

213：名無しさん：2009/08/10(月) 23:32:02: えっ？何？彗星･･彗星だ～～～～!!!!!

ほんのちょっと揺れますよ，シートベルトしめてるでしょ?
214：名無しさん：2009/08/11(火) 00:52:22: >>213
ニマーっとしてしまったｗ
215：名無しさん：2009/08/20(木) 06:15:51: ペプシ「グランドクロス」
216：名無しさん：2009/09/14(月) 13:47:04: あぐる
217：名無しさん：2009/10/07(水) 22:53:06: hosugenn
218：名無しさん：2009/10/30(金) 22:55:29: 共感覚
219：名無しさん：2009/10/30(金) 23:23:28: >>213
ワロタｗ
220：名無しさん：2009/12/17(木) 20:39:09: よく光速度は不変定形うけど嘘だよ
懐中電灯の前に手をかざせば光は止まるだろ？
光は進むものじゃなくて伝わるもの
221：名無しさん：2009/12/17(木) 23:00:43: 確かに不変じゃねぇけど、その懐中電灯の例はおかしい
222：名無しさん：2009/12/18(金) 00:52:55: 単純化されてるんだよ

たとえば重力を大きくして行って、空間を崩壊させて穴を作るとする
ブラックホール内から空間の外側に向けて光を出しても
その内部からひかりが漏れることはない
時間が止まっているからね
時空ー(時間と空間)の概念は理解していることだろう
223：名無しさん：2009/12/18(金) 03:39:48: 無時間の中に飛び込んだらどうなるの？宇宙の果て？
224：名無しさん：2009/12/18(金) 07:29:48: 宇宙の果ての事知ってるよ
そこはガラス貼りの行き止まり
ガラスの向こう側そこに見える景色は
目を閉じてる時に見えるものと同じ
225：名無しさん：2009/12/18(金) 11:02:12: 空間は有限なのですが
その端は物理的に意味がある空間なのかねー
統一理論は宇宙のすべての空間、時間、条件に対応する理論だから
完成しないかもね
極限の条件下ではこの宇宙の法則通りでは
ないかも知れんし
226：名無しさん：2009/12/18(金) 11:37:41: どこかに地球と同じような星はあるのかねぇ
無いとしたら地球って凄くね？奇跡じゃね？
227：名無しさん：2009/12/18(金) 12:34:01: 地球が出来る確率もまた未知数なんだろうな
228：名無しさん：2009/12/18(金) 14:22:40: 未知なことだらけ
ミシッングリンク然り
229：名無しさん：2009/12/18(金) 15:01:53: 地球と同じ物(人類文明惑星他)があるかってのは非常にナンセンスだと思うんだけど
地球と全く異なる基準の普通が存在する可能性のが高いんじゃないのか？
人間は唯一にして絶対の成功作品だと思ってる学者の理論だろそれ
230：名無しさん：2009/12/18(金) 15:37:13: 宇宙の事考えながら
立ちHSの発生が～、とか議論すると
胸が熱くなるな・・・
231：名無しさん：2009/12/19(土) 06:16:30: ブラックホールと言ったらスパゲッティ現象だな
232：名無しさん：2009/12/19(土) 10:33:50: イナズマイレブンでワームホール使ってるやついたな

凄いと思った
233：名無しさん：2009/12/19(土) 11:00:16: 小さい頃お母さんに宇宙ってどうなってるのか聞いたら
お母さんも分からないから一緒に調べましょう
って笑いかけてくれて、小宇宙におけるエナジーの流れを池田大作先生の著書で勉強したっけ
234：名無しさん：2009/12/19(土) 12:13:28: ブラックホールなんて年伝説です
235：名無しさん：2009/12/23(水) 20:54:22: 分かった！猿はモノリスに触れ知識を得て今にいたり
人類は宇宙にある第２のモノリスを見つけ2012年までに触れる必要があるんだよ！
そこに答えがあるんだ
236：名無しさん：2010/01/28(木) 17:38:12: 無には3つある

先月の雑誌コーナーにあった
237：名無しさん：2010/01/28(木) 18:40:04: 無ってのが良く解らんのよ
無に触ると何が起きるのけ？
238：名無しさん：2010/01/28(木) 21:51:55: 空間がないってことだろ
239：名無しさん：2010/01/28(木) 22:46:57: EVER17やればなんとなくわかる
240：名無しさん：2010/01/29(金) 01:12:12: お前みたいな馬鹿が評価を下げるんだ
って前KIDスレに書いたから読んでこい
241：名無しさん：2010/03/24(水) 20:28:52: ついに、宇宙の外側の証拠を発見！
tp://speedo.ula.cc/test/r.so/hideyoshi.2ch.net/dqnplus/1269369662/
242：名無しさん：2010/03/25(木) 02:30:50: 　　　　ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ！
('A` )　ﾌﾟｳ
ノヽノ) =3 >< )ﾉﾋｬｰ銀河が拡散して臭いですぅ
　くく　へﾍﾉ
243：名無しさん：2010/03/25(木) 03:06:38: 不思議なモニタがあって、そこを越えると二次元の世界に行ける

…というファンタジーを思いついた丑三つ時
244：てすた ◆RvWQVDJ.bw：2010/03/25(木) 07:03:24: 頭の中に広がる世界は何次元でしょうか？
ビデオの中に映し出される世界は？
早送りをしても、巻き戻しをしても性質が変わらない振り子

意識の中の世界が次元を持たず、空間や時間を持たないならそれは一体なんなのでしょう？
そんなものがこの世に平然と存在しているのです
絶対不可侵の心の迷宮
人の数だけ存在し、その意識はすでに時空を超越し、この世界の理と違う理の中で生きている

それとも、頭の中にはただ一本のビデオテープがあるだけで、情報が延々と書き込まれ続けその中から再生されているだけなのか
絵描きは、全く目にしたことのない地獄の世界を描く事が出来る
記憶にない世界を頭に思い浮かべ描いているのだ

話を宇宙に戻そう
我らが太陽系の所属する天の川銀河には太陽と同じような恒星が約４０００億個あるとされている
それらは莫大なエネルギーだ。そもそも質量が光速の２乗に比例するエネルギーを有しているのだから当然のことである
宇宙が膨張しているという事実(銀河間の距離が離れている)から推測すると、膨張が始まった瞬間の地点
すなわち１３７億年前には宇宙は極小さい空間から始まったと考えられる

現在の宇宙の最果て、１３７億光年先のクェーサーより先の領域を調べるより、１３７億年前
すなわち宇宙が出来た(この世界に秩序が生まれた)瞬間の一歩先の領域を調べるほうが簡単なんじゃないかな
秩序、すなわち物理法則やあらゆる物理定数が今の数字に落ち着いた最初期から、今日に至るまでは
同一の方程式で記述できるけど、インフレーション→虚時間(実在しないイデアルな考え)→実時間にいたるまでの
地点のことは記述出来ないんだろうね
虚時間の宇宙についてはスティーブンホーキング氏が本を出してるね
特異点ですら破綻しない真の物理法則が見つかればいいけど、私が思うに
特異点のある世界は私達の世界と異なる性質を持っているから
その性質を理解しこの世界の物理法則で記述する日は永遠に来ないんじゃないかな
プレーン宇宙論で泡のようにたくさんの宇宙が想定されてるけど、そのすべての宇宙で
時間の流れ、光速定数、ファラデー定数、重力定数、構成次元など全然違ってるはずだし
違っててしかるべきだしね
ここまで長文を読んだ君は変わり者だね
245：てすた ◆RvWQVDJ.bw：2010/03/25(木) 07:16:14: 私の結論としては、人類が宇宙の神秘を解き明かす日は永遠に来ない
この宇宙だけを見ていてはダメなんだよ
時空のさざ波である重力波を直接検出できるようになれば
また一段と宇宙に関する理解は深まるだろうけどね
科学の発展を最優先事項にして、すべての統率のとれた国民が圧倒的支持の元
科学者に絶大な支援をし、天地無用に出てくる天才わしゅうたんの所属する銀河アカデミーのような
研究機関でも出来ればいいんだけど

残念なことにどの科学者が正しくて優れているかなんてなかなかわからないんだよね
246：名無しさん：2010/03/25(木) 12:42:07: 0次元が無
1次元が点
2次元が線
3次元が空間
4次元が位置
5次元が原子
6次元がルパンルパーン

テッテレテー、テーテーテー
247：てすた ◆RvWQVDJ.bw：2010/03/25(木) 13:26:12: 次元＝方向
簡単なたとえ話をしてみよう

今、目の前に細長い箱があるとする
これは間違いなく３次元(縦、横、高さ)を持っているし、誰が見てもそう言うでしょう
では、少しだけ離れた距離から見てみよう。
先ほどまで３次元だった箱は、ただの細長い面に見えるだろう
つまり、３次元だった物体は離れて見る事によりあたかも２次元であるかのように見えるのだ。

では、更に離れるとどうなるか？
オペラグラスを使ってようやく見えるような距離まで遠ざかると、先ほどまで面に見えていた物体は
もはや点にしか見えなくなる。
つまり、現実の世界においても、より小さな領域を見る事で次元の解像度をあげる事が可能なのだ

離れた位置からしか物を見なければ、その物が一体なんであるかが分からない
素粒子の世界の研究には、今感じている３次元の空間＋時間を持つ４次元の時空より
さらに別の次元が広がっていると考えるものがある
実際には知覚出来ないが、理論的には認められているのかな？
超ひも理論とかには５次元、６次元、あるいはそれ以上の次元に関する記述が出てくるね
この世界が極狭い範囲に限って４次元より高次元の広がりを持つのは確定的だと思います

また、もう一つ面白い話をしてよう。
例えばそう、私が１次元の人間だとします。私には隣の点は見えないし分かりません
つまり、隣にある同じ１次元の存在に気付けないのです。

次に私が２次元の人間だとします。こうなると先ほどまで見えなかった点が見えてきます。
即ち線として点の集合を考えることが出来るようになります。
線と線がぶつかり会えば面が出来る。
全ての１次元の点はこの二次元の面の中に含まれます
これはつまり、二次元の世界の住人にとって、全ての一次元の要素は知覚出来ると言うことになります。
二次元の空間も大体把握出来るでしょう。

しかし、二次元の世界にこもっていては、ほんのすぐ近くにある、それこそ目の前にある自分達よりちょっと上の高さには
一生気付けません。二次元の世界の住人が気づけるはずがないのです

ここで私が三次元の人間だとしましょう。もうお分かりですね
私には一次元と二次元全てを支配することが出来ます。しかし、三次元全てを把握することは出来ません
三次元を全て知る為には、その上の四次元の空間から見なければいけないのです(四次元の時空じゃないよ)
私が高校生の頃に好きだった考え方ですね
248：名無しさん：2010/03/25(木) 13:37:21: ブラックホールの先が気になる
249：名無しさん：2010/03/25(木) 14:47:01: 宇宙は恐竜とかの古生物分野と一緒
最終的に推論しか出せない
250：名無しさん：2010/08/19(木) 17:02:09: きょすうくうかん
251：名無しさん：2010/08/19(木) 17:27:48: 4次元以上が見えるという数学者がいるらしい
ただしその人は目が見えない
252：名無しさん：2010/08/19(木) 17:31:05: "点"っていう概念を一生懸命話してるみたいだが
これだって拡大すれば"球"なんぞかもしれないんだからな
答えは"絶対にわからない"んだと思うぞ
己が"個"の時点で"決め付け(笑)"しか出来ないって事だ
253：名無しさん：2010/08/19(木) 17:44:37: 0+or-or*or/0=0
これが正しいと言うならそもそも何も存在しない
そうでなければ最初から何かが存在したって事
これは何を意味するのか
254：名無しさん：2010/08/19(木) 17:58:00: >>253
ビッグバンなんてなかった
255：名無しさん：2010/08/19(木) 18:01:36: >>252
申し訳無いけど"かもしれない"可能性は無いよ
点を点と定めた上での話だから

前提ひっくり返して得意気になられてもねぇ
256：名無しさん：2010/08/19(木) 20:10:26: こういう話題って答えが分からないから面白いんだな
257：名無しさん：2010/08/19(木) 20:14:32: 前提(笑)
258：名無しさん：2010/08/19(木) 20:16:12: >>255
あ、ほんとだ決めつけでしかない
259：名無しさん：2010/08/20(金) 01:30:04: 前提(笑)が正しいものかどうかもわからないのに
何をわかった気になってるんだか
ああお前らはわかったと決め付けたんだな
本当におめでたい奴らだよ
それだけわかれば十分だ
ああ楽しかった
260：てすた ◆RvWQVDJ.bw：2010/08/20(金) 04:13:12: >>252
点は概念ではなく、その意味は言葉の定義で表されますね。
言葉は不確かです。
私は夏の気温（35℃）は暑いと思いますが、太陽を基準に考えれば極寒と言えるでしょう

しかし、事実もあります。
例えば、273.15Ｋ、１atmを基準した条件下で、276.13Ｋ、1atmと言うのは
単純に考えて基準より3Ｋ高いと考えられますね
これは事実です。言葉の意味の違いは存在しません。

しかし、温度の観測結果が正しいかどうかについては、議論の対象となります
用いた装置や、観測条件、例えば1atmにしても、それは小数点を入れていないので
もしかしたら1.0000001atmと1.000021atmの条件下で温度を測っていたのかも知れません

要するに、科学は細かい部分を理想化する事が多いので、そこら辺の持っている曖昧さと
事実の違いを認識出来ない人が、的外れな科学批判をするのでしょう
261：名無しさん：2010/08/20(金) 07:49:01: 流石てすたん
262：名無しさん：2010/08/20(金) 09:30:41: てすたんはゲーセンでクソゲーやってる姿が想像できない
263：名無しさん：2010/08/20(金) 10:48:02: >>260
言葉は不確かなんだろ
お前のそれは全部ただの"言葉"だぜ

要するに(笑)出来るだけわかろうとしてるだけなのが科学って事だ
いつまでもわからない事は確かにある
これは決して的外れじゃない
264：名無しさん：2010/08/20(金) 12:52:30: また得意気なド厨房がわいてやがるのか…

>>9 >>21 >>24
辺りっから先読んでみろよ。手前と同じような意見が散々あるぜ。
そもそも科学で全て説明可能なんて論調の書き込みが何処にあると？何と戦ってんだ、お前は
265：名無しさん：2010/08/20(金) 13:15:32: >>258-259
いやねぇ
決めつけだとか正しいかどうかじゃなくて
物理状態としての点とは一体どういうものなのか
っていうのをやってたわけですよ

つまりまずもう点を点として扱った
そこからの話
お前は皮肉ったけど
点を一生懸命論じるのがそもそもの目的なんだよ
(だよな？)

別に宇宙の最初の状態は点だった！
と結論してるんじゃない
仮に点だとして。と、そういう意味の"前提"

この違いが分からんか

実際どうだったかなんてどうでもいい
出発点をそこに置いてない

つか結局妄想するしかないと何度も言ってるだろう
お前は横入りだからログ読んでねーかもしらんけど
266：名無しさん：2010/08/20(金) 13:44:13: なるほど
わかってないと認めるって事だな？
267：名無しさん：2010/08/20(金) 14:00:47: >>266
認めるもクソも…
それこそ正に前提だろうよ
分かってる奴も居ないし
分かっていると言った覚えも無ければ
全体通しても該当する発言は見当たらない

認めるというのは不可能だ
原理的に出来ない

承知の上で好き勝手語りあっただけのスレに
>>252のようなまるで見当違いの指摘を入れられても閉口してしまうよ

…閉口はしなかったがｗ
268：名無しさん：2010/08/20(金) 14:05:27: あれ
ごめん
前半にはいたみたいだ
分かった面してた奴

でもキッチリ叩かれてるみたいだし
別にいいよね？
269：名無しさん：2010/08/20(金) 14:30:52: せっかく面白そうなスレだから「無」でワード抽出しようとしたのに
『名"無"しさん』で引っ掛かるとは…w
270：名無しさん：2010/08/20(金) 14:35:24: この手垢がつくほど有名なコピペの内容が
観測技術の向上や宇宙理論の進展によって
ガラッと書き換えられる日が来るのを楽しみにしている俺ガイル

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと－272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
271：名無しさん：2010/08/20(金) 15:41:07: 点は位置しか情報を持たないから、お前のイメージで言う拡大したところで点でしかないよ
拡大ってこと自体がありえないけど
272：名無しさん：2010/08/20(金) 16:47:43: 拡大ｗｗｗ

点を拡大とかのたまってるやつって
脳内で点のことを●←こんなイメージで考えてるんだろうかｗ

理解力乏しすぎﾜﾛﾀ
273：名無しさん：2010/08/20(金) 16:51:21: 推測でしかないだろ
4次元的な解釈を入れれば
それこそ実証も、観測も出来ない
274：名無しさん：2010/08/20(金) 16:52:17: ある領域を包含するどんな球を持ってきてもそれより小さいその領域を包含する球が存在するならその領域を点という（厳密にはもっと丁寧な定義だけど）
そして仮にある領域が点の条件を満たすなら、その領域を何倍に拡大しても、
その領域を包含するどんな球を持ってきてもそれより小さいその領域を包含する球を作れる
つまり点をどんなに拡大しても点の条件を満たすことができるからそれもまた点でしかないのです
拡大しても決して球にはなりません
275：名無しさん：2010/08/20(金) 19:31:12: この世界は本当にfreedomだな
276：名無しさん：2010/08/20(金) 19:38:25: 推測じゃねえよ
幅も厚みも一切もたないから0次元なんだよ
要素にないのに観測したらでてくるとか、アホか
277：名無しさん：2010/08/20(金) 19:42:09: ０次元＝点・位置情報(目に見えない)
１次元＝線(目に見える)
２次元＝面
３次元＝立体

この認識で合ってる？
278：名無しさん：2010/08/20(金) 22:04:24: 目に見える、見えないとかじゃないが、存在しないわけじゃない
便宜上大きさというけど、図形であるからには大きさが0ではない
要素として持たないというのと、0であるってのはまた別
279：名無しさん：2010/08/20(金) 22:27:49: >>278の考え方では
>>277は破綻する
280：名無しさん：2010/08/20(金) 22:46:33: たとえば、鉛筆の先っちょで印を付けたとき、それは点
それの長さを測って要素として与えたら点ではなくなり、すべての図形は点の集合だから図形を構成する点がまた存在することになる
別に見えなかったりするわけではないよ
281：名無しさん：2010/08/20(金) 23:42:50: それは0次元なのか1次元以上なのか
282：名無しさん：2010/08/21(土) 05:22:43: 二次元空間上にしか線を表現できないんじゃね？
線に傾きを与えられないのはそれを線と呼んで良いのか
283：名無しさん：2010/08/21(土) 10:12:49: そういう事
"傾けたら消える"なんていう物質は存在しない
284：名無しさん：2010/08/21(土) 10:39:52: こいつらが何言ってんのかわからない
285：名無しさん：2010/08/21(土) 11:34:37: >>284

０次元＝点・位置情報(目に見えない)
１次元＝線(目に見える)
２次元＝俺の嫁が存在する場所
３次元＝抜け出せるもんなら抜け出して２次元に行きたい。と、考えても結局は無理。

これなら分かるだろう。
286：名無しさん：2010/08/21(土) 12:14:42: ｗｗｗｗｗｗｗｗ
287：名無しさん：2010/08/21(土) 13:37:43: 点は1以上の次元上に定義できるよ0じゃない
288：名無しさん：2010/08/21(土) 14:45:08: 0でない次元の点は何次元か
289：名無しさん：2010/08/21(土) 16:37:56: ０次元って「無」じゃない？

仮に「無」というものが存在しないのなら０次元という言葉の定義は無いと思うんだけど

誰か教えてー
290：名無しさん：2010/08/21(土) 16:39:43: 数学において位相空間が0次元（ぜろじげん、英語: 0-dimensional）であるとは、空間の任意の元がその位相に関して開かつ閉な近傍を持つことをいう。
291：名無しさん：2010/08/21(土) 17:27:24: そのwikipediaのやつなんか微妙におかしい気がするな
正確には「空間の任意の元の近傍がその位相に関して開かつ閉であることをいう」だと思う
「開かつ閉な近傍が存在すること」にすると、例えばユークリッド空間だと任意の元はR^nに含まれるから全部０次元になってしまう気がする
292：名無しさん：2010/08/21(土) 17:29:29: 俺もそれ昔思ってた、今でも納得行かない
293：名無しさん：2010/08/21(土) 17:56:17: 線形代数で要素がすべて０のベクトルのみの集合を０次元の部分空間と見なすっていうルールがあったよな
なんでかっていうと要素がすべて０のベクトルを基底と見なすと基底の本数が一意的に定まらなくなるから
これを０次元の例にすればよくね？
294：名無しさん：2010/08/23(月) 03:29:48: 宇宙と生命と数学の話は
有り得ないくらい面白過ぎる
295：名無しさん：2010/08/23(月) 08:04:14: まず次元の定義はなんだ？
基底の本数か？
296：名無しさん：2010/11/16(火) 22:31:42: おい
情報からエネルギーが取り出せるとかなんとかって記事が…
詳しくは分からんが凄いな
どこまでいくんだ科学は
297：名無しさん：2011/02/19(土) 23:17:56: 宇宙人って存在するの？
298：名無しさん：2011/04/02(土) 23:39:02: >>296
アレはマジで胸熱の記事だったな
全く理解できなかったけど
299：名無しさん：2011/04/03(日) 00:40:52: 系の状態をよく観測してちょうどいいタイミングで場を操作すると
エントロピーを下げる（ように見えるようにする）ことができる
エントロピーが下がればそこからエネルギーを取り出して元の状態に戻せる
系の状態とはつまり情報であるから情報からエネルギーを取り出した事になる
300：ジベタリアン：2011/04/03(日) 01:20:44: ３００ゲッチュ!!
301：名無しさん：2011/05/14(土) 02:33:45: 【宇宙】米衛星、時空のゆがみ観測　アインシュタインの理論実証

1:帰社倶楽部φ ★ 2011/05/06(金) 14:44:04.74 ID:???[sage]
質量が存在すると、ボウリングのボールが載ったトランポリンみたいに時間と空間で構成
される４次元の「時空」がゆがむ、というアインシュタインの一般相対性理論の予言が、
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の人工衛星「ＧＰ―Ｂ」の観測で確認された。
天才の考えの正しさが改めて実証された。

ＮＡＳＡの４日の発表によると、遠方の星が見える方角が、１年に９万分の１度ほどの割合で
変化していた。この変化は、地球の自転で発生する時空の渦の効果として理論が予言する量と
一致した。また地球の質量による時空のゆがみによる方角の変化も、理論の予言通りに観測した。

重力を扱う一般相対性理論は１９１６年に完成。重力で光が曲がる「重力レンズ」効果の
観測などから正しいと考えられているが、確認の実験が続いている。７６年には精密な
原子時計を積んだ探査機ＧＰ―Ａが、地上より重力の弱い高空では時計が速く進むはず
という理論を確かめている。

同理論は時空のゆがみが光速で伝わる「重力波」の存在も予言しているが、まだ観測されていない。

[朝日新聞]2011年5月6日14時7分
ttp://www.asahi.com/science/update/0506/TKY201105060092.html
302：名無しさん：2011/06/06(月) 23:44:38: 科学】「反物質」を１６分以上（１０００秒間）閉じ込めに成功、宇宙の謎解明へ一歩前進★２
1 ：春デブリφ ★：2011/06/06(月) 09:54:25.21 ID:???0
★「反物質」１６分閉じ込め、宇宙の謎解明へ一歩

　日本の東京大学や理化学研究所が参加した欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ、ジュネーブ）の国際研究チームは、
通常の原子などと反対の電気的性質を持つ反物質の一種、「反水素原子」を世界最長の１６分以上（１０００秒間）に
わたって閉じこめることに成功した。

　昨年１１月にＣＥＲＮの同じ装置を使った実験で、３８個の反水素原子を０・２秒閉じこめるのに成功していたが、今回、
時間が飛躍的に延びた。５日の英科学誌ネイチャー・フィジックス電子版に発表した。

　反物質は宇宙誕生の際に生成し、当初は通常の物質と同じ量が存在していたとされるが、
現在は自然界にほとんど存在しない。なぜ反物質がなくなり、物質だけの世界になったのか、
宇宙の進化の謎をひもとく研究に道を開く成果として注目される。

（2011年6月6日03時09分読売新聞）

▽ソース　（YOMIURI ONLINE)
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110606-OYT1T00086.htm?from=main1
303：てすた ◆RuLhIEE7ek：2011/06/17(金) 21:00:54: 突然だけど、宇宙や天体の画像を見ると気が遠くなると言うか
ゾクゾクするのは私だけ？
あまり長時間見てると精神崩壊しそうになるｗ
304：名無しさん：2011/07/26(火) 23:22:43: 【宇宙】地球の「１００兆倍」の水、１２０億光年のかなたに発見
--------------------------------------------------------------------------------
1:帰社倶楽部φ ★ 07/26(火) 18:46 ??? [sage]
地球からはるか１２０億光年離れたクエーサー（准恒星状天体）に、地球上の海水の１００兆倍の
水が存在することが、科学者らの研究で明らかになった。

地球の３４０億倍の質量を持つこのクエーサーを分析していたコロラド大学ボルダー校のジェーソン
・グレン准教授らが、数百光年の範囲に広がる大量の水蒸気を発見した。カリフォルニア工科大学が
ハワイ島マウナケア山に設置している天体望遠鏡で、分光器を使って観測された。
１２０億光年離れた天体を観測すると、見えるのは１２０億年前の姿だ。宇宙は１３６億年前の
ビッグバンで誕生したと考えられているが、その１６億年後にはすでに水が存在していたことになる。
これほどの量の水が見つかったのは観測史上初めて。銀河系内で数光年の範囲に分布する水を全部
合わせても、同クエーサーに比べれば４０００分の１にすぎないという。

研究には両大学のほか、航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のジェット推進研究所、カーネギー天文台、
ペンシルベニア大学や日本の宇宙科学研究所（ＩＳＡＳ）が参加している。

2011.07.26 Tue posted at: 13:19 JST
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/30003490.html
写真：NASA/ESA
ttp://www.cnn.co.jp/images/cnn/2011/07/26/12/35/45/t1larg.quasar.nasa.jpg
305：名無しさん：2011/07/27(水) 01:01:51: 0次元は軸の無い点だよ、でもそんなもんないだろ
306：名無しさん：2011/07/27(水) 05:01:19: ttp://www.hyperiyon.com/
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/goldennews/imgs/b/7/b7994d07.jpg
ttp://lasslass.sakura.ne.jp/3days/off.html
ttp://blog-imgs-22-origin.fc2.com/r/o/x/roxas01/3days4.jpg
ttp://blog-imgs-22-origin.fc2.com/r/o/x/roxas01/3days45.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027123932cc2.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027124227599.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/2010102717480952a.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027174807350.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/201010271800552d9.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027180952319.jpg
ttp://blog-imgs-46-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/1_20110719085122.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/29.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027123932ced.jpg
ttp://blog-imgs-46-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/1_20110719111920.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/201010271239311b3.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027174807d8f.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/201010271752567cf.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027180055140.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/201010271804278de.jpg
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/a/s/i/asitagamienai/20101027181443f29.jpg
ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/25-2.jpg
ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/26-1.jpg
ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/28-1.jpg
ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/28-2.jpg
ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/32-1.jpg
ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/65.jpg
ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/a/s/i/asitanogazou/68.jpg
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/a/w/w/awwliwwceww/2009061102071549f.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/g/a/z/gazokkisoku/110123c_as003.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/g/a/z/gazokkisoku/110123c_as004.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/g/a/z/gazokkisoku/110123c_as005.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/g/a/z/gazokkisoku/110123c_as018.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/g/a/z/gazokkisoku/110123c_as028.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/g/a/z/gazokkisoku/110123c_as036.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/g/a/z/gazokkisoku/110123c_as039.jpg
ttp://blog-imgs-19-origin.fc2.com/s/a/i/sai6kugyu/646.jpg
ttp://image02.wiki.livedoor.jp/n/o/nijiguro/b17b77e56d9bd3b1.jpg
ttp://image12.bannch.com/bs/M302b/bbs/146618/img/0236742179.jpg
ttp://image21.bannch.com/bs/M302b/bbs/146618/img/0236431041.jpg
307：名無しさん：2011/09/28(水) 00:06:20: ttp://www.gizmodo.jp/2011/09/post_9411.html
天地が引っくり返る大ニュース！
欧州原子核研究機構（CERN）が約1万6000個のニュートリノをイタリアに飛ばしたら、なんと光速より速く到着してしまったそうですよ！！
これが本当なら「宇宙には光速より速く移動できるものは存在しない」とアルベルト・アインシュタインが1905年に提唱した特殊相対性理論が打ち破られ、物理を塗り替える革命となります。
実験では約1万6000個のニュートリノをジェノバにあるCERNの研究所から地下経由で732km先の伊グラン・サッソ国立研究所に発射しました。
すると2.43ミリ秒後に到着。
このヒットした時間の記録は国際研究実験OPERA（Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus）の粒子検出器に残っていたものです。
つまり計算すると...
光速より60ナノ秒、速い。
許容誤差は、たったの10ナノ秒。
そ、そんな馬鹿な...と思って1万5000回もニュートリノの塊を飛ばしまくってみたのですが...やっぱり同じ。
にわかには信じられない話ですけど、いちおう科学界に正式な発見としてカウントしてもらえる統計的有意性を得たことで、先ほど（米時間木曜）発表に踏み切った次第ですね。
早速ニュートリノに負けないスピードで世界中から疑問の声も湧いてますよ。
例えば日本にある同様の研究プロジェクトの広報を務めるニューヨーク州立大学ストーニーブルック校のニュートリノ物理学者Chang Kee Jung氏は「システムのエラーではないか」と懐疑的な意見です。
インディアナ大学の物理学者Alan Kostelecky氏はニュートリノが光速より速く移動することはあり得るかもしれないが、これと同じ結果を再現できる実験が「最低でもひとつ、できれば何個か欲しいね」
と慎重姿勢（「本当ならうれしいですね」と本音もポロリ）。
同じテストが行える設備は世界に数ヶ所。
ひとつはシカゴのフェルミ研究所、もうひとつは日本のT2K実験、ですね。
果たしてどうなることやら...わくわくわくわく。
OPERAは結果を論文にまとめネットに間もなく公開する予定です。
308：名無しさん：2011/11/19(土) 01:18:25: 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった
1 ：出世ウホφ ★：2011/11/19(土) 01:02:32.41 ID:???0
　素粒子のニュートリノが超光速で進むという、相対性理論に修正を迫る実験結果を９月に発表した国際研究グループ
「ＯＰＥＲＡ」は１８日、精度を高めた再実験でも同じ結果が得られたと発表した。
　再実験では、スイス・ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関から約７３０キロ・メートル離れたイタリアの
地下研究所へ飛ばすニュートリノのビームの長さを前回の３０００分の１以下に短くし、より正確に速度を測定できるように工夫した。
　その結果、今回もニュートリノは光より５７・８ナノ秒（ナノは１０億分の１）早く到達していた。
これは９月に発表した結果（６０・７ナノ秒早い）とほぼ同じ。ただ、今回も両地点の時刻合わせに
ＧＰＳ（全地球測位システム）を使っており、疑問が完全に解消したわけではないという。
309：名無しさん：2012/06/06(水) 03:19:53: ニュートリノおっせーｗｗｗｗｗｗ
310：名無しさん：2012/06/12(火) 16:41:37: 【韓国はなぜ反日か】
ttp://www.koreanantijapan.comze.com/

【在日韓国人による犯罪問題】
ttp://koreanscrime.zymichost.com/

【右翼の正体】
ttp://www.geocities.jp/uyoku33/

全てに目を通すのは大変だけど
今後のためにも必ず目を通しておくべき
311：名無しさん：2012/06/13(水) 02:00:20: ＬＧ電子のスマートテレビ欲しい
312：名無しさん：2012/06/14(木) 00:33:28: >>310
脱糞粘着狂言自演ニート乙