指揮･指揮PTに対する意見･要望スレ - 1136809773

404：名無し三等兵：2006/10/27(金) 11:58:34 ID:n/C6tOSo: なんか一番最近の１つの書込みに対してのレスだけで最初からの流れを読んでる人が誰もいないのね。
つまり、議論になってない。
だからかみ合わない。
405：削除ちぇき！：削除ちぇき！: 削除ちぇき！
406：通りすがり：2006/12/05(火) 03:44:44 ID:gpHzGYF2: 個人的には>>398さんの言ってることは正論だと思います。

今までの>>398さんのレスから、

「盾持ち」の定義を種族全体で統一してから、
各個人の考えで行動するのはどうでしょう？

と読み取ったのは自分だけでしょうか？
とても良い意見だと思っていますが。。＾＾；
まぁ、煽りや挑発めいた言葉はお互い様として、
文章をそのまま読み取るのではなく、
お互いが何を伝えたいか、良い方向に汲み取れるのが理想ですね＾＾；
それと、意見・要望スレなのに、
「そんなに言うなら、あなたが指揮すれば」的な
発言だと元も子も無い気がします。。

せっかくですので、自分の意見・要望も書いておきますね。
まず、「盾持ち」の定義を種族で統一させるということには賛成です。
理由は>>398さんの今までのレスに共感したため・・ｗ
次に「盾持ち」の定義は>>399の赤旗さんに同意です。
結構細かく細分化されていて、その内容にも賛成です＾＾
つまり、各個人にとって「硬いか」で、「硬いか」の判断は

>叩いても2桁　→スルー＝硬い
>叩いても3桁　→スルー
>叩くと500くらい　→しばらく叩いて周りが叩き始めなければスルー
>叩くと1000くらい　→周りが叩き始めなければスルー
>叩くと2000くらい　→積極的にﾑｯｺﾛ

でいいと思います。

次に、どうやって統一するかですが、
・各ギルドマスターからギルメンに伝えてもらう
・聖戦後、反省会的な種族会議を設けて説明する
とかやってみるのはどうでしょう？

自分の意見・要望としては最後の４行だけで申し訳ない・・・orz
（しかも便乗してるだけ。。）

以上、現在の指揮PT・偵察PTの方々には日々感謝している一般兵でした。。
407：名無し三等兵：2006/12/06(水) 15:51:36 ID:mFQ/3bSs: まぁかなり前の進行だしＲＦの終了も決まったわけだが

>>377:盾持ちに釣られるな
>>379:盾持ちの定義を先に決めるべき
>>381:そんなもの自分で考えるべき
>>382:自分で考えるから殴る奴がいるんだろ
>>385:盾持ちなんて考えればわかる
>>389:ここで書き込んでる人の認識も同じじゃないじゃないか
>>392:指揮が説明してる

>>400:自分で指揮すれば
>>401;批判ばかりで自分の意見を言わないのは卑怯だ

さて、読み返して思うのは
>>379で盾持ちの定義を先に決めるべきでは？と意見があるのに
読み返すこともせずに意見がなく批判しかないと罵るものや
自分で指揮しろという名前を出してる偉いお方。
結局意見くださいといいながら全て否定しているだけじゃない？
だからここに意見書くやつなんていないって最後まで気づかなか
ったんだね。
だから指揮も偵察も固定面子、敷居が高くて新たにやろうと思う
者がいなくなるって何故思わなかったんだろう？
身内だけでやってりゃ楽しいだろうけど、閉鎖的になってる事に
当事者は気づきにくいものだよね。
地理的条件〝だけ〟でそこそこ勝てたし。
それに気がつけば大人、気がつかないなら子供、ただそれだけ。

ではぐだぐだなお子様達、社会に出てお勉強しなさいな。

>>406
ここの住人には読解力ないからいくら説明してもダメだよ。
408：名無し三等兵：2006/12/10(日) 13:54:38 ID:fUFPiZ7c: 誰が硬い、柔らかいとか聖戦出てれば徐々にわかってくるしな
あいつは盾もってても叩いてれば沈むって奴は、積極的に叩いてるぜ俺は