田代祭り【たしろまつり】[名]
2001年末、米国の「TIME」紙がインターネット投票により「Person of the year 2001」を決定するという企画を催した。
この由緒正しいPerson of the yearに田代まさしを選出させようと２ちゃんねらーが一斉に投票した騒動のこと。
投票期間中はさまざまな板に投票を呼びかけるスレが乱立し、田代まさしを題材にしたFlashやゲーム、TIMEの表紙に
なった予想図、投票情報を集めたホームページ、得票数の推移グラフなど、さまざまなものが作成された。
得票は一時は２位のオサマ・ビン・ラディンに大差をつけダントツの１位となったが、最終的には削除され、
Person of the year 2001はジュリアーニNY市長に決定した。な
お、この出来事はマスコミにも取り上げられ、社会的な影響も及ぼした。
一応原文引用
> All content posted on the message boards of Paradox is the exclusive
> intellectual property of Paradox. Copyright ownership resides in that
> content by Paradox and the Company is free to use any of the content
> as they wish. Anyone other than Paradox seeking to reprint, republish,
> or reproduce content posted on the Paradox message boards must receive
> the express written permission from the Webmaster of the Paradox forum
> in which the content was posted. By posting on the Paradox message boards
> you are agreeing to the above and relinquishing all copyright to the
> contents of the post(s) to Paradox.
>>595>>604
wikiマニュアルの「政策と国家予算」の「税収(Tax Revenue)」項目には、
「ステートに官僚を配置することで地方行政効率を高めることでき、徴税効率が上がるでしょう。」
「Having Bureaucrats in a State increases your Local Administrative Efficiency, which allows Taxes to be collected.」
とあるので、State administrative efficiencyが上がると、Tax Efficiencyが上がるはず。
次の行の
「国内に配置された全ての官僚は後ほど記述するように中央政府の(徴税効率を高めることはありませんが、)行政効率を高めます。」
「Having Bureaucrats anywhere in your country also increases your National Administrative Efficiency, which does not affect Tax collection, but will be explained in a moment.」
は原文を見ると、「官僚を配置すると、行政効率が増える。行政効率(National Administrative Efficiency)は、Tax collectionに影響を与えない。行政効率については後述する。」と読める。
「行政費」項目で
「官僚の存在しないプロヴィンスからは税収がありません。」
「A province where there are no Bureaucrats, such as a new Colony, will not provide Taxes.」
と言及されている事からも、State Administrative EfficiencyがTax Efficiencyに影響しているはず。
検証はしていない。
