感想スレッド - 1101720333 - したらば掲示板

感想スレッド

449：異議あり：2006/04/14(金) 00:55:23: ・裁判そのものが成り立っていません。（※被告人＝マドカ,証人＝マユミ）

根拠
・最初の証言での「それから流し台を調べたところ、～」をゆさぶったときの
　フサギコの発言「～矢の中心を持って被害者の胸に突き刺している。
　　　　　　　　　この持ち方なら、被告人の手に血がつくことは自然～」
　矢の中心には、みたところ血痕もなく、また血液反応についての言及もない。
　フサギコの発言がムジュン。

・二番目の証言では、つきつけ方が不適当。
　ギコ、しぃからのヒントでは、〔ムジュンを見つけること〕が尋問の目的。
　しかし、実際にしたのは「被害者に電話した後、家を出るまで何をしてたか」
　という質問。相手のムジュン（実際してない行動）を指摘していない。
　（ゆさぶって、選択肢を出して、次の証言へというやり方の方が自然だった）

・三番目の証言で出てくる証拠品である神主の証言「3時前に証人を見た」
　この3時前の「前」がどれくらい前か言及されないまま、3時頃扱いで
　満場一致している。（もしかしたら3時の30分前だった可能性もある。）

・結局、何のために矢を隠し持っていたのか不明のまま。
　（矢を使ったら、弓道部関係者はまず疑われる。特に二股をかけられていた
　　証人と被告人は疑われる。捜査混乱には成り得ない。）

・・・クッション・・・
グラフィック、声はまぁ置いといても、フリーにしては出来が良いと思います。
ただ、前半～中半までのと矢に関する雑が目に余ってそれだけ残念です。
逆にその雑が無ければ、本家並に良い作品になっていたんじゃないかなぁと。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）