[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
【マッタリ】スレ建てるまでもない雑談スレッド【トーク】
465
:
spooky
◆1031/74766
:2006/05/19(金) 19:34:37 ID:y01wudqU
wsさま。
ご無沙汰しておりました。spookyです。
以前、引退する旨、ご連絡させて頂いたのですが、
この度、auction allusion(ahoo!2)に復帰しました。
ご連絡が遅れまして、申し訳ございません。
長いこと、離れていましたのでウラシマ状態になっておりますが、
また、色々とご指導くださいませ♪
467
:
ws★
:2006/05/19(金) 21:00:12 ID:7531WB.Q
↑再度アップしておりますが、wsです。
>>465
おぉ!ご無沙汰しております。
復帰されたとのこと、うれしい限りです。
これからのますますのご活躍お祈りしています。
passesさん、ACEさん、kassさん、kuramaさん他皆様にもよろしくお伝え下さい。
ボンバータソ、kamexさん、midoriさん、味噌姉さんとか元気かなぁ〜
469
:
ws★
:2006/05/23(火) 11:10:50 ID:7531WB.Q
すみませんが、そちらのサイトのことについては
そちらで解決下さい。
当方を巻き込まないよう切にお願いいたします。
後ほど削除させていただきます。ご了承下さい。
470
:
spooky
◆1031/74766
:2006/05/30(火) 22:09:54 ID:y01wudqU
またまた、ご無沙汰のすぷぅです♪
こんなところで油売ってんなぁ!とか言わんといてくださいやwww
何か面白い話でもないか?と思ってさ。
機会があれば、一度、酒でも。と思ってるのですが♪
471
:
ws★
:2006/05/31(水) 02:05:25 ID:PMSnqUxo
おぉ!ご無沙汰しています。お元気ですか?
最近は自分とこだけで浦島太郎状態ですがいかがお過ごしでしょうか。
スプーさんといえばこちらが今有名ですよね。
r'゚'=、
/ ̄`''''"'x、
,-=''"`i, ,x'''''''v'" ̄`x,__,,,_
__,,/ i! i, ̄\ ` 、
__x-='" | /ヽ /・l, l, \ ヽ
/( 1 i・ ノ く、ノ | i i,
| i, {, ニ , .| | i,
.l, i, } 人 ノヽ | { {
}, '、 T`'''i, `ー" \__,/ .} |
.} , .,'、 }, `ー--ー'''" / } i,
| ,i_,iJ `x, _,,.x=" .| ,}
`" `ー'" iiJi_,ノ
またヲタ話でもしましょうや。帰省できたら是非。
472
:
spooky
◆1031/74766
:2006/06/02(金) 18:57:13 ID:y01wudqU
あぁ・・・もうどこでも見るようになってしまった罠www
どこかで、動画をうpしてたハズなんだが、
動画を持ってる人、щ(゚Д゚щ)カモォォォン
ヲタ話で盛り上がりましょかwww
473
:
ws★
:2006/06/03(土) 23:45:01 ID:PMSnqUxo
http://youtube.com/watch?v=bPTgVw9bono&search=%E3%81%88%E3%81%8B%E3%81%8D%E3%81%86%E3%81%9F
にありましたよ。
中野の鼻さんとこに行ってはNHK教育ネタ(特にピタゴラスイッチネタ)をニヤニヤしていたり
色々やってたもんです。
http://www.argas.net/~nakano/
が中野さんとこ。
またヲタ話はじっくりやりますかー 特撮歴3*年(謎)
474
:
まさ
◆MASA/ANH.2
:2006/06/08(木) 20:25:59 ID:Gizj6EB6
wsさんへ
スプーの動画ですが、NHKは問題視しているようですね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/07/news070.html
ところで、最近は大型チャリは減り、成りすまし型(ID乗っ取り、次点取引)が増えてきましたね。
wsさんは他所の掲示板に書き込みする事が有りましたら、ひとりキャップをつけないと、
成りすましが出現するかもしれませんよ。
今回、自分はつけてみましたので、今後書き込みするときはこれで行きますので
よろしくお願いいたします。
475
:
ws★
:2006/06/09(金) 18:20:23 ID:PMSnqUxo
そうですね、スプーの動画についてはいたちごっこみたいな感じらしいですね。
ニュース拝見しました。
私はwsの名前でよそにカキコすることはほぼないですね。
せいぜい実況中継とかで名無しで書いたりくらいでしょうか(^^ゞ
したらばのような仕様でないトリップのない掲示板で
被害者の方に情報提供する場合なんかはws@〜ってのは書くことが
本当にたまーにあるくらいでしょうか。
トリップは使えたほうがいいですよね。ありがとうございます。
476
:
spooky
◆1031/74766
:2006/06/23(金) 20:52:20 ID:y01wudqU
゚・ 。 ・。
。・゚・⌒)
−=≡ _ _ o━ヽニニフ ))
−=≡ ( ゚∀゚)彡。・゚。・⌒)
−=≡ ⊂ o━ヽニニフ ))
−=≡ ( ⌒) チャーハン!チャーハン!
−=≡ c し'
えぇえぇ。今日は王将に寄って、ヤキメシ食って来たともさw
ギョーザと酢豚と小エビの天ぷらもね(´∀`*)ウフフ
477
:
ws★
:2006/06/25(日) 00:45:28 ID:PMSnqUxo
__,冖__ ,、 __冖__ / //
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ /
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ _ -―  ̄'''―- _
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_/// `
ヽ_'_ノ)_ノ \> / }∩{ }∩{
n 「 | / }∪{ }∪{
ll || .,ヘ / ,.. -―‐-.., !
ll ヽ二ノ__ { i ・ ・`ヽ
l| _| ゙っ  ̄フ l r'-,, ノ
|l (,・_,゙> / l /''"´ `、//
ll __,冖__ ,、 > | ! i {
l| `,-. -、'ヽ' \ l l l | | !
|l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. ! |. | ,. -、,...、| :l
ll __,冖__ ,、 | l l i i | l
ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l l | { j {
|l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ i `''''ー‐-' }
. n. n. n l | \ ヽ、_ ノ
|! |! |! l | `ー-`ニ''ブ
o o o ,へ l |
/ ヽ
なんちって。おいらも小エビのテンプラ大好きさ。
関東にもこれがあるんだな。総武沿線にさ。また食いに行って来るか。
478
:
ws★
:2006/06/25(日) 11:23:57 ID:PMSnqUxo
∧_∧
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/// /
/ 旦 /
/ /
あちらからのおごりです
>>476
479
:
spooky
◆1031/74766
:2006/06/25(日) 21:56:32 ID:y01wudqU
ゴクゴク オイシスw
∧_∧ (⌒─⌒)
(´・ω・`) ((´^ω^))
/つ旦o /つ旦o
し---J し---J
480
:
まさ
◆MASA/ANH.2
:2006/07/11(火) 23:25:46 ID:nOywEsYw
本筋とは外れますのでこちらで、勿論それ以前の問題があるのは判っていますが、
う〜ん
民法第5条に触れていますが、どれほどの効力が有るのでしょうか?
>第五条 未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。
>ただし、単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
さらに、民法20条21条を抗弁として用いる事が出来ると思いますので、単に未成年者取り消し権とするのは危険かも。
481
:
ws★
:2006/07/12(水) 00:50:57 ID:JngO9Cro
コピペでアレなのですが、調べてみました。
そもそも未成年で取り消しっていうより最初から成立してないっていう
スタンスで間違いはないみたいですね。法的解釈は絶対というのはないように思いますしね。
勿論未成年の人は親に相談したほうがいいと思いますが。
Q16 民法上の重大な過失だから取り消せないといわれましたが?
民法上の重大な過失とは、白紙委任状を渡す、誰でもわかることを勘違いするなどのように、間違えた本人に問題がある事を言います。この重大な過失にあたるかどうかは、状況に照らして考える必要があり、一概に「これが過失だ」といえるものではありません。しかし、そもそも、ワンクリック詐欺では「電子消費者契約法」により、重大な過失かどうかは考えないことになっていますので、アダルトサイトの業者に「民法上の重大な過失に当たる」という言い分は法律上認められません。
Q17 未成年者が成人と偽ると親権者取消権が使えないと聞きましたが?
民法では未成年者は制限能力者として保護され、親権者の保護を受けます。未成年者がする法律行為、例えば契約などは、未成年者に対しては保護者がその契約を認めないとする「未成年者取消権」というものが認められています。これは、判断能力が備わっていない未成年者を保護する目的で定められています。ですから、この原則に反する行為については、未成年者の権利は認められません。
例えば、結婚をした未成年者は、結婚できるだけの判断能力があり、生活を営むことができるはずですから、未成年者取消権は行使できなくなります。
また、未成年者が相手をだまして成年だと偽ることも未成年者取消権を行使できない理由になります。これらの場合は、成年者と同様の立場で対応する必要があります。
しかし、例えば、未成年者がアクセスする可能性が高い仕組みで漫然とアクセスを許していた場合は、いくら「18歳以上ですか」などとボタンで確認させていても、未成年者取消権を認めない理由にはなりえないと考えられます。
成人と偽ったというからには、公的な証明書を偽造する場合や、実際に面会するなどの行為が必要というべきで、未成年者取消権は法律の趣旨から考えても、そう簡単には否定されることはありません。
ただし、いずれの場合でも、未成年者取消権は契約が有効に成立した場合に使うものであって、ワンクリック詐欺のように最初から契約が無効の場合には、取り消すまでも無く、最初から無効です。
ソース
http://www.atiran.jp/oneclick/question/oneclick/index.html
482
:
まさ
◆MASA/ANH.2
:2006/07/12(水) 01:29:09 ID:nOywEsYw
そのQ&Aはあくまで対面でとの条件がつくと「私」は思います。
ネット上ではあくまで本人の申告(18歳以上ですか?→OKをクリック)
で満たされるのではないでしょうか?
実際、無料のアダルトサイトでも年齢認証はこの方法を用いています。(逃げ道なんですね)
勿論、正規の有料サイトはそこにクレカという第三者の確認を求めているわけです。
「詐称」ととるか、「錯誤」ととるかは法律の専門家に委ねるしかないでしょう。
その意味でも、
>>480
「単に未成年者取り消し権とするのは危険かも。」になります。
「単純に未成年だから何をやってもよい」とは、ならないと考えます。
ワンクリックについてはそれ以前の問題と捉えていますよ。
483
:
まさ
◆MASA/ANH.2
:2006/07/12(水) 01:42:52 ID:nOywEsYw
追加しまーす。
そのQ&Aには、民法20条の考えが含まれていないと思います。
484
:
ws★
:2006/07/13(木) 23:37:27 ID:JngO9Cro
ちょっと考えてからと思って書いておりませんでした。スミマセン。
こちらのように訂正をいれておきました。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/854/1102237035/159
未成年だからといって、安易に契約が取り消しできると思われるのは
モラルの面から言っても良くないですからね。
ただ、それを悪用して悪徳サイトがお金を脅し取るようなことがあってはいけない。
そう思います。
法的解釈としてはどう転ぶのか分かりません。
安易な利用ではなく、トラブルにあうかもしれないと自衛して欲しい。
という気持ちでいます。
##いやー、法的解釈について意見を戦わせて見ても楽しいだろうなとは
思ったんですが、
法律の資格を持っていない私が安易に解釈するのは危険かなと思ってしまったので(^_^;)
ちょっと自戒します。これからもよろしくです>まさ◆MASA/ANH.2タソ
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板