議論スレ - 1077623533 - したらば掲示板

レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

856：人柱さん：2004/05/09(日) 16:20: >>840
一人だけ観点が既に違っていますよ。
RTXは個人向けのツールです。それが個人でのRoのプレイを向上させないというのであれば、
それは何よりも作者さんへの侮辱にあたり、またあなたがRTXを使用する理由をも希薄にしています。
また、例えばかりを気になって、その答えに対しての文章が矛盾めいてきているのでお気をつけを。

>>854
そうなんだけれども、GvPvが果し合いって決め付けるのは良くないと思うよ。
果し合いじゃないって決め付けも良くないから、その点において結果重視なのか、過程重視なのか、
そこを比べるべきではないと思う。比べるべきこそ、個人の価値観の違いだけの話になって、
RTX使用がどんな影響を与えるか…の話とはまったく違うから。

また、IRCを含め別ツール(ソフトウェア)との引き合い、及びそのツールの呼称/自称も引き合いに出したらいけないでしょ。
『あっちの方が…あっちはOKなんだから…』
隣の子はうちの子と比べて…と、いうのと同じようなもん。

小さな差が大きな差に繋がるかどうかって、理系でも物によって…でしょ？
数学でいえば『ある』が答えだし、生物学はジャンルによって『ある/ない』分かれる。
天文学だと、『全体から見たら小さな誤差だ』となるし…
理系文系でよりは、RTXの差を勝敗結果に飛躍して直結させているかどうかの方が感覚的には近いかも。
差を"有利不利"ではなく"制圧防衛"に置き換えてる…ってね。
でループ(というかかみ合ってない話)しているのは、
『差は出る』→『差が出るかどうかわからない』→『ならわかっている個人の差を重視するべき』→
『わからないものをあると置くのはどうか？』→『わからないものを無いとおくのは？』→『結果は変わらない』→
『変わらない根拠は？』→『RTXが影響して勝敗決まるとは思えない』→『だから、何で勝敗まで飛躍するの』→
『勝敗結果こそ全て』→『結果よりも個人重視』→『個人なんて駒に過ぎない』→『駒が無いと作戦はできないよ？』→
『指揮が優秀である方が勝ちやすい』→…とね。

なんつうか…言葉が通じてないというか、立場が違うというか、理想が違うというか、現実見えてないというか…
仕様書が何よりも欲しい開発と、仕事を取ることが全ての営業と、そのくらいの温度差があるね。
あと、実話でこんなのがあるんだが…
とあるギルドが大きなパッチ後、Gv用にメンバーの調整(解雇/徴兵)を行うらしく、一部の人で話し合いを始めた。
結果、とある職が全部強制的に抜けさせられ、違う職を入れた。理由は『弱いから』
後に再びwisで呼び出された解雇された人。『また入ってくれ』とのこと、話し合いに参加した人以外、
殆どのメンバーが変わっていたというお話。
この話に『あたりまえだろ』『はぁ？』という意見の違いからも、話がかみ合ってない理由があると思う。