議論スレ - 1077623533 - したらば掲示板

292：人柱さん：2004/03/19(金) 13:11: >>287 >それが理解出来ればもっと慎重に行動してくれると信じたいです。
　無理。
>>290 >少なくとも何もしないよりはマシだと思います。
　意識啓蒙にはなるかもしれませんが、ツールの利便性を損ないます。
　最大多数（作者様の比重はユーザーの比重より大きい）の最大幸福の為には
　逆に迷惑なことになると思います。極少数の為に他の人の利便性を損なうのは
　本末転倒です。

　今回の事例にあったような、誤解する人がいれば、気がついた時点でそれは
　ツールの機能であるとわからせ、あとはスルー。それを繰り返す以上のことは
　不要です。

>>290 >使用の是非、ツールとして範囲、どのような考えになるかは
>>290 >関係ありません。自分がどう考えるかが重要です。
　この点は同意します。しかし、その為だけに特定のツールが何等かの
　アクションを起こす必要があるかという点に関しては、同意しかねます。
　そこまでする必要性は認められません。
－－－－－
>>284 >残念ですが、癌呆におけるその規約が無効であるという
>>284 >判決はどこにも出ていません。
　コメントするのもアホくさい気がしますが…誰もそんな判例をつくる為に
　行動したりしません。裁判を起こすだけ損です。判例を作るための裁判費用
　の方が高くつき、判決を勝ち取ったとしても損しかしないことを誰がしますか。

　考え方の説明として挙げられていることに気づいて下さいな。

　悪法も法なり：これはガンホーの立場ね。
　悪法は法ならず：これはユーザーの立場。

　どちらも、法は守るべきってことは共通の認識なんだけどね。
　少なくとも、どちらの立場も「BOT、チートに関しては規制されており
　それを使ってはならないという規準を是としている立場」として話をしています。

>>271 >これはどちらが正しいじゃなくて、法に対する共認の問題。
　その通り。271の考え方は正しいと思う。

　今出ている啓蒙せよという意見は、「悪法も法なりに近い立場」であって、
　"法をかいくぐって"使え、その意識を忘れるなと言ってるのに近い。

　啓蒙する必要はないという意見は「悪法は法ならずに近い立場」であって、
　悪法には違反するかもしれないが（例えば憲法のような）原則となる基本的法律
　には違反していないので、こそこそする必要はどこにもない。警察の立場である
　（悪法であっても明文化された）規定を守らせる立場のガンホーに見つかれば
　取り締まられはするものの（それは受け入れるが）、（やるやらないはともかく）
　裁判をすれば（悪法は基本原則となる法に違反しているため）勝てるような事例に
　なるのだから、そこまでこそこそ使うようなものではなかろう。そのように言っている。

　少なくとも私は、この後者の意見をとります。
　ＲＴＸを含むツールは、とりしまられはするものの、こそこそ使うような性質の
　ものではないと思います。前者の意見もわからないではありませんが、同意しかねます。