協力して何か作るスレッド - 1487516416

15：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 00:32:08 ID:???0: このスレでもそうだけど意見の出し合いに否定的な意見や相手の意見を否定するのはダメなんだったっけ＞ブレーンストーミング
むずかしい
16：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 00:32:51 ID:???0: ヒキゆえの特性か俺個人の性質か
どうにもネガティブ思考ばかりしてしまう
17：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 00:36:26 ID:???0: ネガティブでなく相手の意見などを否定することなく前向きなレスをしてゆきたい（願望）
18：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/22(水) 01:20:10 ID:???0: わかるわ俺は気分に波があってダメなときは家から一歩も出れないタイプだけど、そういう時はネガティブ思考が強いな
それで人と会話をしないから会話の仕方も忘れてしまうというw

やっぱエロ系の開発は興味引きやすいんじゃないかな
Linux板にエロゲー作ろうスレとかあるけど
でもエロも人によって嗜好が異なるからなw

それか何か思い付いたらプロジェクトをオープンにしちゃって、人が集まったら継続、人が集まらなかったら中止、みたいに出来る仕組みを用意するとか
例えばmixiのコミュニティはそういう仕組みだよね
あとはゲーム内のクランとか
19：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 01:41:23 ID:???0: （組織垢運用したことないから細かいことまでは分からないけど）
GitHubの組織垢でフル権限を与えられたメンバーは組織垢で自由にリポジトリを作れるというのなら

組織垢にスレの全員をメンバーとし全員にフル権限を与えて各人で作りたいものを組織垢にリポジトリ作って
リポジトリ作った各人で開発進めてゆき他のメンバーは自由参加という形にするとかどうだろう
20：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 01:43:30 ID:???0: >>19
一応組織垢メンバーなら誰でも自由にリポジトリ作れるっぽい感じ？

Creating a new repository - User Documentation
https://help.github.com/articles/creating-a-new-repository/
> By default, all organization members can create repositories for the organization.
21：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 01:50:31 ID:???0: >>20
組織メンバーの出し入れはオーナー権限が必要ぽいのか・・・オーナー権限を誰が持つのか大事かも
アウトサイドコラボレーターならアドミン権限で何とかできるぽいけど

Repository permission levels for an organization - User Documentation
https://help.github.com/articles/repository-permission-levels-for-an-organization/
22：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 01:52:52 ID:???0: >>21
リポジトリ単位の参加メンバーはアドミン権限で何とかできるぽいみたい
組織メンバー内でそのリポジトリの開発に参加するチームというのをアドミン権限でコントロールできると

Repository permission levels for an organization - User Documentation
https://help.github.com/articles/repository-permission-levels-for-an-organization/#adding-a-repository-to-a-team
23：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/22(水) 01:54:02 ID:???0: >>19
それいいね
誰かに組織アカ作ってもらって、他のメンバーにリポジトリ作れるレベルの権限を付与してもらう感じか
24：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 01:57:32 ID:???0: 人数絞れとか書いてあるしオーナー権限は複数人に持たせることが出来るっぽいのかな

Permission levels for an organization - User Documentation
https://help.github.com/articles/permission-levels-for-an-organization/

Changing a person's role to owner - User Documentation
https://help.github.com/articles/changing-a-person-s-role-to-owner/
25：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/22(水) 01:58:47 ID:???0: >>23は違うっぽいな
リポジトリ単位ということかな
その単位内で権限を別けられると
26：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/22(水) 02:01:49 ID:???0: bitbucketでならグループ作ったことあるけどそれと同じっぽいな
27：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 02:02:21 ID:???0: >>23
組織垢に参加したメンバーは誰でも組織垢のリポジトリを作れるみたい（一番権限の低いRead権限でもリポジトリ作れるっぽい）
組織垢を作った人がスレ民の個人垢を招待して適当な権限を各人に割り当てる感じ
組織垢作った人はオーナー権限、組織垢メンバーに人を招待できるのがオーナー権限で、オーナー権限は複数人が持てるみたいだから、スレ民全員にオーナー権限を付けることもできるのだと思う
28：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/22(水) 02:05:44 ID:???0: >>27
おお、そういうことか
何かｽﾏｿ
29：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/22(水) 02:10:15 ID:???0: それじゃとりあえず組織垢作ればいいのね
30：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/22(水) 02:17:09 ID:???0: わたし花粉のせいか頭が回ってないみたいｗ
会話に参加したいだけだから気にしないでね( ´∀｀)
31：（-＿-）さん：2017/03/22(水) 09:25:00 ID:???0: >>26
bitbucketで何作ってたの？
32：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/22(水) 09:56:10 ID:???0: 名無しさんが書いてくれてるみたいに、共同開発は、

・事前の設計
・ドキュメント化

っていうのが大事だと思う。

それぞれ、どうやったら良いかっていうのは、状況とか環境によると思う。
会社で活用するノウハウだったら、本も出てるし把握しやすいけど、
インターネットの掲示板で集まったメンバーで進めていくっていうのは、
ちょっとずつ自分たちで知見をためていく必要がありそうだよね。

GitHub Flowのブランチの切り方も、分かりやすくて良いよね。
プログラミングそのもの以外に、こういう周辺の事情に興味持ってくれてて、
なおかつ議論もできる人ってなると、かなり参加者を選びそうな気もするｗ
ハードルを下げるとカオスになりそうだし、集まった場所のバランスも見極めないといけなさそうだね。

GitHubの組織アカウントについては、あんまりよくわかってないから調べてみる。
33：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/22(水) 10:06:35 ID:???0: >>12
たしかにそうだよねー。
小さいプロジェクトから少しずつって感じで進めれたらいいね。

なにか思いついたら僕も始めてみたいけど、
今のところ、ちょうど良さそうな規模感のものが思い浮かばないわ。
34：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 01:29:40 ID:???0: >>31
webサービス
35：（-＿-）さん：2017/03/23(木) 03:12:00 ID:???0: ウェブサービスかー
ウェブサービスは世の中への貢献度が広くて高いから作れるのすごいなーって思う
36：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:14:17 ID:???0: http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1489179773/245
僕をコミュ障だと言ってレッテル貼りをしたり、断定するのはやめてほしい。
お前っていうのはやめてほしい。
何度も書いてるんだけど、聞き入れるつもりがないのはそっちだと思うけど。
こっちが不愉快だと思うことを、平然と続けているから、コミュ障扱いされるのでは。

>この点については、僕は共通の理解があると思い込んでた。
これについては、人間関係で苦労していたら、当たり前のように思うことなんだよね。
そんなに、僕をおかしいやつ扱いするような話ではないという前提もあるし、
今までかかわった人は、そんなにおかしい意見だと思ってなかった。

悪いけど、俺と同じだと言うのはやめてほしい。
こっちとしては、不愉快だから。
37：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:21:11 ID:???0: 「お前」も「君」もだめなら何がいいの？
38：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:23:13 ID:???0: >>37
もっと攻撃の要素が少ない言葉があると思う。
39：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:23:48 ID:???0: だから何がいいのか教えてよ
40：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:25:27 ID:???0: 名前で呼んだりとか、あなたとか、いろいろ言葉が選べると思うけどね。
そこはこちらの要望を通したみたいにしてもおかしいと思うよ。
言われた通りやってんだろ？って後で言われそうな雰囲気がある。
41：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:26:29 ID:???0: 勘ぐりし過ぎじゃない？
こっちは攻撃してる覚えなんてないけど
42：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:28:24 ID:???0: お前とか君とか言ってたら、印象が悪いよ。
他の人ともトラブルになる可能性はある。
印象が悪いのを直さないのであれば、トラブルを受け入れてるって意思表明だと僕は思う
43：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:31:41 ID:???0: お前は2chでは一般的によく使われてるし、
君はどちらかというと親しみのある表現だと思うが
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/53859/meaning/m0u/%E5%90%9B/
44：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:33:11 ID:???0: そしたらそう思ってたら良いと思うけど、僕は印象が悪いと思う。
俺の論理では問題ねえわ！みたいな話で、苦痛を味合わせてもなんとも思わないわけね。
45：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:34:22 ID:???0: リンク先見たら、
> 多く男が同等または目下の相手に対していう語
って書いてあるんだけど。

同等以下とみなしてるっていうのは、突然すぎてちょっと変だと思う。
46：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:34:52 ID:???0: だから呼び方は何が良いのかと聞いているんですが
それは>>40の理由で駄目なんでしょう？どうすればいいんですか？
47：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:35:47 ID:???0: >>45
３人を敬慕・親愛の情をこめていう語。「いとしの―」
48：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:36:03 ID:???0: >>46
なんか突っかかる要素あった？
なにも分からないんだけど
49：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:36:45 ID:???0: >>47
それと、微妙に使い方が違うんだけど。
言った時の使い方を思い出して、分類してね
50：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:38:00 ID:???0: >>48
呼び方は何がいいのか聞いてるだけなんだけど
唐突に呼び方に注文付けたのはそっちじゃなかった？
51：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:38:46 ID:???0: >>50
堂々巡りするつもりはないよ。
お前とか、攻撃の要素が強いのはやめてって言ってるの。
もうこの話についてはレスしない
52：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:39:08 ID:???0: >>51
それじゃHNでいい？
53：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:40:08 ID:???0: いくらなんでも、ちょっと変だと思う。
コミュニケーションをうまく行かなくさせようっていう意思を強く感じるんだけど。。
なんで、こっちが嫌だと言ったら、この理由で嫌なのはおかしいって言ってくるの？
嫌なもんは嫌でしょ。
54：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:40:48 ID:???0: 「ひきぷろ」はだめなの？
55：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:41:35 ID:???0: >>52
それでいい
>>54
同じことを短時間で、こちらの確認を待たずに言わないでほしい
56：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:43:35 ID:???0: ひきぷろは「クライアント/サーバーモデル」は知ってる？
57：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:46:18 ID:???0: それ今関係ないよね。
その話は今するつもりがない。
突拍子もないことを言うのも、変だと思う。
58：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:47:20 ID:???0: 無自覚かもしれないけど、話し方が脅迫の構造になってることがあると思う。
あと、マウントポジションを取りたがってるように見える。
これも印象の話だけど、印象はすごく悪いと個人的には思う。
59：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:50:17 ID:???0: 疑問文が続くと脅迫めいて来るってこと？
60：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:52:47 ID:???0: >>59
うまく言葉にできないけど、なんとなく、脅されてる印象を受ける文体になってる気がする。
61：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 13:54:28 ID:???0: >>60
感情が文章に出てないからだろうね
こちらは脅してるつもりないし、馬鹿にしてるつもりもないよ
62：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 13:58:06 ID:???0: >>61
そっか。
文章で書いたら、誰でも誤解されやすいってこともあるね。
誤解してたのはごめん。
63：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 14:00:56 ID:???0: >>62
こちらの崩した口語体が良くないのかも知れない
今みたいな文章のほうがひきぷろ的には落ち着く？
64：ひきぷろ ◆SVQfrniSJY：2017/03/23(木) 14:03:27 ID:???0: >>63
そうだね。今みたいに書いてもらえてた方が話しやすいと思う。
ありがとう。
65：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 14:07:51 ID:???0: >>64
そう言ってもらえてこちらも嬉しい
66：ひきねこ ◆ez9QVuDvy2：2017/03/23(木) 14:18:36 ID:???0: >>35
んー私のは個人のそれもしょぼいサービスだったよ
規模の大きなサービス作ってるところは凄いと思う
67：（-＿-）さん：2017/03/24(金) 17:39:40 ID:???0: https://www54.atwiki.jp/projecthikky/pages/20.html#id_f740450e

これ見てみたら組織垢はリリンの https://github.com/HIKKYPROGRAMING 以外に https://github.com/hikkyp も組織垢だね
このアカウントはゴミ箱( http://ux.GetUploader.com/hikkyp/ )の人と同一なのかな？
68：（-＿-）さん：2017/03/27(月) 22:46:26 ID:???0: >>8の説明はgithub flowじゃなくてgit flowのほうだね

git flowがdevelopブランチとか色々ブランチ切ってやる方法

github flowはmasterブランチ中心にやる方法

git flowとgithub flowとは？その違いは？ - Qiita
http://qiita.com/mint__/items/bfc58589b5b1e0a1856a
69：（-＿-）さん：2017/03/27(月) 22:47:41 ID:???0: これも

「Gitブランチを使いこなすgit-flow／GitHub Flow入門」最新記事一覧 - ITmedia Keywords
http://www.atmarkit.co.jp/ait/kw/gitflow_nyuumon.html
70：（-＿-）さん：2017/03/27(月) 22:52:03 ID:???0: git flowは多少煩雑だけどゼロから共同でアプリ作るのには向いてると思う、けど機能追加やバグ修正では手間が多いと思う
github flowはかなりシンプルだけどゼロから共同でアプリ作るのには向いてないと思う、けど機能追加やバグ修正にはすばやく対応でき向いてると思う
71：（-＿-）さん：2017/03/30(木) 04:30:46 ID:a2tMWX4U0: >>9
作ったよ
https://github.com/hikky-coop
72：（-＿-）さん：2017/04/01(土) 03:48:50 ID:???0: 369 :

350

2017/03/30(木) 16:56:25.26 ID:I86UnIRx0

このスレでhikky-coopのメンバーに加えてほしい人がいたら
↓のIssueチケットにコメントください、そのアカウント名に招待メールが送られるようにします

https://github.com/hikky-coop/HELP-AND-README/issues/2
73：（-＿-）さん：2017/04/01(土) 04:18:25 ID:???0: 個人的には見せかけでもいいので大所帯にしたいので
可能ならばメンバーシップをpublicにして皆に参加してもらいたいですね

(これをpublicに設定するとhikky-coopのpeopleに名前が公開されるようになります、これは各自設定になるようです)
https://github.com/orgs/hikky-coop/people
74：（-＿-）さん：2017/05/18(木) 20:00:29 ID:???0: 最近は誰も書いてないのかな
ハードウェア得意そうな人もいるみたいなので
体重計管理するWEBサイトとか作ってIoT体重計とか作れたらいいなーと思うんだけどなー。
75：ひきぷろ：2017/09/01(金) 04:19:40 ID:???0: >>74
つくろうぜー