レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
chaika独自拡張専用スレ
-
chaikaを、個人の自己責任において拡張して使う人達の情報交換スレです
chaikaの本体に手を加える場合もありますが
chaikaの開発者とは関係なく、勝手にいろいろ試行錯誤し情報交換などするスレにしましょう
chaika本スレと避難所に迷惑をかけないように
-
>>450
key を見えなくすると困りますと言う意味です。
about:config で key が見られのであれば問題ありません。
-
>>452
不具合報告テンプレートで質問する際の話ですよ?
-
>>452
最終的には専用の設定画面を付けますが、
あのキーはパスワードとかと違って肩越しに見られると困るようなものでもないですから、
マスクして表示とかはしませんよw
不具合報告テンプレートで送信するときどうするかという話です
-
最初の4桁だけ表示とか
-
>>455
たしかにそれなら無効になったはずとか判断できるね
-
なあこれって不正アクセス行為にならない?みんな自己責任でやってるの?
-
誰もやってないよ
方法出してるだけ
-
>>457
APIキー借用してアクセスしたら、ほぼ確実に不正アクセスになるよ
HTMLスクレイピングの場合は多分ならないが断言はできない
いずれにせよ自己責任なのは当然の前提
-
プロクシツールまとめwiki
http://prokusi.wiki.fc2.com/wiki/%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
から引用:
----
・APIを利用する方法は、比較的動作が軽く、サーバーへの負担も相対的に低いことが利点です。
動作させるためには別途APIキーが必要になり、また、APIキーが使えなくなった場合、
新たに入手する必要があります。
難点は、この方法によるアクセスが 2ch.net の意思に反するものであるため、民事、刑事の法的な
責任を問われる可能性がある、ということです。利用はあくまでも自己責任となります。
----
-
その辺りjimの主張と判例や法律に詳しい人間の解釈には隔たりがあるので自己責任と言わざるを得ない
ぶっちゃければリスク怖けりゃ使うべきじゃない
-
そもそもどこの国の法律が適用されるんだ?
ただまぁ、刑事は難しいと思うけどな
-
完全な白ではないことだけは確か
>>461の考え方が妥当だと思う
-
SCを訴えないんだから大丈夫だろ
-
大丈夫か大丈夫でないか、使うべきか使うべきじゃないか、
その辺の判断も自分自身で行なって、使うのも自己責任で。
何があっても責任は取れませんよ。
そのあたりがよくわからないという人は使わないでください
-
>>465
その文言を'読んでね'にそのまんま入れようぜ
-
>>466
後ろの方に書いても読んでくれないから先頭に入れましょうか
-
>>467
うん、そうしよう
-
流石にdat落ちで何度も更新するの怠くなってきた・・・そろそろ広告消したjaneにでも移るべきなのかね
-
なら一度試しにJane使ってみればいいと思う。
昨日動作解析のためにちょっと使ってみたけど、
鯖の500レスポンスに対して自動リトライとかはしてないと思う。
-
chaikaとFoxAge2chの設定でレス表示を最終から50だけ表示にしてるとわりと安定する
dat落ちが出るのは途中で切れてしまうのが原因のようなので
-
自分は設定を昨日となにも変えていないけど、今日はめったにDAT落ちにならないな
2ch側で何かやったのかも
-
こっちはちょくちょくなるんで鯖と環境でぜんぜん違うと思われ
-
Jane Style は専ブラの中でも最低レベルだぞ
あと Jane じゃなくて Jane Style なのでお間違えなく
-
>>469
android端末で2chmateがわりあいchaikaからだと馴染みやすいかも
2chMate 0.8.7.8/Foxconn International Holdings Limited/DG-D07SGP/4.2.2/LR
-
>>465
API使用が違法かどうかは判断が分かれるが
もし違法と判断されたならさすがにこれは通らない
幇助に問われる可能性が大きい
-
などという大いなるおせっかい
覚悟のない者はここに書き込むべきじゃないと思うぞ
-
例の、このパッチも教えて君も大嫌いな自称プロのプログラマ君じゃないのか、それ
まあ、こういう裏モノに共通して言えることだけど、
オレが自分自身の責任以上のものを負ってしまっているのは間違いないことだけどね
-
>>478
>例の、このパッチも教えて君も大嫌いな自称プロのプログラマ君じゃないのか、それ
それはたぶん私のことだと思うけど >>476といっしょにされては困るな
覚悟があってやっているならいまさらとやかく言いませんよ
不具合報告テンプレートの件みたいな意見はさせていただきますけど
-
荒らしたり圧力かけて邪魔したいだけだからな
-
>>476
その考え方はWinny裁判の結果が全て
-
>>479
お前このパッチ使ってないんだよな?
なんでここに常駐してんの?邪魔以外のなにものでもないんだけど
てかお前がこのスレで一番無益な存在だと思う
正直教えて君以下
-
>>481
全く当てはまらない
あっちは幇助の意思がなかったと認められた
こっちはここへの書き込みで自ら幇助していると認めているようなもの
-
>>483
どうぞ
http://www.ne.jp/asahi/box/kuro/report/winny.htm
4.検察側の主張 がまさに君の主張
-
ごちゃごちゃうるせーよ
俺はこのパッチで助かってる
-
というかそもそも作者さんが言ってる自己責任っていうのは
「このパッチを使ってお前らに何か被害が及んでも責任は取れないよ」
っていう話であって自分自身が逮捕された時にどうこうって話じゃないよ
-
アフィ厨のスレブーストにマジレスとか・・・
-
そもそも
「閲覧者が使用するツールを指定して制限する」
ことに法的な根拠があるのか?
昔MSがIEやOfficeで同様のことを企てたけど
-
http://2ch.sc/www2chscindex.html
ここ見ると2ch.net自体が違法なものということなので
scを閲覧すればいいだけだね。
-
845zip消したやつ、いじわるするなよ
-
>>490
>>146
>>386
-
>>490
機能的に不完全な古いバージョンが残ってるとトラブルの元でしょ?
あなたみたいな人が古いバージョンを使ってしまわないように、親切心から消したんですよ。
それと、公式アップローダーには上げないでほしいという意見があったので。
-
でも、どこどこへ行けば最新版の在処がわかるっていう、
場所の固定されたまとめがないと不便かな。
暇を見て簡単なまとめwikiでも作りますか
-
>>493
いや、いまのままでいいよ。
簡単なナントカっていうのを作るとカンタンゆえにまた変なのが湧いてくるから。
あくまでも覚悟のできてる有志がこっそり遊んでるだけなんだから。
新規さんを集めるとかしなくていいし。
-
覚悟のできてる有志()
-
>>493
作っていただけるとうれしいです。
ユーザーが全員>>493みたいに絶えず貼り付いているのばっかりじゃないから。
-
訂正
493→494
-
>>494
湧いてきた変なのはお前だろw
-
覚悟もなにも>>489がすべてであるだけなのでは
言わば「違法無修正AVを作ってる連中」が、その作品の「違法アップロード」やる連中を絶対に逮捕できないのと同じ
まして、.netの中の提供コンテンツは「利用者の書込」だけだろ?これで権利主張とか笑って鼻毛伸びるレベル
-
>>493
負担じゃないならやればいいと思うけど、このスレを「api」なり「作者の酉」なりでページ内検索すればいいだけでしょ
個人的には要らないなぁ
-
>>496
まとめwikiって書きましたけど、まとめというほどのものでもなくて、
公式配布サイト代わりの簡単なものです。
>>493の方もおっしゃってますが、あまりお手軽にしすぎて
手に負えないようなユーザーが増えても困りますしね
-
ちょっと考えすぎなんじゃねーの?語りすぎっつーんか・・・そーいうのは裏で語った方が・・・
新規増やしたくないとか言うなら表に出なくなっても良いと思う
-
表に出るという意味じゃなくて、バージョンアップの通知とか、
そういう重要な情報がここのログの中に埋没して
探しにくくなることに対する対策の意味だったんですよ。
トリップを検索すればすぐ見つかるかもしれませんが、
それさえしないで古い版を使い続けている人もいますからね。
とりあえず反対意見の方が目立っているようなので見送ります。
最新版の場所について質問が来たら簡単に誘導してあげてください
-
twitter作ってつぶやくとかどう
-
配布サイトはありだと思うよ
周りの意見に流されるんじゃなくて何がしたいかだけで良いんじゃねーの?
うちらは ありがとう御座います それだけだ!w
-
V2Cwikiの中にあるこのページとか
こんなのが有ったらどうだろうかなと思ったわけですわ
http://v2c.kaz-ic.net/wiki/?2chAPI
自分の時間的都合もあるので、やるとしても次のリリースの時になると思う
-
>>506
V2Cwikiスゴイな、こんな見やすくて使い易そうなwiki初めて見た
-
徹底的に検索避けやリファラ避けとかを施しても
猿でもわかる場所と使い方の解説サイトを作る変な奴らが変な奴らを呼び潰しに来る世の中
-
配布サイトはいいけど変な奴も来るからそいつらの対応も頼むわ。
-
てか一部の頭のおかしい奴に気遣う必要も無く
普通にchaikaのアップローダーにあげればいいと思うんだけどな
作者が自分の意思で控えてるのなら知らないけど
-
なんかdat落ちになりにくくなった様に感じる
何かかわったんかな
-
>見送ります
>やるとしても次のリリースの時
どっちでもいいけど態度はハッキリさせてくれ
-
どっちでもいいならどっちでもいいだろう。
別に強要するようなことじゃない
-
言を左右に託すのはよくないと思うがね
-
まあ何にせよ作者さんが好きにすればいい
-
>>514
何様だよ
-
>>516
しがない田舎の床屋だよ
ただ、hissiチェッカーの件もあるし、やるならやる、やらないならやらないと
はっきりさせておいた方がいいと思っただけですけどね
-
単に自分がやりたいからとかではなくて、ユーザーの利便性を考えてのことだったので、
こんなのがあったらどうでしょうみたいに書いてみたんですけどね。
>>510
ユーザーの利便性を考えれば、専用アップローダーに行けば最新版があるという状態が
ベストだとは思ってます。
自分の意志でというより、こういう法的にグレーなものでchaikaが穢されるのを
極端に嫌ううるさい方に気を遣わざるを得ないからそうしてるだけです。
くだらない言い合いでスレが埋め尽くされるよりはマシということで。
このしたらば避難所からも追い出して、全く別の場所でやれって書き込みも有った。
まあ、どこでやってもこれが存在し続ける限り目の敵にされるのはわかってますが。
-
>>512>>517
それでは、まとめサイトも作らずアップロード先やサポート場も現状維持ということで、
今回は最終決定とします。
-
>>519
乙です
>chaikaが穢されるのを極端に嫌う
そういえば、なんかのスキンに検索窓つけて配布したら袋叩きってのもあったな
俺がうpった検索プラグイン5もそのうち叩かれるかも知れん
怖い怖い
-
窓つけただけで袋叩きってなんでやねんJaneのアレはアフィコードついてたからだろ
-
chaikaの話をしたら、なぜかjaneの件で噛みつかれてしまった
-
>>522
いや俺が怒ったのは検索窓で叩いた連中なwww
-
どこも生産性のないレスばかり
-
>>524
生産性のあるレスの見本を是非とも頼む
-
どいつもこいつも威勢のいいのは最初だけww
-
荒らしの思うつぼ
-
>>518
確かに当時はやたらびびってる感があったけど
今となっては騒いでるもの数人程度な気がするな
あのロダはnodaguti氏が管理してるのかな?
nodaguti氏がOKだしてくれれば全ての問題が解決しそう
-
>>242みたいなのもぶっ叩かれたからね
生産性のあるレスで相互扶助とかこのスレの土壌では不可能
-
何しても叩かれるんなら解決策示してくれてた人達もどんどん離れてくし何もしてくれなくなるわなぁ…
誰とは言わんけどあれやこれやほんと助かってます、感謝
-
>>528
一応は bbs2chreader の公式サイトの一部だし、
公式サイトに上げると公式に認められているものと勘違いされる恐れがある、
という理屈もある意味正しいからね。
最初の版をうpしたとき、本当にそこに上げて良いのかちょっと迷った。
nodagutiさんは、パッチの使用は自己責任でとは言ってるけど、
このパッチに関しては積極的には触れたくないとおそらく思ってるだろうし。
-
公式とは明確に分けた方がいいよ
迷惑がかかる
-
>>529-530
そういう時はなるべく即レスでフォローして行こうね
-
nodagutiさんが迷惑だって言うんならわかるけど、
直接関係ない人が迷惑迷惑騒いでるのがなんだかなぁ
まあとりあえず、axfcのファイル検索で chaika と入れて検索すれば
最新版を容易に見つけられることがわかったので、
これを「行けば最新版が見つかる固定された配布場所」としてマニュアルに載せることにします
http://www1.axfc.net/uploader/search.pl?search_str=chaika
-
>>534
荒らす事でしか人とコミュ出来ない輩なんだろうね
-
>>531
誰でもアップロードできるアップローダーで公式に認められていると考えるのはおかしい
-
>>536
おかしいって言っても、そういうようにおかしく解釈するおかしな人は現実にいるから。
だから「勘違いされる恐れがある」と書いた。あなたのような頭のいい人ばかりじゃないからね。
公認とまでは行かなくても、公式サイトから排除されていないという現状をどう捉える人がいるか。
公式サイトを管理する作者からその存在が黙認されていると捉えられるかもしれない。
-
>>537
あなたはコンテンツ提供者なんだからいちいち相手することないよ
自分の考えで決めたことに自信を持ちなさい
慣れ合いやってたら身がもたないよ
-
まぁ減らせるリスクはなるべく減らしといて損は無いでしょ
-
語りすぎなんよ あんまやりすぎると何でもやってくれるって勘違い起しちゃう
気まぐれで良いんだよ〜
-
>>538
相手することも含めて>>537さんの自由なんじゃないか?
-
chaikaのライセンスがMPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1なんだし
どんな内容のパッチでも「公式は認めている」事になるんじゃね?
そのパッチ当てた結果どうなろうと知らんってのは当然だが
「公式が作成している」と勘違いする危険性はないわけでもないが、と思ったら
このパッチ、作者名とか書かれてないのな
-
>>542
解釈に幅があって、それでいちゃもんつけてくる奴がいるんでしょ
ま、だからといって>535みたいに、わざわざ刺激するような書き込みをするのも、褒められた行為じゃないことはたしか
-
Jim & 山下「うしし、荒れてる荒れてる」
-
>>542
ソースのライセンスとアドオンの公式云々は全く別の話ですよ
厳密に言えばnodagutiさんがAMOの審査をクリアして公開したchaikaが公式であり
それ以外はすべて野良アドオンということになります
Firefox 41以降でアドオンの署名義務化された場合
原則としてAMOの審査をクリアして署名を受けたアドオンしか使用できないことになります
インストール後の改変もチェックされる、xpiを展開してインストールもできなくなるかもしれません
もっともノーブランド版や開発版のFirefoxや派生ビルドなんかは除外されますが
従って野良アドオンを正規なやり方で使用するには、アドオンのIDを変更した上で
AMOの審査(自動検証でOK?)を受けて署名を入手する必要があります
Firefox 41 のリリースは9月なんでまだ先ですけどね
今からちょっと頭の片隅ででも考えておいてもいいと思いますよ
-
>>542
>>386 の v0.06 からは、Chaika2chApi.js の先頭に断り書きを入れてます
>>545
実はFirefox使い始めて1年半ほどなもんで、その辺の事情についてはあまり詳しくないのですが、
必要なのは署名だけなんですよね?。
配布元が addons.mozilla.org じゃないとダメとか、そんなことではないんですよね?。
どっちにしろそうなると、パッチキットという配布形態ではなくて、
パッチ済みパッケージという形態で、要するにフォークせざるを得ないわけですよね。
chaikaバージョンアップ時のトラブル対策として、
パッチ済みパッケージでの公開について考えたことがあるのですが、
オリジナルの bbs2chreader/chaika と混同されないように、
IDだけでなくアドオン名も bbs2chreader/chaika とは全く関係ないものへ
変更する必要があるでしょうね。
-
>>546
当面は、NightlyかDeveloper Editionで逃げるのはダメかな?
ノーブランド版はワカラン
-
ForkしてAMOが通るかどうか
-
>>545
「インストール後の改変もチェックされる、xpiを展開してインストールもできなくなるかもしれません」
について、ソースってあります? xpiの展開まで禁止となるとパフォーマンス的に反対者が多そうだし
展開されるんなら、xpiファイル単体じゃなく複数のファイル全部のチェックをFirefox起動時に行うとか
あんまり現実的じゃない気がするなぁ
-
>>549
それはMozillaがやろうとしていることを考えた場合そういうこともある「かもしれない」というあくまでも私見です
いきなりはなくとも最終的にはそこまで持っていかないと意味ないかなと
なお、>>545 の主旨は最初の3行で、あとの部分はこういうこともあるかもという蛇足です
アドオンの署名の件については以下をどうぞ
Introducing Extension Signing: A Safer Add-on Experience | Mozilla Add-ons Blog
https://blog.mozilla.org/addons/2015/02/10/extension-signing-safer-experience/
Latest topics > Firefox 41以降での、アドオンの署名義務化の影響について - outsider reflex
http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/xul/2015-02-12_signed.htm
-
>>549
反対があっても、改変チェックはChromeで既にそうなってるし、Firefoxも時間の問題でしょ
パッチ入りのアドオンが原因なのにFirefox本体にバグレポート送ってくるアホとか潰したいんだろう
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板