レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
管理人の独り言２
-
武田教授の「東北の野菜は健康を害す」発言に一関市長が抗議のメール | ニコニコニュース
http://news.nicovideo.jp/watch/nw111127
-----
俺は教授が正論だと思っているのだが。
放射線の影響については二つのスタンスがある。
一つ目は、一定の放射線量までは発がんなどの影響は無くて、一定を超えると大幅に増える、というスタンス。
二つ目は、しきい値など関係なく、放射線は浴びれば浴びるほどコンスタントに影響が現れる確率が高くなる、というスタンス。
この教授はどちらのスタンスなのかは知らないが、二つ目のスタンスならば、わざわざ放射線量の高い東北産の野菜は食べるな、となる。
更に、自分はこの放送を見ていたが、次のようにも言っていた気がする。
現在の避難対象の地域は空間線量が20mSv/yearである。
その上、食べ物からの摂取量も加わって、基準内で最大40mSv/year（値は疎覚え）も浴びることになる。
しかし、厚労省の放射線被曝の労災認定基準は5mSv/回である。
云々。
もちろん一度に5mSv浴びるのと、一年間で5mSv浴びるのでは随分と影響が違うだろうが、大人よりも放射線に対する感受性が高い子供が労災基準以上の放射線を浴びて良しとされている現状は概ね事実である。
結局現状の暫定基準値が問題だ。
これまで1mSv/year（人工放射線）とされていたのにも関わらず、これを二十倍まで引き上げざるを得ない場所で生産された野菜が、以前より引き上げられた暫定基準値に引っかからないから食べていいとか思えない。
生産者にとって死活問題だ云々とかそれは全くの別問題が。
子供が癌にかかるかかからないか。その可能性は低ければ低いほどよい。
故に食うなと。
別に大人が食っても影響は少ないんだから大人が食えばいいんだよ。老人ホームあたりが食べれば多分全く影響ない。
そういう所が責任持って食えばいいんだ。
自分の自己満で、拒否できない子供に食わせるな。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
