つまらないものですが - 1489042561

447：作為を感じた名無し：2017/05/07(日) 16:17:44 ID:???0: ◆◆◆東亜＋雑談スレッド　世界が激動する最中、韓国の政治家の１８６１（人は無為）に生きている。◆◆◆
http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494083198/948

948 名前：ウリは日本酒派[] 投稿日：2017/05/07(日)16:14:35 ID:Bjt
日韓問題（初心者向け）旭日旗問題と多文化主義の欠陥　より抜粋
http://ch.nicovideo.jp/ooguchib/blomaga/ar1261617

先日、日本の川崎フロンターレのサポーターが、韓国との試合中に旭日旗を掲げたとして、アジアサッカー連盟から処分を受けたが、
この問題は以前から書いているように2011年に開催されたアジアカップでの韓国選手の行いに批判が集まった事を発端とし、
これには更に韓国独特の価値観も関係しているためいわゆる「差別問題」とは性質が異なる。

また彼らの考え方では、「ウリ＝正しい＝上位の序列＝優れている＝正義」「ナム＝間違い＝下位の序列＝劣っている＝悪」といった考え方があり、
この二元論を前提に特殊な判断基準を持っており、「何が正しいかは（実態がどうかではなく）上位の側が決定する」といった独特な考え方が根底に存在している。

中略

この問題、当初から「日本人を猿に見立てて挑発した」という事で問題となっていたのですが、後に奇誠庸選手が「会場に旭日旗があったから」と釈明し、
以後韓国は国を挙げて「旭日旗は戦犯旗」「日本人によるアジア人蔑視の象徴だ」と訴えるようになります。
ここには韓国独特の、「他者の劣等性を指摘できれば自己の優越性が証明される」という価値観が関係しており、
またこの考え方から韓国では、「自己の劣等性を指摘されたら相手の劣等性で上書きする」という独特の反応を見せます。
今回の事例ならば、奇誠庸選手の行いによって日本人から「韓国人の落ち度（劣等性）」を指摘されたため、
逆に「日本人の落ち度（劣等性）」を指摘し返す事で韓国の問題を日本の問題で上書きしようとした、といった経緯となります。

中略

韓国の場合、彼らの価値観で『正しい』という認識になった場合、問題の改善や掘り下げでは無く
「イメージの上書き」をするのは一般的な手法であり、このような対応は私達も実はよくみかけています。
例えば数年前まで日本でも行われ、最近も「日本で復活させよう」と動いている韓流の場合、

中略

このような発想は、韓国が「経済的に裕福になった」とか「国際的な発言力が増えた」事により、
「国の序列が上がった」と考え、それに見合った「正しい」評価を受けようといった発想からきています。

「ウリ＝正しい＝上位の序列＝優れている＝正義」だからであり、マイナスイメージがあったり評価が低かったりするのは、「劣等な存在」と定義されるからです。

裏を返せば、自分達の「地位が上がった」と彼らが感じた場合、自分達と対立する相手（＝ナム）のイメージをどれだけ悪く出来るのかが彼らのなかで重要となります。
なぜなら、ナムの劣等性を指摘する事は、彼らの価値観ではウリの優越性や正しさの証明に直結しているからです。

(´・ω・｀)　こんな生物と一体どーすれば「意志の疎通」が図れるってゆーのさ…