【GW】相談・提案　その2【Wiki】

1：名無しさん：2009/02/20(金) 12:14:27 ID:3ELXwHYM: 前スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/26021/1145008974/l100
59：名無しさん：2009/05/29(金) 16:20:13 ID:fH6X1ptU: そろそろサイクルなり関連カードのテンプレを作ってもいいと思うんだがどうだろう。
具体的には、例えば「シャクティの祈り」のページにサイクルを記述する場合に、

***此処に何を書くべきか
一行目に説明を入れるべきか
-[[帰郷]]
-[[補給要請]]
-シャクティの祈り　←この部分の扱いがカードごとにまちまちなので統一する
-[[武力制圧]]
-[[奪われた金塊]]
-[[残された希望]]

現状を見る限り、参考と関連がごちゃ混ぜになっている感じが否めない。

サイクルの記述に自身を含むか含まないかについてはいろいろ意見があると思う。
個人的な意見としては「自身が現在どこを閲覧しているのか」を明確にすることは、
html記述の基本として叩き込まれてるせいで「-シャクティの祈り」って書きたくなっちまうんだが、他の人はどうだろう？
60：名無しさん：2009/05/30(土) 10:01:25 ID:TqpLwrAg: ***参考　（基本的には全部これで括って良いと思う）
○○（説明）なサイクル　（****があっても良いかも）
-[[帰郷]]
-[[補給要請]]
-シャクティの祈り　（←後述）
-[[武力制圧]]
-[[奪われた金塊]]
-[[残された希望]]

＞サイクルの記述に自身を含むか含まないかについて
個人的にはあくまで「サイクルに含まれるカードの一覧」を書いてるもんだと思ってるから、
あって良いんじゃないかと思うんだけど。
61：名無しさん：2009/06/01(月) 01:57:54 ID:Bk9V9Hos: あまり返信がないからアレだが、

***参考　で統一
○○サイクル
-[[サイクルを記述]]
-サイクルを記述　←自身の位置はリンクなしで記述
-[[サイクルを記述]]
-[[サイクルを記述]]

の方向でどうだろうか。
62：名無しさん：2009/07/14(火) 16:36:16 ID:0kgtYBbA: 61のような記述でいいんじゃいか。
59の言ってる今現在、どのページを見ているかを明確にするわけだし。
無論これは、リンクを張らないという前提での話だが・・・
63：名無しさん：2009/08/12(水) 18:17:08 ID:R88IXZr.: ゾディアックのテキストでゾアンを自軍配備エリアに出すはリロール状態で出すのでしょうか?それともロール状態で出すのでしょうか?
64：名無しさん：2009/08/12(水) 18:17:17 ID:R88IXZr.: ゾディアックのテキストでゾアンを自軍配備エリアに出すはリロール状態で出すのでしょうか?それともロール状態で出すのでしょうか?
65：名無しさん：2009/08/25(火) 20:33:21 ID:EaEfKyeU: Wikiをどう編集していくかについて話し合う掲示板です。
Wikiをどう編集していくかについて話し合う掲示板です。
Wikiをどう編集していくかについて話し合う掲示板です。
66：名無しさん：2009/08/26(水) 23:42:15 ID:???: Wikiをどう編集していくかについて話し合う掲示板です。
67：トランザム：2009/10/03(土) 09:30:11 ID:eQDMyDn2: オペレーションのトランザムモードと平和へのいのりはコンボになりますか？

それと総力戦でｻｲｺｶﾞﾝﾀﾞﾑMk－3をできるだけはやく出したいんですけど(笑)
68：名無しさん：2009/10/03(土) 11:23:35 ID:???: コンボ(笑)
69：名無しさん：2009/10/03(土) 21:52:49 ID:NphbD082: ↑2　どういう意味かそもそもわからない文章。自分でテキスト読みなさい。
総力戦でサイコ？勝手にどうぞ。

勘違いする輩が多いようだから「易しく」説明しておく。
ここは流星の質問板とは目的が違う。カード自体の効果や内容について質問するところじゃない。
そもそもこのWikiにはそんな板はないので、そういう質問がしたいなら流星に行きなさい。
70：ジョニー ◆uMqy9/YiR.：2009/11/29(日) 20:51:50 ID:z3hMvWZ.: ガデッサ(ヒリング機)や、ケルディムガンダムのAFの意味が分からないんですが、何か意味があるのでしょうか?
71：名無しさん：2009/11/29(日) 21:40:17 ID:90kyWW0c: gugure
72：名無しさん：2010/05/28(金) 15:59:53 ID:NFl4g9M2: プロヴィデンスガンダムに•「乱世に生きる漢」現在、PS装甲のXの値が自身の合計国力より高いカードはこのカードとザク量産試作型のみである。と書いてあるのですがテスタメントガンダム(カイト機)は違うのですか？
73：名無しさん：2010/05/31(月) 08:33:39 ID:N2FQOlPQ: なんかこの掲示板を質問掲示板だと勘違いしたり、好き勝手な事を書き込む人がいますが、それって全部荒らしだからね？ここがどう言う掲示板かちゃんと読んで、理解してから書き込んでください。
74：名無しさん：2010/09/30(木) 21:43:28 ID:???: EB3のジュドーの範囲兵器増加の効果だけど

範囲兵器(5)じゃ微妙って書かれてるけど、23弾デスヘルとかハリソンF91、エクシアみたいな
飛び込みユニットに対する回避能力として有用だと思うんだけど？

上の効果のおまけ的な感じは否定しないけど
75：名無しさん：2010/10/30(土) 09:58:22 ID:znCIeJj2: ジュドーについてはどっちかっつうと「範囲兵器+2の説明」じゃなくて「範囲兵器5の説明」になってるのが気になるかな
76：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
77：名無しさん：2010/12/14(火) 03:00:16 ID:eODOq022: 『よく使われるカード』の項目はいつも「レスポンスが不正」って出るのは俺だけなのか？
78：名無しさん：2010/12/16(木) 20:47:13 ID:ElLY3tuk: >>77
今俺が見る限りは、問題なかった。
まだダメ？
79：名無しさん：2010/12/16(木) 21:39:04 ID:8Wk3SpNM: >>78
だめですね｡

エラーが発生しました。レスポンスが不正です。
(WJ40253E)

このように出ます。
携帯が駄目なのか、SBが駄目なのか、俺が駄目なのか……
80：名無しさん：2011/02/17(木) 12:34:11 ID:wVGQtqiI: 27.141.225.198
荒らしかな？
81：考え中：2011/02/17(木) 22:18:50 ID:1emwLmHU: ヴァリアブル持ちユニットには、実物のカードにはコマンドと違って「Generation」と書かれていません。
実物にしたがって、「Generation」を書かずに編集したほうが良いですか？
82：名無しさん：2011/02/18(金) 12:14:09 ID:k2I7z4Ek: 変形形態と区別するためにも、
「Generation」と書く方が良いんじゃないかな。
（まぁ書かなくても、分かるっちゃ分かるけど）
83：名無しさん：2011/02/18(金) 12:30:03 ID:k2I7z4Ek: 変形はだいぶ違うか。

とは言え、今確認してきたけど、現状がかなり分かり難いと思う。
やっぱ「Generation」て書いた方が良いんじゃないかな。
84：名無しさん：2011/03/02(水) 17:28:47 ID:xp3tQk6s: 最近やり始めた初心者です。
なにぶん初心者なので、どこから調べて良いのか解らず書き込みさせて頂いてます。

前弾だったでしょうか？ドム・コンスコン機についてなのですが。
このコンスコン機のテキストでのダメージを本国へ通したいのですが、可能でしょうか？
又可能な場合、どのようなカードが有るのか、どうか教えてください。
宜しくお願い致します
85：名無しさん：2011/03/02(水) 23:12:49 ID:qwtHcbe2: >>84
その疑問の答えを自分で探し出すために、このwikiは存在するんだよ。
86：名無しさん：2011/03/05(土) 11:11:58 ID:WtBnOO6Y: 拡張シートやビギナーセットでカードNoが違うカードはページの最下段に来ていることが多いんだけど、この辺の使い分けって指針あったっけ？
これらの特殊番号が全部バニラなら一律で下にあってもいいかもしれないけどそうでもないし。
U-＞EX-GP-VU-など＞SP-
ってするか、
SP以外＞SP
ってするかのどちらかかなぁ、と。
SPを含めて収録順にしたほうがデータとしては有用かもしれないけど、SPの1枚1枚まで収録時期調べるのは面倒だよね
87：名無しさん：2011/03/05(土) 11:59:49 ID:9IXsKejg: >>86
現状は「色順＞カードセット順＞EX（カードダス）＞SP」になってると思う。
例えばザクIIなら、基本的に　緑→赤　がある感じ。

収録時期については、分かる人ならだいたい分かると思う。サザビーが7弾とSPで怪しいくらいかな。
けど収録順ってなると、今の状態から改造していくのが大変かも。そういう意味では、「U-＞EX-GP-VU-など＞SP-」が楽ではあると思う。
88：名無しさん：2011/03/07(月) 14:56:31 ID:aKpN3TF6: 例えば密約みたいな同名の異なるカードが存在するカードを「密約」自身以外のページで書く場合って密約《20th》って書くじゃん？
これを3国の方で書く時、密約《1st/DS2/BB1/TS1/EB1/TS3/TS4》って書くの不毛じゃね？

区別を付けるために《》は必要だけど、初出のエキスパンションだけ記述するようにしたらどうだろうか。
例えば3国密約を別ページで記述する場合は「密約《1st》」で済ます感じ。
密約みたいに「何回でも再録されるカード」だと、昔に書かれたページは《1st/DS2/BB1》くらいまでしか書いてないのに、最近書かれたページは全部書いてあったりして不毛だなと思う。

どうだろうか。
89：名無しさん：2011/03/07(月) 19:34:20 ID:3MAluJ76: ああ、それは最近「赤い彗星」って書いたときに思ったわ
リンクが無駄に貼られてうざくなるし、並べて全部にリンクつけたところでカード名で飛べば同じだしなぁ。
いっそカードNoで表記すりゃいいんじゃねーか、と思う。
90：名無しさん：2011/03/22(火) 02:50:16 ID:CADy1f0I: ヤクト・ドーガ(ギュネイ機&クェス機)の型番が違うような気がする。
91：名無しさん：2011/03/22(火) 22:10:16 ID:2CSC4Dac: 27thリ・ガズィのカードナンバーが違う。
92：名無しさん：2011/03/22(火) 23:42:58 ID:3xqN8PcA: >>90-91
状況にもよるだろうから編集しろとは言わんけど、できれば正しい記述くらいは併記してくれよ。
93：名無しさん：2011/05/09(月) 21:03:16 ID:ewnAe2UU: 既出ならゴメン。

「カウントダウンインフォメーションより」
って編集は、実際のカードが世に出てテキスト等がはっきりした場合、コメントアウトするより消してしまった方がいいんじゃないかって気がするけどどうだろう。
いまはそのまま表示されているもの、コメントアウトされているもの、消されているもの色々あるみたいだけど。
「カウントダウンインフォメーションに載ったことがあるよ」っていう以上の情報が無いがするので。

それとも、これもやっぱり変遷としてコメントアウトにとどめた方がいいのかな？
94：名無しさん：2011/05/19(木) 19:20:53 ID:QZM.AgEA: >>93
普通に削除で良いんじゃないかな。
「新弾情報のソースを示す」てのが大元だったから、発売したら不要で良いと思う。
95：名無しさん：2011/05/21(土) 09:28:00 ID:i59Qx4mo: 特殊効果のページ名どうにかならんかなぁ。
リンク張るときに毎回[[範囲兵器>範囲兵器(X)]]みたいな書き方してるけど、(X)を除いた「範囲兵器」ってタイトルで範囲兵器(X)に飛ばすクッションページをそれぞれに作ればその手間が減りそうなんだけど。
96：名無しさん：2011/05/21(土) 10:18:16 ID:h2xaV.rM: >>95
実際、「範囲兵器」ってページあったと思うよ。
[[範囲兵器]](3)　でリンクできるはず
97：名無しさん：2011/05/21(土) 10:28:53 ID:i59Qx4mo: ふーん、じゃあ他のプリベントや特殊シールドもそんな感じでいけるかな。なければ作る方向で。
98：名無しさん：2011/05/22(日) 11:47:52 ID:???: •宙間戦闘(X)
•特殊シールド(X)
•サイコミュ(X)
•範囲兵器(X)
•PS装甲(X)
•補給(X)
•ヴァリアブル(X)
•プリベント(X)

これら全部作って、今までのリンク書き直すの？
新規に作られるページはこうするにしても、正直なところ普及しないと思う。
99：名無しさん：2011/05/22(日) 14:10:00 ID:CGbL095.: 当時は、あくまでクッションページって感じで作られていたと思う。
面倒な人は「[[○○]](3)」みたいに省略してokって感じで。
で、その後で細かく気にする人がやって来て、全部「[[○○(3)>○○(X)]]」に直して行ったりしている感じ。
肯定したり否定したりするようなもんでも無く、住み分けできると思うけどね。
100：名無しさん：2011/05/22(日) 21:38:40 ID:uTYGcJYA: >>98
PS装甲(X)はルール的にもPS装甲と同じ扱いだから必要ないけど、それ以外は全部(X)なしのクッションページが欲しいね。

解説を編集するときって結構これが面倒なのよ。一回の解説の中で同じ特殊効果に何回もリンクを張るわけじゃないけど、ルチル・リリアントやクイン・マンサみたいにこれらをいくつも併せ持っているとそれぞれに一言ぐらいずつ触れるわけで。
別に既存の○○(X)を消す必要はないし、既存のページを書き換える必要もないと思う。これからを楽にしたいってだけ。
101：名無しさん：2011/05/22(日) 23:10:33 ID:M8V0NQ.s: 「消えゆくもの」のQA649に関する記述は、
「対象を取っている訳ではない為」ではなく、「効果ではない為」　では？
102：ＡＱＵＡ：2011/06/15(水) 23:44:48 ID:2ncrQ2rA: はじめまして。質問します。
アリー・アル・サーシェスの効果「（自動D）敵軍プレーヤーは、自軍攻撃ステップの規定の効果でユニットを出撃させなかった場合、Ｇ以外の自軍カード一枚を破壊する。｣の効果で破壊されたユニットに、「青く輝く炎で｣は使えるのでしょうか？
相手プレーヤーによると、規定の効果内ではテキストのプレイは出来ないから、使えないと言われました。本当に使えないのでしょうか？
103：名無しさん：2011/06/16(木) 18:02:45 ID:ZukdElvY: >>102
サーシェスの破壊効果の起動タイミングは、規定の効果後
規定の効果が終わらないと出撃しなかったかどうか分からないし
104：ＡＱＵＡ：2011/06/21(火) 17:16:24 ID:P8H9GvA2: >>103
ありがとうございました。スッキリしました(｀∇´ゞ
105：名無しさん：2011/07/03(日) 01:13:49 ID:???: クソみたいなリンク編集者がわいてる。
[[28th>URLだらだら記述]]って何だよ。
106：名無しさん：2011/07/06(水) 23:22:25 ID:???: どうでもいいよ。
どうせガンウォはもうすぐ終わるんだからよぉ…
107：名無しさん：2011/07/13(水) 00:51:27 ID:???: あー、このスレでいいのか分からんが、ネグザ始まったらwikiどうすんの？
旧カードも使えるって言うならこのwikiにネグザを追加していく感じにするのか？
それとも新しいwikiを立ち上げて、旧カードはこっちを参照させるのか。
108：管理人：2011/07/13(水) 08:31:30 ID:tv46R2FU: >>107
ネグザへの移行についてはネグザレポートで新ルールが（特に旧カードの取り扱いについて）ハッキリ示されてから、スレッドを立てて話し合っていただくつもりでした。

不安にさせて申し訳ありませんがもう少しお待ちください。また、くれぐれも先走った編集はしないようにお願いします。

【GW】相談・提案 その2【Wiki】