したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

【GW】相談・提案 その2【Wiki】

1名無しさん:2009/02/20(金) 12:14:27 ID:3ELXwHYM
前スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/26021/1145008974/l100

2名無しさん:2009/02/23(月) 16:11:30 ID:???
>>1

http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/442.html
「名称:A」のページが管理者からの編集のみ許可されてたんだけど、何かあったのか?
履歴を見る限り特に荒れてた様子もないんだが。

3名無しさん:2009/02/23(月) 19:50:09 ID:???
モニク・キャディラックのページに書かれてある
「戦闘エリアで3ダメージを受けた場合、帰還ステップの規定の効果後に破壊されてしまう上・・」って言うのはどういう意味なんだろうか?

4名無しさん:2009/02/23(月) 23:00:30 ID:???
>>3
見たけど書いてあるそのまんまの意味だろう。
何か変なとこあったか?気付かなかった。

5名無しさん:2009/02/24(火) 01:10:29 ID:TeNqGFS2
提案なんだが、

【半角スペースの場合】
U-321 青 2-4-1 R
F91系 MS 専用「ハリソン・マディン」

よりも、

【全角スペースの場合】
U-321 青 2-4-1 R
F91系 MS 専用「ハリソン・マディン」

の方が見やすいと思うんだ。
掲示板だと半角の方が見やすいと思うんだけが、Wiki側で見ると半角だとキツキツな感じがしてならない。
一例なんだが、
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5776.html
なんて「U-00-23 緑」の間にスペースが無いかと思ったくらいなんだ。

最近、あまりテンプレが守られなくなっているせいで全角・半角が混在してる中で言うのもアレなんだが、とりあえず皆の意見を聞いてみたい。

63:2009/02/25(水) 00:57:14 ID:???
>>4
悪い色々勘違いしてた。

7名無しさん:2009/02/25(水) 10:07:27 ID:iPcsar3k
凄く今更なんだが、アイランド・イーズが真の「星の屑作戦」の為に存在するって書いてあるけど、アイランド・イーズで出るコインが拠点持ちって事は何らかの効果で戦闘エリアに移動させないと自軍帰還ステップに戦闘エリアに居る事は不可能なんじゃないのか?
まぁ真の「星の屑作戦」に限らずコロニー落とし系全部だが…。

8名無しさん:2009/02/25(水) 10:46:30 ID:???
>>7

9名無しさん:2009/02/25(水) 12:36:52 ID:cej/Hg6g
>>7
「各オペレーションのテキストはちゃんと読みましたか?」と聞いてみる

10名無しさん:2009/02/26(木) 03:06:26 ID:???
おいおい、いつから此処はルール質問掲示板になったんだ?
コメントに関して質問があるにしても、ページ編集内容 議論スレに行ってくれ。

11名無しさん:2009/03/01(日) 12:41:33 ID:sfrysIMk
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/4964.html

テンプレが古かったので、直した。
具体的には **参考 を ***参考 に変更した。

12名無しさん:2009/03/01(日) 12:47:31 ID:sfrysIMk
たびたびすまない。
>>11に追記で、全体的に全角スペースを使うようにも変更した。

ある程度話し合った所だったと思うのでたぶん問題無いと思うけど、文句があれば議論してくれ

13せつない:2009/03/02(月) 16:44:14 ID:A3wEEjvU
GW を これから始めたく 「破壊と再生の剣」 を買おうと思います。
そこで いくつか相談が・・・
やっぱり「破壊と再生の剣 」を 3個 買うべきですか?
ほかに 何に気をつければいいですか?

お願いします。

14名無しさん:2009/03/02(月) 19:11:23 ID:???
>>13
掲示板に書き込みをするときはその掲示板が何の為の掲示板なのか気をつけてください

15<削除>:<削除>
<削除>

16名無しさん:2009/03/05(木) 19:54:45 ID:???
勢いに任せて、ざっとカット概念図を作ってしまった。

基本誰も見ないはずなので、必要ないと思うが、どうだろうか。

17名無しさん:2009/03/06(金) 13:19:33 ID:IjCBb1Ec
>>16

適当にリンク貼っておいた

環境によってズレとかあるかも知れんから、追い追い整形していくか。

18名無しさん:2009/03/27(金) 15:50:12 ID:Ee7qKgZk
ユニットのプレイを無効化されても手札にまだユニットがあれば出せますか?

19名無しさん:2009/03/27(金) 22:53:38 ID:???
ハモニカ砲の欄に「本来はガンダムXディバイダーの武装だが、武神降臨《22nd》までにシナジーを形成するユニットは出ていない。」
って文章があるけど嘘だよな?
「シナジーを形成するユニット」じゃなくて「シナジーを形成するガンダムXディバイダー」の間違いでいいのか?

20名無しさん:2009/03/28(土) 13:34:18 ID:VhO8.3ZM
書き直してみたよ。
編集履歴を見ると、最初は「シナジーを形成するガンダムXディバイダーはない」という文章だったのが、表現の変化の末「シナジーの持つユニットはない」になってるな。

21名無しさん:2009/03/29(日) 17:48:06 ID:32hLMcaQ
この辺見てて思った
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5705.html
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/1734.html

型番やカード名にスペースが入るカードも少なくないわけで、
その辺との区別のために、型番・カード名間は全角スペースに統一した方が良いんじゃないか。
あるいは、:とか|を挟むとか、改行するとか、そういうのでもいいけど。
特に反対意見が無ければ、テンプレに手を入れてみようと思うが、どうだろうか。

22はじめました:2009/03/31(火) 00:44:42 ID:tMzG6WVY
初めまして。
ウイング0(GTG)に暴走コインの乗っているマシュマー(18ts)を乗せている時、ウイング0の効果でウイング0の防御が0になるまで使用することができますか?
また使用可能な場合、防御0になったウイング0に国葬などで防御修正を与えた場合、再び効果の使用が出来ますか?
わかりづらい書き方ですが、どうぞよろしくお願いします。

23名無しさん:2009/03/31(火) 00:53:30 ID:???
>>22
やめれ

24はじめました:2009/03/31(火) 01:08:40 ID:tMzG6WVY
なんの相談板か理解してませんでした。申し訳ないです。
スルーしてください。

25名無しさん:2009/04/03(金) 08:07:37 ID:PBcMq.BM
俺のアカツキ(不知火装備)に手土産を使われたのですがこれは効くのでしょうか?

26名無しさん:2009/04/04(土) 19:23:40 ID:5/PcpXhw
アカツキのアンタッチャブル効果は自動Aだから
場に出ている状態でのみ有効。
プレイされた状態では場にいない為、手土産にはカウンターされる。
因にプレイされている状態でもアンタッチャブル効果を起動させようとすると
BB1のカミーユみたいなテキストが必要になる。

27名無しさん:2009/04/05(日) 08:01:16 ID:oG7l.lEU
>>26さん
ありがとうございます

28名無しさん:2009/04/08(水) 17:30:32 ID:h1dPZEp6
>>21の続き
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5916.html
とりあえずページ作った。
全角スペースが丸いかもしれない

29名無しさん:2009/04/08(水) 18:56:53 ID:Rtw5vRFg
サイコ・フレームの共振で出したヴァリアブルって、国力発生しませんよね?

30名無しさん:2009/04/08(水) 19:00:15 ID:???
>>29
お前は何を言ってるんだ。
この板が何の板か理解できないのに何故書き込む?

31名無しさん:2009/04/08(水) 20:44:23 ID:Rtw5vRFg
wikiのサイコ・フレームの共振の所に、「一種のブーストカードとして運用することも可能である。」って、書かれているが、なぜ?
この板に書く内容に適さなければ、書くべき板を教えていただけるとありがたい。

32名無しさん:2009/04/08(水) 21:38:58 ID:???
>>29での聞き方にも問題アリかと思う。
「一種のブーストカードとして運用することも可能である。」と書かれているけど、って先につけるとか、〜だから国力発生しないよねとか理由を添えるとかしたほうが、わかりやすくていいよ。

話をややこしくするだけかもしれないけどさ、
ヴァリアブルの「その場合」以前が解決されてないからとか国力発生しないとかそういう意味?
そうであったにしろ違ったにしろ、ここだったら「ページ編集内容 議論スレ」で話した方がいいんじゃない?
個人的には別の個人サイトを当たった結果をwikiに反映してもらうのが一番早いと思うけど。

33名無しさん:2009/04/08(水) 21:40:49 ID:???
>>31
ブーストになるからブーストになると書いてあるのであって、
そこに何か疑問が?
この場合の「ブースト」ってのは特殊効果のじゃなくて
用語の方の「ブースト」な。
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/293.html

34名無しさん:2009/04/08(水) 23:06:07 ID:???
22弾の武神降臨で出たダブルオーガンダムの事について教えていただけませんか。テキストの効果を出すには太陽炉を出すことではなくカード自体価値があるかと?ダブルオーガンダムは、今のところどうなのか教えてください。

35名無しさん:2009/04/09(木) 20:25:30 ID:oZprX/Uw
新たな展開はデュアルカードの指定を下げることはできないんじゃないの?

36名無しさん:2009/04/10(金) 15:12:25 ID:610iG5Q6
デュアルカードの指定国力の値
何らかの効果で、デュアルカードの指定国力の値を参照する場合、2つの記述の値の合計値を、指定国力の値として使用します。また、デュアルカードの指定国力の値は、デュアルカードを指定した効果以外では増減しません。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板