レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【GW】相談・提案 その１【Wiki】
-
なにもないのが寂しいから立ててみた
同一名称の弾違いのカードの説明って結局どうするの？
-
改訂された16,20,37,50,は一応最新のにしてみた
-
乙
暇ができたら、50以降とかで手伝うよ
-
Q&A作成しなおしとか面白そう。
>>780を雛型にして150〜200作ってみる。
-
訂正
151〜200を作成します。
-
100から50に削る前のデータが残ってたので51〜100を貼ります。
残りはすぐには無理かな・・・
>>783
乙です。人海戦術でがんばりましょい。
-
>>777
どもです。時間のある限り手伝いますよ。
使えるなら早いに越したことはないので･･･
201から250を作成します。
-
250-500を一騎に作成します。
-
作業はもう終わりつつあるなあ
皆乙
結局手伝えなかったけど、
元ページを編集して、誘導だけでもしておくよ
-
ちょっと見ない間に超乙
で、トリアーエズについてお前らとりあえず語っておけよ。
俺はとりあえず多少はふざけててもいいと思ってるし、とりあえずが多い方がとりあえず嬉しかった。とりあえずどうでもいいんだけどさ。
後、トリアーエズをとりあえず許せない人はネコジオンとかあの辺は許せるのか？どちらかというとあっちは何となくとりあえず捻りがなくて嫌なんだが。
-
とりあえずどうでもいいなぁ。
ネコジオンはコラボだしねぇ。
101-150いきます
-
続いて501-550
-
続けて551-600
-
リンクの貼り直しも完了。
Q&A1〜300、Q&A301〜600を削除してよいかと思います。
-
>>789
俺も、ギャグっぽい記述は全然アリだと思うし、ズバズバ消してる奴はどうかと思う。
そこは同意しておく前提で、以下。
・何度も何度もしつこく復帰させる様が、ギャグとしてお寒い
・編集合戦ってのは両者が「狭量だから」発生するわけなんだけど、ギャグ側の「ギャグを受け入れろ、広量になれ」という主張と矛盾する。その意味では、狭量な態度を取りつつ狭量であれと主張する消す側の行動には、一貫性がある。
この辺を考えると、ギャグ側の方に大人になって貰って、主張を曲げてもらいたいな、と思うよ。
-
>>789
に、俺も賛成かな。
まずなんでギャグまじりだといけないのか、と思うわけで。
別に少しくらいギャグがあった方が面白いじゃん。別に面白さを追求してるわけじゃないけれど、「面白い」か「面白くない」かだったら「面白い」方を取りたいな、と思うからさ。
まあコラボカードを引き合いに出すのは趣旨が根本から違うからどうかと思うけど(言いたいことは分かるけどな)、でもそんなこと言い出したらキリが無いんじゃないの？だっていろんな奴が編集してるんだから、そんなネタなんていくらでもあるだろ。
ギャグとかそういうことじゃなくて、不要だからいらないだろ、って思ってるんだったら
例えば、新密約の「流石はドローの赤、餅は餅屋といったところか。」とか下位互換になったカードによくある「古いカードの宿命である。」とかの表現はいいのか？と。
俺はこういう表現が好きだからトリアーエズの場合も賛成派にいるわけで。
ていうか、「とりあえず」反対派のカキコが無いようだったら、もう復帰してもいいんじゃないか？
初心者が見たときに書かれているべきことすら書かれていなかったらそりゃあwikiの意味が無いだろう。と俺は思うぞ？
-
俺も「とりあえず」くらい良いと思うぜ。
フレーバーにもあるし、文章や記述が間違ったものじゃなければ多少の遊び心はあっても良いんじゃないかね。
-
読みにくいカードにルビをつけようと思うのだが……
試しにちょこちょこルビ振ってみた
反対なんかが無ければ主観だが「これは読みにくいな」って思う奴にどんどんルビつけてく
-
「これは読みにくいな」だと議論が起こりそうなので
・厭戦気運の「厭」など常用漢字では無い表外字が含まれている場合
・女王の擁立の女王（アイドル）など絶対にその漢字を見たままでは読めない読み
みたいな定義でやろうとおもうのだがどうだろうか？
-
反対
読み方ってのは解説に類する情報であって、
カードのデータである上の部分に書くことではないと思う。
・読みは「〜」
みたいな書き方で充分だと思うが。
擁立の「アイドル」の部分みたいな、
・実際のカードでルビになっている
・公式リストでも括弧で書いてある
みたいなのは付けていいと思うけど。
-
>>799と同じ
実際にルビ振られてないカードに、無理に振る必要は無い
厭戦気運とか、下に「〜と読む」って記述が既にあるのに
で、実際にルビが振られているものに関しても、見出しには振るべきでは無いと思う。
宇宙海賊の裁定により、ルビはカード名に含まないという裁定があるわけで、見出しはあくまで純粋なカード名であるべきだと思うから。
「〜と読む」みたいな感じで、「〜とルビが振られている」という記述で十分じゃないかと。まぁ、そっちはルビ表記にしても良いと思うけど。
-
明確なラインがより引きやすいって意味で、俺も>>799案に同意。
-
TS3のページを作った
途中まで作って寝落ちしてたら、その間に完成まで持って行ってくれた人サンクス
箱裏のリストとは順番が違ってるけど、wikiらしい順番に直しただけです。
まぁそれがダメそうならまた並べ直しておいて下さい。
あと、自分で手に入れたら枚数とかまた追加します。
-
機能別カードリストが地味ながら便利だったんで
誰かまた編集してほしい
オレは無理
-
10thレアのカードにはそのことを書いておいた方が良いと思うんだけど問題無いよね。
-
10thレアのページを作ってもいいかもね
-
細かい事なんだけど、
21th
じゃなくて
21st
じゃね？
-
>>806
一瞬何のことかと思ったけど、21弾のページのページ名のことか。
twenty firstだから21stだね。
修正よろ＞管理人
-
新弾前で落ち着いてる内に、>>535の話をしたいんだけど
いちいちリンク貼りなおすの結構めんどいから、(X)外れてくれると嬉しい
-
＞リンク貼りなおすの
プリベント
から
[[プリベント>プリベント(X)]]
にする作業のことね。
過去の分は、「プリベント(X)」のページから誘導して、適当に少しずつ訂正していけば良いと思う。
管理人さんとか見てるかな？
考慮して欲しい。
-
２１弾のカードの編集の際には[[プリベント]]にしましょう。
訂正は量が膨大で不可能なので、
「プリベント」のページから「プリベント(X)」のページに自動誘導するようにします。
>>610さんが以前教えてくださったリダイレクトを使います。
-
>>810
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5440.html
とりあえずページ作ってみた。
編集権を弄ってみて下さい。
成功したら、他の範囲兵器とかも順次作っていこうと思う
-
＞指定された転送先ページが存在しません
なんでだろ。
ページ名に ) が入ってるのが悪いのかも
-
逆に「プリベント」の方を主ページにして、「プリベント(X)」から「プリベント」へリダイレクトするとか、
それか
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5156.html
ここみたいな手動の誘導にするとか、
そういう感じじゃないとダメなんかな
-
＞管理人
とりあえず、「プリベント」のページの編集権限を元に戻しておくれ
-
戻しました。
カードのページのプリベントのリンクは
そんなにクリックされるわけではないので
手動の誘導が無難ですかね。
-
ドラフト点数票なんだけどさ、白の記述増やそうとしたら1200行越えて書けないんだわ。
やっぱ分割するか？
-
ガンダムウォーを初めて始めるのですが
自軍防御ステップというのは自軍ターンに回ってくるのですか？
-
＜削除＞
-
アストレアが黒になってるけどさ、黒&紫の00指定なんだから黒として定義するのは違うと思うな。
00は紫と別項目で記載するってのでどうよ？勿論緑のアレは別で。
-
アストレアはそもそも支払いルールがまだ不明だしな・・・
-
＞アストレア
とりあえず21弾待ちでどうだろう
ルールブックの色紹介の所見たら、ある程度解決すると思うし。
-
オフィで黒として紹介されてたから黒でいいな。
-
すまん、あともう一つ
ドライのページがワープロモードで作成されているんだが
アットウィキモードに変更してくれ管理人
-
管理人いないのか？
-
遅くなりました。
ワープロモードからは変更不可能だったのでページごと削除しました。
改めて作成をお願いします。
-
補給もプリベントと同じようにするかわからなかったから勝手に新プリベント型(?)にしちゃった。ダメだったら元に戻すけど。
-
>>826
おｋ
どうせならついでに、ページも作っておいてくれると助かる。
-
10月にブードラエントリー2が出るこったし21stのブードラ評価ページを作っちゃいかんかね？
-
>>828
いいと思う
-
作ってみた。
ついでに青の評価もしてみたけどさ、あと誰か頼んだ・・・
-
ブードラ評価だけど、ユニットはそこそこの格闘か射撃あったら3点スタートでいいんじゃない？
-
指定とか片適正とかあるだろうけど、Ez8なんかは3点だよな
ていうか全体的に小数点が多いのが気になる
-
スマンね
小数点にしたのは評価に悩んだやつなんだ
評価直してくれた人ありがとう
-
直したけど、別に俺の評価が絶対だなんて事も無いので、違うと思ったらまた上書きしてやってください
-
・「基本特殊G」のページの作成。20弾の特殊Gのまとめ
・「2国力発生G」に、21弾の特殊Gを追加
この辺を考えている
特に反対がなければ、適当に実行に移す。
-
基本特殊G
名称おかしくね？
基本Gなんだから特殊基本Gのほうが合ってると思うが
-
↑それは俺も思った
「基本」Gなんだけど「特殊」な「Ｇ」
よりも、
「特殊」な「基本Ｇ」
が普通にしっくりくる。
なんか変な捉え方でスマン。いや、まぁ、そんな感じがしたからさ、馬鹿でスマン。
-
俺は「基本として扱う特殊G」だから「基本特殊G」だと思ってた
あと、すげー大雑把だけど、グーグルの
特殊基本G に一致する日本語のページ 約 1,560,000 件中 1 - 50 件目 (0.40 秒)
基本特殊G に一致する日本語のページ 約 3,120,000 件中 1 - 50 件目 (0.49 秒)
この辺で決めた
そんな気になるなら逆にしても良いと思うけど、ぶっちゃけどっちにしても文句出るんじゃないかな
-
まぁ俺も正直伝わればどっちでもいいや派なんだけど、どうせぐーぐる検索するなら""で括ろうぜ
"基本特殊G" の検索結果 約 107 件
"特殊基本G" の検索結果 約 310 件
特殊基本Gの方が多いっぽいぜセニョリータ
-
>>839
書き忘れてたけど、それ俺が検索した時は同数だったから"外したんだ
今、実際に検索し直しても
"基本特殊G" に一致する日本語のページ 37 件中 1 - 37 件目 (0.04 秒)
"特殊基本G" に一致する日本語のページ 37 件中 1 - 37 件目 (0.05 秒)
こんな感じ
数全然違うけど、個人差とかできるのか？
色々言ってるけど、別に名前を「基本特殊G」で押すわけじゃないので、
気に入らないんなら数集めて管理人呼んで、名前変更しておいてくれよ。
-
>>840
検索してみたが"特殊基本G"が309件だったからあなたがおかしいのかも
まぁ一応報告しておくよ
あと事後報告で申し訳ないけどシークレットレアのページ編集しました
割と適当に作ってあるから不備があったら訂正お願いします（特に封入率あたりなんかはソースがないから気に入らない人も多いかもしれんし
-
すごく今更っぽい感じだが色事にデュアルカードまとめてみてはどうだろうか
-
>>841
わざわざ乙
間違ってる部分は編集しておいた
-
各ガンダムシリーズのストーリ概要って書いていいかな？
-
どこに？
-
wikipediaにリンク貼ればいいんじゃねーの
-
>>846
頭良いｗｗ
-
>>847
それ用のプラグインもあるよ。
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/1032.html
-
あの〜 疑問なんですが
２１弾 シャル・アクスティカ などの
(自動B)：このカードのプレイは、Gのプレイとしても扱う。
【(自動A)：このカードは、黒国力1を発生する。このカードはGにセットされている場合、Gとして扱うと共に全ての記述が無効となる】
という能力なんですが 自動Ａで「全ての記述が無効になる」とあるんですが それはキャラクター という記述も消えるんですよね？
だとしたら２１弾ドラフト点数表にある マリン・ハイザック の 「ロン・コウなどを奪えればランデスとして働く。」
は消したほうがいいかと・・・
もし違ってたらすみません＞＜
-
「Gにセットされていない状態の」ロン・コウなどを奪えれば〜〜
の意味だよ
必要なら書き足しても良いだろうけど、まあだいたい分かるし省略しても良いとも思う
-
>>850
マリン・ハイザックのテキストは
「Gにセットされている〜」
だが…
直してくるわ
-
>>851
ああ、そうなんだ。
そりゃ駄目だ
-
スローネドライの項について訊きたいんだけど、最後の文の
『例えばチーム効果のほとんどは【 】付きなので、それらにも効果が無い。』って記述。
これ、現状だと『チーム』そのものが【】でくくられてるなだけで、チームで得るテキストは普通に消えるよな？
-
>>853
消えるよ。
でもこの文章書いた人は、それを鑑みてもあまり強い効果では無いって思ったんじゃない？
-
今見たら、効果の強さの程については修正されてた。
二行目は無視してくれ。
-
>>853
一旦消えて、チーム効果の再適用で復活します。QA471
-
わざわざ2CHに持ってきたやつ氏ね
-
つか編集した本人直せよ
ドライのテキストは常駐型ではない解決型なため、チームで得たテキストは実質消せないだろうが
-
>>856
一応そのQAも見たけど納得いかなくて、流星さんのところで訊いてきたら発生源のチームが無効にされてないから再適用受けるって言われた。
こちらの理解力不足だった、騒がせてすまんかった。
-
SPシュピまだ＞＜？
-
手元に現物無いので、分かる分だけ作った。
誰か残り追加しておいて下さい。それか後日自分で追加します。
>>860
お前が作れ
作らないんなら黙ってろ
-
>>861
黙っていろというのは言いすぎだ
お前のように現物がないのでテキストの情報が欲しいって奴もいるんだ
それを持っている奴、分かる奴にページ作成を催促する位許してやれ
…とは言っても>>860の言い方自体も悪いけどな
せめて
SPシュピのページが無いのですが、
自分の手元には現物が無いのでorページの更新方法が分からないので誰かお願いできませんか？
くらいの書き方じゃないとな
-
連絡遅れましたが今朝方シュツルムウントドランク作っときました。
テキストなしのページだけできてたので、テキストとシュツルムウントドランクについての考察とか書いておきました。
追記修正してくれた方、感謝します。
-
ジョッシュ・オフショーの説明で、「ロール状態でも格闘値が5になるため専用機のセットが成立するゼク・アイン(ジョッシュ・オフショー機)とのシナジーがある。」とあるのですがなぜシナジーを組むのか解りません。教えていただきませんか
-
>864
ジョッシュ機の効果はロールコストだから。
つまり
ジョッシュ機ロールしてユニット破壊→強襲5点ダメージ
ってことです
-
>865
説明ありがとうございます。理解することが出来ました。
-
ごめん
なんか日本語おかしいかも
>>864
つまりは
ジョッシュ機の破壊テキストはRコストなので、
ダメ判規定の効果前にジョッシュ機のテキスト起動
↓
敵軍ユニットを破壊
↓
その後、規定の効果でジョッシュ機の格闘をジョッシュの効果で5として扱う
↓
敵が居れば追い討ち。居なければ強襲でそのまま5ダメージ
ってことになる訳です
-
ごめん
なんか日本語おかしいかも
>>864
つまりは
ジョッシュ機の破壊テキストはRコストなので、
ダメ判規定の効果前にジョッシュ機のテキスト起動
↓
敵軍ユニットを破壊
↓
その後、規定の効果でジョッシュ機の格闘をジョッシュの効果で5として扱う
↓
敵が居れば追い討ち。居なければ強襲でそのまま5ダメージ
ってことになる訳です
-
>868
ダメ判規定前に使いたいときに有効になるんですね。さらに詳しい説明どうもです。
-
ここは破壊じゃなくてリムーブだよテキストよく嫁カスｗｗｗって突っ込むべきなのか、板違いの質問すんな、そしてそれに答えんなクズｗｗｗって突っ込むべきなのか…
-
↑頭に何か沸いた人がいますね^o^
-
>>864
板違いな質問すんなボケェ
-
>>871
自身のことですね、よくわかりますよ
-
>>871,873
もう黙れ
-
別に
-
はまるわ。このブログ。
エッチなことが多いけど
普通の生活の中でいろいろ書いてあるのが
とてもいいと思う。
http://www.geocities.jp/wonji3596g/has/
-
ボッシュのページについてなんだけどさ、
正直「魅せられたのは〜」とか「アクシズを押し返す〜」だとか、この記述要るかな？
全くボッシュのカード評価に関係無いじゃん、特にアクシズやらνガンやらがボッシュとなんらシナジーがある訳でも無いんだし
-
>>877
必要だとは思わんけど、削除するべきだとも思わない。
ずらずら書かれてたら流石に目障りだけど、ちょろっと書く分には別にあっても良いと思うよ。余談ってのはそもそもこういうもんだし。
-
>>878
俺も別に余談を書くのは構わないとは思うよ
原作ありきのカードゲームなんだから、そのユニットやらキャラやらの原作での活躍を書くのはいいと思う
けどボッシュとそのほか一部のカードにだけそういうことを書くってのはおかしいんじゃないかな
どうせ書くなら他のカードについても原作の活躍を書くべきだと俺は思うな
-
>>879
別に他のカードにだって書いて構わないが？
書きたい人が書けばいい
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
