したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

【GW】相談・提案 その1【Wiki】

1名無しさん:2006/04/14(金) 19:02:54 ID:LIxI9.mc
なにもないのが寂しいから立ててみた

同一名称の弾違いのカードの説明って結局どうするの?

773名無しさん:2008/04/15(火) 12:15:06 ID:eoM/QHGc
「トリアーエズ」「ゲーツ・キャパ」「コロニーレーザー化」の3つのページでリンクがなんかよくわからないブログへ飛ばされるようになってたんで修正しときました。
管理人さんに一応報告ということで。邪魔なら消してください。

774名無しさん:2008/04/17(木) 21:05:16 ID:gWU/K69k
管理人、見てるかな?
トリアーエズ、本文全部消してロック掛ければ良いと思うので、検討して貰いたい。

775管理人 ◆7vtGm5HhIs:2008/04/18(金) 14:10:32 ID:NhaIvMvI
報告修正ありがとうございます。
トリアーエズの編集合戦(「とりあえず」と付けるか付けないか)については問題は無いと考えております。
編集をしている方のやる気を削いでしまうのならばご意見をいただきたいです。
検討します。
ただゲーツ・ギャバ、コロニーレーザー化でも見られたリンクの変更など悪質な編集の温床になるならば編集者の意向に関わらずロックをするつもりです。また悪質な編集を行った個々人の編集規制もいたします。

776名無しさん:2008/04/18(金) 15:48:02 ID:8jvVGSDk
編集規制って可能なの?

777名無しさん:2008/04/30(水) 06:22:01 ID:1VDVMsWo
Q&Aのページがまともな状態になってないわけなんだけれども、
どうしたらいいんだろう。

778名無しさん:2008/04/30(水) 14:45:55 ID:GoWErsvw
>>777
たぶん、ページ毎の文字数の上限が下がったんだと思う。300刻みじゃなくて、もうちょっと小分けが必要。
あと、プラグインがどうのってのも訂正が必要じゃないかと。

779名無しさん:2008/04/30(水) 23:17:27 ID:1VDVMsWo
100刻みなら大丈夫かな・・・?
1〜300のページで109まで表示されてるから、
でかい項目があったらこれでもあふれるかな?
アンカーはhtmlタグやめてアンカー専用のタグを使えばよいみたい。
ちょっとやってみる。

780名無しさん:2008/05/01(木) 00:04:13 ID:d5T2W26w
100でも入らなかったので50までで作りました。
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5388.html
リンクする側は今までと同じ形でページ名だけ変えればOK。

改訂されたQAの反映もやらなきゃですね。
今は元の1〜300からコピーしただけなので。
疲れたので残りのページの作成はまたいずれ。

誰か手伝っていただきたいところですが・・・
作成開始前にここで宣言する、ということでいかがかと。
作成するページが被ったらつまらないので。

781名無しさん:2008/05/01(木) 01:33:05 ID:p02UVtUg
改訂された16,20,37,50,は一応最新のにしてみた

782名無しさん:2008/05/01(木) 07:50:17 ID:vP9rYVpM

暇ができたら、50以降とかで手伝うよ

783名無しさん:2008/05/01(木) 19:16:44 ID:hlJu1xvo
Q&A作成しなおしとか面白そう。
>>780を雛型にして150〜200作ってみる。

784783:2008/05/01(木) 19:18:22 ID:hlJu1xvo
訂正
151〜200を作成します。

785777:2008/05/01(木) 19:40:35 ID:d5T2W26w
100から50に削る前のデータが残ってたので51〜100を貼ります。
残りはすぐには無理かな・・・

>>783
乙です。人海戦術でがんばりましょい。

786783:2008/05/01(木) 20:18:55 ID:hlJu1xvo
>>777
どもです。時間のある限り手伝いますよ。
使えるなら早いに越したことはないので・・・

201から250を作成します。

787783:2008/05/02(金) 09:48:57 ID:wLozkcWs
250-500を一騎に作成します。

788782:2008/05/02(金) 10:51:58 ID:9nH6TF6o
作業はもう終わりつつあるなあ
皆乙

結局手伝えなかったけど、
元ページを編集して、誘導だけでもしておくよ

789名無しさん:2008/05/04(日) 20:48:13 ID:S2q7NCKM
ちょっと見ない間に超乙

で、トリアーエズについてお前らとりあえず語っておけよ。
俺はとりあえず多少はふざけててもいいと思ってるし、とりあえずが多い方がとりあえず嬉しかった。とりあえずどうでもいいんだけどさ。
後、トリアーエズをとりあえず許せない人はネコジオンとかあの辺は許せるのか?どちらかというとあっちは何となくとりあえず捻りがなくて嫌なんだが。

790名無しさん:2008/05/04(日) 21:05:00 ID:WrZMnZMo
とりあえずどうでもいいなぁ。
ネコジオンはコラボだしねぇ。

101-150いきます

791名無しさん:2008/05/04(日) 21:31:26 ID:WrZMnZMo
続いて501-550

792名無しさん:2008/05/04(日) 21:49:25 ID:WrZMnZMo
続けて551-600

793名無しさん:2008/05/04(日) 22:12:49 ID:WrZMnZMo
リンクの貼り直しも完了。
Q&A1〜300、Q&A301〜600を削除してよいかと思います。

794名無しさん:2008/05/05(月) 21:27:45 ID:HqLeKkng
>>789
俺も、ギャグっぽい記述は全然アリだと思うし、ズバズバ消してる奴はどうかと思う。
そこは同意しておく前提で、以下。
・何度も何度もしつこく復帰させる様が、ギャグとしてお寒い
・編集合戦ってのは両者が「狭量だから」発生するわけなんだけど、ギャグ側の「ギャグを受け入れろ、広量になれ」という主張と矛盾する。その意味では、狭量な態度を取りつつ狭量であれと主張する消す側の行動には、一貫性がある。

この辺を考えると、ギャグ側の方に大人になって貰って、主張を曲げてもらいたいな、と思うよ。

795名無しさん:2008/05/06(火) 00:00:21 ID:vXDLPnmQ
>>789

に、俺も賛成かな。
まずなんでギャグまじりだといけないのか、と思うわけで。
別に少しくらいギャグがあった方が面白いじゃん。別に面白さを追求してるわけじゃないけれど、「面白い」か「面白くない」かだったら「面白い」方を取りたいな、と思うからさ。
まあコラボカードを引き合いに出すのは趣旨が根本から違うからどうかと思うけど(言いたいことは分かるけどな)、でもそんなこと言い出したらキリが無いんじゃないの?だっていろんな奴が編集してるんだから、そんなネタなんていくらでもあるだろ。

ギャグとかそういうことじゃなくて、不要だからいらないだろ、って思ってるんだったら
例えば、新密約の「流石はドローの赤、餅は餅屋といったところか。」とか下位互換になったカードによくある「古いカードの宿命である。」とかの表現はいいのか?と。
俺はこういう表現が好きだからトリアーエズの場合も賛成派にいるわけで。


ていうか、「とりあえず」反対派のカキコが無いようだったら、もう復帰してもいいんじゃないか?
初心者が見たときに書かれているべきことすら書かれていなかったらそりゃあwikiの意味が無いだろう。と俺は思うぞ?

796名無しさん:2008/05/06(火) 14:05:24 ID:McTTOVps
俺も「とりあえず」くらい良いと思うぜ。
フレーバーにもあるし、文章や記述が間違ったものじゃなければ多少の遊び心はあっても良いんじゃないかね。

797名無しさん:2008/05/06(火) 22:00:07 ID:p7GnIfEU
読みにくいカードにルビをつけようと思うのだが……
試しにちょこちょこルビ振ってみた
反対なんかが無ければ主観だが「これは読みにくいな」って思う奴にどんどんルビつけてく

798名無しさん:2008/05/06(火) 22:10:03 ID:p7GnIfEU
「これは読みにくいな」だと議論が起こりそうなので
・厭戦気運の「厭」など常用漢字では無い表外字が含まれている場合
・女王の擁立の女王(アイドル)など絶対にその漢字を見たままでは読めない読み
みたいな定義でやろうとおもうのだがどうだろうか?

799名無しさん:2008/05/06(火) 22:21:11 ID:L1T4n8Xc
反対
読み方ってのは解説に類する情報であって、
カードのデータである上の部分に書くことではないと思う。
・読みは「〜」
みたいな書き方で充分だと思うが。

擁立の「アイドル」の部分みたいな、
・実際のカードでルビになっている
・公式リストでも括弧で書いてある
みたいなのは付けていいと思うけど。

800名無しさん:2008/05/07(水) 11:34:10 ID:QyCjAOso
>>799と同じ
実際にルビ振られてないカードに、無理に振る必要は無い
厭戦気運とか、下に「〜と読む」って記述が既にあるのに

で、実際にルビが振られているものに関しても、見出しには振るべきでは無いと思う。
宇宙海賊の裁定により、ルビはカード名に含まないという裁定があるわけで、見出しはあくまで純粋なカード名であるべきだと思うから。
「〜と読む」みたいな感じで、「〜とルビが振られている」という記述で十分じゃないかと。まぁ、そっちはルビ表記にしても良いと思うけど。

801名無しさん:2008/05/08(木) 10:43:31 ID:vmnQtaMI
明確なラインがより引きやすいって意味で、俺も>>799案に同意。

802名無しさん:2008/05/27(火) 01:19:08 ID:WSZTg6xA
TS3のページを作った
途中まで作って寝落ちしてたら、その間に完成まで持って行ってくれた人サンクス

箱裏のリストとは順番が違ってるけど、wikiらしい順番に直しただけです。
まぁそれがダメそうならまた並べ直しておいて下さい。
あと、自分で手に入れたら枚数とかまた追加します。

803名無しさん:2008/07/09(水) 19:05:08 ID:CvsKDE2A
機能別カードリストが地味ながら便利だったんで
誰かまた編集してほしい

オレは無理

804名無しさん:2008/07/12(土) 00:14:46 ID:xxGvyg4A
10thレアのカードにはそのことを書いておいた方が良いと思うんだけど問題無いよね。

805名無しさん:2008/07/12(土) 00:54:39 ID:FmaCBnTA
10thレアのページを作ってもいいかもね

806名無しさん:2008/07/12(土) 04:06:02 ID:l9uFQiJI
細かい事なんだけど、

21th

じゃなくて

21st

じゃね?

807名無しさん:2008/07/13(日) 18:48:54 ID:x928ods.
>>806
一瞬何のことかと思ったけど、21弾のページのページ名のことか。
twenty firstだから21stだね。
修正よろ>管理人

808名無しさん:2008/07/22(火) 13:20:33 ID:7icYVt8Q
新弾前で落ち着いてる内に、>>535の話をしたいんだけど
いちいちリンク貼りなおすの結構めんどいから、(X)外れてくれると嬉しい

809名無しさん:2008/07/22(火) 13:44:05 ID:7icYVt8Q
>リンク貼りなおすの
プリベント
から
[[プリベント>プリベント(X)]]
にする作業のことね。
過去の分は、「プリベント(X)」のページから誘導して、適当に少しずつ訂正していけば良いと思う。

管理人さんとか見てるかな?
考慮して欲しい。

810管理人 ◆7vtGm5HhIs:2008/07/22(火) 23:32:00 ID:UNHDfu7k
21弾のカードの編集の際には[[プリベント]]にしましょう。
訂正は量が膨大で不可能なので、
「プリベント」のページから「プリベント(X)」のページに自動誘導するようにします。
>>610さんが以前教えてくださったリダイレクトを使います。

811名無しさん:2008/07/23(水) 07:53:03 ID:goeeJY6s
>>810
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5440.html
とりあえずページ作ってみた。
編集権を弄ってみて下さい。
成功したら、他の範囲兵器とかも順次作っていこうと思う

812名無しさん:2008/07/24(木) 02:34:53 ID:.Cyh9Geo
>指定された転送先ページが存在しません
なんでだろ。
ページ名に ) が入ってるのが悪いのかも

813名無しさん:2008/07/24(木) 02:38:59 ID:.Cyh9Geo
逆に「プリベント」の方を主ページにして、「プリベント(X)」から「プリベント」へリダイレクトするとか、

それか
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5156.html
ここみたいな手動の誘導にするとか、

そういう感じじゃないとダメなんかな

814名無しさん:2008/07/26(土) 07:49:06 ID:2eTxJneE
>管理人
とりあえず、「プリベント」のページの編集権限を元に戻しておくれ

815管理人 ◆7vtGm5HhIs:2008/07/26(土) 23:02:24 ID:K1sJLmp6
戻しました。
カードのページのプリベントのリンクは
そんなにクリックされるわけではないので
手動の誘導が無難ですかね。

816名無しさん:2008/08/02(土) 21:55:16 ID:atDtldy6
ドラフト点数票なんだけどさ、白の記述増やそうとしたら1200行越えて書けないんだわ。
やっぱ分割するか?

817名無しさん:2008/08/03(日) 02:41:00 ID:6KqNpNnA
ガンダムウォーを初めて始めるのですが
自軍防御ステップというのは自軍ターンに回ってくるのですか?

818<削除>:<削除>
<削除>

819名無しさん:2008/08/03(日) 20:54:46 ID:MMwv6fK6
アストレアが黒になってるけどさ、黒&紫の00指定なんだから黒として定義するのは違うと思うな。
00は紫と別項目で記載するってのでどうよ?勿論緑のアレは別で。

820名無しさん:2008/08/04(月) 01:00:31 ID:cxJMsrkk
アストレアはそもそも支払いルールがまだ不明だしな・・・

821名無しさん:2008/08/04(月) 22:32:48 ID:H/gBZ2J2
>アストレア
とりあえず21弾待ちでどうだろう
ルールブックの色紹介の所見たら、ある程度解決すると思うし。

822名無しさん:2008/08/06(水) 01:00:09 ID:nxQan4QE
オフィで黒として紹介されてたから黒でいいな。

823名無しさん:2008/08/06(水) 01:06:35 ID:nxQan4QE
すまん、あともう一つ

ドライのページがワープロモードで作成されているんだが
アットウィキモードに変更してくれ管理人

824名無しさん:2008/08/07(木) 22:05:48 ID:RWiYHNM.
管理人いないのか?

825管理人 ◆7vtGm5HhIs:2008/08/07(木) 22:30:25 ID:9mKNKgGs
遅くなりました。
ワープロモードからは変更不可能だったのでページごと削除しました。
改めて作成をお願いします。

826名無しさん:2008/08/08(金) 00:53:37 ID:9mOyJyok
補給もプリベントと同じようにするかわからなかったから勝手に新プリベント型(?)にしちゃった。ダメだったら元に戻すけど。

827名無しさん:2008/08/08(金) 10:36:32 ID:448rAATA
>>826
おk
どうせならついでに、ページも作っておいてくれると助かる。

828名無しさん:2008/08/13(水) 01:33:49 ID:SFF8IAKM
10月にブードラエントリー2が出るこったし21stのブードラ評価ページを作っちゃいかんかね?

829名無しさん:2008/08/13(水) 22:45:51 ID:w9BJxcLw
>>828
いいと思う

830名無しさん:2008/08/14(木) 01:35:24 ID:jvXJUkdI
作ってみた。
ついでに青の評価もしてみたけどさ、あと誰か頼んだ・・・

831名無しさん:2008/08/14(木) 14:10:45 ID:W62rV1Qc
ブードラ評価だけど、ユニットはそこそこの格闘か射撃あったら3点スタートでいいんじゃない?

832名無しさん:2008/08/14(木) 14:21:21 ID:q7uVWWCI
指定とか片適正とかあるだろうけど、Ez8なんかは3点だよな
ていうか全体的に小数点が多いのが気になる

833名無しさん:2008/08/14(木) 18:39:45 ID:z1zNcDf2
スマンね
小数点にしたのは評価に悩んだやつなんだ
評価直してくれた人ありがとう

834名無しさん:2008/08/14(木) 22:51:28 ID:q7uVWWCI
直したけど、別に俺の評価が絶対だなんて事も無いので、違うと思ったらまた上書きしてやってください

835名無しさん:2008/08/17(日) 01:23:10 ID:CAU5YM6A
・「基本特殊G」のページの作成。20弾の特殊Gのまとめ
・「2国力発生G」に、21弾の特殊Gを追加

この辺を考えている
特に反対がなければ、適当に実行に移す。

836名無しさん:2008/08/18(月) 11:52:56 ID:PfPhmbho
基本特殊G
名称おかしくね?
基本Gなんだから特殊基本Gのほうが合ってると思うが

837名無しさん:2008/08/18(月) 12:28:37 ID:3JosMJ9U
↑それは俺も思った
「基本」Gなんだけど「特殊」な「G」
よりも、
「特殊」な「基本G」
が普通にしっくりくる。
なんか変な捉え方でスマン。いや、まぁ、そんな感じがしたからさ、馬鹿でスマン。

838835:2008/08/18(月) 14:09:51 ID:FGIx4bVE
俺は「基本として扱う特殊G」だから「基本特殊G」だと思ってた
あと、すげー大雑把だけど、グーグルの

特殊基本G に一致する日本語のページ 約 1,560,000 件中 1 - 50 件目 (0.40 秒)
基本特殊G に一致する日本語のページ 約 3,120,000 件中 1 - 50 件目 (0.49 秒)

この辺で決めた
そんな気になるなら逆にしても良いと思うけど、ぶっちゃけどっちにしても文句出るんじゃないかな

839名無しさん:2008/08/20(水) 12:42:39 ID:1kbshknE
まぁ俺も正直伝わればどっちでもいいや派なんだけど、どうせぐーぐる検索するなら""で括ろうぜ
"基本特殊G" の検索結果 約 107 件
"特殊基本G" の検索結果 約 310 件
特殊基本Gの方が多いっぽいぜセニョリータ

840835:2008/08/20(水) 13:20:07 ID:8.ZuT4b6
>>839
書き忘れてたけど、それ俺が検索した時は同数だったから"外したんだ
今、実際に検索し直しても
"基本特殊G" に一致する日本語のページ 37 件中 1 - 37 件目 (0.04 秒)
"特殊基本G" に一致する日本語のページ 37 件中 1 - 37 件目 (0.05 秒)
こんな感じ
数全然違うけど、個人差とかできるのか?

色々言ってるけど、別に名前を「基本特殊G」で押すわけじゃないので、
気に入らないんなら数集めて管理人呼んで、名前変更しておいてくれよ。

841名無しさん:2008/08/20(水) 22:53:11 ID:6ph0UZYw
>>840
検索してみたが"特殊基本G"が309件だったからあなたがおかしいのかも

まぁ一応報告しておくよ

あと事後報告で申し訳ないけどシークレットレアのページ編集しました
割と適当に作ってあるから不備があったら訂正お願いします(特に封入率あたりなんかはソースがないから気に入らない人も多いかもしれんし

842名無しさん:2008/08/21(木) 19:31:35 ID:SaImMFK2
すごく今更っぽい感じだが色事にデュアルカードまとめてみてはどうだろうか

843名無しさん:2008/08/22(金) 00:38:10 ID:12x.RA0I
>>841
わざわざ乙
間違ってる部分は編集しておいた

844名無しさん:2008/08/28(木) 12:48:33 ID:HoCozWag
各ガンダムシリーズのストーリ概要って書いていいかな?

845名無しさん:2008/08/28(木) 13:26:11 ID:fukmcdNw
どこに?

846名無しさん:2008/08/28(木) 13:41:36 ID:HXbkFdXQ
wikipediaにリンク貼ればいいんじゃねーの

847名無しさん:2008/08/28(木) 13:46:54 ID:HoCozWag
>>846
頭良いww

848名無しさん:2008/08/28(木) 21:04:03 ID:HXbkFdXQ
>>847
それ用のプラグインもあるよ。
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/1032.html

849名無しさん:2008/09/01(月) 00:53:29 ID:YLlcWJps
あの〜 疑問なんですが

21弾 シャル・アクスティカ  などの
(自動B):このカードのプレイは、Gのプレイとしても扱う。
【(自動A):このカードは、黒国力1を発生する。このカードはGにセットされている場合、Gとして扱うと共に全ての記述が無効となる】

という能力なんですが 自動Aで「全ての記述が無効になる」とあるんですが それはキャラクター という記述も消えるんですよね?
だとしたら21弾ドラフト点数表にある マリン・ハイザック の 「ロン・コウなどを奪えればランデスとして働く。」
は消したほうがいいかと・・・
もし違ってたらすみません><

850名無しさん:2008/09/01(月) 10:41:05 ID:dnXUEato
「Gにセットされていない状態の」ロン・コウなどを奪えれば〜〜

の意味だよ
必要なら書き足しても良いだろうけど、まあだいたい分かるし省略しても良いとも思う

851名無しさん:2008/09/01(月) 19:12:20 ID:RxAWno4M
>>850
マリン・ハイザックのテキストは
「Gにセットされている〜」
だが…

直してくるわ

852名無しさん:2008/09/01(月) 22:13:31 ID:dnXUEato
>>851
ああ、そうなんだ。
そりゃ駄目だ

853名無しさん:2008/09/02(火) 00:54:50 ID:s8uEXe/U
スローネドライの項について訊きたいんだけど、最後の文の
『例えばチーム効果のほとんどは【 】付きなので、それらにも効果が無い。』って記述。
これ、現状だと『チーム』そのものが【】でくくられてるなだけで、チームで得るテキストは普通に消えるよな?

854名無しさん:2008/09/02(火) 03:13:49 ID:iBYZrjgE
>>853
消えるよ。
でもこの文章書いた人は、それを鑑みてもあまり強い効果では無いって思ったんじゃない?

855854:2008/09/02(火) 03:20:11 ID:iBYZrjgE
今見たら、効果の強さの程については修正されてた。
二行目は無視してくれ。

856名無しさん:2008/09/02(火) 07:45:32 ID:yLVKGph.
>>853
一旦消えて、チーム効果の再適用で復活します。QA471

857名無しさん:2008/09/02(火) 09:30:07 ID:ZR55T3oA
わざわざ2CHに持ってきたやつ氏ね

858名無しさん:2008/09/02(火) 10:11:07 ID:ILeDrLsg
つか編集した本人直せよ

ドライのテキストは常駐型ではない解決型なため、チームで得たテキストは実質消せないだろうが

859853:2008/09/02(火) 22:11:05 ID:s8uEXe/U
>>856
一応そのQAも見たけど納得いかなくて、流星さんのところで訊いてきたら発生源のチームが無効にされてないから再適用受けるって言われた。

こちらの理解力不足だった、騒がせてすまんかった。

860名無しさん:2008/09/02(火) 23:10:48 ID:2g4kKj5A
SPシュピまだ><?

861名無しさん:2008/09/03(水) 01:38:14 ID:XQquenoo
手元に現物無いので、分かる分だけ作った。
誰か残り追加しておいて下さい。それか後日自分で追加します。

>>860
お前が作れ
作らないんなら黙ってろ

862名無しさん:2008/09/03(水) 03:13:18 ID:9pJudkk2
>>861
黙っていろというのは言いすぎだ

お前のように現物がないのでテキストの情報が欲しいって奴もいるんだ
それを持っている奴、分かる奴にページ作成を催促する位許してやれ


…とは言っても>>860の言い方自体も悪いけどな
せめて

SPシュピのページが無いのですが、
自分の手元には現物が無いのでorページの更新方法が分からないので誰かお願いできませんか?

くらいの書き方じゃないとな

863名無しさん:2008/09/03(水) 16:22:27 ID:psqWqKIU
連絡遅れましたが今朝方シュツルムウントドランク作っときました。
テキストなしのページだけできてたので、テキストとシュツルムウントドランクについての考察とか書いておきました。
追記修正してくれた方、感謝します。

864名無しさん:2008/09/04(木) 19:33:42 ID:eP67wU.A
ジョッシュ・オフショーの説明で、「ロール状態でも格闘値が5になるため専用機のセットが成立するゼク・アイン(ジョッシュ・オフショー機)とのシナジーがある。」とあるのですがなぜシナジーを組むのか解りません。教えていただきませんか

865名無しさん:2008/09/04(木) 20:05:04 ID:8v1J928Y
>864
ジョッシュ機の効果はロールコストだから。

つまり

ジョッシュ機ロールしてユニット破壊→強襲5点ダメージ

ってことです

866名無しさん:2008/09/04(木) 20:10:31 ID:eP67wU.A
>865
説明ありがとうございます。理解することが出来ました。

867名無しさん:2008/09/04(木) 20:13:52 ID:8v1J928Y
ごめん
なんか日本語おかしいかも

>>864
つまりは
ジョッシュ機の破壊テキストはRコストなので、

ダメ判規定の効果前にジョッシュ機のテキスト起動

敵軍ユニットを破壊

その後、規定の効果でジョッシュ機の格闘をジョッシュの効果で5として扱う

敵が居れば追い討ち。居なければ強襲でそのまま5ダメージ

ってことになる訳です

868名無しさん:2008/09/04(木) 20:14:50 ID:8v1J928Y
ごめん
なんか日本語おかしいかも

>>864
つまりは
ジョッシュ機の破壊テキストはRコストなので、

ダメ判規定の効果前にジョッシュ機のテキスト起動

敵軍ユニットを破壊

その後、規定の効果でジョッシュ機の格闘をジョッシュの効果で5として扱う

敵が居れば追い討ち。居なければ強襲でそのまま5ダメージ

ってことになる訳です

869名無しさん:2008/09/04(木) 20:17:36 ID:eP67wU.A
>868
ダメ判規定前に使いたいときに有効になるんですね。さらに詳しい説明どうもです。

870名無しさん:2008/09/07(日) 01:32:22 ID:TtcjV5rg
ここは破壊じゃなくてリムーブだよテキストよく嫁カスwwwって突っ込むべきなのか、板違いの質問すんな、そしてそれに答えんなクズwwwって突っ込むべきなのか…

871名無しさん:2008/09/07(日) 01:57:54 ID:Kiq38olE
↑頭に何か沸いた人がいますね^o^

872名無しさん:2008/09/07(日) 02:04:56 ID:YEIg74vo
>>864
板違いな質問すんなボケェ




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板