レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【GW】相談・提案 その１【Wiki】
-
なにもないのが寂しいから立ててみた
同一名称の弾違いのカードの説明って結局どうするの？
-
質問と言うか意見を聞きたいんだけどさー。
カード評価に関して「普通に使うと弱いけどドラフトでは神」的な解説って必要かな？
ご多分にもれず、そういうカードって結構あるもんだからさ。
-
あって良いんじゃない？
コモン戦とかは特にそうだけど、ドラフトに近い環境は存在するし。
レアとかは不要だけど、コモンとかの特筆する特徴が無い様なカードだと、それくらいしか書く事無いだろうしね。
-
個人的にはそういうのすごくほしい。
淡々とリストになってるよりそういうコメントが何か書いてあったほうが面白い。
-
面白いというか、カードテキスト＋何かは欲しいよね。
テキストはよそでも実物でも見れるんだし。
○○の完全に下位互換。使う価値無し。
とかでもいいと思うの。
-
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/2675.html
＞紙カードのコメント
手前味噌だが、こんな感じで良いのかな。
-
なんか、「宇宙を統べる者」が「宇宙(そら)を統べる者」に置き換わってるんだけど、何で？
誰かの趣味？
これ訂正して良いの？
-
俺が許可する。つーか、読み方は下に書いとけばいいだろ。
-
ルビまでページ名に入れる必要は無いな。
-
今のうちに言っておくが、
「戦士、再び……」と「戦士、再び・・・・・・」
選ぶならどっちだ？
なんか9thのリストがいつのまにか後者になってるんだが、
前者でいいよな？他のとこも全部前者だし。
つーかオフィのカードリストは後者だが、他の大会レポやQ&Aなんかはほとんど前者だぜ？
-
>>169
>>160
-
半角テンプレに追記。
-オフィシャルサイトのカードリストでは、漢字のルビも括弧書きで表記されていますが、これは無視して下さい。
これで良かろう。
-
戦士再びはどうだろう。
俺も3点リーダーで良いと思うけど。
>>160のはオフィシャル対オフィシャル以外の話であって、そこまで拡大解釈しなくても良いんじゃね。
3点リーダーの方も、一応オフィシャル物なんだし。
-
15弾のリストだけさ、ティターンズとかネオジオンとかで分かれてるんだけどさ、どうすりゃいいの？
他のリストも分けるべき？
それとも15弾の方を他に合わせて直すべき？
-
15弾を他に合わせれば良いと思う。
-
おｋ
-
カードリストは一応これで全部かな？
細かいとこは他の人に任せます。
-
入門用スターターすっかり忘れてたぜ！
カードナンバーが違うから別々に追加するべきか？
コマンドやオペは同じだろうから別々にしなくてもいいかもしれないけど、
ユニットやキャラはバニラなものが多いし、別々にした方がいいのか？
でも俺このスターター持ってなくて国力とか細かいとこが分からないから書きようがないや。
-
ルール上別のもんだから別々に追加していけばいいと思う。
オフィシャルのレシピでもちゃんと分けて書かれてたし。
（提出者が書いたまま載せただけって気もするが）
サラサの扱いはよーわからんが。
-
って、エラッタを良く確認したらBS-16の方にも出てるね。
日付が06/05/30ってからついこの間のことか・・・
-
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/1487.html
こんなんでいいのかな？
ユニットとキャラは国力や型番が分からないので誰かに任せます。
-
誰か入門用スターターのユニットとキャラの編集をお願いします。
どのユニット（キャラ）がどこの再録なのかが分かれば俺でも編集できるけど、
全然分からないので手が付けられません。
あと、A編のコラボカードって書いた方がいいのか？
やっぱ必要ないか？
-
コンプリートカードガイド1にカードが載ってた気がする。＞入門用
コラボカードは、まぁあっても良いと思うけど、無くても良いと思う。
-
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/708.html
この「メタ能力」ってなんか違和感あるけど、言葉としてどうなの？
-
「メタカード」って言わない？つーかそのページにも書いてあるし。
メタカードとされる特殊G〜
メタカードである特殊G〜
に変えるとか。
-
特殊Gが「メタカード」ってのももう違和感があるなぁ。
多色Gとかは別とすれば、特殊Gってのは基本的にそういう存在だと思うし。
-
エース編のシャアの効果だけど、
ダメージ判定ステップ規定の効果でユニットAが破壊され、廃棄にカットインでこの効果を解決した場合、破壊されているユニットは戦闘ダメージを与えない物と思われる。速攻と同様に処理するのでは無いだろうか。
こう書いておいたんだけど、合ってるかな？
他に事例も無いし、ちょっと自身無い。
-
>>186
合ってるよ。
速攻と同様に〜ってのはヘンな言い方だとは思うけど。まぁ嘘ってわけじゃないし。
-
>特殊G
まあ、「色付き国力を発生するG」「対策カード」「その他」に分かれると思うよ。
「その他」もヘリポリ避難民と中立だけだったと思うけど
-
>シャア
・戦闘ダメージの処理
戦闘ダメージの解決以前に、ダメージを受けているユニットは、防御力からダメージを差し引いた値を用いて、ダメージの割り当てが計算されます。
・破壊状態のダメージの計算
破壊状態のユニットは戦闘ダメージの計算において、戦闘力が*/*/*であるとして扱います。
速攻とは全然違うし、ケースバイケース。そもそもユニットAとはどのユニットだ？
-
「A」はタイプミスだけど、折角だから活かしてみた。
・ユニットAが破壊され、廃棄にカットインでこの効果を解決した場合、破壊されているユニットAは戦闘ダメージを与えない。
と訂正した。
-
何でもかんでも必須必須って、お前必須って言いたいだけちゃうんかと。
-
「使われやすいカード」のリストに載せればいいだけじゃん？
コンボデッキのキーカードとかそういうのじゃないなら
安易に「必須カード」とか使わない方がいいよ。
-
じゃあそれも何か統一するか。
「基本カード」とか。
-
ハイザック先行量産型のにしても、結局「良く使われるカード」って言い方だけの問題で意味変わって無いしなぁ。
-
いまさらなんだけどさぁ、このwiki、文字の基本フォント小さくねぇ？
俺は特に改行なしで２〜３行にわたる文章がつづくと、小さくて読みづらい印象を受けてんだけど
-
それは文字の大きさの問題か？
詰まった状態なのが読みづらいんだと思うんだけれど。
行間をもうちょっと空けてもいいかもね。
-
ああ、どっちもあるかも。
文字を大きくする文章１行ごとの文字数が少なくなるから、
改行時の頭数文字切れが目立たなくなる、という利点はある。
でも、行間だけでもいいかな。
-
今のうちに聞いておくけど、緑中速の拠点型と一日型で分けた方が良いかな。
全然別のデッキではあるけど、殆ど一緒ってのもあるし。
-
分けなくていいと思う。説明書けば十分。
一日にしろ拠点にしろ、いつかそれを超えるカードが出てくる可能性もあるわけだし。
今の状況だけ見て分けていくと派生デッキで溢れかえるだけ。
-
ついでに、デッキ載せるのはCSイベント終ってからでいいと思う。
-
なんかさー、「焼き」っつー用語があるのに
似たような「火力」っつー用語が増えてんだけど。
しかも突撃隊とか焼きから火力に書き換えられてるし。
何がしたいの？
-
＞イベント終ってから
レポート上がるたびにチョコチョコ書き足していけば良いんじゃないの。
＞焼きと火力
少なくとも俺は「火力」の方が自然に感じる。
俺と似た感覚を持ってて、かつ俺より行動力がある奴が書き直したんだろうな。
その辺は人次第だからどっちが正しいってもんでも無いし、どっちでも良いんじゃないかな。
その程度の事で編集合戦とか馬鹿馬鹿しいし、妥協できる方がする方向で、ってのが妥当じゃないかな。
まぁ、どっちかに統一してルール決めても良いだろうけど。
-
オフィでも「焼き」っつー言葉を使ってるし、焼きでいいんじゃないの？
俺は「火力」という言葉は合わないなあ。
-
焼きと火力は、まぁどっちに行っても大丈夫な様に更新してみた。
一から記事書く時は、ちょっと俺は無理なんで「火力」を使わせて貰うけど、既存のを追記するなりする時は元からあった記述を尊重する様にはするよ。
-
もともとどっちもMTG用語からの流用だが、火力は「本体への火力」のように、本国へのダメージを指すことがある。
対して「焼き」はユニットへ使われることが多い。本国ダメージコマンドはGWでは希少だから、オフィも「焼き」って言葉を使ったんじゃないのかなと予想してみる。
一応、火力、焼きに追記しといたんで、俺的には様子見ってことで。
-
「よく使われるカード」って、もっとこうカテゴリ分けするなりして良いと思う。
と言うか、「青ウィニー」「青中速」とかの項目に併合できないかな。
ネロペやらグロムリンやらが載ってるのにジムザクが載ってないのが違和感あり過ぎる。
-
歴史の一部として、エラッタについて年次系列でまとめてみようと思うんだが、
現実に行なわれるゲームにはいまさら何の影響も及ぼさないので、
蛇足なデータではあるんだけど、どうだろう？
-
良いと思う。
蛇足っつうなら、カードの記事にも「エラッタ前は〜〜だった」みたいな記事もあるし、
単純にオフィシャルの「エラッタ」ページをコピペするくらいなら、それで良いかと。
-
>>207
それすごい読みたいですね。
付随してエラッタによって消えた強力デッキなんかも紹介してもらえたら、面白いかも。
5色ハンマーや妄執イルフートなんかはまだレシピ残ってるけど、遊撃部隊とか初期のころの凶悪デッキも読み物として面白いんじゃないかと。
-
新弾のカードについてページ作成できるのは何時からか決まってたっけ？
まさか信頼できる情報源（公式や雑誌）からソース出るまでにページ作る奴はいないと思うが念の為、ね
-
発売するまでは良いんじゃないか。
-
逐次修正していけばいいんだし気にしなくてもいいんじゃ
-
記述を削除したりする時は一気に削除せずに、
コメントアウトして、更にその理由も書こうよ。
次更新する人間が混乱するし、元記事書いた人間にも失礼だ。
-
>>210
そういう情報は、「未確認情報」とでもページを作って、そこに張っていけば良いんじゃないか。
信頼に値するかどうかとか、ソースの有無やらも書いて。
-
記事をただ消すやつは何考えてんだ？
人の記事勝手に消すならちゃんと自分で書き直せよ。
海兵隊ウィニーとかのデッキのページで一行記事を書いたり消したり。
意味わかんね
-
なんかずっと公式大会のデッキレシピしか作成されてないな。
みんなもう飽きちゃったんじゃね？
-
飽きたんじゃなくて、他に更新する内容がないだけなんじゃね？
-
MTGとか他のカードのwikiはそんなに使われないカードでも最善の使い方とか
いろいろのってるけど、ここのは使われるカードしか解説みたいなの書かれてない。
ただのカードリストっぽいじゃん。
俺が書いた記事は何度書いても誰かが勝手に消してほったらかしだし。
-
更新してる人間が少ないんだろうね。
それなりに記事書いてるつもりでも、キッチリ書こうってなるとどうしても週一くらいの頻度になる。
-
>>218
＞何度書いても
何を書いてたかは知らないけど、
理由があっての消去なら、同じ事を何度書いても
同じように消されるんじゃない？
理由無しの、つまり愉快犯が消したのなら、
むきになってすぐに書き直すのは格好の餌だろうね。
まぁ少し時間を置いて、
その間に内容の推敲をしたらいいんで無いかと。
-
手札破壊一覧とかユニット破壊一覧みたいな、機能別カードリストがほしいです
-
>>221
よし作れ
-
デュアルカードの書式について。
今ある「完封」は
C-38 黒1-赤2-3-0 R
こう書いてるけど、他のカードと色の位置が違うのが気になった。
何か上手い手は無いもんか。
もしくは、このままでも良いと思うか？
-
提唱、
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/30.html
発祥が古くて形もチョコチョコ変わってるデッキタイプは、こんな感じにしないか。
例えば緑ウィニーとかも、一まとめに出来るとか。
あと、デュアルカードの書式どうすんの？
>>223のままで良いのか？
-
デュアルカードは、
C-38 黒/赤 1-2-3-0 R
という案もあるが、色の直後に数値を書いたほうが、
実際のカードでの表記に近くて、分かりやすいんじゃないかと。
反対意見も無いようだから、デュアルカードの書式はそれでいいと思う。
-
デュアルカードは、じゃあ完封のままで。
-
＞管理人氏
全消去の件、何か動かれていますか？
問い合わせとか。
-
>>227
先ほど@wikiの不具合報告フォームより問い合わせいたしました。
Can't open file: 'page.MYI'. (errno: 145)
と表示されているので、エラーナンバー１４５がどういった状態で
どう対処すればいいのか探しているのですが、
ナンバー対応表などが見つからず、@wikiからの連絡待ちという状態です。
編集ページにはページ全消しボタンはありませんでしたので、
荒らし目的の個人が全ページを一つずつ消していったということは無いと思いますが、
もしこの場合だと、もうどうしようも無いです。
-
トリップの中に管理人といれてしまいました。
↑のトリップが正しいです。
-
・6日にサーバに繋がらなくなる
・7日深夜に復帰、しかしデータ全消去<-今ここ
明らかに荒らしではなくサーバトラブルかと。
バックアップがあれば引っ越してやり直しとか現実味があるんですが、
無いですか・・・
-
>>230
はい。それは当然の前提として荒らし説を言ってみました。
分かりにくくてすみません。
バックアップは取っていません・・・。
２日立ちましたがサーバー管理側から連絡がありません。
あと５日待ってみます。
-
「受け付けました」すら返ってないならもう絶望かと。
やり直すかは有志のやる気次第だなぁ。
-
一週間立ちましたが、返信ありませんでした。
・・・・・どうしましょう。
無料サーバーでやり直してもまた消えてしまう可能性がありますね。
消えるとは思っていませんでした。甘かったです。
今度は僕がしっかりバックアップを取ろうと思います。
いろいろなページからのリンクがありますし、
一度消えたこのwikiで編集して、それが表示されたら、
このwikiのまま続けていこうと思います。
-
>>233
やり直すにしても引っ越した方がいいとは思うけど。
というかここ見れてる人がどれぐらいいるのか。
Wikiが消えた時点でこの板にこれなくなってる人いるんじゃないの？
-
鯖っつーか、webページの方にバックアップって残ってないの？
何でもいいからページを新規作成→バックアップの項目から前回のデータを拾ってくる
とか、そういうのできないの？
-
>>235
自分で試したらどーなんだ。
と言いつつ、試したら何か新規作成もできない。
だめだこりゃー
-
引っ越すのかやめるのかはっきり汁
-
ページの新規作成をしてもページが表示されませんでした。
引越ししてまた作ろうと思います。
引越し先ですが、無料スペースになります。
http://wikiwiki.jp/
http://wiki.livedoor.com/
http://wiki.fdiary.net/
http://mywiki.jp/
http://www.wikia.com/wiki/%e3%82%a6%e3%82%a3%e3%82%ad%e3%82%b7%e3%83%86%e3%82%a3%e3%83%bc%e3%82%ba
http://www.sukiwikiweb.com/
@wikiもいいのですが、今回消えてしまいましたので、
とりあえず除外しておきます。
これらのサイトを全て見ていい引越し先を選んでいこうと思います。
皆さんも意見お願いします。
-
ウィキアに一票・・・かな
-
バックアップが楽なとこがいいのでは
-
引っ越しするのはいいが、消える直前のwikiの更新状況を見ていると、
引越し後に一から更新してくれる奴がいるかどうか心配になる。
-
ようやくwikiっぽくなってきた所だったと思うがなぁ
カードの能力とか打ち込む段階は単にデータベース作ってるだけだったから手間はかかるが時間さえかければどんどん更新できる
それが終わって解説とか書き出すと軌道に乗るまではそんなに更新頻度高くなくてもしょうがないと思う
-
「書きたい人」が「書きたくなった」ときに「書ける」状態である必要がある。
更新頻度は低くても問題じゃない。
-
関係無い話ではあるけど、
入賞レシピのチョロっと更新がズラ〜っと並んでるのは、個人的にあまり好かなかった。
実質的に更新履歴機能が無意味になってるし、
他の記事見て更新意欲を刺激されるってのもあるから、
何か対策があれば出来ればいいなと。
-
・sage更新する
・特定のページは更新履歴に載らなくする
-
無料サービスより自分で設置した方がバックアップとか融通が効くんじゃ？
-
>自分で設置
さすがにメンドイんじゃないですか？
-
>>247
そうなのか・・・知らずに軽々しく言ってすまん
-
たしかに手間はかかりますが、やろうと思えばできます。
問題は、wikiが置けるようなサーバーは大抵有料になるということです。
以前調べた有料サーバーは一ヶ月１５００円でした。
バイト無しの高校生の自分にはキツい額です。
MTGwikiのように広告を貼って運営費を稼ぐというのもアリなのですが、
新しく作るwikiに一日何人来て何円稼ぐことができるのかという見込みが全くありません。今度は管理人の財布の都合で閉鎖ということになっても悲しいですし。
ですので無料でおねがいします。
-
無料なとこもあるよ
-
容量の上限とかも、無いに越した事は無いか。
-
>>241
書きたいネタは一応あるよ。
自動Bの分類とか。
-
おぉ？
なんか、復活してますね！
-
復活 お め で と う
-
バックアップはとったん？
-
タマにテンプレを守らない人がいる。
どうすればこの事を伝えられるのだろう。
-
目立たないんだよな。全般的に文字小さいから。
以前にも話題にはなったが、もっと文字大きくして
行間がちょっと広がるといいのに。
-
トップページにfontプラグインで修飾して注意書きを置いてみた。
文面とかはもうちょっとどうにかしたい・・・
-
凄い事になってて吹いた
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
-
トップじゃなくてメニューの方に置けば、
全部のページで表示されるからもっと目立つぞ。
ウザい程に。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
