喧嘩しないで虐待しよっ♪ｗｗ＾＾ - 1146982759

272：ヽ( ﾟ 3ﾟ)ﾉ＠ ◆8T9oVfOQJQ：2008/08/03(日) 18:51:43: えっと、これで終わればいいかな。

>>全レス及び過去レスを全て咀嚼しながら読むことによって、その人の個性など諸々の事が物分かりしてくるんですよ。
まあ反面推測というのも一理ありますがね。まあこれらを総括して考慮しますと、彼はプライドが高いという１つの結論に達すると、私は思うんですがね。
ここまでくるとプライドが本当に高いのか？という議題ではない。それだけいっておくぜｗ
いいか？お前は間違っているところがある。
それはお前が本人でもないのに勝手な解釈で「プライドが高い」と決め付けてお前は持論を通してきている。
それがまず間違いだｗｗプライドが高いというのはあくまでもお前の「感受」による話。
それを事実だとキシリトールがいったとしても、あの時点ではまだ不確定な話を強引に正当化しようとするのはただの詭弁に過ぎないんだよｗ

>>是は明らかにキシリトールを助勢してますね。之に便乗してキシリトールも少々有利になるというメリットがあるんですもの。
助勢することの意義、それはキシリトールに対し興味を持った。
NWだよNW。苦笑いしてるよ俺はｗｗ
NWで苦笑いって流行りそうだな！
さて、そんな話はどうでもいい。続けるぜ。
助勢だったとして、それで興味を持ったという風につながりとなる決定的なものはあるの？
メリットがある？何が？
あの発言が論破されたら有利も不利もない。
よって、まだメリットとしては扱えないと思うんだけどｗ
一人の力が少なくても、２人居れば力は2になるだろうけどな？
どんだけ数が居ても、頭悪けりゃ難しい問題は解けないだろ？
力と知力じゃ変わってくるんだよ。
さらに言えば「横槍」を無視しても横槍は文句を言えない。第三者という立場だから。
無視されても「少々有利」になるか？俺は実際無視されてっからｗｗ
有利になると考えているなら、それ相応の説明をしろｗｗ

>>これ以外の何であると言いたい？貴方の場合もはや最初の発言で助勢しなかったということは「蠢きます」
に対し、多少ある。もしくは興味自体ない。。そう解釈しても可笑しくないと思いますよ。
逆パターンを教えてやるよ、墓穴堀まくりの雑魚にｗ
キシリトールの穴レスにきた反論に横槍をした俺。
つまり俺は蠢きますに反論する。
さて、この時点で何を前提に喧嘩しているでしょうか！
正解は「俺が蠢きますに勝つことが前提」
興味をもったのは蠢きますに、興味が無いのはキシリトールに。
こういうパターンもあるだろ？ｗお前の詭弁飽きたの！
キシリトールに助勢？何馬鹿なことをｗｗｗ
ていうか俺興味のあるやつに助勢しねえよｗｗむしろ喧嘩売ってるかなｗｗ
こう否定してもお前の持論を正当化しようとするなら詭弁。わかるよな？そのくらいよおｗ

お前帰れｗｗｗ
話にならないｗ