宣伝 - 1142673809 - したらば掲示板

1：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/18(土) 18:23:29: チャットを主とした新感覚喧嘩サイト「KOF」を
喧嘩界の上層と呼べる人物を幹部に作成しました。
今までの喧嘩界にはない新しいシステムを導入する事により
活性化させようという目論見を公にし、宣伝させて頂きます。

板喧嘩という温室でぬくぬくと育ってきたバカ共、
どうぞこの機会に便乗して少しはマシな喧嘩できるようになって下さい。

http://ripple.kuronowish.com/
4：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/19(日) 00:42:26: 本日話題別で若干遊ばせて頂きました。
そもそも端からもなちゃとで真面目に喧嘩する気は御座いません。
ちなみに平成喧嘩塾の勧誘人でも御座いません。
興味はないとは言わずに是非一度なり遊びにいらしてください。
5：( 　ﾟ,_ゝﾟ)＜村人Adeath：2006/03/19(日) 14:52:49: >>4喧嘩する気はないだと？
質疑応答も出来なくて逃げてるだけじゃないのか？
自分から罵倒、中傷しといてなにをいってるんだ御前は。
6：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/19(日) 15:43:17: こちらで現にやり取りをさせて頂いてまだ尚質疑応答ができないと思いますか。
あなたの言う質疑応答とはどこの法則を兼ねたものなんでしょうね。ｗ
その通り。罵倒、中傷だけに統一させて頂いております。
つまりは煽り合いという種類のものだけをさせて頂いておるという事で。
程度の低い方と論理的な喧嘩ができるなんて端から期待もしておりません＾＾
7：名無しさん：2006/03/19(日) 16:04:04: みきー・・。

ｺﾝﾅ低俗な場所で宣伝ｼちゃーだﾒ。
ﾊｲｴﾅ共が群がってくるｮ！！！
8：名無しさん：2006/03/19(日) 16:10:51: 横槍　言い逃げ　喧嘩　クソ話以外すること無いゴミさんこんにちわ～♪
外出れない根暗が喧嘩ですかｗｗｗｗｗｗ
十数万で買ったパソコンの使い道が喧嘩ってすごいですねｗｗｗｗｗ
御前みたいな馬鹿産む親の顔が見たいなー♪
生きてて恥ずかしくないのかなぁ？
喧嘩師はゴミ♪人間のクズ♪死んだほうが良い♪
デブヲタが俺の発言を気にしていますｗｗｗｗｗｗ
はいはいざこざこ
はいはい必死必死はいはい必死必死
あのー、臭うんですがｗｗｗｗｗ
くさｗｗｗｗ死ねｗｗｗｗｗｗ
気持ち悪ｗｗ気持ち悪ｗｗ気持ち悪ｗｗ
くさーい♪くさーい♪ここくさーい♪
9：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/19(日) 23:09:40: 典型的な煽りの組み合わせでより一掃普遍を保ち、
普遍的な自分に落ち着きを持ってる凡人以下の>>8さんこんにちわ～♪
喧嘩を卑下してる割に、煽ったりなんかして釣ろうとしてる姿勢が気持ち悪いですねぇｗｗｗ
逆に釣りじゃなかったらただの怖気づいた雑魚ってことになりますけどｗｗ
恥ずかしげもなく醜態曝してる、そんな君の顔が見たいなー♪
素通りできないようなせまーぃ器を持つ君はゴミ♪人間のクズ♪死んだほうがいい♪
以下同文。
10：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/19(日) 23:10:58: より一掃じゃなくて一層だった＞ｗ＜
11：( 　ﾟ,_ゝﾟ)＜村人Adeath：2006/03/20(月) 12:16:17: あ、そうそうﾐｷｨ、。さんに聞きたかったんだけど。

>>1の＞板喧嘩という温室でぬくぬくと育ってきたバカ共、
どうぞこの機会に便乗して少しはマシな喧嘩できるようになって下さい。

↑君はマシな喧嘩は出来るの？君がそんなこと言えるような立場か如何かを
教えていただきたいんですけど。
12：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/20(月) 13:55:55: バカみたいな質問ですね。頭悪いんですか？
"マシ"とか言ってる時点で卑下の意をこめてるでしょうに。
つまりはこのメッセージを宛てるに該当している人間より私自身が強いという事を
前提としたお話でしょう。するまでもない質問しないでくれます？
13：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/20(月) 14:07:20: しかし前レスにあります、あなたの発言―･･･
私が"質疑応答できない"など仰ってくださいましたが、
前内容に目を背けて当然のように視点変更し、質疑を投げかけてくるそのスタンス、
やめた方がイィと思います。

あなたが世間一般でどのような評価をうけてるかは存じませんが、
少なくとも私は生理的に受け付けない類ですわ。ｗ
14：ドンペリ ◆etC21QOprE：2006/03/20(月) 14:29:25: ＞このメッセージを宛てるに該当している人間より私自身が強いという事

この板の住人全員に宛てたのですか？
それとも「マシ」ではない住人と「マシ」な住人との境界線が貴方の中で存在しているんですか？
15：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/20(月) 15:00:03: ﾐｷｨ、。さん。

どうもお初です。
気丈な女の子が喘ぐ姿が好きな
討論師と申します。

気丈なﾐｷｨ、。さんに
僕からも一つ、質問があります。

―板喧嘩という温室―

これはﾁｬｯﾄ喧嘩と比較してのことでしょうか。
16：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/20(月) 15:06:39: ﾐｷｨ、。さんへ。

自分で言うのもなんですが・・・
僕は、いわゆる「その他大勢」とは一線を画する存在
――と自負しているのですよ、一応。

ですから
「その他大勢」にどう接しようと干渉しませんが
僕に対しては悪言・罵倒のみの応酬は避け
ﾐｷｨ、。さんの本領の欠片でも見せてもらえませんでしょうか。

――　P.S

100回くらい死ね！！！＞ﾐｷｨ、。さん
17：BIGBOSS：2006/03/20(月) 19:31:14: ＞ﾐｷｨ､｡

だぁからテメェがそんなこと云える立場なのかぁ！！？？アァーン！！

てめぇこの板にズカズカと土足で入り込むような真似しやがってコノ野郎！！！

御前何様だぁ？( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

そんなえらそうな口叩いてっけど実際てめぇ話題別住民に敲かれてたろうがこの阿呆野郎！

P,S

１０００回死ね。
18：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/20(月) 23:43:14: >>14
討論師さん以外の方全員をマシ以下の範疇に見積もっております。

>>15
はいどうも初めまして。
上記に軽くあなたの名前を出させて頂いておりますが、自惚れないように。
そうですね、チャット喧嘩と比較してという事になります。

ついでに>>16のレスもまとめて―･･･。
えぇえぇ、あなたは確かに一線引かれた存在にありますね。
ですが、残念ながらこんな所で頭捻る気なんて毛頭ございません。
私を求めるなら上記URLにお越しください。
正直な事を申しますと、あなた個人を求めて宣伝しにきたものです。是非お力を。

>>17
一人で楽しそうですね。なんていうか、記号の使い具合でそう見えます。
あなたって一人で足掻きつづけてそのうち飽きて寝ちゃいそうなタイプなので放置しますね。

まぁ一纏めに言うと、やっぱりバカなわけなんですが。
19：ドンペリ ◆etC21QOprE：2006/03/21(火) 00:05:18: >>18

ほー。討論師以外はマシでは無い、と。
「討論師以外全員」
当たり前ですが討論師はマシだ、とゆーことですね。

討論師を境界線に敷き、それ「以下」はマシではない。
・・とも換言出来ますね？

では「以上」が存在している可能性は視野に入れて居ない。
そういうことですか？
20：( 　ﾟ,_ゝﾟ)＜村人Adeath：2006/03/21(火) 00:08:34: >>19どうやら僕もあなたもﾐｷｨ、。さんの眼中には無いようですよ。
21：ドンペリ ◆etC21QOprE：2006/03/21(火) 00:30:17: 貴方程では無いと思いますが。
22：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/21(火) 04:53:15: >>19
まさか。そこまで短絡的じゃぁございません。
その証拠に"私がメッセージを宛てるに該当する者"のような一文を
どのレスかは忘れましたが記述しておいたはずです。
私が見て認識した範疇でのお話ですよ。
23：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/21(火) 05:13:56: >>19
一応念をおしておきますが、そういった推測をされる貴方は短絡的という事も
>>22の文に含んでおりますので。＾＾
24：ドンペリ ◆etC21QOprE：2006/03/21(火) 09:04:26: うーむ。
「ﾐｷｨ､｡が見て認識した範疇では討論師以外はマシじゃない」？

俺の質問を確認しましょう。
『そのメッセージは住人全員に宛てたのか？それともマシだとか言う区別が付いているのか？』
そして貴方は『討論師以外全員』と、はい。

ここから「このメッセージは討論師以外の住人に宛てたモノである」
こう読み取れませんか？いや、読み取れてもおかしくありませんか？

討論師が現時点貴方の評価で「マシ」であるならば
それ以外はマシではなく、『この掲示板で』討論師が最高だという事になりませんか？
25：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/21(火) 12:42:07: >>ﾐｷｨ、。さん(>>18

女性の方に煽てられると
自惚れるというか
調子に乗ってしまいます。
討論師です、こんにちは。

チャット喧嘩と比較して板喧嘩が温い
とのことですが
両者の優劣に白黒付けることは難しい
・・・と僕は思います。

Q1.相撲とK-1はどちらが温いですか？

相撲の総大将の曙さんが
K-1で大敗するという前例はあるものの
あれはK-1ﾙｰﾙで行われたものであり
土俵で戦っていれば曙さんの大勝だったでしょう。

Q2.板喧嘩とﾁｬｯﾄ喧嘩はどちらが温いですか？

僕は見極める術を知りません。
総合ﾙｰﾙというものがあればいいのですが
仕組上、その確立は望めません。
26：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/21(火) 12:54:05: >>ﾐｷｨ、。さんへ

新設ｻｲﾄへお誘い。
申し訳ないのですが
遠慮させてもらいます。

煽られて、煽られて、
悔しさや意地に動かされるほど
僕は単純じゃありません。

喧嘩における機転は評価に値しますが
「駆け引き」はどうも苦手なようですね。

マシな喧嘩が出来ない人も
マシな喧嘩が出来るようになろう！

↑マシな喧嘩師である僕を狙った勧誘には
とても見えんですばい＾＾
27：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/21(火) 13:04:53: >>24
脳が働いていないのか、文章の構成がヘタくそなのか。
まとめてあげます。
私が知る範疇で、討論師以外は全員"マシ以下"と判断。

>>25
煽りも苦手なわけではありませんが、
私はマゾヒストですこんにちは。

Questionですが下手くそですね。
まぁ白黒つけがたいと仰る貴方ですし仕方のない話なんでしょうが。

チャット喧嘩で要される能力の中で一番重要視されるものが
"頭の回転の速さ"ですね。
頭の回転が速いという事は、それだけの知恵があるという事です。

チャット喧嘩をする人間が
板喧嘩はできないというケースはあまりお目にかかりませんが、
板喧嘩をする人間が、
チャット喧嘩はできないというケースは飽き飽きする程見かけますね。

ここまで言えばご理解頂けると信じております。
万　が　一　読解できなかった場合は期待外れということで。

※ここでいう喧嘩は論理的なやり取りをいいます

ところで私のレス、しっかり目を通して頂けたでしょうか？
＞私を求めるなら上記URLにお越しください。
この一文の事なんですが。
28：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/21(火) 13:10:46: ちゃんと目は通して頂いたようで。
先走った事を恥じ、お詫び申し上げます。

返答、大変残念に思います。
"所詮ここの住人だし"なんて甘えが引き出した結果でしょうかね。＾＾
しかし貴方の洞察力もまたよろしくないことで。

煽りを含んだ>>1の文章は雑魚を釣るための餌に過ぎません。
((なぁんてこんな事言ったら魚が食いつかなくなりそうだけど。))

釣れた魚をうまく料理すれば貴方が寄ってくると判断した故の>>1です。
プライド、傷つけてしまったのなら申し訳ございません。ｗ
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ。
29：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/21(火) 20:18:01: >>ﾐｷｨ、。さん

ｹﾞﾗｹﾞﾗと笑う貴女に幻滅気味
マシな喧嘩師、討論師でございます。

なるほど。
ﾁｬｯﾄ喧嘩には知恵が要される、ですか。

非常に申し上げにくいのですが
その・・・なんというか・・・

えぇ。

偏ってますね。
考えが。

知恵を生かしましょうよ。

「知恵のある人がﾁｬｯﾄに集まる」

こういった考えは如何でしょうか。

ﾁｬｯﾄには知恵が要される。
故に、基本的にﾁｬｯﾄには
知恵のある方が集まる。

このような因果関係を
僕は考えてみました。

・・・続く
30：名無しさん：2006/03/21(火) 20:20:15: ミキィは貴女じゃなくて貴方だよ
31：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/21(火) 20:29:06: 単刀直入に
僕の結論を言わせてもらいますね。

【混合ﾙｰﾙでも適応しない限り総合的な比較は出来ない】

これが僕の考えです。

Question。
少し磨いでみますね。

Q.英語と数学はどちらが温いですか？

貴女のご意見(>>27)を僕なりに纏めたところ

「ﾁｬｯﾄ喧嘩には知恵が要るんだ」
「数学には応用力が要るんだ」

・・・・えぇ、要りますね。　←ここでENDです。

「ﾁｬｯﾄ喧嘩が出来て板喧嘩が出来ない人は少ない」
「数学が出来て英語が出来ない人は少ない」

・・・・単に英語の重要度が高いだけでは(詳細は>>29です。

こんな馬鹿の多い掲示板で頭を捻るのがアホらしい気持ちは分かりますが
このまま「捻る気はない」を貫かれるようなら
もっとアホらしい事態に陥ってしまいますよ＾＾；
32：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/21(火) 20:30:24: >>30さん

なんとっ！

それはまことでござるか？？

いえ、まぁ
>>30さんがそう言いたくなる気持ちは
僕もよく分かります。笑
33：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/21(火) 20:50:38: >>29
私が頭を捻ると"ｹﾞﾗｹﾞﾗ"が目に留まらない程の
お下劣な口調になってしまいますわ＾＾
何にしても頭を捻るほどでもございません。

少し考えれば分かるでしょうに、貴方の脳みそはその程度ですか？
それとも私一人の概念かしらね、これは。
"チャットでも板でも、喧嘩において知恵は共通して要される"。

これが貴方の概念と相違するのであれば是非お聞かせ願いたい、貴方の概念を。
まぁ、"知恵を生かしましょうよ。"なんて言ってる貴方ですし、
相違はあまり考えられにくいわけですが。

＞ﾁｬｯﾄには知恵が要される。
＞故に、基本的にﾁｬｯﾄには
＞知恵のある方が集まる。
知恵のある方が集まるのではなく、頭の回転が速い人間が集まるんです。
頭の回転が速い＝知恵がある　ではなく
頭の回転が速い＝通常以上に知恵が働く　です。

※この場合の通常とは板喧嘩を指します
もう無駄な説明したくないんであとは上記から読解してください。
34：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/21(火) 21:50:22: >>ﾐｷｨ、。さん

なるほど、野蛮女さんでございましたか。
自己統制なんてしなくても構いませんよ。

板にもﾁｬｯﾄにも、知恵は要りますね。

理知的な姿勢はかまいませんが
僕はそんなに話の分からない人物ではないと思います。
さっさと次にいきましょうよ。

>>27より抜粋させていただきます。
貴女のお言葉です。

【頭の回転が速いという事は、それだけの知恵があるという事です】

はい。
この一文を
そのツブラなオメメに
しっかり焼き付けてください。

では次の抜粋。
>>33の貴女のお言葉です。

【頭の回転が速い＝知恵がある　ではなく】

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ（真似してみました

ここにきて、まさかの自害。

そろそろ「捻りどき」ではないでしょうか。
見くびらないでくださいね。
35：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/21(火) 22:01:18: ﾐｷｨ、。さんへ。

これは僕からのｱﾄﾞﾊﾞｲｽです。
聞くも聞かぬも貴女の勝手。

目ぼしい人物の勧誘を試みる際。
無論、その人物の気質により機転を利かせる要はあるのですが

【圧倒的実力差を見せつけ、後に友好的に接する】

これ、お勧めの手順です。
って定石ですかね。
36：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/22(水) 01:08:49: 絶対突いてくると思いました。ｗｗｗｗ
つまりは貴方をバカにしているという事なのですが。

"それだけの知恵がある"　どういう意味かわかりますかね？
貴方なりに推測してみてください＾＾その少ない脳みそで。
37：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/22(水) 06:22:33: とりあえずヒントとして―･･･。
>>33での脈絡と、>>27の脈絡、考えてみてくださいね。

読んで字の如くなら誰でもできます。
38：名無しさん：2006/03/22(水) 17:23:35: ﾐｷｨたんへ☆
主にゴミ溜めで有名なチリトリ的サイトの喧嘩師で形成されてる喧嘩サイトへようこそ☆

唐突だけどちょっとおかしな点に気づいたんで返答よろしくね♥

>>28抜粋((なぁんてこんな事言ったら魚が食いつかなくなりそうだけど。))

↑これって魚を釣ろうとしてるよね？というかそう解釈できるけど＾＾

そうなるとさー

「あなた（討論師）個人を求めて宣伝しにきたものです」と>>18で述べ
「その討論師をおびき出す為に雑魚を釣り料理する」と>>28で述べ
同じく>>28ので既に目的達成しているにも関わらず更に魚を釣ろうとしている。

↑あれれー？もう目的を達成してるんだから魚には用無しだよね＾＾
じゃあ何で魚を釣ろうとしてるんだろ＞＜
39：( 　ﾟ,_ゝﾟ)＜村人Adeath：2006/03/22(水) 19:44:15: やはり宣伝じゃなくて釣りだったか！！！！
40：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/22(水) 19:53:23: >>ﾐｷｨ、。さんへ。

僕なりの推測、ですか。

【頭の回転が速いという事は、それだけの知恵があるという事です】

つまり

【「それだけの知恵」があるから頭の回転が速い】
⇒それだけの知恵、つまり機転を利かせれるだけの知恵

もう、文面に表れるままこう汲み取ったのですが
読んで字の如くが通用しない応用話術でしょうか。
そんなに捻らなくてもｹｯｺｳですよ？

そしてそして。

＞これが貴方の概念と相違するのであれば是非お聞かせ願いたい、貴方の概念を。
板にもﾁｬｯﾄにも、知恵は要りますね

・・・この件は終了ですか？
41：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/23(木) 19:48:34: >>38
ちょっと考えれば分かるだろ。お前に思考能力はねぇのかよ？
>>26の時点で彼は私の申し出を拒否したのは見りゃわかるだろ？
彼を引きこめないのなら第二の彼、もしくは雑魚を釣るという流れ。
更に言うなら目的は達成できてない。何故なら彼はこないから。

>>40
そういう事です。
捻ってるつもりはありません、私があなたのレベルに合わせてあげられなかっただけのこと。
申し訳ございませんね、貴方を少し過大評価しすぎていたようで。
さて、突っかかってきたのは貴方。
異論がないなら終了で結構ですよ、無論今までのやり取りを喧嘩ととるのであれば
勝敗はお任せしますし、喧嘩ととらないのであれば無理に判定しようとも思いません。

あぁそれとも、"この件"なんて言っている貴方ですし
更に発展させる気なんでしょうかね？なら私は拒否させて頂く。
こんなところで格下と深いところまで喧嘩する気は毛頭ございません。
42：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/03/24(金) 10:33:56: >>ﾐｷｨ、。さん。

なるほど。

「今回はこの辺で勘弁してやるよ！」

ですか。
とても格上には見えない退散の仕方・・・
さようなら。笑
43：名無しさん：2006/03/24(金) 16:00:18: >>41

絶対突いてくると思いました。ｗｗｗｗ（真似してみました
↑討論師の真似もしてみました☆

>>18「あなた（討論師）個人を求めて宣伝しにきたものです」
と、個人を限定して且つ
>>28「"所詮ここの住人だし"」
と、此処の住人を卑下している。

上記を踏まえて読んでください＾＾

「彼を引きこめないのなら第二の彼、もしくは雑魚を釣るという流れ。」

あなたの言ってる事は「此処の住人を雑魚ばっか！と罵りながら討論師以外のマシな喧嘩師を、雑魚を求める思考」ですよ＾＾；
とてもじゃないですがこんなぶっ飛んだ思考は持ち合わせておりません＞＜

前内容に目を背けて当然のように視点変更し、更に釣りを続けるそのスタンス、
やめた方がイィと思います。（ちょっと真似してみました

ほほ！ﾐｷｨたんよっぽど討論師が来て欲しかったのね＞＜
「目的」とは「討論師を新設サイトへ行かせ（勧誘す）る」という固定観念があるようなので＞＜
もう、僕の文面ちゃんと理解して読んで下さい＞＜

>>38抜粋「その討論師をおびき出す為に雑魚を釣り料理する」と>>28で述べ
同じく>>28ので既に目的達成しているにも関わらず更に魚を釣ろうとしている。

↑を読めばわかりますが魚を釣り料理する目的は「討論師をおびき出す」ですよ？＞＜
つまり僕の言ってる目的は「討論師を新設サイトへ行かせ（勧誘す）する」ではなく
「討論師をおびき出す」ですよ＞＜

蛇足かもしれませんが「討論師を新設サイトへ行かせ（勧誘す）る」までの流れを書いておきますね☆

①雑魚を釣り料理をする→②討論師をおびき出す→③討論師を新設サイトへ行かせ（勧誘す）る
では以上＾＾
44：名無しさん：2006/03/24(金) 17:40:24: 訂正します＞＜

討論師を誘き出す　←の文を全て
↓
討論師が寄ってくる　で＞＜
45：ギコ丸：2006/03/24(金) 20:50:01: 喧嘩したい奴相手になるよー
暇な奴は大部屋のBARギコに来てー
（なるべく強い方）
46：ウンコ様：2006/03/25(土) 22:33:27: わーっはっはっはﾜｰｯﾊｯﾊｯﾊ　反論来るな来るなーウンコマン

　　　人～∵
　　,（＿_）、
　,（＿＿＿）、
（＿＿＿＿＿）
47：ﾐｷｨ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2006/03/26(日) 18:22:34: まさか宣伝スレで５０レス弱も集まるとは思いませんでした。
よほど私が気にいられたようで。＾＾

ところで>>43、長文の割にはクソみたいな内容ですが
全レス熟読していただけました？
とてもじゃないけど下流に辿りつく前に一人だけ打ち上げられてそうな
節々を読み落としているとみられるレスをありがとう。しんでください。＾＾

あと、貴方推測する際はおいくつ程可能性を上げられてます？
見事に低レベルな推測の提示をありがとう。もっと頑張ってください。＾＾
48：名無しさん：2006/03/27(月) 17:12:12: >>47こと人気者のﾐｷｨたんへ♥

愉快なレスですね＾＾
あまりに愉快過ぎるので手足縛ってお口にガムテープ張って遊んじゃいますよ＾＾
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ（真似してみました

「節々読み落としている」ですか！
では一体僕がどこを読み落としているのでしょうか！？＞＜
そして「低レベルな推測」をしている僕の推測の欠点を言及して下さい＞＜

（念の為に言っておきますが上の二つはどちらも目星はついてますよ＾＾
しかし推測が当たっても外れても「低レベルな推測」で片付けられるかもしれないので＞＜）

可能性の数、ですか。
その状況・対象等で様々な要素で変化しますね＾＾
49：バババ ◆1KAwi07cG.：2007/10/28(日) 15:11:56: 宣伝
h　ttp://jbbs.livedoor.jp/school/15883/

雑魚共がｗｗ俺様の掲示板にキヤガレｗｗｗはっはっは！
50：灼熱：2007/10/28(日) 18:16:10: h ttp://jbbs.livedoor.jp/sports/31962/
俺んとこにもきてくれ
51：774：2007/10/29(月) 19:09:49: ↓これ冷やかしで入ったらマジで金貰えたわ！
ttp://green55.org/g-ona4/?32KR0dvL
俺ちょっと会社辞めてくる(ﾏﾃ
52：とんぼ：2007/11/08(木) 22:49:14: くそ暇人どもが
誰もここ利用してねえよ雑魚雑魚
53：BattleBBS制作人：2008/03/13(木) 10:58:44: ttp://apollorec.main.jp/battle/bbs.cgi/2/
自動ランキング、判定人指定、横槍制限、時間制限、タッグマッチ
などの機能を持つ喧嘩用掲示板を制作しています。
テスト運営中なので試していただき、
アドバイス、アイデアなどを書いてもらえる協力者を募集しています。
よろしくお願いします。