け・ん・か・あ・い・て・ぼ・し・ゅ・う

164：HIMA ◆rXUHEibmO2：2007/02/16(金) 19:19:45: 痛いよ痛いよﾏﾏー⊂(´Д｀。⊂)
>>放置＝逃げ
ってことは面倒だから放置ってのはここの場では成立しないと・・・＾＾；
それはなぜかと聞いている(´ー｀；)
ここの場だと、どう成立しないのかい？
さらに、君は横槍ｓなわけですが、
貴方が他の人への論に口出しして、成立しないとか・・・
それは呪縛ﾁｬﾏと私の判断によるかと。

>>おいといてください＾＾
ってのはなに？
君の無駄文に無駄文を書きました(｀・ω・´)ゞ

>>え？横槍に対しては反論しちゃいけないなんてルールあったっけ？
何こういう反論・・・
俺は「俺がいつ反論なんかした？俺のレスほどんど横槍なんだが・・。」
という発言に対していいました。
君は「反論じゃなく横槍だ」といって否定をしてると解釈させていただきました。
誰が反論してはいけないと？かけ離れた解釈はよせ(´・ω・)

>>後水掛け論も飽きたし
君が無茶苦茶なこといってるから・・・(´ω｀)

流された俺の論出しておくね~~＼(・ω・*)

>立場？立場って君、横槍さんが立場考えろって何？(＾ω＾；)

>これは反論ではないのかな？(・∀・)ﾁｶﾞｳﾉ?
放置したら逃げと同じでしょう？に対して君は私の論に反論したのではないのか？

>何故そういえるの？君はまだ私の論を完全に理解していない状態で矛盾と？(＾ω＾；)
(↑の論は「理解した上で矛盾といっているのか？」と聞いているのね。)

>要するに君は「2日費やすのもなんだから逃げと解釈しようかな？」ということでしょ？
「2日ついやすのもなんだから」といっているのに何故2日後の行動が逃げと解釈なわけ？

>「そんなのこっちが読み取れるはずねぇだろカス。」
これはじゃあ何かな？(＾ω＾；)
はずねぇだろっていったよね？だからそれを俺が「お前が読み取れるか読み取れ(ｒｙ」といったわけ。
(上の論は反論がないのなら論破ととります。)

・・・もうないかな？(・∀・)
じゃあ反論できなかったらもう君負けでいいね？
君との喧嘩に「ネタ」がもともとない自由なものだったから
君が私の論を納得したならば負けで終わらそうね(＾ω＾)
無茶な反論返さないでね(・ω・)
ちゃんとまともな反論をしてね(´Д｀)
さらに、「まとも」というのは私の考えのまともですからね。
穴のない論を期待しております(´ω｀)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）