喧嘩

224：がいじ：2006/04/29(土) 20:40:01: >>199
>>何の根拠も無いって？喧嘩売るためって根拠が出てますけど？
喧嘩売るためは根拠になってないんだけど　馬鹿？
根拠を述べるっつーのは
「馬鹿の根拠は？」⇒「お前の○○という所が馬鹿」という流れなのです
お前のは
「馬鹿の根拠は？」⇒「喧嘩をするために煽っただけ」
どこが根拠なんでしょうねぇ
"馬鹿の根拠"と"喧嘩をするために"は全然関連性ないんですが
馬鹿ですね貴方は

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板