討論師の登竜門 - 1131896332 - したらば掲示板

1：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2005/11/14(月) 00:38:52: 喧嘩の場。
相手問いません。
喧嘩の内容も問いません。
恥かかされても知りません。

＝＝＝＝＝＝＝＝決着条件＝＝＝＝＝＝＝＝
●降参する
●５日間(120時間)反論をしなければ負け
2：討論師 ◆bTLpt1vrDI：2005/11/14(月) 14:14:47: 私の負けです　
すいません雑魚くて・・
3：ジェリー ◆DW.t17yhRo：2005/11/14(月) 14:43:41: んじゃ喧嘩の内容決める？
4：手負いの侍：2005/11/14(月) 16:01:11: ネタ決めてよ。
ってか最初から用意しておくのが、普通じゃね？
んで、討論師っていいながら、喧嘩の内容って如何いう事よ？
相互の単語の語義の違いを調べてちょんまげ☆
んまぁーそれはええとして、ネタ提示希望。
5：ﾄﾚﾋﾞｱｰﾝﾇ(㍼) ◆z5EY1S39bI：2005/11/14(月) 17:26:17: ＞ネタ決めてよ。

ﾜﾛｽＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

＞ってか最初から用意しておくのが、普通じゃね？

御前の普通って如何ょ??ﾈﾀ用意して待ってぉくのが常識??(:*´艸｀.):;'.:`:ﾌﾞッ
6：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2005/11/14(月) 20:20:52: 一応、>>2は俺ではないです(念押し

>>3：ジェリーさん

特に希望が無いなら、俺が決めてあげますよ。

>>4：手負いの侍さん

先ず、次回からはﾄﾘｯﾌﾟを付けてくださいね。

さて。
俺の名前・喧嘩の内容…つまり【討論と喧嘩】に食い違いがある、とか言ってるけど
まぁ語義に関して語り合えるほどの能が君にあるかどうかには今は触れませんね。ｸｽｸｽ

討論師が喧嘩をして、どこか辻褄の合わない部分でもありますか？

あとね。

>>んまぁーそれはええとして、ネタ提示希望。

貴方が　『ネタ提示を希望』　しているにも拘らず
俺の>>1に対して、貴方が>>4で意見をし、その貴方の>>4に対して俺が今回弁駁する・・・
つまり今回の場合、【ネタとなっている】のは【>>1】(討論師が喧嘩することに関して)と言えるわけです。

これが何を意味するか。そう。
俺の発言(>>1)は既にネタになっているということ。

>>ってか最初から用意しておくのが、普通じゃね？

↑最初の時点(>>1)で、ネタはありましたね。残念だね。ｸｽｸｽ
7：ジェリー ◆DW.t17yhRo：2005/11/14(月) 20:53:37: >>6決めてください。
8：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2005/11/14(月) 21:49:02: >>7：ジェリーさん

ではでは。
ジェリーさん、『運命』というものはあると思いますか？

ここで言う運命とは、【今後の成り行き、将来】です。
あらゆる宗教とは絡まないものとします。
9：討論師 ◆4B2biUMMfI：2005/11/14(月) 22:15:46: >>7：ジェリーさん　
　
ではでは。　
ジェリーさん、「ハンバーガー」というものはあると思いますか？　
　
ここで言うハンバーガーとは、【今後の夜食、将来の食べもの】です。　
あらゆる具とは挟まないものとします。　
　
　
追伸　　>>8は偽者です。
10：アソパソマソ：2005/11/15(火) 17:38:21: どこにも偽者は付き物だな＾＾　
>>8はコテ変えろよ、偽だろ？
11：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2005/11/15(火) 19:08:57: >>10

えーと。
ネタだと思うけど、一応マジレスしとくと
>>1のトリと>>8のトリを見れば分かるように>>8が本物です。
12：ﾄﾚﾋﾞｱｰﾝﾇ(㍼) ◆z5EY1S39bI：2005/11/15(火) 22:00:03: 取り敢えず喧嘩ゃれば??
13：アンパンマン：2005/11/15(火) 22:11:29: >>10
御前こそ消えろ、紛らわしいんだけどｗ
14：ﾄﾚﾋﾞｱｰﾝﾇ(㍼) ◆z5EY1S39bI：2005/11/16(水) 14:00:06: >>10 >>13 ちっちぇな(´＾し_､＾` )
15：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2005/11/16(水) 16:13:31: >>13

貴方も、喧嘩
しませんか？
16：アソパソマソ：2005/11/16(水) 17:42:45: >>14
何が小さいのかな？ｗｗ御前の心が小せぇよｗｗ　
というか「ちっちぇな」とは？ｗわけわからんｗｗ　
きもいな(´＾し_､＾` )
17：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2005/11/16(水) 18:51:21: アウトサイダー同士の喧嘩は
他所でやってね
18：討論師◇Zn8s3VFe.E：2005/11/16(水) 21:25:42: 三ツ矢サイダー同士の喧嘩は　
他所でやってね
19：ﾄﾚﾋﾞｱｰﾝﾇ(㍼) ◆z5EY1S39bI：2005/11/17(木) 17:45:19: ＞何が小さいのかな？ｗｗ御前の心が小せぇよｗｗ　

ぁれだけのﾚｽで俺の心が小さいなんて何故解かるのでしょぅか??( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

＞というか「ちっちぇな」とは？ｗわけわからんｗｗ

ぇっ??其の万間ですょ??ｗ小さいなって事ですけどー( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

＞きもいな(´＾し_､＾` )

何処が??ｗ
20：アソパソマソ ◆zoBzSy8tek：2005/11/17(木) 17:50:34: ＞何処が？？ｗ　
ええ！！？？わかんないの？やばくないか・・・今すぐ病院いきなさいｗ　
　
＞小さいなって事ですけどー　
それならそう書いてくんないかなぁ？わけわからんように書いても理解し難いんだよねｗ
21：ﾄﾚﾋﾞｱｰﾝﾇ(㍼) ◆z5EY1S39bI：2005/11/17(木) 22:02:58: ＞ええ！！？？わかんないの？やばくないか・・・今すぐ病院いきなさいｗ

ぃや、俺は何処がって聞いてるんですけど??ｗ話し外らさないでねｗちゃんと応答してくれるかな??ｗ

＞それならそう書いてくんないかなぁ？わけわからんように書いても理解し難いんだよねｗ

御前の理解力の問題だと思うんですけどねー( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
22：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2005/11/17(木) 23:44:16: >>19-20
お前ら、二人ともバカですか？
>>17見えませんか？
その低レベルな喧嘩を続けたいなら自分らでスレ立てて、そっちでやってくれないか？
つーか、他所でやれ。
23：ﾄﾚﾋﾞｱｰﾝﾇ(㍼) ◆z5EY1S39bI：2005/11/18(金) 17:26:31: ＞お前ら、二人ともバカですか？

挑発と解釈してもｲｲでしょうか??
24：アソパソマソ ◆6kiShLOZAY：2005/11/18(金) 18:42:21: 二人ともバカ？こんな少ししか書いてないのにバカってわかるの？　
ただの御前の妄想だと思うがなｗ　
御前が喧嘩やらないからこっちで始めようとしてるんだよ？ていうか喧嘩するならもっと早くやれよｗ　
低レベル？御前の解釈か？ｗ低レベルの奴はそんな奴しかいないのかｗ
25：山田哲夫：2005/11/19(土) 14:39:24: 勝負しょうぜ！！今すぐかかって来い！！！
26：Ｒ ◆FbY7Y6oOv2：2005/11/19(土) 14:50:18: 低レベル？御前の解釈か？ｗ

＜はぃ？解釈の意味わかって使ってるんですかね？自分なりに考え理解することが解釈なんですけどね。お前の解釈か？とかいう愚問をする前にｷﾁﾝと単語の意味を履き違えないように理解してから喧嘩するんだな。
27：らむりん：2005/11/19(土) 17:16:25: >>22 貴方は正しい

　　　　貴　方　た　ち　よ　く　考　え　ろ
スレ主の意向を踏まえて書き込みしようぜ
討論師の中のイメージでは>>もうすこし知的な論争の内容だ
しかしアソパソマン　ﾄﾚﾋﾞｱｰﾝﾇ　の論争はあきらかに
　　　　　　　喧嘩腰であり内容も低レベル
　

　お前らもう少し知的で　かっこよく　いこうぜ